rty19
Greatest Leader
Japanilla oikea linja tässä asiassa...
vaikka sielläkin väkimäärä laskusuunnassa.
Ja sitten Ukrainaa koskevaa
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Japanilla oikea linja tässä asiassa...
Ammusten riittävyys se tärkein rajoittava tekijä taitaa olla. Sama kuin tykistönkin kanssa.Vieläköhän noita liikenisi lisää Ukrainaan..? 32 kpl toimitettu, 5 kpl työn alla.
Kaikkiaan varastossa ollut 94 kpl (KMT Battle Tank Dismantling GmbH Koch, Rockensußra, Thuringen).
Katso liite: 77360
Ammusselitykset johtaa heti siihen seuraavaan kysymykseen eli missä viipyy tyhmien ammusten tuotanto yli vuoden intensiivisen sotimisen jälkeen? Toinen kysymys heti edelliseen liittyen: miksi vahvuudessa pidetään asejärjestelmiä, joita ei voi käyttää, kun ei ole ammuksia? Vuoden 2022 aikana paljastui, että Venäjän impriumilla ei ole vaatteita ja nyt 2023 paljastuu, että ei ollut oikeastaan Euroopallakaan.Ammusten riittävyys se tärkein rajoittava tekijä taitaa olla. Sama kuin tykistönkin kanssa.
Mutta leviääkö ryssästä ihmiseen?Ei taida ikävä kyllä levitä ihmisestä toiseen.
Ainakin lähiaikoina kannattaa vältellä ryssien syömistäMutta leviääkö ryssästä ihmiseen?
Olipa kattava paketti. Suositeltavaa lukemista kyllä kaikille sohvatuoliStrategeille.Chrisiltä threadi jossa käsitellään Ian Matveevin analyysiä sotilaallisista ja maantieteellisistä näkökohdista Ukrainan mahdollisten hyökkäysvaihtoehtojen ympärillä etelässä.
Jatkoa tälle.Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App
@ChrisO_wiki: 1/ The excellent @IanMatveev has done another deep dive into military strategy in Ukraine – this time a look at the geographical considerations of a possible Ukrainian counter-offensive in the south. S...…threadreaderapp.com
Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App
@ChrisO_wiki: 1/ This thread is the third part of @IanMatveev's translated analysis of the military and geographical considerations around possible Ukrainian offensive options in the south. Part 1 is here: 2/ And pa...…threadreaderapp.com
Eurooppa on kävellyt alasti 80-luvusta saakka, vain USA:lla on ollut housut jalassa. Eliitti ei ole koskaan osannut esim. selittää ydinaseiden tarvetta. Kun naapurina on paskapää ei pitäisi olla mahdotonta.Ammusselitykset johtaa heti siihen seuraavaan kysymykseen eli missä viipyy tyhmien ammusten tuotanto yli vuoden intensiivisen sotimisen jälkeen? Toinen kysymys heti edelliseen liittyen: miksi vahvuudessa pidetään asejärjestelmiä, joita ei voi käyttää, kun ei ole ammuksia? Vuoden 2022 aikana paljastui, että Venäjän impriumilla ei ole vaatteita ja nyt 2023 paljastuu, että ei ollut oikeastaan Euroopallakaan.
Tyhmänpuoleinen kysymys: Oiskohan toi ollut taktinen? Helvetin kirkas välähdys ja noin massiivisenOn kyllä eilinen Pavlogradin räjähdys melkoinen ollut
Kyllä se ukraina huutaisi naama punaisena ja joku taho kyllä huomaisi kohonneet säteilyarvot jne. Nykymaailmassa tuollaista ei pystyisi pitämään salassa vaikka pommi räjähtäisi keskellä autiomaata.Tyhmänpuoleinen kysymys: Oiskohan toi ollut taktinen? Helvetin kirkas välähdys ja noin massiivisen
leveä tulipilari ja nyt siitä ei haluta puhua koska lännen punainen viiva on ylitetty ja päättäjät
on niinku "voi prkl... nyt ois pakko oikeesti tehdä jotain...".
Joo... foliohattu veks.
Vastahan siitä on reilu kuukausi kun Xi vieraili Moskovassa. Voisi tehdä tulkinnan, että vierailu ei mennyt ryssien kannalta putkeen. Kenties live-tapaaminen sai Xin vakuuttumaan, että Kiinan on aiheellista muuttaa politiikkaansa.Kiina äänesti ensimmäistä kertaa YK:n päätöslauselman puolesta, jossa Venäjää kutsutaan hyökkääjäksi
päivitys: 02-05-2023 (08:14)
Kiina äänesti YK:n päätöslauselman puolesta, jossa Venäjää kutsutaan hyökkääjäksi, vaikka Peking oli aiemmin pidättäytynyt äänestämästä vastaavista päätösehdotuksista, UNIAN kirjoitti 1. toukokuuta illalla.
Äänestys toimitettiin 26. huhtikuuta, mutta päätöslauselman teksti ja se, että Kiina oli yksi niistä, jotka äänestivät tiedotusvälineiden "puolta", kiinnittivät huomiota vasta nyt.
Kaikkiaan YK:n ja Euroopan neuvoston yhteistyöpäätöstä tuki 122 maata.
Kiinan lisäksi asiakirjan hyväksyivät myös useat muut Venäjää kohtaan ystävällisinä pidetyt maat, kuten Kazakstan, Armenia, Intia ja Brasilia.
Kuten PolitRussia kirjoitti, yhdessä päätöslauselman kohdista todetaan, että näiden kahden järjestön välisiä siteitä on vahvistettava, etenkin kun otetaan huomioon se ennennäkemätön haaste, joka EU:lla on tänään edessään Venäjän aggression Ukrainaa vastaan. 23 valtiota, mukaan lukien Venäjä, ei tukenut Venäjän-vastaista asiakirjaa.
Venäjän federaatio yritti poistaa päätöslauselman käsittelystä, koska asiakirjan teksti oli politisoitunut. RF:n protestista huolimatta kuitenkin äänestetty.
Ei. Tuo on just sellainen pilari kun tulee massiivisesta rakettipolttoaineen palosta. Se ei ole räjähdysainetta vaan palonopeus on sopiva työntövoimaksi.Tyhmänpuoleinen kysymys: Oiskohan toi ollut taktinen? Helvetin kirkas välähdys ja noin massiivisen
leveä tulipilari ja nyt siitä ei haluta puhua koska lännen punainen viiva on ylitetty ja päättäjät
on niinku "voi prkl... nyt ois pakko oikeesti tehdä jotain...".
Joo... foliohattu veks.
Eikös tuon tapaamisen ainoaksi saldoksi jäänyt se, että ryssän tv alkoi mainostamaan naisille kiinalaisia aviomiehiäVastahan siitä on reilu kuukausi kun Xi vieraili Moskovassa. Voisi tehdä tulkinnan, että vierailu ei mennyt ryssien kannalta putkeen. Kenties live-tapaaminen sai Xin vakuuttumaan, että Kiinan on aiheellista muuttaa politiikkaansa.