Ukrainan konflikti/sota

[Antares]

Pari päivää sitten julkaistu video Shoigun vierailusta Ukrainan suunnalla. Viestin yhden kommentin mukaan videolla voisi olla yli 30 kpl T-90M vaunuja, tosin samalla videolla on myös suuri määrä T-62M vaunuja, ehkä 20 kpl. Vaikea sanoa videon perusteella, voivat yhtä hyvin olla niitä 103. armored repair plant pajan modernisoimia TAI varastoista aktivoituja modernisoimattomia.

Virallisesti tämän Kamensk-Shakhtinskyssa sijaitsevan varastotukikohdan nimi on "7024th military equipment and storage base" ja se perustettiin jokin aika 2014 vuoden tapahtumien jälkeen (Krimin valtaus, sota itäisessä Ukrainassa alkaa). Tätä on käytetty yhtenä kaluston kauttakulkupaikkana ennen toimituksia muualle Ukrainan alueelle JA arvatenkin siellä on myös säilötty ja ehkäpä korjattu vaurioitunutta kalustoa:

Shoygu inspection in Southern MD. A new batch of T-90 tanks delivered. Oversight by a new Shoygu’s Deputy for Logistics gen. Kuzmenkov. Kuzmenkov claims there are more new & repaired tanks arriving daily than destroyed or broken.

Samasta ketjusta lainaus:

Several questions on when this was filmed.. Snapmap has recent posts (such as below) in nearby cities which show plenty of foliage on trees. Shoigu’s visit could have been as recent as within the last couple weeks

https://twitter.com/x/status/1654535490484224002

Videon geopaikannus:

Shoigu’s helicopter flew over this entrance to the large Russian Army vehicle storage site south of Kamensk-Shakhtinsky )Каменск-Шахтинский), Russia: (48.2744893, 40.2700709)

https://twitter.com/x/status/1654519737303416832

Koordinaatit kartalla (karttakuvan ja saatesanojen lähde: LINKKI)

Good work again. Right between 2 electrified rail traction stations (that undoubtably transported Russian equipment to this staging ground) on the UNCONTESTED Liski-Rostov line with hub into Ukraine.

If only @POTUS would #AuthorizeUkraineNow, @CinC_AFU could disable this critical Ground Line of Communication (GLOC).

Tässä vielä samat koordinaatit kun zoomataan karttaa ulommaksi:

 

[Lahtinen]

Tässä vahvistus sille että Kinzhal-ohjus olisi torjuttu - vahvistus siis sille että ukrainalaiset sanovat näin viralisesti. Lisäksi Shahed-droneja torjuttu 8 kpl:

https://twitter.com/x/status/1654758191811403776

Mahtava uutinen ja voin kuvitella millaisen paskahalvauksen tämä aiheuttaa niin Moskovassa kun Pekingin päässä. Tämä on kyllä sellainen sota, että tämä on todistanut lännen lähes täydellisen teknisen ylivertaisuuden kummankin maan suhteen.

En tietenkään halua naljalla kenelläkään tällä palstalla kirjoittavalle, mutta on tässä vuosien saatossa hyvät naurut välillä saanut, kun olen lukenut muutamien kirjoittajien hehkutusta näiden idän ihmeiden ylivertaisuudesta.

Muutapa tässä ei kaivata, kuin pari SU-57 tontiin ja palava Armattanin raato, sitten voin huutaa että BINGO!

 

[Antares]

Mahtava uutinen ja voin kuvitella millaisen paskahalvauksen tämä aiheuttaa niin Moskovassa kun Pekingin päässä. Tämä on kyllä sellainen sota, että tämä on todistanut lännen lähes täydellisen teknisen ylivertaisuuden kummankin maan suhteen.

En tietenkään halua naljalla kenelläkään tällä palstalla kirjoittavalle, mutta on tässä vuosien saatossa hyvät naurut välillä saanut, kun olen lukenut muutamien kirjoittajien hehkutusta näiden idän ihmeiden ylivertaisuudesta.

Muutapa tässä ei kaivata, kuin pari SU-57 tontiin ja palava Armattanin raato, sitten voin huutaa että BINGO!

Lisään vielä yhden ketjun, jossa selitetään miksi ei ole vaikea uskoa etteikö Patriot kykenisi torjumaan Kinzhalia:

Spoiler: Twitter-ketju kokonaisuudessaan

https://threadreaderapp.com/thread/1654614190290526209.html

Time for an air defense thread regarding the kinzal and the capability’s of western air defense systems with these kind of targets. Pictured below is the Kh-47M2 Kinzhal which is an air launched version of the 9K720 Iskander-M ground launched ballistic missile.



This missile travels at hypersonic speeds > Mach 5 for part of its flight. However it is not a modern hypersonic in the same sense as highly maneuverable hypersonics that can evade modern air defense systems ex glide maneuvering glide vehicles or ramjet/scram jet cruise missiles.

This makes it a relatively standard target for the patriot system. Which regularly downs short and medium range ballistic missiles in the Middle East that have a speed greater than Mach-5 for part of their flight profile. A common example that the patriot downs is a burkan-2H.



The burkan 2H has a range of over 620 miles with its large payload and much further as the payload is decreased. A variation of the burkan or Zulfiqar ballistic missile was launched at U.S forces at al dhafra in the UAE who took it out with a patriot interceptor Jan 22,2022



This missile was traveling greater than Mach-5 for a portion of its flight and likely had an apogee of around 290 miles and a potential top speed of Up to Mach 7.3 making part of its flight hypersonic. This proves patriot has a history of taking out “hypersonic” objects.

The patriots pac-3 and pac-3 MSE missiles are the most effective patriot munition to use against these fast moving ballistic missiles and are more than capable of intercepting them if launched from a good location to defend from.

There’s also a myth concerning how effective patriot is. Much of it stemming from some failures during the first gulf war. For example Iraqi SCUDs would break into pieces due to poor build quality and the debris would unintentionally act as a decoy for patriot intercepts.

The older patriot missiles were also more optimized against aircraft and while shooting down ballistic missiles was something they could do,they were not optimized for it. And both the actual patriot radar and the missiles own target Discrimination have improved exponentially

Over the last few decades patriot has experienced many software upgrades to fix bugs that caused interception issues with fast moving missiles. And it’s also got all new sensors and brand new interceptors that are optimized for ballistic missile targeting like pac-3 MSE.

Meaning despite maintaining the patriot name it’s a completely different system than the one that had issues in the first gulf war. And is one of the most capable defense systems against SRBM’s and MRBM’s on the planet. Having downed them consistently for the last 15-20 years.

Much of this is owing to the pac-3 missile which itself is an incredible feat of engineering. And it’s important to note the patriot isn’t perfect but it is very effective unlike many uninformed claims. Pac-3 info for reference.


https://www.rocket.com/defense/missile-defense/pac-3-mse

There’s often a myth where people expect air defense to be perfect. But In reality it’s such a complex task with so many variables where that isn’t the case. If a system is 80-90% successful it’s among one of the best on the planet. It’s constantly being refined in a cat&mouse game

But patriot is more than capable of intercepting Kinzal in the right circumstances. And people calling the patriot useless or bad are completely mistaken. As are the people that claim kinzal can’t be taken down merely because it’s technically hypersonic due to a speed > Mach 5.

Also note many patriot failures also stem from poor training or awareness like some of the failures we’ve seen in Saudi Arabia. which overall has used the system well but had some high profile cases where they didn’t use patriot correctly and integrate their AD network correctly.

Not my best thread but just wanted to put this out there with the extreme amount of disinfo on air defense capabilities I’ve seen floating around today.

https://twitter.com/x/status/1654614190290526209

https://threadreaderapp.com/thread/1654614190290526209.html

-

Kinzhal on jatkokehitetty versio alunperin maalta laukaistavasta ballistisesta ohjuksesta. Kun laukaisu tehdään maanpinnan sijaan korkealta ilmasta JA hävittäjäkoneen lentonopeudella, lopputulos on tietysti pidempi ulottuma ja suurempi loppunopeus.

Toisaalta kuten ballistisilla ohjuksilla usein, myös tämän liikehtimiskyky on heikko. Ei voi siis suoraan verrata paljon vaarallisempiin hypersoonisiin aseisiin, jotka kykenevät rajumpiin liikkeisiin ja ovat tästäkin syystä huomattavasti vaikeammin torjuttavia (toisaalta henkilökohtaisesti kyseenalaistan markkinoilla olevien / kehitettävien hypersoonisten osumatarkkuuden: suuri nopeus ja rajut väistöliikkeet tekevät torjunnan vaikeaksi mutta samalla väistämättä myös ohjuksen kyky osua tarkasti on vaikeaa - toki kehitys kehittyy jne).

 

[AoE]

https://twitter.com/x/status/1655123408726663170

 

[Lahtinen]

Pari päivää sitten julkaistu video Shoigun vierailusta Ukrainan suunnalla. Viestin yhden kommentin mukaan videolla voisi olla yli 30 kpl T-90M vaunuja, tosin samalla videolla on myös suuri määrä T-62M vaunuja, ehkä 20 kpl. Vaikea sanoa videon perusteella, voivat yhtä hyvin olla niitä 103. armored repair plant pajan modernisoimia TAI varastoista aktivoituja modernisoimattomia.

Shoygu inspection in Southern MD. A new batch of T-90 tanks delivered. Oversight by a new Shoygu’s Deputy for Logistics gen. Kuzmenkov. Kuzmenkov claims there are more new & repaired tanks arriving daily than destroyed or broken.

Samasta ketjusta lainaus:

Several questions on when this was filmed.. Snapmap has recent posts (such as below) in nearby cities which show plenty of foliage on trees. Shoigu’s visit could have been as recent as within the last couple weeks

https://twitter.com/x/status/1654535490484224002

Videon geopaikannus:

Shoigu’s helicopter flew over this entrance to the large Russian Army vehicle storage site south of Kamensk-Shakhtinsky )Каменск-Шахтинский), Russia: (48.2744893, 40.2700709)

https://twitter.com/x/status/1654519737303416832

Koordinaatit kartalla (karttakuvan ja saatesanojen lähde: LINKKI)

Good work again. Right between 2 electrified rail traction stations (that undoubtably transported Russian equipment to this staging ground) on the UNCONTESTED Liski-Rostov line with hub into Ukraine.

If only @POTUS would #AuthorizeUkraineNow, @CinC_AFU could disable this critical Ground Line of Communication (GLOC).

Minulle ainaki pisti tuossa videolla silmään aika rajatut kuvakulmat, jossa ilmeisesti tuota samaa riviä kuvattiin aika monta kertaa eri paikoista. Jos kerran noita tankkeja pisaa, niin olisihan tuohon voinut liittää pari kunnon videota ilmasta?

Ja jos tuolta noita T-90 löytyy sen 20-30 kappaletta, niin nykymenolla puhutaan alla viikosta, niin nuo kaikki on jo mennyt. Joten ei paljoa vakuuta, jossa tässä alkaa varaston pohjat olemaan.

 

[hadoop]

Tässä kun on katsellut youtubesta Pavlivkan suunnan tapahtumia, niin vaikuttaa kyllä siltä että ukrainan iso vastahyökkäys on vaikeuksissa ellei ryssän ilmavoimiin saada pidemmän matkan vaikutusta.

 

[Antares]

Lukashenkon vime päivien käytös oudoksuttaa yhtä asiantuntijaa:

The expert says it is strange that Lukashenko:

1. made no statement after the drone "attack" on the Kremlin.
2. "suddenly" fell ill.
3. ordered the introduction of border control with Russia.

The next 48 hours will tell.

-

Viitatun artikkelin tekstin käännös (artikkeli julkaistu eilen eli 6.5.2023):

Spoiler: Artikkelin teksti kokonaisuudessaan

https://udf.name/news/sobytie/25617...i-v-povedenii-lukashenko-v-poslednie-dni.html

The expert noticed oddities in Lukashenka's behavior in recent days​

Alexander Udafovich , UDF
Yesterday, 11:51 am

Photo: president.gov.by

Political scientist Dmitry Bolkunets in his Telegram channel cites the strange behavior of Lukashenko in recent days:

1. He did not comment on the attack of drones on the Kremlin

2. He suddenly fell ill

in May 3. He gave the order to establish border control with Russia

4. For the first time in 29 years, he did not speak at the solemn meeting on the occasion of May 9th.


Lukashenka lives in such conditions that it takes a lot of effort to get infected with the virus in May. All rooms, objects, door handles are processed daily, food, water are carefully checked.

In the summer of 2020, all visitors to the body of the leader were sprayed and disinfected. But it didn't help. Covid was transmitted from Kolya. The residence was deployed resuscitation on wheels. The medical team was on duty around the clock. A dropper, injections and within a few days put on his feet. Lukashenka was then terribly frightened.

The life story of authoritarian maniacs ends the same way. They killed, poisoned, but rarely they left on their own.

Do you think his inner circle idolizes? They hate him the most.



https://t.me/pul_1/8849

-

Dmitry Bolkunets kirjoitus Telegram-kanavallaan, sama jota artikkelissa lainataan:

https://t.me/bolkunets1/7554

https://twitter.com/x/status/1655132581753417728

 

[ddude]

Pari päivää vanha, mutta en muista nähneeni täällä:

Interesting, the Russians started to pull out the T-64 family cars from the warehouses? In this case, the T-64A.

Ensimmäisessä kuvassa sanotaan olevan "T-90 vaunuja", en osaa sanoa tämän perusteella ovatko T-90 obr 1992 vai tuoreempia T-90A:

Katso liite: 77502

Kommenteissa pohditaan myös, miksi esim. T-64A vaunuja aktivoidaan varastoista kun modernimpiakin vaunuja pitäisi löytyä. Damian Ratkan vastaus on että Venäjällä on suuria vaikeuksia komponenttien ja varaosien kanssa, minkä takia vaunujen aktivointi on tällaista.

https://twitter.com/x/status/1654544471948763137

Tää on kyllä erikoinen.
Miksi linjaan on rahdattu jo aiemmin t-62 ja vasta nyt 64?
Eikö 64 ole parempi? Toki 64 taidettiin tehdä NL aikaan Ukrainassa joten varaosat lienee rysyillä niihin vähissä.

Nämä ja ne Shoigun tarkastamat t-90 ja t-62, näyttäisi ryssä varautuvan UA:n höökiin ja valitettavasti löytyy vielä vähän uudempaakin kalustoa.
Erikoisesti nuo 72/80 sarjat on lähes kokonaan pois noista kuljetuksista eli joko on ihan uutta tai ihan museo-osastoa...

 

[Makkaramestari]

Juttua moskovan ilmapuolustuksesta, liittyy Ukrainan sotaan lennokki- iskun takia.

https://twitter.com/x/status/1655046800028360706

Pitääkö tuo ydinkärjillä varustetut ilmatorjuntaohjukset muka paikkansa, vai onko vain ylen sekoilua? Eikait tuollaisia ole ollut kenelläkään käytössä kymmeniin vuosiin?

 

[Antares]

Minulle ainaki pisti tuossa videolla silmään aika rajatut kuvakulmat, jossa ilmeisesti tuota samaa riviä kuvattiin aika monta kertaa eri paikoista. Jos kerran noita tankkeja pisaa, niin olisihan tuohon voinut liittää pari kunnon videota ilmasta?

Ja jos tuolta noita T-90 löytyy sen 20-30 kappaletta, niin nykymenolla puhutaan alla viikosta, niin nuo kaikki on jo mennyt. Joten ei paljoa vakuuta, jossa tässä alkaa varaston pohjat olemaan.

Jep, propagandavideo propagandan tarpeisiin. Rajatut kuvakulmat, kuvataan samoja vaunuja useasta eri kulmasta yms.

Minua ihmetyttää edelleen se, ettei Ukrainassa ole juurikaan nähty T-72A tai T-72B varastovaunuja. Tälläkin videolla on modernien T-90M vaunujen rinnalla T-62M vaunuja, joko modernisoituja tai varastoista aktivoituja. Kuitenkin valmistusmäärissä mitattuna T-72 perheen vaunuja valmistettiin selvästi suurempi määrä kuin T-64 tai T-80 perheen vaunuja. Sinänsä siis, teoriassa, pitäisi olla aihioita ja kuitenkaan näitä ei ole nähty paljoa.

Kai se pitää uskoa että parhaat T-72 vaunujen aihiot on käytetty T-72 modernisointiohjelmissa ja hyvin suuri määrä purettu varaosiksi (joko omille asevoimille tai arvaan todennäköisemmin ulkomaisia asiakkaita varten). T-72 perheen vaunut ovat suosittuja paitsi Venäjällä niin myös ulkomailla, joten varaosille on suuret markkinat. Kuka maksaa parhaan hinnan saa varaosat.

Sodan aikana on nähty paljon varastoista aktivoituja T-80BV vaunuja mutta myös T-62 / T-62M ja nyt tuoreempana T-54 / T-55. T-64 vaunuja nähty hyvin vähän, tosin huhujen mukaan valtaosa toimivista olisi luovutettu mielikuvitustasavaltojen käyttöön aikavälillä 2014-2021 - muistan kuulleeni puheita useammasta sadasta, ehkä jopa 300 kpl. Tosin nämä kaikki eivät välttämättä olleet T-64 vaunuja vaan myös T-72.

Venäjän kyky pitää T-64 perheen vaunut toimintakuntoisina heikkeni merkittävästi kylmän sodan päättymisen jälkeen ja arvatenkin kaikenlaisten varaosien ja avun saanti Ukrainasta romahti vuoden 2014 jälkeen. T-64 ei ole virallisesti ollut käytössä Venäjän aktiivijoukoilla hyvin pitkään aikaan, joten arvatenkin vaunujen käyttöönotto varastoista on melkoista tuuripeliä. Toisaalta T-64 kuten T-80 ei ole juurikaan käytössä maailmalla, joten sinänsä näitä vaunuja tuskin on purettu varaosiksi samanlaisella innolla kuin T-72 perheen vaunuja. Kolikon kääntöpuoli on se, että varsinkin T-64 vaunuille ei nähty juurikaan käyttöä ja siten niitä on varmasti romutettu suuret määrät (kohtalo jolta T-80 perheen vaunut pelastuivat ainakin osittain ja siten niitä on kohtuullinen määrä varastoissa, ainakin aihioina).

 

[Sanavalmis Muurinen]

Pitääkö tuo ydinkärjillä varustetut ilmatorjuntaohjukset muka paikkansa, vai onko vain ylen sekoilua? Eikait tuollaisia ole ollut kenelläkään käytössä kymmeniin vuosiin?

Ryssillä on A-135 Amur.

A-135 anti-ballistic missile system - Wikipedia

en.wikipedia.org

EDIT. ja siihen 53T6 ohjus

53T6 - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Norppa]

Pitääkö tuo ydinkärjillä varustetut ilmatorjuntaohjukset muka paikkansa, vai onko vain ylen sekoilua? Eikait tuollaisia ole ollut kenelläkään käytössä kymmeniin vuosiin?

53T6 - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[AoE]

Merkkejä ukrainan vastahyökkäyksestä näkyvissä FIRMSsissä. Tulipalot siirtyneet itään päin Bakhmutissa.

 

[TeVu]

Toimiikohan Moskovan ilmapuolustus edes oikeasti? Jotenkin tässä on alkanut epäillä vähän kaikkea, mitä ryssät puuhailevat. "Maailman toinen sotilasmahti" kun on kerta toisensa jälkeen osoittautunut Ukrainassa kömpelöksi jättiläiseksi, niin pakosta tulee mieleen, että kuinkahan hyviä nuo S-400:t todellisuudessa ovatkaan...

Samaa mietin että vaikka niillä on yksi tai kaksi prototyyppiä, niin tuotannossa on kuitenkin oiottu mutkia ja varastettu ja myyty mitä uskaltaa, jolloin lopputuloksena on hienoja ja kalliita leluja.

 

[johnadoe]

https://twitter.com/x/status/1654881577586036737

Kaino pyyntö niin @Nick Kane:lle kuin kaikille muillekin twiittien postaajille. Olisi kiva jos pelkän upotuksen sijasta lisäisitte myös linkin twiittiin. Ei ole iso vaiva. Kirjoita "Linkki", maalaa sana ja klikkaa ketjukuvaketta ja liitä twiitin linkki url- kenttään.

Koska twatterissa on yhä enemmän Ukraina-sisältöä tägätty K-18 materiaaliksi, vaikkei sisällössä olisikaan mitään sitä edellyttävää, todella moni twiittipostaus näyttää tältä:

 

[Nick Kane]

https://twitter.com/x/status/1655145833791102976

 

[Nick Kane]

Kaino pyyntö niin @Nick Kane:lle kuin kaikille muillekin twiittien postaajille. Olisi kiva jos pelkän upotuksen sijasta lisäisitte myös linkin twiittiin. Ei ole iso vaiva. Kirjoita "Linkki", maalaa sana ja klikkaa ketjukuvaketta ja liitä twiitin linkki url- kenttään.

Koska twatterissa on yhä enemmän Ukraina-sisältöä tägätty K-18 materiaaliksi, vaikkei sisällössä olisikaan mitään sitä edellyttävää, todella moni twiittipostaus näyttää tältä:
Katso liite: 77513

Juu huomasin tuon / ainakin luulen osaavani linkin kopioimisen, tuo toinen ei ollut k18 ja epäilen että joku bugi oli jossain

 

[Lahtinen]

Lisään vielä yhden ketjun, jossa selitetään miksi ei ole vaikea uskoa etteikö Patriot kykenisi torjumaan Kinzhalia:

Spoiler: Twitter-ketju kokonaisuudessaan

https://threadreaderapp.com/thread/1654614190290526209.html

Time for an air defense thread regarding the kinzal and the capability’s of western air defense systems with these kind of targets. Pictured below is the Kh-47M2 Kinzhal which is an air launched version of the 9K720 Iskander-M ground launched ballistic missile.



This missile travels at hypersonic speeds > Mach 5 for part of its flight. However it is not a modern hypersonic in the same sense as highly maneuverable hypersonics that can evade modern air defense systems ex glide maneuvering glide vehicles or ramjet/scram jet cruise missiles.

This makes it a relatively standard target for the patriot system. Which regularly downs short and medium range ballistic missiles in the Middle East that have a speed greater than Mach-5 for part of their flight profile. A common example that the patriot downs is a burkan-2H.



The burkan 2H has a range of over 620 miles with its large payload and much further as the payload is decreased. A variation of the burkan or Zulfiqar ballistic missile was launched at U.S forces at al dhafra in the UAE who took it out with a patriot interceptor Jan 22,2022



This missile was traveling greater than Mach-5 for a portion of its flight and likely had an apogee of around 290 miles and a potential top speed of Up to Mach 7.3 making part of its flight hypersonic. This proves patriot has a history of taking out “hypersonic” objects.

The patriots pac-3 and pac-3 MSE missiles are the most effective patriot munition to use against these fast moving ballistic missiles and are more than capable of intercepting them if launched from a good location to defend from.

There’s also a myth concerning how effective patriot is. Much of it stemming from some failures during the first gulf war. For example Iraqi SCUDs would break into pieces due to poor build quality and the debris would unintentionally act as a decoy for patriot intercepts.

The older patriot missiles were also more optimized against aircraft and while shooting down ballistic missiles was something they could do,they were not optimized for it. And both the actual patriot radar and the missiles own target Discrimination have improved exponentially

Over the last few decades patriot has experienced many software upgrades to fix bugs that caused interception issues with fast moving missiles. And it’s also got all new sensors and brand new interceptors that are optimized for ballistic missile targeting like pac-3 MSE.

Meaning despite maintaining the patriot name it’s a completely different system than the one that had issues in the first gulf war. And is one of the most capable defense systems against SRBM’s and MRBM’s on the planet. Having downed them consistently for the last 15-20 years.

Much of this is owing to the pac-3 missile which itself is an incredible feat of engineering. And it’s important to note the patriot isn’t perfect but it is very effective unlike many uninformed claims. Pac-3 info for reference.


https://www.rocket.com/defense/missile-defense/pac-3-mse

There’s often a myth where people expect air defense to be perfect. But In reality it’s such a complex task with so many variables where that isn’t the case. If a system is 80-90% successful it’s among one of the best on the planet. It’s constantly being refined in a cat&mouse game

But patriot is more than capable of intercepting Kinzal in the right circumstances. And people calling the patriot useless or bad are completely mistaken. As are the people that claim kinzal can’t be taken down merely because it’s technically hypersonic due to a speed > Mach 5.

Also note many patriot failures also stem from poor training or awareness like some of the failures we’ve seen in Saudi Arabia. which overall has used the system well but had some high profile cases where they didn’t use patriot correctly and integrate their AD network correctly.

Not my best thread but just wanted to put this out there with the extreme amount of disinfo on air defense capabilities I’ve seen floating around today.

https://twitter.com/x/status/1654614190290526209

https://threadreaderapp.com/thread/1654614190290526209.html

-

Kinzhal on jatkokehitetty versio alunperin maalta laukaistavasta ballistisesta ohjuksesta. Kun laukaisu tehdään maanpinnan sijaan korkealta ilmasta JA hävittäjäkoneen lentonopeudella, lopputulos on tietysti pidempi ulottuma ja suurempi loppunopeus.

Toisaalta kuten ballistisilla ohjuksilla usein, myös tämän liikehtimiskyky on heikko. Ei voi siis suoraan verrata paljon vaarallisempiin hypersoonisiin aseisiin, jotka kykenevät rajumpiin liikkeisiin ja ovat tästäkin syystä huomattavasti vaikeammin torjuttavia (toisaalta henkilökohtaisesti kyseenalaistan markkinoilla olevien / kehitettävien hypersoonisten osumatarkkuuden: suuri nopeus ja rajut väistöliikkeet tekevät torjunnan vaikeaksi mutta samalla väistämättä myös ohjuksen kyky osua tarkasti on vaikeaa - toki kehitys kehittyy jne).

Juuri näin. Näiden puikkojen suurin ongelma on juuri tuo, kun mennään tarpeeksi lujaa, niin kaiken sortin väistely muuttuu kertakaikkiaan mahdottomaksi. Myös varsin lyhyt reagointiaika muodostuu myös ongelmaksi. Ja siitä seuraa myös se, että kun tällainen ohjus on havaittu, niin sen rata voidaan myös tunnistaa. Ja tästä päästään sitten tällaisen puikon toiseen ongelmaan, joka on se mitä tapahtuu kun kymmenkertaisella äänennopeudella lentävään ohjukseen osuus sirpale nelinkertaisella äänennopeudella? Sen verran voin paljastaa, että tapahtuu vähän muutakin kuin maalipinta vähän naarmuuntuu.

 

[Rambo]

Prigožin: Wagnerille luvattu ammuksia taistelun jatkamiseksi Bahmutissa​

Venäläisen palkkasotilasyhtiö Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožin sanoi sunnuntaina, että Venäjän asevoimat on viime yönä luvannut hänelle riittävästi ammuksia ja aseita Bahmutin taistelun jatkamiseksi.

Prigožin kertoi asiasta kanavallaan viestipalvelu Telegramissa.

Kaksi päivää aiemmin Prigožin ilmoitti, että hän aikoo vetää Wagnerin joukot Bahmutista ammuspulan takia.

Lähde: AFP, Reuters
-----------------------------------------------------
Kuten odotettua prigo ei ole lähdössä minnekkään. Yrittää vain hämmentää.

 

[notareal]

Anteeksi, että tänne ketjuun, joka on pyhitetty kulikakkosista ja muusta 90-luvulla varusmiespalveluksen käyneiden varusmieskaappia täyttäneistä rytkyistä saivartelemiselle, tulen nyt postaamaan Ukrainan ja Venäjän sotaan ainakin metatasolla liittyvää asiaa, mutta:

Katso liite: 77491

Formaattina vanha kunnon Teksti-TV, joka on kestänyt aikaa kulikakkosia paremmin. Ryssä jauhaa jo virallisesti paskaa tuotantoluvuistaan, koska todellinen tilanne on routaa vasten poskea.

Sitten tähän tärkeä lainaus:
"Ei jumalaut! Mää en millän lakka ihmettelemäst et kui mies tommotti pitä kaike romu takanans. Kui helvetin taval sitä voi oikke rakasta rätei ja lumpui. Jokku rakastava nätei flikoi, ja sen mää kyl ymmärrä. Mut kuin helvetin taval lumpui Ei, mää olen mahrottoman hämmästyny. Mää ihmettelen kauhiast tämmöst. Mää ole niinku klapil päähä lyäty."

Oikea ketju sodan talous vaikutuksille ja jatkot https://maanpuolustus.net/threads/lännen-taloussota-venäjälle-ja-sen-seuraukset.7814/