Kyllä Venäjän media voisi hänestä äkkiä anti-sankarinkin tehdä, jos haluaisi.
Ja toisaalta, miksipä ei sankari voisi kuolla sankarillisesti... Putinin näkökulmasta pääasia on, että pääsisi miehestä eroon.
Ja toisaalta, miksipä ei sankari voisi kuolla sankarillisesti... Putinin näkökulmasta pääasia on, että pääsisi miehestä eroon.
moikkari
Luutnantti
Itse rakennettu ongelma, ei Wagnerista kukaan puhunut niin paljoa vielä vuosi sitten, olisi pitänyt "eliminoida" aikasemmin. Prighozin on itseasiassa ollut hyvin ovela. Se on puhunnut suorasti, ja ryssät arvostaa sitä. Ainoita näkyviä hahmoja sota-alueella. Antanut kuvan kuinka hankalaa Ukrainan ottaminen kokonaisuudessaan on. Nyt jos Bahmut vaputuu Ukrainan haltuun takaisin, on Prighozin onnistunut luomaan kuvan että se on ryssän armeijan syytä kun ei antanut luoteja. Aikamoisen ongelman on keittänyt silovikeille jotka ei siitä pidä.
Puurokulho
Luutnantti
Ja vielä virallisempi vahvistus, tässä BBC:n uutinen aiheesta
"The UK has confirmed it is supplying Ukraine with long-range missiles it requested for its fight against invading Russian forces.
The Storm Shadow cruise missile has a range of over 250km (155 miles), according to the manufacturer.
By contrast, the US-supplied Himars missiles used by Ukraine only have a range of around 80 km (50 miles).
The weapons will give Ukraine new capabilities as it prepares a counter-offensive against Russia."
Edit: Kysymyksenä nyt että mitä konetta uket käyttää laukasualustana, jotain huhuja on liikkunu et SU-24:ia olis testattu noiden kanssa viime talvena mutta mitään virallista ei oo kuulunu. Innolla odotan että missä paukkuu ensimmäisenä
Omnipotentti
Kapteeni
Noniin nyt on kunnollista, vaikka pitkään kesti. Näillä lähtee etäisyyteen tuudittautuneet paikat kiertoradalle.
Juu, ja epäilemättä pelkkä uutinenkin aikaansaa huopatöppösten suhinaa Kerchin sillalla idän suuntaan
Näillä on ilmeisesti hieman lyhyempi kantama kuin ATACMSeilla, mutta toisaalta sitten muita etuja:
Toisaalta jos ehtona on ollut ettei näillä saa iskeä Venäjän puolelle niin tuolla kantamalla ei ole niin väliä, koska nämä ylettävät joka paikkaan Ukrainan 1991 rajojen sisällä.
Kiinnostaa sinänsä kuinka vaikea näitä on ampua alas.
Toisaalta jos ehtona on ollut ettei näillä saa iskeä Venäjän puolelle niin tuolla kantamalla ei ole niin väliä, koska nämä ylettävät joka paikkaan Ukrainan 1991 rajojen sisällä.
Kiinnostaa sinänsä kuinka vaikea näitä on ampua alas.
totuuskomissio
Kapteeni
Ryssähuhua. Joutuneet vetäytymään 600m pohjoiseen joltain alueelta Bakhmutin lähellä ja samalla Ukrainan huoltolinja vapautunut Chasiv yarin suuntaan. Tarkka alue jäi tässä epäselväksi. Ajattelin että olisi tuo pullistuma mutta niiden olisi pitänyt vetäytyä itään.
https://twitter.com /markito0171/status/1656625102836957186
Harmillisesti Ukraina vaikuttaisi saavan vientimallia jonka max. säde on 250 km. Ei ihan riitä nykyisiltä Ukrainan hallussa olevilta alueilta sillalle saakka ellei laukaisualustana toimiva hävittäjä uskaltaudu ryssän hallussa olevien alueiden yläpuolelle.
Viimeksi muokattu:
En tiennytkään, että Winnick on ukrainalainen. (wiki: "Hän puhuu äidinkielenään ukrainaa ja aloitti englannin kielen puhumisen vasta kahdeksan vuoden ikäisenä" "Hän aloitti kamppailulajit 7-vuotiaana ja sai ensimmäisen mustan vyönsä taekwondossa 13-vuotiaana. 21-vuotiaana hän oli perustanut kolme taekwondokoulua." - kovempi boss kuin Seagal !)
Tässä puhuu ukrainaksi suurinpiirtein. "I see your very beautiful hair. I say you are very handsome. I can kill you". (tai i can't, vaikea kuulla tarkkaan) Jälkimmäinen osuus вбити тебе (vbyty tebe) tulee ketjun yhteydessä enemmän tarpeeseen.
Viimeksi muokattu:
taantumu
Kenraali
Sorvari Zolotov eli Viktor Zolotov on Venäjän Kansalliskaartin päällikkö. Putinin kavereita Pietarista, toimi jossain vaiheessa myös Jeltsinin hinkivartijana. Kansalliskaarti on itsenäinen sisäisen turvallisuuden laitos joka on vastuussa suoraan Putinille eli kyseessä on perinteinen diktaattorin tapa tehdä kilpailevia valtakeskittymiä oman aseman varmistamiseksi.
Tarpeen vaatiessa kantomatkaa voi pidentää sillä, että yksinkertaisesti lennetään koneella vähän lähemmäs kohdetta (suurentuneella riskillä). Esimerkiksi 10 kilometrin koukkaus ei sekunneissa tai minuuteissa mitattuna montaa ole ja yöaikaan tai matalalla lentäessä riskit voi minimoida.
HIMARS:lla vastaava ei ihan niin vain onnistu, vaan päinvastoin niillä on syytä pysyä turvallisilla vesillä.
Satchel
Kapteeni
Kanadalainen, mutta puhuu Ukrainaa äidinkielenään.
Kanadassa on paljon Ukrainalasita alkuperää olevia.
teknohippi
Kenraali
Enemmän räjähteistä tietäville mitekähän monta noit ½tonnin taistelukärkiä pitäisi upottaa puttelin ylpeyden pääkaren päätyliitokseen? Mutupedia kun satuilee että Storm Shadow:issa olisi suuren resoluution lämpökamera ja kuvan tunnistus jolla osutaan kohteeseen. Vaikka tuo on vähän vanhempaa tekniikkaa niin luulisi että tuollainen siltakaaren päätyliitos olisi helppo nakki, on sen verran selkeä geometrinen muoto.Tulee aika hyvä kattaus!
Tuollaisen kaarisillan suurimmat rasitukset on juurikin tuossa päädyn liitoksessa, siinä kohtaa pääkannen veto, yläkaaren työntö ja sillan paino. Sopivalla vauriolla painovoima ja sillan oma paino hoitaa lopputuhon, yksikin neljästä liitoksesta kun pettää niin silta kaatuu ominvoimin mereen.
Eerikainen
Majuri
Siltaa ei ehkä ihan ensimmäisenä tarvitse tuhota, että pääsevät karkuun.
Khersonista Sevastopoliin?
Eikös tuo aika mageesti sopisi laivaston tuhoamiseen?
Sen jälkeen saattaisi joutua muuttaan Kerchin yksisuuntaiseksi.
Khersonista Sevastopoliin?
Eikös tuo aika mageesti sopisi laivaston tuhoamiseen?
Sen jälkeen saattaisi joutua muuttaan Kerchin yksisuuntaiseksi.
Selkeämpi kartta tästä samasta.
Jos pitää paikkansa (ryssälähteet voivat myös keksiä hyökkäyksiä, jotka he "menestykkäästi" sitten torjuvat myöhemmin),
niin on minun muistiini ensimmäinen kerta että Ukraina operoi tällä alueella. Lienee joku harmaa alue ennen ryssän varsinaisia linnoitteita.