Ukrainan konflikti/sota

Vastaus twiitin kysymyksiin on seuraava:

Pohjimmiltaan sodassa on kyse siita, että putin haluaa varmistaa, että klikin varastaminen saa jatkua esteettä. Vapaa, demokraattinen ja vaurastuva Ukraina olisi välitön uhka putinin kleptokratialle. Jos keskivertoryssä näkee, että Ukraina ja Ukrainalaiset vaurastuvat, mutta itsellä ei edelleen ole vesivessaa, ei päällystettyjä teitä, eikä ylipäänsä mitään sitä länsimaisen yhteiskunnan infrastruktuuria johon me olemme tottuneet, voisi ryssän päässä lopultakin alkaa raksuttaa: "miksi Ukrainassa menee paremmin kuin meillä?" Keskivertoryssä voisi lopultakin tajuta, että Venäjän valtion varallisuus kelluu välimerellä jahdeissa, Garda-järven ja Tegernseen luksushuviloissa, Lontoon luksusasunnoissa jne. Kleptokratian välistävedon jälkeen valtion varallisuudesta ei riitä enää yhteiskunnan infraan, eläkkeisiin eikä terveydenhuoltoon.

Putinin on estettävä vapaa ja demokraattinen Ukraina hinnalla millä hyvänsä. Meidän onneksemme kleptokratia on läpimätä pyramidi, jossa varastamista tapahtuu huipulta ruohonjuuritasolle. Putinin vallalla ei ole kansan antamaa legitimiteettiä, näin ollen putinin on annettava seuraavan tason varastaa, jotta putinin oma varastaminen voi jatkua. Tämä logiikka menee läpi yhteiskunnan tasojen läpi ruohonjuuritasolle asti. Varastaminen joka tasolla saa aikaan käytännössä sen mitä me kutsumme ryssimiseksi: mikään ei toimi, kaikki on paskaa, millään ei ole mitään väliä, paitsi sillä että jokainen vetää välistä minkä ehtii, ja pomo sallii sen, jotta pomon oma varastaminen saa jatkua.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on sivilisaatioiden yhteentörmäys, mutta ei siinä mielessä kuin putinin propaganda antaa ymmärtää. Se on kleptokratian ja demokratian yhteentörmäys. Nyt on jo selvää että demokratia selviytyy voittajana, sillä se on puutteista huolimatta tehokkaampi. Sodan voittaa pitkällä tähtäimellä se, joka saa logistiikan toimimaan tehokkaammin. Kleptokratian sodankäynti ei toimi, sillä hyökkäävän joukon polttoaineet varastetaan ennenkuin kohde on saavutettu.

Ukraina tulee voittamaan sodan länsimaiden tuella, se on väistämätöntä. Kyse on vain siitä romahtaako ryssä, vai onnistuuko putinin klikki työntämään väistämätöntä myöhemmäksi.

Ps. pahoittelen lauantai-illan vuodatusta (alkoholilla on osuutta asiaan). Minulla on Ukrainalaisia tuttuja, ja on tullut pohdittua näitä asioita ehkä vähän liikaa. Slava Ukraini!

Niin ja tämä on ensimmäinen postaukseni. Jatkakaa!
Erittäin hyvä tiivistys. Venäjää johtaa rikollisjärjestö ja tämän tosiasian ymmärtäminen on jo alkanut maailman politiikassa. Ukraina tulee voittamaan, koska muuta vaihtoehtoa ei käytännössä ole.
 
Vastaus twiitin kysymyksiin on seuraava:

Pohjimmiltaan sodassa on kyse siita, että putin haluaa varmistaa, että klikin varastaminen saa jatkua esteettä. Vapaa, demokraattinen ja vaurastuva Ukraina olisi välitön uhka putinin kleptokratialle. Jos keskivertoryssä näkee, että Ukraina ja Ukrainalaiset vaurastuvat, mutta itsellä ei edelleen ole vesivessaa, ei päällystettyjä teitä, eikä ylipäänsä mitään sitä länsimaisen yhteiskunnan infrastruktuuria johon me olemme tottuneet, voisi ryssän päässä lopultakin alkaa raksuttaa: "miksi Ukrainassa menee paremmin kuin meillä?" Keskivertoryssä voisi lopultakin tajuta, että Venäjän valtion varallisuus kelluu välimerellä jahdeissa, Garda-järven ja Tegernseen luksushuviloissa, Lontoon luksusasunnoissa jne. Kleptokratian välistävedon jälkeen valtion varallisuudesta ei riitä enää yhteiskunnan infraan, eläkkeisiin eikä terveydenhuoltoon.

Putinin on estettävä vapaa ja demokraattinen Ukraina hinnalla millä hyvänsä. Meidän onneksemme kleptokratia on läpimätä pyramidi, jossa varastamista tapahtuu huipulta ruohonjuuritasolle. Putinin vallalla ei ole kansan antamaa legitimiteettiä, näin ollen putinin on annettava seuraavan tason varastaa, jotta putinin oma varastaminen voi jatkua. Tämä logiikka menee läpi yhteiskunnan tasojen läpi ruohonjuuritasolle asti. Varastaminen joka tasolla saa aikaan käytännössä sen mitä me kutsumme ryssimiseksi: mikään ei toimi, kaikki on paskaa, millään ei ole mitään väliä, paitsi sillä että jokainen vetää välistä minkä ehtii, ja pomo sallii sen, jotta pomon oma varastaminen saa jatkua.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on sivilisaatioiden yhteentörmäys, mutta ei siinä mielessä kuin putinin propaganda antaa ymmärtää. Se on kleptokratian ja demokratian yhteentörmäys. Nyt on jo selvää että demokratia selviytyy voittajana, sillä se on puutteista huolimatta tehokkaampi. Sodan voittaa pitkällä tähtäimellä se, joka saa logistiikan toimimaan tehokkaammin. Kleptokratian sodankäynti ei toimi, sillä hyökkäävän joukon polttoaineet varastetaan ennenkuin kohde on saavutettu.

Ukraina tulee voittamaan sodan länsimaiden tuella, se on väistämätöntä. Kyse on vain siitä romahtaako ryssä, vai onnistuuko putinin klikki työntämään väistämätöntä myöhemmäksi.

Ps. pahoittelen lauantai-illan vuodatusta (alkoholilla on osuutta asiaan). Minulla on Ukrainalaisia tuttuja, ja on tullut pohdittua näitä asioita ehkä vähän liikaa. Slava Ukraini!

Niin ja tämä on ensimmäinen postaukseni. Jatkakaa!

Hyvä postaus, kiitos.

Jatkakaa! :solthum:
 
Täytyy sanoa, että valkoisen talon ehto, että F-16 hävittäjiä ei saisi käyttää Venäjän alueella on järjetön. Kyllähän nyt pitäis esimerkiksi niitä MIG-31, TU-95 ja TU-122 koneita saada pudottaa, on ne miten syvällä vaan Venäjän alueella, kun ne toimii laukaisualustoina Ukranaan ammuttaville ohjuksille. Ja en usko, että Venäjä lopettaa räiskimistä, kun Ukraina saavuttaa 1991 rajat, ellei tapahdu Venäjällä jotain isoa.
 
Patriotin osalta on nähty Kiovassa PAC-3 CRI puikkojen osia maassa, joten noita ainakin on toimitettu. PAC-3 on nykyaikainen linkin kautta ohjattava puikko jossa on oma aktiivinen tutkahakupää. PAC-3 osaa ottaa ohjauksen datalinkin kautta ja käynnistää oman hakupäänsä vasta terminaalivaiheessa. Joten Patriot on saatettu yhdistää johonkin alueella olevaan Groundmaster tutkaan(näitä on todistetusti toimitettu) ja itse Patriot ei ole tutkaansa edes käynnistänyt. Tai sitä ei ole edes mukana. Kohteen tutkavaroitin huomaa ohjuksen vasta kun sen oma aktiivihakupää käynnistyy ja tuo voidaan tehdä vaikka vasta alle 10km päässä. PAC-3 tulee sen Mach 4+ nopeudella niin siinä vaiheessa kun tutkavaroitin pärähtää ei koneella ole kinemaattisesti enää mitään jakoa väistää. PAC-3 ei käytä omaa liike-energiaa ohjaamiseen vaan siinä on omat moottorit kohteeseen ohjautumista varten. Taistelukärki on hit-to-kill eli se törmää täydellä nopeudella kohteeseen. Jos pilotti tietää että alueella on PAC-3 patteri niin siinä vaiheessa kun tutkavaroitin pärähtää ainoa mahdollisuus selviytyä on vetää heittoistuimen kahvasta heti. Seuraavan sekunnin aikana koneesta tulee läpi puhelinpylväs 5000km/h nopeudella.

Lentokonemaaleja vastaan ei olisi mitään syytä olla käyttämättä PAC-2 ohjuksia, Track-via-Missile ohjaus ei paljasta senkään vertaa kohti tulevaa ohjusta.

Ja epäilen että ei ole mahdollista (ainakaan tässä aikataulussa) se että Patriot ohjukset olisi ammuttu jonnekin ilman että järjestelmän oma tutka on päällä.
 
Täytyy sanoa, että valkoisen talon ehto, että F-16 hävittäjiä ei saisi käyttää Venäjän alueella on järjetön. Kyllähän nyt pitäis esimerkiksi niitä MIG-31, TU-95 ja TU-122 koneita saada pudottaa, on ne miten syvällä vaan Venäjän alueella, kun ne toimii laukaisualustoina Ukranaan ammuttaville ohjuksille. Ja en usko, että Venäjä lopettaa räiskimistä, kun Ukraina saavuttaa 1991 rajat, ellei tapahdu Venäjällä jotain isoa.
Eiköhän tästäkin lopulta jousteta.
 
Viimeksi muokattu:
Lentokonemaaleja vastaan ei olisi mitään syytä olla käyttämättä PAC-2 ohjuksia, Track-via-Missile ohjaus ei paljasta senkään vertaa kohti tulevaa ohjusta.

Ja epäilen että ei ole mahdollista (ainakaan tässä aikataulussa) se että Patriot ohjukset olisi ammuttu jonnekin ilman että järjestelmän oma tutka on päällä.
Ja kuten aiemmin totesin niin ryssän pitää olla todella typerä jos lentää tutkahorisontin yläpuolella koska silloin altistuu ihan S300:sellekkin. Eli Patriot väite jo sinällään vähän haiskahtaa.

PAC-3:sia menee se 4x PAC-2:sen tilaan. Miksi toimittaa useampaa ohjusta kun on PAC-3 CRI olemassa. Juu, nyt ei ole kyse rahasta vaan siitä että USA:n aseteollisuus haluaa Esimerkin. Jos Kiovasta löytyy PAC-3 CRI romuja niin niitä on ja miksi laittaa sekalaista settiä lippaaseen. Kevyemmät kohteet voi sitten apua vaikka Aster-30:sellä, jää Eurooppalaisillekkin jotain saaliita.

Joten uskoisin että Ukrainalla on Patriotissa vain PAC-3 CRI:tä. Miksi? No kun kertaa jenkit kykenee. Ja onhan tuo PAC-3 suora derivaatta 60-luvun Sprintistä, sekin väänti jo 100G kiihtyvyyksiä. Olisi vain aika messevää ampua helikopteria tuollaisella ICBM:n liikehtivää RV:tä varten tehdylllä puikolla. Mutta voihan sitä ampua kärpästäkin tykillä jos on se tykki tarjolla. Tuolla tavoin lähtee se viesti Kremliin, eli nyt ei pelata enää puulaakisarjassa vaan kentälle rullaa oikeaa suorituskykyä.
 
Hyviä kysymyksiä. Sais joku noista haastattelukanavista kysyä kaikki kerralla venäläisiltä.
Jos noihin kysymyksiin osaa vastata, niin ymmärtää koko Venäjän idean: maailman suurimmaksi valtioksi ei tulla vahingossa. Taisipa eräs Koivisto kirjoittaa kirjankin aiheesta. "Hyvinvoinnin ja tai onnen tavoittelu ei kuulu Venäjän eikä Neuvostoliiton pyrkimyksiin. Tähtäimessä on kärsimystenkin kautta toteuttaa suurempia päämääriä".

Venäjän laajentumisessa yhdistyy kolme tekijää: varastetaan naapurien maat, levitetään pelkoa ja omaa, mätää ideologiaa, sekä alistetaan vähäryssät ja muut slaavit Venäjän ylivallan alle. Siinä on Venäjän idea.

Lähes kaikille YK:n jäsenmaille on onneksi alkanut kirkastua, miten tällaisen syöpäkasvaimen kanssa toimitaan. Kun tavoite on selvä, niin kyse on enää käytettävistä keinoista: sanktio sanktiolta, tukipaketti tukipaketilta, viilto viillolta, emokasvain poistetaan. Tervettä kudosta menee samalla mutta minkäs teet, kun vaihtoehtona on antaa syövän levitä.
 
Vasara ja sirppi takas

Vatnikit väittää, että kaikki nää yksiköt ois kokonaan tuhottu Bahmutissa :D
Brigades:
🟥45th Brigade
🟥43rd Brigade
🟥26th Brigade
🟫28th Brigade
🟫62nd Brigade
🟫63rd Brigade
🟫53rd Brigade
🟫60th Brigade
🟫24th Brigade
🟫57th Brigade
🟫30th Brigade
🟪Advance Rubizh Brigade
🟪Advance Azov Brigade
🟪Advance Uragan Brigade
🟪Advance Spartan Brigade
🟨109th Brigade
🟨116th Brigade
🟨119th Brigade
🟨241st Brigade
🟦93rd Brigade
🟦77th Brigade
🟦46th Brigade
⬛️4th Brigade
⬛️17th Brigade
🟩61st Brigade of Jaegers
🟧Special Forces and Spetsnaz

Regiments:
🟪5th Assault Regiment
🟧8th Regiment of Special Forces
🟧Kraken

Battalions:
🟨122nd Battalion
🟨68th Battalion
🟪214th OPFOR Battalion
🟩49th Rifle Battalion
🟩15th Mountain Assault Battalion
🟧Omega
⬜️Border Guard Donetsk
🟫8th Regiment of the UDAR

UAVs:
🔳Shershen
🔳Adam
🔳Karlsen
🔳Terra
🔳Skala
🔳Madyar
🔳Khartia
🔳Kep
🔳Seneka
🔳WASP

Legions:
🔲Dudaev Battalion
🔲Georgian Legion
🔲Mansur Battalion
🔲Shamil Battalion
🔲Gonor
🔲Normandy Legion
Eipä ihme että wagnerilta on panokset loppu. Johan tuohon määrään tarvitaan jonku verran a-tarvikkeita.
 
PAC-3:sia menee se 4x PAC-2:sen tilaan. Miksi toimittaa useampaa ohjusta kun on PAC-3 CRI olemassa. Juu, nyt ei ole kyse rahasta vaan siitä että USA:n aseteollisuus haluaa Esimerkin. Jos Kiovasta löytyy PAC-3 CRI romuja niin niitä on ja miksi laittaa sekalaista settiä lippaaseen. Kevyemmät kohteet voi sitten apua vaikka Aster-30:sellä, jää Eurooppalaisillekkin jotain saaliita.

Joten uskoisin että Ukrainalla on Patriotissa vain PAC-3 CRI:tä. Miksi? No kun kertaa jenkit kykenee. Ja onhan tuo PAC-3 suora derivaatta 60-luvun Sprintistä, sekin väänti jo 100G kiihtyvyyksiä. Olisi vain aika messevää ampua helikopteria tuollaisella ICBM:n liikehtivää RV:tä varten tehdylllä puikolla. Mutta voihan sitä ampua kärpästäkin tykillä jos on se tykki tarjolla. Tuolla tavoin lähtee se viesti Kremliin, eli nyt ei pelata enää puulaakisarjassa vaan kentälle rullaa oikeaa suorituskykyä.

Ukrainan Patriotit ovat ainakin osin eurooppalaisten maiden vanhoja, ja heillä on sekä PAC-2 GEM(+?) että PAC-3 ohjuksia. Tässä videossa on PAC-2 kanisterit laukaisimissa.


Ja jokatapauksessa PAC-2 omaa reilusti suurempana ohjuksena merkittävästi pidemmän rangen lentokonemaaleihin perusmallin (ei MSE) PAC-3 ohjuksiin nähden.
 
Ei paljon suojapressu / verkko auta...





tom hanks no GIF
 
Eiköhän Jenkit ole toimittaneet ne PAC-3:set. Ne CRI:t kuitenkin on niitä "vähän halvempia" Cost Reduction Initiative , sen toisen kalliimman 3:sen ollessa MSE (Missile Segment Enhancement) joka kantaa pidemmälle ja korkeammalle.

Se ohjuksen alussa oleva "täplitetty" alue on se "ohjaus systeemi" (attitude control section ( / thrusters)). Eipä tuo varmaan noilla pienillä siivekkeillä kääntyisi Mach4:ssä...Tuossa:
1684624031806.png
 

Putin onnittelee joukkoja Bah'mutin valtaamisesta​

klo 01:29: Venäjän presidentti Vladimir Putin on onnitellut joukkoja Bah'mutin valtaamisesta, kertoo uutistoimisto Reuters.

Venäläiselle medialle puhunut Putin lupailee Reutersin mukaan palkintoja taisteluissa ansioituneille.

Venäjän puolustusministeriö väitti lauantaina, että Venäjä on onnistunut saamaan veristen taistelujen keskiössä olleen Bah'mutin haltuunsa.

Lausunnossaan puolustusministeriö viittaa Bah'mutiin neuvostoaikaisella nimellä "Artjomovsk". Sen mukaan kaupungin "vapauttaminen on saatu päätökseen", mistä on kiittäminen palkka-armeija Wagnerin rynnäkköyksiköitä ja Venäjän eteläisiä tykistö- ja ilmajoukkoja.

Ukraina ei kommentoinut väitteitä välittömästi. Aiemmin se kiisti Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožinin väitteen, jonka mukaan Wagner-joukot olisivat ottaneet kaupungin kokonaan haltuunsa.

Prigožinin mukaan Wagnerin joukot vetäytyvät Bah'mutista viiden päivän kuluessa lepäämään ja luovuttavat rauniot Venäjän armeijan haltuun.

____

Epäilenpä ettei tuo ilo kovin pitkä tule olemaan.

Mihin Wagner siirtyy nuolemaan haavoja (jos oikeasti siirtyy) on yksi mielenkiintoinen asia lähitulevaisuudessa.
Sekä se, mitä ne tekevät kun Ukraina alkaa liikuntasotaan. En yllättyisi jos Prigozhinilta nähtäisiin jälleen jotain venäläisten mielestä maanpetoksellista.

Jotain Venäjän kyvykkyyksistä kertoo se miten tuossa meni noin 10-kuukautta, ja se että tänäpäivänä Bah'mutin kaltaisen pikkukaupungin haltuunsaaminen on Venäläisille niin suuri asia että itse kuningas-kääpiö tulee asian kanssa julkisuuteen.

Kun Ukraina tuon vapauttaa ennemmin tai myöhemmin, on siinä Putinilla jälleen yksi Kherson käsissä ("vapautettu", "Venäjään liitetty", "ikuisesti venäläinen" kaupunki josta ryssät ajetaan pois, eikä paluuta ole).

Ryssän sikamaisuuksia:


ISW: Hallittu vetäytyminen tuskin onnistuu Wagnerilta​

klo 05:24: Palkka-armeija Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožin on kertonut, että Wagnerin joukot vetäytyvät Bah'mutista viiden päivän kuluessa. Prigožin on väittänyt joukkojensa vallanneen kaupungin kokonaan.

Prigožinin mukaan Wagner vetäytyy lepäämään ja jättää kaupungin rauniot Venäjän armeijan haltuun.

Institute of the Study of War (ISW) arvioi päiväraportissaan, että Wagnerin hallitun vetäytymisen onnistuminen on epätodennäköistä. Ukrainalla on edelleen joukkoja Bah'mutin läheisyydessä ja sen tykistö voi yhä ottaa kohteekseen venäläisjoukkoja kaupungissa ja sen lähellä.

– Vetäytyminen samalla, kun on kontaktissa vihollisen kanssa, on äärimmäisen vaikea tehtävä, josta Wagnerin joukot tuskin suoriutuvat hyvin Prigožinin määrittelemän (– –) aikaikkunan sisällä, ISW kirjoittaa.

Wagnerin tilannetta ei paranna se, että palkka-armeijan ja Venäjän armeijan välinen koordinaatio on ollut sodassa heikkoa.

ISW arvioi, että Prigožinin julistus vetäytymisestä voi olla yritys huijata Ukrainan joukkoja, jotta Ukraina tekisi vastahyökkäyksen Bah'mutin läpi.

ISW:n arvion mukaan Venäjä joutuu todennäköisesti siirtämään sotilaitaan Bah'mutiin siinäkin tapauksessa, että Wagnerin joukot jäisivät kaupunkiin.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy sanoa, että valkoisen talon ehto, että F-16 hävittäjiä ei saisi käyttää Venäjän alueella on järjetön. Kyllähän nyt pitäis esimerkiksi niitä MIG-31, TU-95 ja TU-122 koneita saada pudottaa, on ne miten syvällä vaan Venäjän alueella, kun ne toimii laukaisualustoina Ukranaan ammuttaville ohjuksille. Ja en usko, että Venäjä lopettaa räiskimistä, kun Ukraina saavuttaa 1991 rajat, ellei tapahdu Venäjällä jotain isoa.
Se on sitten se seuraava porras, jonka päälle Putte on siirtänyt punaisen viivansa. Ja sitten Putte siirtää sen seuraavalle, Lavrovin ja Medvedevin ulistessa taustalla. Niinhän tämä tragikoominen farssi on tässä mennyt porras kerrallaan jo toista vuotta.🙃
 
Back
Top