Sinkoeinari
Luutnantti
Kun Humveen vieressä tai kohdalla räjähtää jotain papattia voimakkaampaa sotakampetta niin se näyttää tältä:
eikä suinkaan lähes messunäyttelykuntoisilta, kuten ruskien kuvissa.
eikä suinkaan lähes messunäyttelykuntoisilta, kuten ruskien kuvissa.
ak.tied
Respected Leader
Freedom of Russia Legioonan johtaja sanoo France24:lle, että kalustotappiokuvat ovat ryssän lavastamia, eivätkä ole menettäneet yhtään sotilasta. Olivat tutkineet nuo väitteet ja toteaa, että esittelyillä ruumiilla oli väärä maastoasu ja ajoneuvoissa väärä maalipinta/väri/camo.
Vahvistaa, että rintama on nyt 40km leveä ja joukot etenevät syvemmälle Venäjälle.
Englanninkielinen videohaastattelu ja France24 juttu kokonaisuudessaan.
www.france24.com
Vahvistaa, että rintama on nyt 40km leveä ja joukot etenevät syvemmälle Venäjälle.
Englanninkielinen videohaastattelu ja France24 juttu kokonaisuudessaan.
The Interview - Pro-Kyiv Russian group says it 'didn't lose a single soldier' in cross-border raids on Belgorod
FRANCE 24 spoke to exiled Russian opposition figure Ilya Ponomarev, the political representative of the Freedom of Russia Legion. This Ukraine-based paramilitary group of Russian volunteers has been…
www.france24.com
Kustaanmiekka
Kenraali
Nyrkkipaja Ukrainassa tekee periskooppeja sotilaille 3D-tulostimilla
Määrä korvaa laadun kun ukrainalaisille sotilaille valmistetaan periskooppeja. Nyt yhä useampi sotilas voi tähystää turvallisesti venäläissotilaiden asemia.(tuolla YLEn jutussa myös video siitä kuinka periskooppi valmistetaan)
Nyrkkipaja Ukrainassa tekee periskooppeja sotilaille 3D-tulostimilla
Määrä korvaa laadun kun ukrainalaisille sotilaille valmistetaan periskooppeja. Nyt yhä useampi sotilas voi tähystää turvallisesti venäläissotilaiden asemia.
yle.fi
Autotallissa tosielämän ideanikkari Denys Sylynnyk varustaa nopeasti, tehokkaasti ja halvalla Ukrainan sotilaita.
Hänen hittituotteensa on periskooppi, jolla sotilaat voivat turvallisesti tähystää juoksuhaudoistaan vihollisen asemiin.
Sylynnyk toimi ennen sotaa metallityön opettajana ammattioppilaitoksessa, jossa hän käytti 3D-tulostimia.
Kun hän kuuli, että rintamalla tarvitaan periskooppeja, hän hankki lisää tulostimia, ja alkoi valmistaa periskooppeja oikein urakalla.
– Periskooppimme ovat pelastaneet jo ainakin tuhat henkeä tarkka-ampujien luodeilta ja kranaatin sirpaleilta, Sylynnyk sanoo.
Sylynnykin paja on osa maanlaajuista verkostoa, joka on lähettänyt Ukrainan armeijalle ilmaiseksi jo yli 15 000 periskooppia.
Sylynnykin mukaan Venäjän suuri sotateollisuus ei ole pystynyt toimittamaan yhtä paljon periskooppeja omille sotilailleen.
Autotallin alapuolella olevassa kellarissa yhdeksän 3D-tulostinta rakentaa periskoopin osia kerros kerrokselta, vuorokauden ympäri.
Samoilla laitteilla voidaan valmistaa pieniä mutta tärkeitä osia erilaisiin asejärjestelmiin tykeistä panssarivaunuihin.
– Lähes kerran kuussa keksimme jotain uutta. Nyt teemme valoja tykistön käyttöön, Sylynnyk kertoo.
Paja valmistaa joustavasti sitä mitä rintamalla kulloinkin tarvitaan.
– Olemme löytäneet oman markkinarakomme tekemällä teknisesti hyvin yksinkertaisia välineitä, joista on kuitenkin mahdollisimman paljon hyötyä, Sylynnyk sanoo.
Esimerkiksi periskoopin materiaalikustannukset ovat vain kolme euroa. Tekijät paiskivat töitä talkoilla, ja rahallista tukea saadaan vapaaehtoisilta ympäri maata sekä ulkomailta Suomea myöten.
Sylynnyk ei käytä välikäsiä, joten armeijan eri yksiköt saavat tavarat mahdollisimman nopeasti.
Ylen kuvausryhmän vierailun aikaan matkaan lähti 70 periskoopin erä, jonka oli määrä ehtiä perille jo seuraavana päivänä.
– Emme pidä siitä, että tuotteet makaisivat käyttämättöminä jossain varastossa. Lähetämme ne suoraan rintamalle.
Sylynnykin paja on esimerkki kansalaisaktiivisuudesta: ukrainalaiset pyrkivät tukemaan maan asevoimia siinä, missä heistä on eniten hyötyä.
Fisu
Kenraali
Ei tarvitse kovin kauas mennä, kun tuolta Ukrainastakin niitä löytyy. Peräti valmiiksi maalattuina oikeaan kuosiin.
ak.tied
Respected Leader
Tuossa haastattelussa Ponomarev kertoo myös, että Legioona on yhteensä 4 pataljoonaa ja Volunteer Corps 1 pataljoona kokonaisvahvuudeltaan. Ei tietenkään suostunut sanomaan mikä on venäjällä olevien joukkojen määrä ja kalusto.
Sanoo, että pitkän tähtäimen tavoite on värvätä lisää porukkaa joukkoihin sitä mukaa kun etenevät Venäjällä ja lopettaa homma Moskovaan
Sanoo, että pitkän tähtäimen tavoite on värvätä lisää porukkaa joukkoihin sitä mukaa kun etenevät Venäjällä ja lopettaa homma Moskovaan
Kaarle Suuri – Wikipedia
JohnYossarian
Kersantti
Väite Ukrainan natsihallinnosta alkoi aikanaan Lierovin puheesta Maidan-tapahtumien jälkeen ja vallanvaihdoksen aikaan. Silloin retoriikkaan kuului vielä antisimitismi-syytökset, mutta viime aikoina niitä ei ole esitetty kuin satunnaisesti, ehkä jollain tapaa hämärästi tiedostaen mm. Zelenskyin juutalaisuuden. Ja väittäisin, että myös siksi, että ryssälle natsien pahuus ilmeni halussa valloittaa ryssän maata, eikä niinkään meille kauhistuttavimmissa kansanmurhissa ja muissa massatuhoamisissa. Nehän ovat aina olleet myös ryssän tapa toimia, eikä siiinä ole ryssän mielestä moitittavaa. Antisemitismi ja "alempien rotujen" tuhoamisvimma on siten Saksan natsien lisäksi ollut aina myös ryssälle lajityypillistä käytöstä.
En väitä olevani suuri venäjäntuntija tai faktantarkastaja (tai parin lapin patikkaretken perusteella Lapin sodan erityisasiantuntija), mutta olen tehnyt ryssän natsi-retoriikasta sellaisen johtopäätöksen, että lännessä ei ihan ymmärretä, että sillä tarkoitetaan useimmiten nationalismia (jolle synonyymiksi tarjotaan sanakirjoissa mm. termiä "isänmaallisuus"), erityisesti ryssän entisten alusmaiden kansallismielisyyttä, joka ilmenee ryssän mielestä Amerikan masinoimana russofobiana, eli suomeksi sanottuna haluna olla itsenäinen olematta kontillaan housut kintuissa ryssän suuntaa esim. Unkarin ja Serbian tavoin.
Ryssän narratiivin mukaan lännessä esiintyy kolme pääpahaa, jotka ovat 1) Amerikka, joka on syypää ensisijaisesti kaikkeen, 2) amerikkalaisten lietsoma russofobia ja 3) natsismi, joka heille tarkoittaa ensisijaisesti kohtaa 2 maissa, joiden kansat he haluavat tuhota ja joiden maat he haluavat valloittaa.
Meillä lännessä, niin kuin muuallakin maailmassa, eletään usein kuplassa, missä oletetaan, että meidän kouluissa opetettu historia ja meidän arvomme ovat universaaleja - ja että historiaa pitäisi korjata aina sen mukaan, mikä on juuri tällä hetkellä vallalla oleva arvosuuntaus. Ei ymmärretä esim. sitä, että natsi-Saksan omimat symbolit olivat pääsääntöisesti ikivanhoja ja muualla maailmassa niitä saatetaan edelleen käyttää niiden alkuperäisessä kontekstissa. Kuten hakaristi Intiassa ja muualla Aasiassa ja Azov-prikaatin sudenkoukku-tunnus. Ja siten nielaistaan tuo ryssän natsi-narratiivi sellaisenaan ja pahoitetaan kovasti mieltä, kun mm. Azovilla on niin natsi-taustaa ja natsitunnuksia. Tai paheksutaan sitä, että Bandera on Ukrainassa kansallisankari.
Varsinainen pointtini on siinä, että termin "natsi" etymologia on kansallismielisyys - Saksan natsien tapauksessa yhdistettynä eräänlaiseen sosialismiin, missä mm. pääomatulot ovat perkeleestä (ne rikkaat juutalaiset...) ja yhteiskunnan kannalta keskeiset toiminnat tulee olla tiukasti valtion kontrollissa, ei markkinoiden vapaasti vietävissä. Ryssän - ja myös Ukrainan - kielessä on ainakin meikäläisen vaikea tehdä eroa sanojen "natsi" ja "kansa" eri johdannaisten ja variaatioiden kanssa. Kannattaa kuunnella oheinen Prigo-wankerin puheen pätkä. Kysymykseen denatsifikaatiosta hän vastaa, että sen tuloksena Ukrainasta tuli entistäkin vahvempi valtio (puheessa "natsi").
Lisäksi talvella hyviä raportteja Bakhmutissa tiktokanneen ukrainalaisen Kiyanyn-sotilaan videot päättyivät usein sloganiin "Slava natsi". Enkä mitenkään usko, että hän tarkoitti tällä osoittavansa kunnioitusta kansallisosialisteja kohtaan. Alla yksi esimerkki Kiyanynin videoista.
www.reddit.com
En väitä olevani suuri venäjäntuntija tai faktantarkastaja (tai parin lapin patikkaretken perusteella Lapin sodan erityisasiantuntija), mutta olen tehnyt ryssän natsi-retoriikasta sellaisen johtopäätöksen, että lännessä ei ihan ymmärretä, että sillä tarkoitetaan useimmiten nationalismia (jolle synonyymiksi tarjotaan sanakirjoissa mm. termiä "isänmaallisuus"), erityisesti ryssän entisten alusmaiden kansallismielisyyttä, joka ilmenee ryssän mielestä Amerikan masinoimana russofobiana, eli suomeksi sanottuna haluna olla itsenäinen olematta kontillaan housut kintuissa ryssän suuntaa esim. Unkarin ja Serbian tavoin.
Ryssän narratiivin mukaan lännessä esiintyy kolme pääpahaa, jotka ovat 1) Amerikka, joka on syypää ensisijaisesti kaikkeen, 2) amerikkalaisten lietsoma russofobia ja 3) natsismi, joka heille tarkoittaa ensisijaisesti kohtaa 2 maissa, joiden kansat he haluavat tuhota ja joiden maat he haluavat valloittaa.
Meillä lännessä, niin kuin muuallakin maailmassa, eletään usein kuplassa, missä oletetaan, että meidän kouluissa opetettu historia ja meidän arvomme ovat universaaleja - ja että historiaa pitäisi korjata aina sen mukaan, mikä on juuri tällä hetkellä vallalla oleva arvosuuntaus. Ei ymmärretä esim. sitä, että natsi-Saksan omimat symbolit olivat pääsääntöisesti ikivanhoja ja muualla maailmassa niitä saatetaan edelleen käyttää niiden alkuperäisessä kontekstissa. Kuten hakaristi Intiassa ja muualla Aasiassa ja Azov-prikaatin sudenkoukku-tunnus. Ja siten nielaistaan tuo ryssän natsi-narratiivi sellaisenaan ja pahoitetaan kovasti mieltä, kun mm. Azovilla on niin natsi-taustaa ja natsitunnuksia. Tai paheksutaan sitä, että Bandera on Ukrainassa kansallisankari.
Varsinainen pointtini on siinä, että termin "natsi" etymologia on kansallismielisyys - Saksan natsien tapauksessa yhdistettynä eräänlaiseen sosialismiin, missä mm. pääomatulot ovat perkeleestä (ne rikkaat juutalaiset...) ja yhteiskunnan kannalta keskeiset toiminnat tulee olla tiukasti valtion kontrollissa, ei markkinoiden vapaasti vietävissä. Ryssän - ja myös Ukrainan - kielessä on ainakin meikäläisen vaikea tehdä eroa sanojen "natsi" ja "kansa" eri johdannaisten ja variaatioiden kanssa. Kannattaa kuunnella oheinen Prigo-wankerin puheen pätkä. Kysymykseen denatsifikaatiosta hän vastaa, että sen tuloksena Ukrainasta tuli entistäkin vahvempi valtio (puheessa "natsi").
Lisäksi talvella hyviä raportteja Bakhmutissa tiktokanneen ukrainalaisen Kiyanyn-sotilaan videot päättyivät usein sloganiin "Slava natsi". Enkä mitenkään usko, että hän tarkoitti tällä osoittavansa kunnioitusta kansallisosialisteja kohtaan. Alla yksi esimerkki Kiyanynin videoista.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
totuuskomissio
Kapteeni
Frontline report: Russia relocates forces to Belgorod after two days of insurgent fighting
It appears that the insurgent forces initially retreated not because they were defeated but for three reasons:
- to draw Russian forces onto themselves;
- to complete their defensive preparations for the operation, luring Russian forces without suffering damage;
- and to receive reinforcement to hold the line firmly.
aj77
Greatest Leader
Voi olla pelkkä perusehto, eli pitää avata säästötili.
Nyt skenaario jonka toteutumista en pidä mahdottomana mutta joka olisi huikea eikä toki ole todennäköinen. Elikkä Prigozy laskee 1+1 ja onkin aidosti katkeroitunut Putinille ja koko sille valtaa pitävälle syndikaatille. Ymmärtää myös olevansa aidosti tappolistalla. Haluaa kuitenkin elää sekä ainakin jollain tapaa toisenlaisen Venäjän. Ymmärtää että Venäjä ja Wagner siinä mukana häviää. Ei halua vastuuseen sotarikoksista eikä Haagiin. No mikä on älykkään juutalaisen pelurin loppupäätelmä ja ratkaisu?? 
No olisko se sellanen että kääntyy joukkoineen Ukrainan puolelle tehden diilin jossa sotimalla Venäjää vastaan ja vapauttamalla Ukrainan alueet saa takuut sotilaineen päivineen ettei joudu syytteeseen. Yhdessä näiden nyt Venäjän maaperällä Belgorodisssa olevien joukkojen kanssa alkaa painamaan Putinin joukkoja ulos maasta! Oikeesti, en yllättyisi tästä. Asetelma on nyt niin erikoinen. Ajankohta sopisi nyt heti, kun on kerran vetäytymässä Bahmutista. Ai että jos tää olis jo neuvoteltu diili no jäitä hattuun, sallittakoon tää ajatusleikki kuitenkin. Itse olen tähän saakka ollut ihan varma että Kokki on edelleen Putinin porukkaa. Ihan vasta nyt olen alkanut raottaa sitä korttia että välit olisikin oikeasti viilentynyt ja aitoa katkeruutta ja kostonhalua kenties.
No olisko se sellanen että kääntyy joukkoineen Ukrainan puolelle tehden diilin jossa sotimalla Venäjää vastaan ja vapauttamalla Ukrainan alueet saa takuut sotilaineen päivineen ettei joudu syytteeseen. Yhdessä näiden nyt Venäjän maaperällä Belgorodisssa olevien joukkojen kanssa alkaa painamaan Putinin joukkoja ulos maasta! Oikeesti, en yllättyisi tästä. Asetelma on nyt niin erikoinen. Ajankohta sopisi nyt heti, kun on kerran vetäytymässä Bahmutista. Ai että jos tää olis jo neuvoteltu diili
no jäitä hattuun, sallittakoon tää ajatusleikki kuitenkin. Itse olen tähän saakka ollut ihan varma että Kokki on edelleen Putinin porukkaa. Ihan vasta nyt olen alkanut raottaa sitä korttia että välit olisikin oikeasti viilentynyt ja aitoa katkeruutta ja kostonhalua kenties.Wagnerhan on olevinaan palkka-armeija, joten tekee hommia eniten maksavalle?Nyt skenaario jonka toteutumista en pidä mahdottomana mutta joka olisi huikea eikä toki ole todennäköinen. Elikkä Prigozy laskee 1+1 ja onkin aidosti katkeroitunut Putinille ja koko sille valtaa pitävälle syndikaatille. Ymmärtää myös olevansa aidosti tappolistalla. Haluaa kuitenkin elää sekä ainakin jollain tapaa toisenlaisen Venäjän. Ymmärtää että Venäjä ja Wagner siinä mukana häviää. Ei halua vastuuseen sotarikoksista eikä Haagiin. No mikä on älykkään juutalaisen pelurin loppupäätelmä ja ratkaisu??
No olisko se sellanen että kääntyy joukkoineen Ukrainan puolelle tehden diilin jossa sotimalla Venäjää vastaan ja vapauttamalla Ukrainan alueet saa takuut sotilaineen päivineen ettei joudu syytteeseen. Yhdessä näiden nyt Venäjän maaperällä Belgorodisssa olevien joukkojen kanssa alkaa painamaan Putinin joukkoja ulos maasta! Oikeesti, en yllättyisi tästä. Asetelma on nyt niin erikoinen. Ajankohta sopisi nyt heti, kun on kerran vetäytymässä Bahmutista. Ai että jos tää olis jo neuvoteltu diili
Ja vaikka totuus onkin hieman toinen, niin miksipä ei voitaisi yrittää rahallakin häntä lahjoa!? Halpaahan se on, ihan riippumatta siitä mistä summasta puhutaan. Ei ehkä kuitenkaan olisi hyvä idea tehdä tätä julkisesti vaan salassa.
Isä Aurinkoinen aikanaan usutti sylikoiransa armeijan, puolueen ym. organisaatioiden kimppuun ja sitten kun puhdistukset oli suoritettu niin sylikoira sai Vihtavuoren Sertiä ks. Nikolai Jezov, Berija oli menossa samaa tietä, mutta taisi ehtiä ensin.
Prigozin haukkuu kaikki, paitsi Puten.
StepanRudanskij
Respected Leader
Harmin paikka.
Ukrainian MiG-29 (31 White) from the 40th TAB, armed with a US-supplied AGM-88 HARM.
Ukrainian MiG-29 (31 White) from the 40th TAB, armed with a US-supplied AGM-88 HARM.
StepanRudanskij
Respected Leader
Nyt skenaario jonka toteutumista en pidä mahdottomana mutta joka olisi huikea eikä toki ole todennäköinen. Elikkä Prigozy laskee 1+1 ja onkin aidosti katkeroitunut Putinille ja koko sille valtaa pitävälle syndikaatille. Ymmärtää myös olevansa aidosti tappolistalla. Haluaa kuitenkin elää sekä ainakin jollain tapaa toisenlaisen Venäjän. Ymmärtää että Venäjä ja Wagner siinä mukana häviää. Ei halua vastuuseen sotarikoksista eikä Haagiin. No mikä on älykkään juutalaisen pelurin loppupäätelmä ja ratkaisu??
No olisko se sellanen että kääntyy joukkoineen Ukrainan puolelle tehden diilin jossa sotimalla Venäjää vastaan ja vapauttamalla Ukrainan alueet saa takuut sotilaineen päivineen ettei joudu syytteeseen. Yhdessä näiden nyt Venäjän maaperällä Belgorodisssa olevien joukkojen kanssa alkaa painamaan Putinin joukkoja ulos maasta! Oikeesti, en yllättyisi tästä. Asetelma on nyt niin erikoinen. Ajankohta sopisi nyt heti, kun on kerran vetäytymässä Bahmutista. Ai että jos tää olis jo neuvoteltu diili
Jotenkin ei tunnu toimivan. Tuo palkkasotilasjoukko ja värvätyt kriminaalit taitaa olla siitä kummallinen porukka, että jonkinlaista "isänmaanrakkautta" löytyy. Enemmän kuin perusryssässä, joka ajattelee ainoastaan muiden kusettamista omaksi hyväkseen. Eli ryssän kriminaalit ovat enemmän kunnian miehiä kuin tavan ryssät (eihän siihen paljon tarvita.)
Suurin osa tuosta porukasta tekee kyllä hommia ihan vaan rahan takia ja vapaudenkin, kun puhutaan vankilakundeista. Ei ne välttämättä Putinia rakasta yli kaiken.
Rahan takia Venäjän armeijassakin hommia tehdään pitkälti. Siksipä olenkin ihmetellyt sodan alusta asti, että miksei me yksinkertaisesti MAKSETA ENEMMÄN?
Hesarin faktantarkastajalle voisi toimittaa tätä matskua, että osaisi jatkossa tarkastaa niitä faktoja paremmin. Sehän tätä ei itse löydä.
Viimeksi muokattu: