Hesarin ketju lainaa ISW:tä.
ISW: Kreml todennäköisesti ohjeistanut venäläisiä sotabloggaajia olemaan hiljaa tietyistä aiheista – Ukrainan siltaiskua seurasi hiljaisuus
Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) kertoi sunnuntaina venäläislähteensä perusteella, että Kreml on kannustanut venäläisiä sotabloggareita vähentämään sodan seuraamista Ukrainassa, ja julkaisemaan sen sijaan ”positiivista kansallisylpeyttä tukevaa sisältöä”.
ISW:n
uusimman katsauksen mukaan on viitteitä jo siitäkin, että Venäjän johto on ohjeistanut bloggaajia pysymään kokonaan vaiti tietyistä aiheista.
Tästä ISW mainitsee esimerkiksi iskun Krimin Tšonharin sillalle, jonka Ukrainan joukot ilmoittivat tehneensä lauantaina. ISW ei ole huomannut yhdenkään venäläisbloggaajan keskustelleen aiheesta. Tai maininneen edes Venäjä-mielisen poliitikon Vladimir Saldon väitettä siitä, että Venäjä olisi torjunut 12 siltaa kohti ammuttua Ukrainan Storm Shadow -ohjusta.
Sen sijaan kun Ukraina iski Tšonharin sillalle viimeksi 22. kesäkuuta, venäläisbloggaajat reagoivat tekoon laajasti, raivostuneesti ja huolestuneesti.
Krimin ja Hersonin alueen yhdistävä maantiesilta on niin tärkeä Venäjän joukkojen logistiikalle, että on vaikea kuvitella bloggaajien jättävän vapaaehtoisesti mainitsematta siihen kohdistetun iskun. Siksi on ISW:n mukaan todennäköistä, että taustalla on nyt Venäjän johdon ohjeistus.
ISW kertoi sunnuntaina myös, että merkittävät venäläiset sotabloggaajat ovat lähiaikoina alkaneet tukea Kremlin narratiivia Ukrainan vastahyökkäyksestä. Bloggaajat esittävät siis vastahyökkäysoperaatiot epäonnistuneina ja liioittelevat Ukrainan tappioita.
ISW arvioi lisäksi, että jotkut aiemmin kriittiset sotabloggaajat ovat alkaneet muuttaa julkaisupolitiikkaansa sen jälkeen, kun viranomaiset pidättivät tunnetun Venäjän johdon kriitikon Igor Girkinin.
eiköhän valmis olemassa oleva ratkaisu ole se kustannustehokkain kuitenkin)
syytä tietenkin neuvostoromu. Aikas varmasti tämä toistuu Ukrainassa sodan lopulta loputtua.
