Ukrainan konflikti/sota

Varmaan sääkin vaikuttaa mutta itse oletan kremlin kieltoa rysyn v-blogareille, että "tietyistä" asioista ei saa kertoa. Ukraina ei kerro ja jos kertoo niin tapahtumat on viikon tai kahden takaisia.

Ainakin väliaikaisesti vaikuttaa siltä, että somekuria on tiukennettu. Esim. Chongarin sillan tuhoista jälkijunassa yksi ainoa kuva.

Tämä Romanov näyttää haraavan vastaan, saa nähdä päätyykö Strelkovin sellikumppaniksi jatkossa.

 
Koko Krim ja muutkin valloitetut alueet varmaan pullollaan Ukrainamielisiä. Ei vissiin vaikea löytää dronelennättäjiä ja muita informoijia sieltä suunnalta.
Mutta jotain outoa tuossa dronevideossa kuitenkin on. Kamerassa huomattavan paljon parempi optiikka kuin niissä tavallisissa dronevideoissa.
Itseä ihmetyttää, kun omalla DJI Mavic 2 pro peruskikottimella tarkkailen viljelyksiä ja näen goggleissa hyvin tarkasti kohteet vaikka olisin sadoissa metreissä. Ja sitten nää muka mil spec dronet on samalla etäisyydellä ja näkyy yleensä jotain Wolfenstein 3D kamaa.
 
Itseä ihmetyttää, kun omalla DJI Mavic 2 pro peruskikottimella tarkkailen viljelyksiä ja näen goggleissa hyvin tarkasti kohteet vaikka olisin sadoissa metreissä. Ja sitten nää muka mil spec dronet on samalla etäisyydellä ja näkyy yleensä jotain Wolfenstein 3D kamaa.
Lieköhän jakoon on laitettu video pienemmällä resoluutiolla ja tiukemmalla pakkauksella, että spagetin läpi bittinsä saavatkin saavat videon ulos/sisään.
 
Koko Krim ja muutkin valloitetut alueet varmaan pullollaan Ukrainamielisiä. Ei vissiin vaikea löytää dronelennättäjiä ja muita informoijia sieltä suunnalta.
Mutta jotain outoa tuossa dronevideossa kuitenkin on. Kamerassa huomattavan paljon parempi optiikka kuin niissä tavallisissa dronevideoissa.
On sinne päätynyt aivan kärkiluokan droonejakin, mutta ei tässäkään ainakaan peruspakettina ole kuin 30 km etäisyys mahdollista ohjaukselle. Tiedä sitten mitä kaikkea extraa noihin rahalla saa.

 
Koko Krim ja muutkin valloitetut alueet varmaan pullollaan Ukrainamielisiä. Ei vissiin vaikea löytää dronelennättäjiä ja muita informoijia sieltä suunnalta.
Mutta jotain outoa tuossa dronevideossa kuitenkin on. Kamerassa huomattavan paljon parempi optiikka kuin niissä tavallisissa dronevideoissa.
Todennäkösesti optiikka on viellä paljon parempaa, mitä julkisesti esitetään.... Mutta Ukraina päätti verhoa sen verran raottaa, että ryssä tietää olevansa kokoajan tähtäimessä... Lähtö tulee, ku nappia painetaan ;)
 
Todennäkösesti optiikka on viellä paljon parempaa, mitä julkisesti esitetään.... Mutta Ukraina päätti verhoa sen verran raottaa, että ryssä tietää olevansa kokoajan tähtäimessä... Lähtö tulee, ku nappia painetaan ;)
Minusta tuo drone jolla kuvailtiin oli joku kiinteäsiipinen härveli, eikös joku omaa tuotantoa oleva ole siellä jo ollut käytössä hyvän aikaa jonka nimeä en nyt muista, videolla kohdassa 0,40 - 0,50s kuvan oik yläreunaan tulee siiven reunaa näkyviin
Linkki
 
Siis mitä p****a YK

"Drone attacks on Moscow must be stopped," Deputy Spokesperson for the UN Secretary-General Farhan Haq said. "We don't have any firsthand information on who was responsible for this attack. But certainly, we are against any and all attacks on civilian facilities and we want them to stop." Is this guy real?
YKMoskova.PNG

Lähde: https://press.un.org/en/2023/db230731.doc.htm
Question: A couple of questions. First, last weekend, the Moscow financial district has been attacked by drones. The Russian Government claims it’s Ukrainian drones there. What’s the reaction from the Secretary-General on this incident?

Deputy Spokesman: Well, we don’t have any first-hand information on who is responsible for this attack. But certainly, we are against any and all attacks on civilian facilities and we want them to stop.
 
Viimeksi muokattu:
Toisen maailmansodan jälkeen siellä oli paljon saksalaisia veteraaneja paitsi Wehrmachtista myös Waffen ss:stä. Juuri nuo miehet olivat lukemani mukaan kantavana voimana niissä muukalaislegioonan joukoissa jotka taistelivat Vietnamissa.

Vahva lukusuositus:

 
Hyvin mielenkiintoinen numero, ei tietoa onko hänen oma arvionsa vai onko kuullut sen jostain: ryssä aktivoisi tykistöä noin 240 "laitetta" per kuukausi. Ei tietoa, tarkoitetaanko pelkästään tykkejä, panssarihaupitseja yms. vai lasketaanko mukaan esim. raskaat kranaatinheittimet, Rapira pst-tykit (joita väitetysti käytetty tykkien korvikkeina) sekä muut vastaavat laitteet. Ei myös tiedossa, lasketaanko mukaan erilaiset MLRS-raketinheittimet, tosin oletan että ei laskettaisi, koska ne mainitaan tässä lainatussa pätkässä erikseen.

It was 524the day of the war #UkraineRussianWar In July, the Armed Forces of Ukraine destroyed a record number of MLRS, air defense, special equipment. Almost equal to the number of art in June. In the South, the orcs have less than 30% of the cash in the state of artillery, this is taking into account the monthly removal of 20 divisions (240 pieces) from storage by the orcs.


-

Youtube-kanava nimeltä Covert Cabal laski tuoreehkolla videollaan ryssän tykistön varastotukikohtien satelliittikuvista tykkien määriä ja teki vertailua vanhempien kuvien kanssa. Hänen numeronsa kertoivat tällaista (pelkät tykistöaseet, ei raketinheittimiä - tosin ei laskenut mukaan kannettavia raskaita kranaatinheittimiä, ainoastaan renkaiden päällä liikkuvat):

Perässä vedettävien tykkien määrä olisi kutistunut sodan aikana: 12 345 - 7 500 = 4 845

Itseliikkuuvien määrä puolestaan: 5 093 - 4 408 = 685

Nämä yhteenlaskettuna on 4 845 + 685 = 5 530

Video on julkaistu 14.7.2023 eli sodan 505. päivänä. Jos lasketaan karkeasti 30 päivää per kuukausi, se tarkoittaa 16,83333... kuukautta.

Varastotukikohdista olisi siis lähtenyt keskiarvoisesti:

5 530 / 16,83 = 328,58 laitetta per kuukausi

-

Toki pitää muistaa että kalustoa voi lähteä varastotukikohdista monen eri syyn takia: osa varmasti aktivoidaan sotakäyttöön sellaisenaan, mutta ryssä on väitetysti ampunut tykistöllä huomattavan paljon. Tästä voi miettiä, onko osa kalustosta "aktivoitu" varaosiksi eli matkaa purettavaksi. Toisaalta sekin kalusto, joka otetaan tukikohdista nyt, ei päädy heti Ukrainaan vaan käynee ensin joko yksinkertaisessa huollossa tai perusteellisemmassa kunnostuksessa. Tai kenties näin olisi tarkoitus tehdä, mutta käytännössä kalustoa kuskataan tehottomasti eri pajalta toiselle "kunnostettavaksi", mutta lopulta "kunnostus" on pienimuotoista tai näennäistä, varsinkin jos on pulaa resursseista, tai varaosista, tai jostain muusta.

Näiden numeroiden valossa kuulostaa uskottavalta että ryssä tosiaan aktivoisi tykistöä 240 "laitetta" per kuukausi. Kenties määrä voi olla jopa suurempi, ainakin jos Covert Cabalin laskelma otetaan kirjaimellisesti.
 
Back
Top