Ukrainan konflikti/sota

no puoliso on odessasta hän katsoo venäjän kielistä ohjelmaa youtubesta niin aika piip usein näin on vain tapahtunut. Voin huomenna(tänään) häneltä kysyä ohjelman nimen niin voit itse katsoa. Se on siis ihan Ukrainassa oleva viihde ohjelma. Koska hän on etälä Ukrainasta hän puhuu venää niin kuin lähes kaikki sieltä olevat mutta se on jotain Ukaraina-venäjä venäjää. Vähän niin kuin olisi Suomi ja Viro ja siinä välissä SuomiViro kieli. Eli väiteeni perustuu ihan Ukrainan tv viihteeseen ja hänen sanomisiin. Esim. Siellä on hirveä häpeä jos lapsella ei ole isää. niin jos jos veli on paukassu siskon paksuksi niin mennään naimisiin ihan vaan sen takia että lapsella on silloin isä. Saimme lapsen tossa noin kuukausi sitten niin emme voi asioida paikalissa prismassa kuin vauva peitettynä sen takia kun meillä on Ukrainan kansalaisia täällä. Koska emme ole naimisissa niin en ole lapsen isä. Ja jos Ukranalaiset näkevät vauvan kasvot on se paholaisuudeen/apärän merkki jos et ole naimisissa. Meillä on tietyt kultuuri erot ja ne kannattaa aina muistaa. Vaikka tällä seudulla jossa asumme on satoja Ukrainalaisa ja käymme viikoittain spr keskuksella kysymässä tarviitteko jotakin niin silti puhutaan alle 10 ihmisestä joille puolisoni on lapsen kasvot halunnut näyttää. Tosin itsehän kävelen pojun kanssa ylpeänä paikalliseen prismaan ilman mitään(että tässä on yksi ihme lapsi ja tätä ei ilman sotaa olisi tapahtunut) mutta puolisolle se ei käy koska emme ole naimisissa.
Mitähän vittua mä just luin.
 
Mitähän vittua mä just luin.
En halua kommentoida alkuperäistä, ettei tuu bänniä. Paksuja väitteitä perustuen viihdeohjelmaan. Paskapuhetta siis.

Sisäsiittoiset lapset ovat huomattavalla riskillä elinkelvottomia, siksipä insesti on jo vuosituhansien ajan ollut kaikissa kulttuureissa kiellettyä. Ehkä ryssän ohjelmat laittavat tällaista disinformaatiota luodakseen mielikuvan ukrainalaisista alempina ihmisinä. Propagandaa viihteen muodossa

En tiedä, missäpäin meillä marketissa asioisi satoja ukrainalaisia, että noita väitteitään voisi kovin vakavasti ottaa.
 
Päivän luvut:
367452545_637786101867805_6388240568531253735_n.jpg
 
no puoliso on odessasta hän katsoo venäjän kielistä ohjelmaa youtubesta niin aika piip usein näin on vain tapahtunut. Voin huomenna(tänään) häneltä kysyä ohjelman nimen niin voit itse katsoa. Se on siis ihan Ukrainassa oleva viihde ohjelma. Koska hän on etälä Ukrainasta hän puhuu venää niin kuin lähes kaikki sieltä olevat mutta se on jotain Ukaraina-venäjä venäjää. Vähän niin kuin olisi Suomi ja Viro ja siinä välissä SuomiViro kieli. Eli väiteeni perustuu ihan Ukrainan tv viihteeseen ja hänen sanomisiin. Esim. Siellä on hirveä häpeä jos lapsella ei ole isää. niin jos jos veli on paukassu siskon paksuksi niin mennään naimisiin ihan vaan sen takia että lapsella on silloin isä. Saimme lapsen tossa noin kuukausi sitten niin emme voi asioida paikalissa prismassa kuin vauva peitettynä sen takia kun meillä on Ukrainan kansalaisia täällä. Koska emme ole naimisissa niin en ole lapsen isä. Ja jos Ukranalaiset näkevät vauvan kasvot on se paholaisuudeen/apärän merkki jos et ole naimisissa. Meillä on tietyt kultuuri erot ja ne kannattaa aina muistaa. Vaikka tällä seudulla jossa asumme on satoja Ukrainalaisa ja käymme viikoittain spr keskuksella kysymässä tarviitteko jotakin niin silti puhutaan alle 10 ihmisestä joille puolisoni on lapsen kasvot halunnut näyttää. Tosin itsehän kävelen pojun kanssa ylpeänä paikalliseen prismaan ilman mitään(että tässä on yksi ihme lapsi ja tätä ei ilman sotaa olisi tapahtunut) mutta puolisolle se ei käy koska emme ole naimisissa.
Menkää naimisiin.
 
Juu :D Mutta en rupea lynkkaamaankaan niitä asiakkaita jotka ostavat muuta kuin polttoainetta. Harvat meistä tajusivat (itseni mukaan lukien) kuinka läpimätä ryssä on ennen viime vuotta.
Melkoisen laput silmillä olet kyllä kulkenut, mutta hyvä että nyt ymmärrät!🙂Kaikkien olisi pitänyt herätä viimeistään vuonna 2014 ja kaikki jotka ryhtyivät myymään mitään venäläistä, olisi silloin viimeistään pitänyt herätä.
 
Päivän luvut:
367452545_637786101867805_6388240568531253735_n.jpg
Tässä vielä luvut suhteutettuna keskiarvoihin:

CategoryChange7d14d30dTotal
Personnel+510597.1576.4575.0473.4 (253290)
Tanks+59.07.46.88.0 (4295)
APVs+610.411.210.815.6 (8324)
Artillery+1015.719.120.99.4 (5053)
MLRS-1.31.11.21.3 (713)
Anti-aircraft Systems+10.91.01.70.9 (472)
Aircraft----0.6 (315)
Helicopters-0.30.10.10.6 (313)
UAVs+412.113.915.07.9 (4201)
Missiles+14.42.23.62.6 (1378)
Warships / Boats----0.03 (18)
Other Vehicles+1214.419.717.614.1 (7523)
Special Equipment+34.13.53.61.4 (759)

Tänään on pienet luvut, mahtaako sitten huomenna olla isompi piikki ylöspäin?
 
Jossain uket taas isäntinä ryssien asemissa, kutsumattomat vieraat joko kylmenemässä tai käpälät taivasta kohti.

Linkki

Theinerilla tällaista infoa sieltä Kozachi Laherista.


Kuulostaa erinomaiselta ja tästä on spekuloitu täällä aikaisemminkin, eli ryssä olisi luottanut joen tarjoamaan suojaan ja siirtänyt raskaan kalusto Zaporizzjan rintamalle ja itään. Ei olisi siis panssaroituja ja mekanisoituja joukkoja Khersonin seudulla eikä niitä varmasti ole helppoa / mahdollista irroittaa muilta rintamilta, koska niilläkin on kova paine.

Ryssä on iskenyt muutaman kerran Khersonin seudulle joen itärannalle hävittäjien pudottamilla liitopommeilla. Muistan ainakin kaksi videota ehkä noin viikko sitten. Helikoptereista en muista kuulleeni, oletan että niille on kovempi tarve muualla ja toki kevyttä jalkaväkeä vastaan helikopterien hyödyllisyys on vähän niin tai näin (tarkoitan jalkaväkeä jonka suojana on vahva ilmatorjunta - silloin kopteri ei voi muuta kuin laukoa pst-ohjuksia kaukaa tai raketteja ballistisella kaarella).

Mielenkiintoista nähdä, mitä Ukraina kokeilee tällä seudulla. En silti odota mitään nopeaa temppua.
 
Vielä Zelenskyin värväystoimistojen johtajien potkuista. Kuten täällä moni jo arvelikin, kyse vapautuksien myymisestä.

Ehkä tuo jutun loppu on oleellisempi,kun täälläkin mielellään koetaan, että mikä kiire Ukrainalla on sotaa saada päätökseen.


Mitä pidempään sota jatkuu, sitä enemmän osa ukrainalaisista miehistä haluaa jatkaa normaalia elämäänsä. Mitä kauempana sotatoimet riehuvat, sitä vähemmän sota mielletään omaksi.
Tunnen itsekin pari tapausta. Eräs Länsi-Ukrainasta kotoisin oleva, ennen sotaa itseänsä yltiöisänmaalliseksi tuntenut, terve nuori mies muutti viime vuoden syksyllä Pohjois-Makedoniaan ostamalla itselleen viidellä tuhannella eurolla todistuksen sairaudesta, jota sairastava ei ole palveluskelpoinen.
Toinen tapaus on mies, joka värväytyi asevoimiin hyökkäyksen alussa. Hän kävi koulutuksen, mutta tajusi päästyään rintamalle, kuinka brutaalia ja pelottavaa sotiminen on. Hän haluaa päästä takaisin siviilielämään, mutta paluulippua rintamalta ei saa ennen sodan loppua. Hän sanoo, että istuisi mieluummin vankilassa kuin kuolisi jossain Bahmutin juoksuhaudassa.
Kun palveluksen vältteleminen on niinkin helppoa jopa hyökkäyssodan aikana, se ei ainakaan nosta puolustustahtoa niissä, joille sota on vain yksi seikka taustalla.
 
Kuulostaa erinomaiselta ja tästä on spekuloitu täällä aikaisemminkin, eli ryssä olisi luottanut joen tarjoamaan suojaan ja siirtänyt raskaan kalusto Zaporizzjan rintamalle ja itään. Ei olisi siis panssaroituja ja mekanisoituja joukkoja Khersonin seudulla eikä niitä varmasti ole helppoa / mahdollista irroittaa muilta rintamilta, koska niilläkin on kova paine.

Ryssä on iskenyt muutaman kerran Khersonin seudulle joen itärannalle hävittäjien pudottamilla liitopommeilla. Muistan ainakin kaksi videota ehkä noin viikko sitten. Helikoptereista en muista kuulleeni, oletan että niille on kovempi tarve muualla ja toki kevyttä jalkaväkeä vastaan helikopterien hyödyllisyys on vähän niin tai näin (tarkoitan jalkaväkeä jonka suojana on vahva ilmatorjunta - silloin kopteri ei voi muuta kuin laukoa pst-ohjuksia kaukaa tai raketteja ballistisella kaarella).

Mielenkiintoista nähdä, mitä Ukraina kokeilee tällä seudulla. En silti odota mitään nopeaa temppua.
Ehkä tuossa yksi avain tilanteeseen on, että ryssillä ei ole alueella raskasta kalustoa eikä myöskään tykistöä. Puolustaminen on heti todella paljon vaikeampaa ja edellyttää sitä lentokoneiden käyttöä, mutta siitäkin tulee ongelmia kun Ukrainan erikoisjoukot ovat jo selustassa ja osa varmasti kantaa Stingereitä mukanaan ja niitä on tuolla sillanpäässäkin eli yhtäkkiä laajenee myös se alue jonne lentokoneilla ei voi lentää ilman kohtuuttomia riskejä.

Karttaa kun katsoo niin raskaan kaluston saaminen tuonne pussinperälle on helpommin sanottu kuin tehty vaikka tarve olisi kuinka kova. Otetaan huomioon, että Sevastopolissa joka on satamakaupunki säännöstellään jo bensiiniä niin riittävän määrän saaminen päivittäiseen tarpeeseen mekanisoidulle osastolle tuolla Dnipron etelärannalla on nuo realiteetit huomioiden todella vaikea tehtävä. Tuota ongelmaa ryssät ei siis korjaa pelkästään kalustoa siirtämällä.

Pehmeältä vaikuttaa vastus esimerkiksi Robotynen seutuun verrattuna.


Korjasin tätä koska oli niin hämärästi ilmaistu tuossa twiitissä, jossain uket venäläinen toimittaja pujottelee lohikäärmeen hampaiden välistä.

 
Viimeksi muokattu:
ISW:n tilannekatsaus. Pitkä teksti, ehkä olennaisin tässä: "The further degradation of defending Russian forces thus creates opportunities for any Ukrainian breakthrough to be potentially decisive"
 
Back
Top