Ukrainan konflikti/sota

Kustavi kirjoitti:
Ei tietenkään helvetissä, mutta on muitakin ratkaisuja kuin Ukrainan kaikkien alueiden palauttaminen, vaikkei sitä kukaan halua. Länsi vakuuttelee vankkumatonta tukeaan ja hyvä niin, mutta jos tulee samaan aikaan Oranssi ja lama, niin Ukrainan tukeminen voi jäädä toissijaiseksi jutuksi ja silloin länsi voi painostaa Ukrainaa hyvinkin vahvasti sellaiseen kauppaan, että Ukraina otetaan Natoon, ryssä palauttaa kaikki muut alueet paitsi Krimin. Toki se on ryssän voitto se, mutta maailma voi muuttua hyvinkin paljon lyhyessä ajassa, niin että Ukrainan sodalle on saatava nopeasti stoppi. Tätä tietysti puttepossun paskakerho odottaa kieli pitkänä.

Hyi helvetti että kuulostan ryssätrollilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se saattaa näitten "veljeskansojen" (ryssien suusta) välit olla melkosen vihamieliset hyvin pitkään tulevaisuuteen, jos Krimi esmes jäis ryssille... Minua henk.koht vituttaa edelleen että Viipuri jäi , vaikka en itse siellä ole koskaan asunut ja käynnytkin vain muutaman kerran ja sieltä kotoisin oleva mummoni on ollut kuollut pian 30v... Kuitenkin se minua korpeaa, vaikka sieltä viimesen kerran suomalaisesta kaupungista lähdöstä on pian 80v... Kuinka Ukrainalaisia korpeais Krimi, ja kuinka pitkään ;)
 
Yrittänyt löytää tuota lainausta Stian Jenseniltä, ilmeisesti se kuitenkin totta, koska Maks lainaa kanssa näin:

😕 "NATO Chief of Staff Stian Jensen said that Ukraine could acquire NATO membership in exchange for ceding part of the territory, and this could be part of an agreement to end the war", - Norwegian publication VG

www.threads.net

Threads

Say more with Threads — Instagram's new text app.
www.threads.net www.threads.net

Aikamoisen riskaabelia alkaa puhua Naton suunnalta luovutuksista. Kansat ei luovuta maata ennenkö ovat henkihieverissä, vielä ei tiedetä miten kovassa paikassa Ukrainalaiset on, mutta en usko että ihan vielä kansantahtoa vastaa nämä. Niiden on aika pakko saada tuo Mariupol-Melitopol ensin haltuun kun aletaan puhua Krimistä tai neuvotteluista vaikken itsekkään en usko että Ukraina enää Krimiä pystyisi parissa vuodessa valtaamaan.
 
JouHou kirjoitti:
Periaatteessa, mutta VAIN periaatteessa, tuo voisi ollakin ihan toimiva ratkaisu, jos tiedettäisiin, että jää yhteen kertaan. Mutta näitä samanlaisia nakertamisiahan on tapahtunut läpi historian. Milloin tuo saataisiin loppumaan? Nyt voisi olla hyvä tilaisuus.

Tämä ei siis ollu vastaus erityisesti sinun viestiisi, vaan yleisemmin tähän, että päädytäänkö loppujen lopuksi tällaiseen paskanmakuiseen kompromissiin. Toivottavasti tuolla NATOn esikunnassa ei oikeasti olla näin naiiveja, että ajateltaisiin tuon olevan pidemmällä aikavälillä toimiva ratkaisu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole "ihan toimiva" ratkaisu! Ainoa oikea ratkaisu on painaa Ryssä takaisin omaan viemäriinsä mistä on tullutkin ja kaataa koko maa sosiaalisesti sekä taloudellisesti.
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1691434642941808640

Mielenkiintoinen ajatus.

Krim ryssälle ja Ukraina natoon.

Jollei Ukrainalle haluta antaa tarpeeksi aseita omien maa-alueidensa takaisinvaltaukseen niin onko tässä sitten se mihin Ukraina joutuu pakotettuna myöntymään ja ryssä myöntyy ilosta hihkuen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä olisi ryssän silmissä selvä osoitus NATOn heikkoudesta. Muutaman vuoden varustautuminen ja perseily jatkuu jossain muodossa.
 
Kumirakki kirjoitti:
Ei ole "ihan toimiva" ratkaisu! Ainoa oikea ratkaisu on painaa Ryssä takaisin omaan viemäriinsä mistä on tullutkin ja kaataa koko maa sosiaalisesti sekä taloudellisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, olet ihan oikeassa. "Ihan toimiva" oli täysin väärä ilmaisu. Toivottavasti tuohon ei mennä, koska jos mennään, niin tulee vain toistumaan tulevaisuudessa jonkun toisen (tai saman) uhrin kanssa.
 
moikkari kirjoitti:
Yrittänyt löytää tuota lainausta Stian Jenseniltä, ilmeisesti se kuitenkin totta, koska Maks lainaa kanssa näin:

😕 "NATO Chief of Staff Stian Jensen said that Ukraine could acquire NATO membership in exchange for ceding part of the territory, and this could be part of an agreement to end the war", - Norwegian publication VG

www.threads.net

Threads

Say more with Threads — Instagram's new text app.
www.threads.net www.threads.net

Aikamoisen riskaabelia alkaa puhua Naton suunnalta luovutuksista. Kansat ei luovuta maata ennenkö ovat henkihieverissä, vielä ei tiedetä miten kovassa paikassa Ukrainalaiset on, mutta en usko että ihan vielä kansantahtoa vastaa nämä. Niiden on aika pakko saada tuo Mariupol-Melitopol ensin haltuun kun aletaan puhua Krimistä tai neuvotteluista vaikken itsekkään en usko että Ukraina enää Krimiä pystyisi parissa vuodessa valtaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.vg.no

Åpner for at Ukraina avgir territorium i bytte mot Nato-medlemskap

ARENDAL (VG) Stabssjef i Nato, Stian Jenssen, antyder at Ukraina kan få et Nato-medlemskap i bytte mot å gi opp noe territorium til Russland, og at det kan være en del av slutten på krigen i Ukraina.
www.vg.no
 
Nova Kakohvkan tekoaltaan kuivunutta pohjaa.

Tähän liittyen tuli uusi ajatus mieleen. Nimittäin kenties ei ole välttämätöntä edes ylittää jokea tekoaltaan kohdalta.
Vaan ajaa tekoaltaan itäreunaa Zaporizzian suunnasta (jossa Ukrainalla myös itärantaa) ja sitä kautta kiertää ryssän kimppuun.
Tämä on teoriassa mahdollista mikäli kuivunut osa on riittävän leveä itärannaltaan.
Varmaan ryssä on nuo tulpannut ja miinoittanut mutta kenties ei yhtä hyvin.

https://twitter.com/x/status/1691412645209837568
 
S.a.v.u kirjoitti:
Mä koitan ajatella positiivisesti ja olenkin tuntevinaan sellasta haisua nenässä... että ryssien rintaman romahtaminen alkaa olla yllättävänkin lähellä, vaikka rotat kaiken koittaa piilottaakseen oikean tilanteen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää muistaa, että Ukraina on mobilisoitu täysin tässä sodassa. Kaikki resurssit ovat käytössä. Ryssä taas suorittaa samanaikaisesti operaatioita Syyriassa, järjestää sotaharjoituksia pohjoisella Tyynellämerellä, Atlantilla, Itämerellä ja laivastoa on myös Kuubassa vierailulla. Valitettavasti vainooja ei ole romahtamassa. Pian aloittaa jälleen terrori-iskut Ukrainan energiainfraan. Se on kova paikka sotaväsyneelle kansalle. Toivottavasti ilmatorjuntaa saadaan riittävästi sitä ennen.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Pitää muistaa, että Ukraina on mobilisoitu täysin tässä sodassa. Kaikki resurssit ovat käytössä. Ryssä taas suorittaa samanaikaisesti operaatioita Syyriassa, järjestää sotaharjoituksia pohjoisella Tyynellämerellä, Atlantilla, Itämerellä ja laivastoa on myös Kuubassa vierailulla. Valitettavasti vainooja ei ole romahtamassa. Pian aloittaa jälleen terrori-iskut Ukrainan energiainfraan. Se on kova paikka sotaväsyneelle kansalle. Toivottavasti ilmatorjuntaa saadaan riittävästi sitä ennen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luettelemasi asiat kuuluu juurikin tuohon " rotat kaiken koittaa piilottaakseen oikean tilanteen" ;) .... Toki tämä on vain minun toiveunta, mutta näin minä ajattelen ja toivon :)
 
e7i kirjoitti:
Nova Kakohvkan tekoaltaan kuivunutta pohjaa.

Tähän liittyen tuli uusi ajatus mieleen. Nimittäin kenties ei ole välttämätöntä edes ylittää jokea tekoaltaan kohdalta.
Vaan ajaa tekoaltaan itäreunaa Zaporizzian suunnasta (jossa Ukrainalla myös itärantaa) ja sitä kautta kiertää ryssän kimppuun.
Tämä on teoriassa mahdollista mikäli kuivunut osa on riittävän leveä itärannaltaan.
Varmaan ryssä on nuo tulpannut ja miinoittanut mutta kenties ei yhtä hyvin.

https://twitter.com/x/status/1691412645209837568
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä vielä toinen pätkä.
https://twitter.com/x/status/1691457649521688576

Olen jo pitkään miettinyt, että Ukrainalla on hiton hyvä mahdollisuus ylittää Dneprjoki talvella kun maa jäätyy. Ainakin tekoaltaan alueelta, siellä on isoja miinoittamattomia alueita (ehkä).

-

Toinen juttu on, että tekoaltaan yläpuolella (yläjuoksulla) on Ukrainan hallussa vielä toinen pato. Talvella kovilla pakkasilla kun lyödään padosta patoluukut kiinni, eli laitetaan minimivirtaus, niin Dneprjoki jäätyy melko varmasti niin, että siitä pääsee yli ainakin kevyemmällä kalustolla, jollei jopa painavammallakin. (Kuvassa punaisella merkitty Dnepr-pato.)

1692111242974.png

Ja vielä kun katsoo sateliittikuvasta, niin tuosta Vyshchetarasivkan ja Bilenken välistä joki menee ihan "Ukrainan" puolella rantaa. Siitä voisi mennä kovilla pakkasilla yli niin että heilahtaa ja nokka kohti Ivanivkaa, esimerkiksi.
1692111361093.png
 
e7i kirjoitti:
Nova Kakohvkan tekoaltaan kuivunutta pohjaa.

Tähän liittyen tuli uusi ajatus mieleen. Nimittäin kenties ei ole välttämätöntä edes ylittää jokea tekoaltaan kohdalta.
Vaan ajaa tekoaltaan itäreunaa Zaporizzian suunnasta (jossa Ukrainalla myös itärantaa) ja sitä kautta kiertää ryssän kimppuun.
Tämä on teoriassa mahdollista mikäli kuivunut osa on riittävän leveä itärannaltaan.
Varmaan ryssä on nuo tulpannut ja miinoittanut mutta kenties ei yhtä hyvin.

https://twitter.com/x/status/1691412645209837568
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei onnistu . Kohta joku tulee ja kirjoittaa että ei voi ylittää jokea kun ei nipparasvaa saada tarpeeksi mukaan .
Se nimittän on niin että useaan kertaan täällä tietäjät kirjoittanut että se ei voi onnistua .
Ryssä yritti n,vuosi sitten jonkun joen ylitystä ja sekin meni vituksi varmaan useampaan kertaan koska ei ollut huoltoukoilla tarpeeksi kaikkea mukana.
 
Sohvalta katsottuna kirjoitti:
Ei onnistu . Kohta joku tulee ja kirjoittaa että ei voi ylittää jokea kun ei nipparasvaa saada tarpeeksi mukaan .
Se nimittän on niin että useaan kertaan täällä tietäjät kirjoittanut että se ei voi onnistua .
Ryssä yritti n,vuosi sitten jonkun joen ylitystä ja sekin meni vituksi varmaan useampaan kertaan koska ei ollut huoltoukoilla tarpeeksi kaikkea mukana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meni kyllä vituiksi sen takia kun possukerho kokoontui possujunaan odottamaan omaa vuoroaan kun siltaa yritettiin rakentaa ja Ukraina teki tykistökeskityksen. :LOL:
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Pitää muistaa, että Ukraina on mobilisoitu täysin tässä sodassa. Kaikki resurssit ovat käytössä. Ryssä taas suorittaa samanaikaisesti operaatioita Syyriassa, järjestää sotaharjoituksia pohjoisella Tyynellämerellä, Atlantilla, Itämerellä ja laivastoa on myös Kuubassa vierailulla. Valitettavasti vainooja ei ole romahtamassa. Pian aloittaa jälleen terrori-iskut Ukrainan energiainfraan. Se on kova paikka sotaväsyneelle kansalle. Toivottavasti ilmatorjuntaa saadaan riittävästi sitä ennen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskon kuitenkin, että tänä talvena myös Ukraina aloittaa iskut ryssien energia-intraan. Ei se tyydy enää puolustautumiseen. Ei ryssä pysty suojaamaan omia laitoksiaan yhtään sen paremmin.
 
S.a.v.u kirjoitti:
Mä koitan ajatella positiivisesti ja olenkin tuntevinaan sellasta haisua nenässä... että ryssien rintaman romahtaminen alkaa olla yllättävänkin lähellä, vaikka rotat kaiken koittaa piilottaakseen oikean tilanteen...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on siitä varma merkki :ROFLMAO:

Venäjän puolustusministeri väitti viranomaisille tiistaina Ukrainan taistelukyvyn olevan ”melkein lopussa”. Sergei Šoigu väittää sodan paljastaneen länsimaisten asejärjestelmien haavoittuvuuden. Samalla Venäjän armeija on puolustusministerin mukaan kumonnut myyttejä lännen ”sotilasstandardien paremmuudesta”.

Ministeri ei antanut perusteita väitteidensä tueksi.
 
Kun Stoltenberg ja Biden julistaa käsi kädessä Krimin olevan ryssälää, niin uskon.

Kuten edellä sanottu, on 100% Ukrainan asia luopua kaasun/öljyntuottajan asemasta. Tuki ei tule mihinkään katoamaan niin kauan kuin Ukrainan kansalla riittää uhrimieltä ja halua häätää vieraslaji maastaan.

Mun optimismi piisaa kyllä, että linja murtuu lähiaikoina ja Krimiä aletaan kypsyttää ensi keväänä, ellei aiemmin. Ryzzälän tilannetta ei kukaan kykene ennustamaan, naziregiimin kaatuminen tai edes rakoilu nopeuttaisi asioita vuodella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top