Ukrainan konflikti/sota

Jaa vielä aamupäivällä piti olla kymmeniä koneita luvassa, mutta kun poliitikot olivat sitä aikansa hehkuttaneet, niin kävi kuin eläkeläisten vappusatasten.

Tietääpä ainakin mitä tukea meille on luvassa, jos ei ehditä Naton jäseneksi. Muutama laatikollinen papattimattoja ja EU-viirejä.

Ongelma ei ole koneiden antaminen vaan niiden huoltamien ja pitäminen taistelukunnossa. Ukraina ei tee koneilla mitään, jos sillä ei ole omia kenttiä . Hävittäjä tarvitsee muutakin kuin polttoainetta ja ohjukset siipiin.

Vastaavasti eivät halua eskaloida eli antaa lentää Puolan kentiltä ukrainaan tekemään pudotuksia ja sitten takas turvaan.

Natolla on yllättäen oma huolto ja varoasajärjestelmä MIG-29 osalta : https://www.iso-group.com/sustainment/military-aircraft/MIG-29/
 
Kiinnitittekö huomiota Matti Vanhasen haastatteluun klo.16 jälkeisessä Yle Areenan lähetyksessä.
Matti puhui jotenkin , ettei venäjän uhkaa ole kun ovat ukrainassa..

Ajasta 41:00->
Katso Yle Uutiset suora Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-61895006
Tuo kovaa tekstiä, kun ottaa huomioon esittäjän. Taisi lukea YLEn gallupin.
Alan uskoa että länsi tulee sotimaan venäjää vastaan Ukrainassa. Tämä ei tule muuten päättymään kuin Ukrainan häviöön.
Ei länsi sodi Ukrainassa joukoilla. Venäjä häviää viimeistään miehityksen.
Kustannukset $20B päivässä? Itse yritin karkeasti arvioida, ja laskeskelin ukrainalaisten omien puheiden mukaan tuhottuja ajoneuvoja niin, että ne vanhat romutkin korvattaisiin upouusilla, kaatuneista 50k jne. kaikki kovasti yläkanttiin, koska jäi varmasti osa logistiikka- yms. kustannuksista huomioimatta, ja pääsin n. puoleen miljardiin päivässä. Samansuuntaisia arvioita oli ketjussakin. Joku suomalainen asevoimien heppu lehtiartikkelissa myös kommentoi, että ei varmasti lopu Venäjältä resurssit 10 päivässä, jollei sitten ammuksista tule pulaa. Ketjussa verrattiin myös tunnetusti kalliiden jenkkioperaatioiden kustannuksiin, jotka olivat n. kertaluokkaa pienemmät huomioiden operaatioiden koot.
Jätit korruption pois laskuista.
 
Seuraavan kahden vuorokauden aikana venäläiset yrittävät massiviisella disinformaatiokampanjalla harhauttaa ukrainalaisia luulemaan, että Zelensky ja Ukrainan armeija ovat kukistuneet.

TV-maston tuhoamisyritys liittyy osaltaan siihen. Zelenskyn naama pitää saada pois kansan näkyviltä.
 
Joo, voisi sen Putinin ydinasebluffin jo checkata ja painaa ilmasta käsin niin paljon rautaa Putinin terroristien päälle kuin sielu sietää.
Putinille kyllä pitäisi tehdä vaikka mitä. Ja tuo ei ollutkaan termobaarinen itse asiassa (vaikka niitäkin on käytetty), vaan ammusvarasto taas poksahti, kuten siinä aiemmassa muutaman päivän takaisessa yöllisessä räjähdyksessä joka oli myös tälläinen vaikuttava paukku (editoinkin tuon viestin kun huomasin että video oli jo laitettu ja alueen hallinnon johtaja vahvisti ammusvaraston räjähdyksen). :salut:
 
Hallitus aikoo nostaa puolustuksen määrärahoja.

Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) arvelee, että puolusutusministeriö esittää lisää määrärahoja sekä lyhyen aikavälin että pitkän aikavälin hankkeisiin.

Rahamäärä ei ole vielä tiedossa.

- Taso on jo merkittävä. Se on miljardeilla nouseva hävittäjähankintojen takia.

Saarikko muistuttaa, että satsauksia tehdään myös kyberturvallisuuteen.
 
Joo, voisi sen Putinin ydinasebluffin jo checkata ja painaa ilmasta käsin niin paljon rautaa Putinin terroristien päälle kuin sielu sietää.
Mielestäni kaikenlainen uhoaminen aseilla tai bluffeilla ei ole järkevää vaikka vastassa olisi ryssä. Tuossa rosvovaltiossa on aivan varmasti sen verran ydinpommeja, että jokainen meistä höyrystyisi atomeiksi.

Voi olla että tuolle patologiselle valehtelijalle ja totaalisella sotarikolliselle on vielä pakko rakentaa vastenmielinen ulospääsy aloittamastansa sodasta.
 
Perhana työt hidastaa luku hommia 😁 olis 80 lukemista.
Onko mitään isompaa tapahtunut?

Tuli tuossa mieleen onko tullut ilmi minkälaisia urotekoja ukrainasta? IS uutisoi yhdestä ja lentäjä on myös tiedossa.
 
Ongelma ei ole koneiden antaminen vaan niiden huoltamien ja pitäminen taistelukunnossa. Ukraina ei tee koneilla mitään, jos sillä ei ole omia kenttiä . Hävittäjä tarvitsee muutakin kuin polttoainetta ja ohjukset siipiin.

Vastaavasti eivät halua eskaloida eli antaa lentää Puolan kentiltä ukrainaan tekemään pudotuksia ja sitten takas turvaan.

Natolla on yllättäen oma huolto ja varoasajärjestelmä MIG-29 osalta : https://www.iso-group.com/sustainment/military-aircraft/MIG-29/

Just sayin... (lähtöpiste Puolan rajalla..) Ei ole mikään ongelma kierrättää vaikka vapaaehtoisia Itä-Ukrainan kentillä logistiikkatuen kera...

1646163363283.png
 
A-studiossa kysyttiin puoluejohtajilta, että pitäisikö päätös Natoon liittymisestä tehdä tämän kriisin tai tämän hallituskauden aikana.

Annika Saarikon vastaus:

"Arvelen näin, että oma puolueeni joka kokoontuu puoluekokoukseen kesäkuussa kokee tarvetta päivittää tätä linjaa ja tätä keskustelua"
 
Voi olla että tuolle totaalisella sotarikolliselle on vielä pakko rakentaa vastenmielinen ulospääsy aloittamastansa sodasta.
Ainut vastenmielinen ulospääsy on alistaa Ukraina Venäjän vallan alle ja solmia rauha, kun Putin on saanut tämän aikaiseksi. On kuitenkin käytännössä koskematon, niin ei häntä saada vastaamaan sotarikoksista ikinä. Ukraina on konfliktialuetta Venäjälle pari vuotta samalla kun suorittaa siellä kansanmurhaa ja käy kouluttamassa väkeä Ukrainalaista vastarintaa vastaan, jonka Eurooppa jätti oman onnensa ojaan.

Tai sitten osallistutaan aseellisesti, tapellaan hetki ja Putin pelastaa kasvonsa kun soti länsivaltoja vastaan jotka tuli keskeyttämään rauhanturvaoperaationsa.
 
Mielestäni kaikenlainen uhoaminen aseilla tai bluffeilla ei ole järkevää vaikka vastassa olisi ryssä. Tuossa rosvovaltiossa on aivan varmasti sen verran ydinpommeja, että jokainen meistä höyrystyisi atomeiksi.

Voi olla että tuolle patologiselle valehtelijalle ja totaalisella sotarikolliselle on vielä pakko rakentaa vastenmielinen ulospääsy aloittamastansa sodasta.
Tällä hetkellä suurin uskoni on globaalien markkinavoimien harteilla.
 
J
Mielestäni kaikenlainen uhoaminen aseilla tai bluffeilla ei ole järkevää vaikka vastassa olisi ryssä. Tuossa rosvovaltiossa on aivan varmasti sen verran ydinpommeja, että jokainen meistä höyrystyisi atomeiksi.

Voi olla että tuolle patologiselle valehtelijalle ja totaalisella sotarikolliselle on vielä pakko rakentaa vastenmielinen ulospääsy aloittamastansa sodasta.
Oo ja sehän kaataa ne varmasti ensimmäisen suomeen koko läjän...
 
A-studiossa kysyttiin puoluejohtajilta, että pitäisikö päätös Natoon liittymisestä tehdä tämän kriisin tai tämän hallituskauden aikana.

Annika Saarikon vastaus:

"Arvelen näin, että oma puolueeni joka kokoontuu puoluekokoukseen kesäkuussa kokee tarvetta päivittää tätä linjaa ja tätä keskustelua"
Vastenmielistä kiertelyä. Jotenkin tuntuu siltä että SDP vie tämän maan Natoon Keskustan kiertelyistä huolimatta.
 
Ainut vastenmielinen ulospääsy on alistaa Ukraina Venäjän vallan alle ja solmia rauha, kun Putin on saanut tämän aikaiseksi. On kuitenkin käytännössä koskematon, niin ei häntä saada vastaamaan sotarikoksista ikinä. Ukraina on konfliktialuetta Venäjälle pari vuotta samalla kun suorittaa siellä kansanmurhaa ja käy kouluttamassa väkeä Ukrainalaista vastarintaa vastaan, jonka Eurooppa jätti oman onnensa ojaan.

Tai sitten osallistutaan aseellisesti, tapellaan hetki ja Putin pelastaa kasvonsa kun soti länsivaltoja vastaan jotka tuli keskeyttämään rauhanturvaoperaationsa.

Realismia haaveiluun. Koreassa sodittiin kolme vuotta ja tuloksena kolme miljoonaa kuollutta ja jaettu maa. Olisi voinut lopettaa osapuilleen kolmen kuukauden kohdalla kun Etelä-Korea oli vallattu mutta piti hankkia senkkaa nenästä voitonhuumassa pohjoisesta. Putler on jo hävinnyt sodan. Pahimpana riskinä on tuhansien ja taas tuhansien (ydinaseilla leikkiessä miljoonien) siviilien kuolema. Jaettu Ukrainakin olisi voitto sillä se jäisi Putlerille lyhytaikaiseksi. Itse asiassa yksi riski voi olla että Zelenskylle tulee voitonhuuma ja hän lähtee hakemaan lopullista voittoa samalla kun Putte saa jotenkin rivinsä suoristettua.
 
Realismia haaveiluun. Koreassa sodittiin kolme vuotta ja tuloksena kolme miljoonaa kuollutta ja jaettu maa. Olisi voinut lopettaa osapuilleen kolmen kuukauden kohdalla. Putler on jo hävinnyt sodan. Pahimpana riskinä on tuhansien ja taas tuhansien (ydinaseilla leikkiessä miljoonien) siviilien kuolema. Jaettu Ukrainakin olisi voitto sillä se jäisi Putlerille lyhytaikaiseksi. Itse asiassa yksi riski voi olla että Zelenskylle tulee voitonhuuma ja hän lähtee hakemaan lopullista voittoa samalla kun Putte saa jotenkin rivinsä suoristettua.
Meinaat, että voiton päivän paraati Punaisella torilla pidetään Zelenskyn toimesta :unsure:
 
Back
Top