Ukrainan konflikti/sota

[hansai]

PUTIN myös kommentoi maanantaista ostoskeskusiskua. Venäjä teki ohjusiskun maanantaina Krementšukin kaupungissa sijaitsevaan ostoskeskukseen. 18 ihmistä kuoli iskussa ja useita kymmeniä loukkaantui.

Putin kiistää Venäjän olleen iskun takana.

– Armeijamme ei iske lainkaan siviilikohteisiin. Me tiedämme, missä mikäkin paikka sijaitsee, hän sanoo.


– Kukaan meistä ei ammu sattumanvaraisesti.

Putinin mukaan iskuja suunnitellaan tarkkaan tiedustelutietojen perusteella ja niin myös tehtiin tällä kertaa.


VENÄJÄ on antanut ristiriitaisia lausuntoja ostoskeskusiskusta. Maanantaina Venäjä väitti iskua Ukrainan lavastamaksi, tiistaina se myönsi iskun ja keskiviikkona Putin kiisti olevansa ostoskeskusiskun takana.

Putin: Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon ei ole ongelma

Vladimir Putinin mukaan Venäjä reagoi, jos Nato tuo Suomeen ja Ruotsiin sotilasinfrastruktuuria.

www.is.fi

 

[Wanhus]

Eikö tuota lampea suojaisampi ja läheisempi paikka olisi ollut painautua maihin tuohon kiviseinän viereen?
Katso liite: 63054

Luulen että itsekin oisin, jos ois harkintakyky pelannut, mielellään johonkin lampeen hypännyt;
ois voinut yrittää huuhdella paskat pois housusta mahdollisimman huomaamattomasti.

 

[teknohippi]

PUTIN myös kommentoi maanantaista ostoskeskusiskua. Venäjä teki ohjusiskun maanantaina Krementšukin kaupungissa sijaitsevaan ostoskeskukseen. 18 ihmistä kuoli iskussa ja useita kymmeniä loukkaantui.

Putin kiistää Venäjän olleen iskun takana.

– Armeijamme ei iske lainkaan siviilikohteisiin. Me tiedämme, missä mikäkin paikka sijaitsee, hän sanoo.


– Kukaan meistä ei ammu sattumanvaraisesti.

Putinin mukaan iskuja suunnitellaan tarkkaan tiedustelutietojen perusteella ja niin myös tehtiin tällä kertaa.


VENÄJÄ on antanut ristiriitaisia lausuntoja ostoskeskusiskusta. Maanantaina Venäjä väitti iskua Ukrainan lavastamaksi, tiistaina se myönsi iskun ja keskiviikkona Putin kiisti olevansa ostoskeskusiskun takana.

Kyseessä on varkaiden ja rosvopäällikön johtama kleptoratia joka yrittää olla wannbee-suurvalta. Kun teot ja kyvyt ei yllä sille tasolle että muut uskoisi niin sitten loppu jatketaan valehtelemalla. Kun valehtelua on riittävän monella taholla niin ristiinhän se menee.

Tässä pätee se vanha totuus, älä kuuntele mitä se ryssä puhuu vaan katso mitä se tekee. Tämän hetken tekojen pohjalta se ainoa vastaus on ampua siihen silmien väliin. Sitten kun teot rauhoittuu niin voi miettiä muita tapoja vaikuttamiseen, ehkä jopa sitä puhumista.

 

[Subsonic]

Vesi ei anna periksi, paineaalto on voimakkaampi ja kantaa pidemmälle, kuin ilmassa.

Explosive detonations which occur underwater create shock waves in a similar manner to explosions in air. Due to the elastic properties of water, the shock wave tends to be of shorter duration, but with a proportionally larger peak overpressure. The energy in the underwater shock wave attenuates very quickly with range. Therefore, the shock wave from an underwater explosion does not cause the same level of damage as one would expect from studying explosions in air. This is not to say that there are no effects from underwater shock waves.
https://man.fas.org/dod-101/navy/docs/es310/uw_wpns/uw_wpns.htm

Onko tuo nyt ymmärrettävä niin, että räjähdyksen tapahtuessa lähellä, vesi on pahempi paikka (painevaikutus). Ja jos räjähtää kauempana, niin pinnalla paine vaikuttaa kauemmas, mutta ei ihan niin voimakkaana sekä saat helpommin vahinkoa esim. sirpaleista.

 

[Heikkiv]

Eli siirtyykö paineaalto esim 100m päässä maan pinnalla tapahtuvassa räjähdyksessä veteen vai kulkeeko veden pinnan suuntaisesti veden yli?

Itseänikin hieman ihmetyttää tämä joidenkin ihmisten varmuus. Siis jos räjähdys tapahtuu ilmassa ja ihminen on räjähdyksen tapahtuessa veden alla esim. 2 metrin syvyydesä. Miten ihmeessä se voisi olla turvattomampi paikka kuin ilmassa, jossa uhkaa paineaalto JA sirpaleet ?

Tietysti asia on ihan eri jos räjähdys itsessään tapahtuu vedessä, mutta siitähän nyt ei ole kysymys. En ihan tällä puremisella niele sitä, että painovaikutus siellä vedessä olisi pahempi kuin ilmassa, kun räjähdys tapahtuu ilmassa. Päinvastoin luulisin asian olevan. Vesi ohjaa painevaikutusta pinnan suuntaisesti poispäin ja laajemmalle alalle.

 

[Aarne1]

Fysiikan perusteet toisaalla. Paluu Ukrainaan vol. 765.

 

[AoE]

UK MOD: Lyschanskin puolustus pitää, tärkeät taistelut tämän öljyjalostamon lähellä.

https://twitter.com/x/status/1542382495735463936

Mitäs puhelimia venäjälle jää?

https://twitter.com/x/status/1542380046098251777

Tsekillä aikeet siirtää Ukrainalle jotakin jänniä UAVita.

The Ukrainians will be helped by the Czech drone Bivoj

The drone is offered by the company as a set, which includes three aircraft as standard, a pilot-operator control station, a trekking antenna or a satellite module and a catapult. It is from him that the drone takes off. “If we’re talking about a radio signal, it can be sent to a distance of 50…...

czechia.postsen.com

Venäjällä jokin panssarijunafetissi.

https://twitter.com/x/status/1542367807056257026

Putlerin Tajikistanin seikkailua ei olla vissiin ollenkaan käsitelty Venäjän mediassa. Onkohan tässä taustalla Uzbekistanin pressan Pietarissa aiheuttama nöyryytys - ei haluta live-coveragea siltä varalta että jotakin sopimatonta pääsisi kiertämään? Tuohon Tajikistanin seikkailuun myös liittyen, ilmeisesti Talibanille annettiin jotakin jota he halusivat. Olikohan rahalahjus Talibanin suuntaan tms?

Russia Working on Taliban Ties, Putin Says in Tajikistan

President Vladimir Putin says Russia is trying to build relations with the Taliban and that Russia wants to see all the ethnic groups in Afghanistan take part in running the country. Putin's statement Tuesday came in a meeting with President Emomali

english.aawsat.com

Spoiler: Vanhat artikkelit taustalle

Ehkä osa on jo nämä silmäillyt.

Hostilities Grow Between Taliban And Tajikistan Amid Border Closure, Truck Seizures

The already tense relations between Afghanistan's Taliban authorities and neighboring Tajikistan have worsened in recent weeks. In the latest incident to test the countries' relations, the Taliban closed the border with Tajikistan and seized dozens of Tajik trucks transporting goods to Afghanistan.

gandhara.rferl.org

Northern Afghanistan and the New Threat to Central Asia - Foreign Policy Research Institute

Central Asia’s connectivity with Afghanistan is much greater than it was when the Taliban were in power in the late 1990s. As a result, Central Asian

www.fpri.org

Why Tajikistan Is Taking a Stand Against the Taliban

Tajikistan has no intention of getting into a direct confrontation with the Taliban. Rather, by taking a few more risks than its neighbors, the Tajik leadership is counting on boosting its popularity, both at home and abroad.

carnegiemoscow.org

Islamic State claims rockets fired from Afghanistan into Tajikistan

The Afghan Islamic Press (AIP) news agency reported that an IS press release claimed the militants fired seven rockets from the Khawaja Ghar district of Afghanistan's Takhar Province toward unspecified military targets in Tajikistan on May 7, RFE/RL reported.

m.economictimes.com

 

[tiedotusosasto]

Muista en osaa mennä sanomaan. Mutta itsellä on sen verran selkärankaa että jos jotain luvataan, niin se pidetään eikä mennä perumaan. Luotan meidän presidenttiin, pää-, ulko- ja puolustusministeriin. Aika typerää tuollainen ajattelu. Ei ainakaan anna hyvää kuvaa isänmaastamme jos noin toimisimme.

Turhaa hurskastelua kun katselet aseen piippuun.

Itseasiassa olemme jo tätä ennen luvanneet toimia Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja oman oikeusvaltioperiaatteemme mukaisesti ja Turkki vaatii meiltä Natojäsenyydellä kiristäen toimimaan etenkin kurdeja kohtaan toisin. Näin ollen on nimenomaan selkärankaa olla taipumatta kiristykseen. Me siis vastaamme Turkin peliin ja teimme yhteistyön pöytäkirjan niin väljin muotoiluin, että emme sitoneet käsiämme mihinkään. Suomi huolehti näin omasta moraalistaan ja samalla ajatteli Naton parasta.

Typerää on Turkin ajattelu saada etua kiristämällä eikä meidän ensisijaisena huolena ole silloin heidän asiansa.

Isänmaastamme antaa juurikin hyvän kuvan, että emme myy periaatteitamme Natossa olevan itsevaltiaan häirikön vuoksi.

 

[tulikomento]

Mainio uutinen. Ryssältä kestää jenkkien arvion mukaan vuosia tointua takaisin sotaa edeltävälle tasolle.

https://twitter.com/x/status/1542380773239660548

 

[arclite]

Explosive detonations which occur underwater create shock waves in a similar manner to explosions in air. Due to the elastic properties of water, the shock wave tends to be of shorter duration, but with a proportionally larger peak overpressure. The energy in the underwater shock wave attenuates very quickly with range. Therefore, the shock wave from an underwater explosion does not cause the same level of damage as one would expect from studying explosions in air. This is not to say that there are no effects from underwater shock waves.
https://man.fas.org/dod-101/navy/docs/es310/uw_wpns/uw_wpns.htm

Onko tuo nyt ymmärrettävä niin, että räjähdyksen tapahtuessa lähellä, vesi on pahempi paikka (painevaikutus). Ja jos räjähtää kauempana, niin pinnalla paine vaikuttaa kauemmas, mutta ei ihan niin voimakkaana sekä saat helpommin vahinkoa esim. sirpaleista.

Mengel tai joku toinen natsihan tätä painevaikutusta vedessä tutki. Uhrit pelastusliiveillä ripoteltuna räjähdyspisteestä n, n+1, n+2, jne. Tappoalue ulkomuistista 273 x kuutiojuuri Q, missä Q räjähtävät TNT kilot.

 

[AMC]

https://twitter.com/x/status/1542269393945903105

 

[AMC]

https://twitter.com/x/status/1542374273192529920

 

[AMC]

https://twitter.com/x/status/1542303921959477248

 

[Mikfin70]

Mengel tai joku toinen natsihan tätä painevaikutusta vedessä tutki. Uhrit pelastusliiveillä ripoteltuna räjähdyspisteestä n, n+1, n+2, jne. Tappoalue ulkomuistista 273 x kuutiojuuri Q, missä Q räjähtävät TNT kilot.

Mihin perustuu syvyyspommien tuhovaikutus sukellusveneitä vastaan? Räjähdyksen aiheuttamaan paineeseen, joka murtaa rungon. Syvyyspommin ei tarvitse saada suoraa osumaa.

 

[Libertas Veritas]

Itseä todella paljon ärsyttää noi Tuntemattoman Sotilaan lainaukset. Se on kuitenkin vain sotaromaani, millä ei ole todellakaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa ole. Ehkä jotkut täälläkin luulee että se on totta. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta itsenäisyyspäivänä kuitenkin aina katsonut hernekeiton ja kossu snapsin kanssa (kypärää en ole käyttänyt). Kai tuostakin ajan kanssa totta tulee, sama varmaan naapurin historian kanssa.

No jo on melkoista toisten aliarviointia. Ei kai täällä kukaan luule että mikään romaani suoraan on totta, vaikka siellä takana inspiraationa joitain tositapahtumiakin olisi. Pilke silmäkulmassahan näitä on laitettu, mutta jätetään sikseen jos ne puristeja ärsyttävät.

 

[rty19]

https://twitter.com/x/status/1542388564389945344

 

[AoE]

Kommenteissa mielenkiintoista löpinää. Ilman tarkempia faktan tsekkauksia tähän hätään, puhetta mm. Ukrainan taannoin 2000-luvun alun tienoilla Venäjälle (hävitettäväksi/säilöön) luovuttamien ohjuksien ja pommikoneiden käyttämisestä Ukrainaa vastaan (KH-22 + X-55 ainakin mainittu, + TU95 ja TU160MS).

https://twitter.com/x/status/1542223253103673346

Oma aika ei riitä nyt tuota tietoa penkomaan, mutta varmasti kiinnostava aihe jos joku jaksaa nähdä vaivaa ja postata tänne.

 

[Antares]

Ryssän propagandassa ja 2022 aloitetun sodan perusteluissa näkee usein höpötystä "Donbassin kansanmurhasta" ja siitä miten Ukraina on "ampunut Donbassia tykistöllä viimeiset 8 vuotta". Hyvä katsaus siihen, mihin nämä höpötykset perustuvat ja mitkä ovat todelliset siviiliuhrien määrät vuosien 2014-2021 aikana:

Kokosin videon oleelliset tiedot tähän alle. Raportin johon ryssän propagandakin usein viittaa on laatinut Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR). Suora linkki raporttiin, avaa pdf-tiedoston. Raportin numeroiden purku lyhyesti:

1) 51 000 - 54 000 kuollutta ja haavoittunutta yhteensä (numero sisältää siviilit, Ukrainan asevoimien sotilaat sekä arvion mielikuvitustasavaltojen ja Venäjän asevoimien tappioista aikavälillä 2014-2021)

2) 3 404 konfliktissa kuollutta siviiliä (molemmat osapuolet yhteensä, aikaväli 2014-2021)

3) 2 084 konfliktissa kuollutta siviiliä (molemmat osapuolet yhteensä, pelkästään vuosi 2014) - tämä numero sisältää 298 MH17 lentokoneen alasampumisessa kuollutta siviiliä.

Jos halutaan erottaa tämä yksittäinen tapaus, voidaan laskea 2 084 - 298 = 1 786. Tämä määrä siviileitä kuoli vuonna 2014 konfliktin suorana seurauksena (molemmat sapuolet yhteensä).

Vertailun vuoksi voidaan laskea 3 404 - 2 084 = 1 320. Tämä määrä siviileitä kuoli aikavälillä 2015-2021. Kuten alla olevasta kuvaajasta nähdään, näistä 955 kuoli vuonna 2015, sodan toisena vuotena (sisälsi paljon aktiivista taistelua). Taas voidaan laskea 1 320 - 955 = 365. Tämä määrä siviileitä kuoli sodan kuutena viimeisenä vuotena, aikaväli 2016-2021. Keskiarvona tuo olisi 60,8 per vuosi, mutta alla on tarkka jaottelu eri vuosien osalta.

Kuva raportista, kuolleet siviilit sodan eri vuosina (konfliktin suorana seurauksena kuolleet):



OHCHR tuore raportti 24.2.2022 alkaneen sodan seurauksena kuolleet ja haavoittuneet siviilit, sisältää tiedot 23.6.2022 asti eli käytännössä sodan neljän ensimmäisen kuukauden tiedot: LÄHDE


Todennetut sodan ensimmäisen neljän kuukauden aikana kuolleet ja haavoittuneet siviilit yhteensä 10 465, joista lapsia 799. Taas voidaan laskea 10 465 / 3 404 = 3,0743. Kuten nähdään, tämän tuoreen sodan neljänä ensimmäisenä kuukautena on kuollut todennetusti 3 kertaa suurempi määrä siviileitä kuin 2014-2021 aikana.

Raportissa OHCHR kirjoittaa näin:

OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Izium (Kharkiv region), Popasna, Lysychansk, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.

Kuten olemme nähneet, ryssä lanaa kaupunkeja matalaksi tykistöllä. On helppo uskoa että todellisten siviiliuhrien määrä on reilusti todennettua suurempi. OHCHR toimii niissä rajoissa, joihin se on pakotettu. Sotatoimialueelle ei ole menemistä kuin vasta "sitten joskus".

Kun siis näkee seuraavan kerran ryssän "Ison Valheen" Donbassin kansanmurhasta ja viittauksia näihin "kymmeniin tuhansiin kuolleisiin siviileihin" niin tietää mistä puhutaan. Jep, kuten numeroista nähdään, ryssä oli pakotettu hyökkäämään Ukrainan kimppuun koska Ukraina tappoi kymmeniä tuhansia siviileitä, tarkoituksena suorittaa kansanmurha Donbassin alueella. Vai olisiko sittenkin niin, että kuten tavallista, ryssä valehtelee silmät ja korvat päästään.

 

[Jli]

Karkaa juttu vähän sivuraiteelle, mutta kertoisitko miksi räjähdys vedessä olisi vaarallisempi. Luulisi että matalassa vedessä tapahtuvan räjähdyksen voima suuntautuisi pääasiassa ylöspäin.

Vedessä paineaalto etenee nopeasti ja painevaikutus voi olla tappava. Jos kranaatti räjähtää pinnassa, painevaikutus vedessä jää vähäisemmäksi.

 

[proileri]

Me tiedämme, missä mikäkin paikka sijaitsee, hän sanoo.

– Kukaan meistä ei ammu sattumanvaraisesti.

Putinin mukaan iskuja suunnitellaan tarkkaan tiedustelutietojen perusteella ja niin myös tehtiin tällä kertaa.

Eli ostoskeskusisku suunniteltiin tarkoituksella siviilikohteeseen? Hyvää materiaalia Haagin kansioon.