Ukrainan konflikti/sota

Micek kirjoittanut pitkästi Svatovo-Kreminna suunnasta.

Matchmaker - update. - Red color - in my opinion, a certain, conventional front line. - Yellow - gray area with emphasis on AU controls. - Orange - gray zone, with an emphasis on inspections by RUS. - Purple - zones where RUS fortifications are built. 1/


South of Kreminna, the UA controls the vast majority of the forests there. RUS counterattacked here yesterday, but without success. To the west, Dibrowa is in the hands of the AU. What's more, the buildings of the city are to be within sight of the AU soldiers from this direction. 2/

The area of the villages of Żytliwka and Czerwonopopivka is in the hands of the AU, which is confirmed by the Ukrainian command. Holykowe is also to be in the hands of the AU, without official confirmation from the AU. Pishchane is rather definitely in the hands of RUS. If it rains, it will be very bad for RUS in Kreminna. 3/

Further to the north, the RUS attack took place in the village of Ploshchanka and in the direction of Newske from the north. Preliminary info says that the UA repelled the attack. Wargonzo was right about the counterattack, but he didn't deign to specify the exact source from which he came. It was not Czerwonopopivka.4/


West of Swativ, the situation has not changed. The UA here are on the defensive and limited to artillery attacks. Kuzemivka is in the hands of RUS. There are intense fights in the area, including the use of quite a large (of course locally) amount of tanks by both sides. 5/

Kysylivka region - AU forces are expanding their area of control to the east, north-east of the city. The main objective is to seize the villages of Oborotnivka and Sofiivka. However, there are very few sources of information from the region. 6/

Dvoriczna. There are many indications that AU forces may be much further north and east of the city than we thought. I gave the gray zone in favor of RUS because there are still no photo confirmations from this area. However, I have information about the progress of AU. It inhibits optimism. 7/

Weather. At night, the region will be frost almost all the time from -1 to even -9 in a week. During the day slightly plus from 1 to 3 degrees. It's not good for offensive activities, but definitely better than 3-4 weeks ago. 8/

In my opinion, what can happen in December in this region. I assume the minimum variant, i.e. taking the position by the AU from Kreminna (with the town), through the rest of the R66 road, the intersection with the R07 road, ending with the line Kuzemiwk, Oborotniwka, Arapivka, Hrakowe and Mykolaivka. 9/

Such a course of the front allows in January to think about capturing or flanking Swatów from the south and north, or building a solid defense line. The mere capture of Cherwonopopivka strongly threatens the RUS positions in Kreminna and may force the RUS to retreat to the buildings of Rubniy. 10/

I do not expect an AU operation to seize the cities of Troitske, Starobielsk or Rubizhne this month. If you like the analysis, please share


 
Äskettäin katselin yhden Martti J. Karin nettiluennon. Sanoi että jos mahdollista, ottaa ryssä aina orjan roolin. Ei halua ottaa vastuuta omasta elämästään, vaan luovuttaa aina päätösvallan tsaarille, kommunistisen puolueen pääsihteerille, tai presidentille. Orjakansaa.
Kyllä, tätähän hän on selostanut luennoissaan. Jännä nähdä näin esimerkkinä, miten se käytännössä ilmenee.

Aika fatalistinen maailmankuva tuntui myös olevan monella, joita videolla haastateltiin. Syy ahdinkoon nähdään kapitalismissa, Kremlissä, Yhdysvalloissa, jne., mutta ei omassa toiminnassa. Sinänsä totta, että hankalahan läpimädässä systeemissä on toimia. Mutta kun juuri mihinkään muuhun ei voi vaikuttaa kuin siihen mitä itse tai oma lähipiiri tekee. Turha valittaa jostain mihin ei voi tai aio vaikuttaa. Mutta tämä nyt on tällaista porvarillista hapatusta…
 
Näistä vähemmän uutisoiduista rintamalinjoista, nyt kun Velyka Novosilkasta oli huhua että ryssä yrittäisi hyökätä siinä suunnassa Pavlikasta.

Miten ryssän logistiikka tuolla toimii? Neskuchne-Storozheve-Blahodatne-Staromaiorske-Staromlynivka alueelle?

T0518 tie etelään-kaakkoon, ja pienempiä teitä lounaaseen Staromlynivkasta Lyubumivkan kautta?

Lyubumivka on kaikenlaisen tykistön kantamassa - minkälaiset sillat tuolla 0518:lla on Krasna Polyankassa? Googlen kuvien perusteella ihan merkittävän levyinen joki mutta en löytänyt hyviä kuvia sillasta (liikaa samannimisiä paikkakuntia Ukrainassa ja Venäjällä).

Toinen silta, Krasna Polyankasta hieman kaakkoon Zachativkan vieressä taitaa olla kokoluokkaa siltarumpu, mutta voisiko tuonne luoda resursseja syövän pikku-Krimin, jos isomman sillan saisi alas...ja sitten HIMARS päivässä motivoimaan korjaustöissä?

Vaatisi varmasti toimivaa tiedustelua, että tilapäisia tai pienempi ylityspaikkoja voitaisiin huomauttaa.
 
"Lännen pakotteet eivät ole estäneet sitä, että Venäjä hyödyntää edelleen länsimaista teknologiaa asejärjestelmissään. Venäjän kalustotappioita tutkineen OSINT-asiantuntijan mukaan toimitusketju täytyy katkaista."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009259228.html
En ymmärrä, että miten voisikaan pakotteet estää mitään niin täysin etteikö tärkeitä komponentteja aseisiin saada uitettua maahan jonkun välikäden kautta. Koko Venäjä pitäisi saartaa täysin ja kontrolloida kaikki rahti ja tämä ei tietenkään ole mahdollista. Nythän ne ei voi vaan suoraan tilata. Venäläisiä joka paikassa maailmaa, laillisten liiketoimintojen parissa on myös agentteja ja Kremlin hämärä verkosto on laaja ja ulotteinen. Tottakai bulvaani yhtiöitä käyttäen saadaan sopivan ketjun kautta tavaraa Venäjälle tollasiin niille tärkeisiin asioihin. Se firma joka toimittaa Venäjälle pitää vaan olla jossain epämääräisessä maassa, ja jos alunperin materiaalin tilaa joku taho joka muutenkin toimialan kanssa tekemisissä niin hankala tai mahdoton on tätä estää. Pakotteet toki kokonaisuudessa toimii laajasti, ei ne turhia ole, mutta kyllä saavat loppuun saakka läpi ohjuksiinsa tarvittavan teknologian, luulen mä. Toki jos näitä toimitusketjuja paljastetaan ja katkaistaan niin taas tulee viivettä jne.
 
Micek kirjoittanut pitkästi Svatovo-Kreminna suunnasta.

Matchmaker - update. - Red color - in my opinion, a certain, conventional front line. - Yellow - gray area with emphasis on AU controls. - Orange - gray zone, with an emphasis on inspections by RUS. - Purple - zones where RUS fortifications are built. 1/
South of Kreminna, the UA controls the vast majority of the forests there. RUS counterattacked here yesterday, but without success. To the west, Dibrowa is in the hands of the AU. What's more, the buildings of the city are to be within sight of the AU soldiers from this direction. 2/

The area of the villages of Żytliwka and Czerwonopopivka is in the hands of the AU, which is confirmed by the Ukrainian command. Holykowe is also to be in the hands of the AU, without official confirmation from the AU. Pishchane is rather definitely in the hands of RUS. If it rains, it will be very bad for RUS in Kreminna. 3/

Further to the north, the RUS attack took place in the village of Ploshchanka and in the direction of Newske from the north. Preliminary info says that the UA repelled the attack. Wargonzo was right about the counterattack, but he didn't deign to specify the exact source from which he came. It was not Czerwonopopivka.4/


West of Swativ, the situation has not changed. The UA here are on the defensive and limited to artillery attacks. Kuzemivka is in the hands of RUS. There are intense fights in the area, including the use of quite a large (of course locally) amount of tanks by both sides. 5/

Kysylivka region - AU forces are expanding their area of control to the east, north-east of the city. The main objective is to seize the villages of Oborotnivka and Sofiivka. However, there are very few sources of information from the region. 6/

Dvoriczna. There are many indications that AU forces may be much further north and east of the city than we thought. I gave the gray zone in favor of RUS because there are still no photo confirmations from this area. However, I have information about the progress of AU. It inhibits optimism. 7/

Weather. At night, the region will be frost almost all the time from -1 to even -9 in a week. During the day slightly plus from 1 to 3 degrees. It's not good for offensive activities, but definitely better than 3-4 weeks ago. 8/

In my opinion, what can happen in December in this region. I assume the minimum variant, i.e. taking the position by the AU from Kreminna (with the town), through the rest of the R66 road, the intersection with the R07 road, ending with the line Kuzemiwk, Oborotniwka, Arapivka, Hrakowe and Mykolaivka. 9/

Such a course of the front allows in January to think about capturing or flanking Swatów from the south and north, or building a solid defense line. The mere capture of Cherwonopopivka strongly threatens the RUS positions in Kreminna and may force the RUS to retreat to the buildings of Rubniy. 10/

I do not expect an AU operation to seize the cities of Troitske, Starobielsk or Rubizhne this month. If you like the analysis, please share



Useita kommentteja Kreminnan tilanteesta tänään, ja alkaa näyttämään mahdolliselta että ryssälle saattaisi tulla vielä lähtö tämän vuoden puolella. Rintama on kuitenkin sekava, linjat menevät osin toistensa lomaan.

 
Löytyykö näitä tekemiäsi linnoite-karttoja jostain kootusti?

Kuinka tarkkoja mielestäsi esim tähän karttaan merkatut arviot ovat, pystytkö satelliittikuvista mitenkään arvioimaan linnoitteen laatua tai vahvuutta, vai ovatko kartat havainnollistavia vain siitä, mihin linnoitteita rakennettu?

PS. Kiitos, mielenkiintoisia
Q&A:
Löytyykö näitä tekemiäsi linnoite-karttoja jostain kootusti?
Löytyy mutta vain omaan käyttööni koska sisältää toisen satelliittitarjoajan kuvia joiden lisenssi ei kestä kuvien julkaisua. Voin harkita siivotun KML-tiedoston julkaisemista, tai vastaavaa jos mielenkiintoa löytyy...
Kuinka tarkkoja mielestäsi esim tähän karttaan merkatut arviot ovat, pystytkö satelliittikuvista mitenkään arvioimaan linnoitteen laatua tai vahvuutta, vai ovatko kartat havainnollistavia vain siitä, mihin linnoitteita rakennettu?
Tuon edellisen postaamani kartan tarkkuus luokkaa "suuntaa antava", eli tarkoitus vain havainnollistaa mihin linnoituksia rakennettu.

ESA:n Sentinelillälin saa ihan hyviä kuvia joista päällipuolin saa selvää mitä siellä oikein tapahtuu.

Esimerkiksi (47.31293, 35.75037) joka sijaitsee lievästi pohjoiseen Tokmakista, viimeviikolla rakennustyöt käynnissä. Omasta puolestani sanon, että yleensä saa ihan hyvin selville mitä siellä tapahtuu sekä minkä vahvuisia puolustusrakennelmat ovat.
1670790178787.png
Myyrät myyrimässä:
2022-12-04-00 00_2022-12-04-23 59_Sentinel-2_L2A_True_color.jpg
Ja ennen kuin joku huomauttaa, niin joo, cope-hampaiden rakennusprosessi näyttää mielenkiintoiselta tuolla :D
Donbasin suunnalla Wagner tehnyt tuon siistimmin, mutta ei tuomita ennen lopputulosta...
 
Oliko Euroopan maat ja NL 1940-luvulla poikleuksellisen valmiita sotaan vai onko Eurooppa tällä hetkellä poikkeuksellisen huonosti valmistautunut.

Barbarossan ekana vuonna NL menetti 4 miljoonaa ukkoa ja Saksa reilun miljoonan. Samalla valmisteltiin molemmin puolin ratkaisevia iskuja. Nyt Venäjä tuntuu menettäneen alotteen jo kun kaatuneita on vasta 100 000, eli 2-3% barbarossan ekan vuoden tappioista.

------

The German plan to launch another great summer offensive crystallized in the early months of 1942.

Hitler thought another German offensive would so drain the Soviet Union’s manpower that the U.S.S.R. would be unable to continue the war. His thinking was shared by his generals, who had been awed by the prodigality with which the Soviets squandered their troops in the fighting of 1941 and the spring of 1942.

By this time at least 4,000,000 Soviet troops had been killed, wounded, or captured, while German casualties totaled only 1,150,000.

 
Kyllä, tätähän hän on selostanut luennoissaan. Jännä nähdä näin esimerkkinä, miten se käytännössä ilmenee.

Aika fatalistinen maailmankuva tuntui myös olevan monella, joita videolla haastateltiin. Syy ahdinkoon nähdään kapitalismissa, Kremlissä, Yhdysvalloissa, jne., mutta ei omassa toiminnassa. Sinänsä totta, että hankalahan läpimädässä systeemissä on toimia. Mutta kun juuri mihinkään muuhun ei voi vaikuttaa kuin siihen mitä itse tai oma lähipiiri tekee. Turha valittaa jostain mihin ei voi tai aio vaikuttaa. Mutta tämä nyt on tällaista porvarillista hapatusta…
Todennäköisesti se helpoin syy, miksi Venäjän kaltaiset jätekasat pysyvät pystyssä kaikesta huolimatta. Kurjuudella ei ole niin väliä, koska syylliset ovat aina valmiina oikeastaan ihan kaikkeen. Ne jotka pystyvät ajattelemaan, ovat jo lähteneet.
 
Kuinka lähellä toisiaan Ukrainan etulinjan ukot on keskimäärin Venäjän etulinjan ukkoja esim Harkovan itäpuolen alueella tai Zaporizzhan alueella?
Vaihtelee kovasti. Monissa paikoissa ovat ihan naamakkain (muutama sata metriä, esim. Novoseliske/Kuzemivka oli tällainen, samoin Kreminna lähellä), joissakin on leveä harmaa vyöhyke, kymmenenkin kilometriä.
 
Oliko Euroopan maat ja NL 1940-luvulla poikleuksellisen valmiita sotaan vai onko Eurooppa tällä hetkellä poikkeuksellisen huonosti valmistautunut.

Barbarossan ekana vuonna NL menetti 4 miljoonaa ukkoa ja Saksa reilun miljoonan. Samalla valmisteltiin molemmin puolin ratkaisevia iskuja. Nyt Venäjä tuntuu menettäneen alotteen jo kun kaatuneita on vasta 100 000, eli 2-3% barbarossan ekan vuoden tappioista.

------

The German plan to launch another great summer offensive crystallized in the early months of 1942.

Hitler thought another German offensive would so drain the Soviet Union’s manpower that the U.S.S.R. would be unable to continue the war. His thinking was shared by his generals, who had been awed by the prodigality with which the Soviets squandered their troops in the fighting of 1941 and the spring of 1942.

By this time at least 4,000,000 Soviet troops had been killed, wounded, or captured, while German casualties totaled only 1,150,000.

Koko Eurooppa oli ihan toinen vielä tuossa 1930-luvulla. Niin demografia, asenteet kuin aseteollisuus WWI:n, siirtomaakamppailun ja satoja vuosia jatkuneiden suurvaltasotien takia.
 
Näistä vähemmän uutisoiduista rintamalinjoista, nyt kun Velyka Novosilkasta oli huhua että ryssä yrittäisi hyökätä siinä suunnassa Pavlikasta.

Miten ryssän logistiikka tuolla toimii? Neskuchne-Storozheve-Blahodatne-Staromaiorske-Staromlynivka alueelle?

T0518 tie etelään-kaakkoon, ja pienempiä teitä lounaaseen Staromlynivkasta Lyubumivkan kautta?

Lyubumivka on kaikenlaisen tykistön kantamassa - minkälaiset sillat tuolla 0518:lla on Krasna Polyankassa? Googlen kuvien perusteella ihan merkittävän levyinen joki mutta en löytänyt hyviä kuvia sillasta (liikaa samannimisiä paikkakuntia Ukrainassa ja Venäjällä).

Toinen silta, Krasna Polyankasta hieman kaakkoon Zachativkan vieressä taitaa olla kokoluokkaa siltarumpu, mutta voisiko tuonne luoda resursseja syövän pikku-Krimin, jos isomman sillan saisi alas...ja sitten HIMARS päivässä motivoimaan korjaustöissä?

Vaatisi varmasti toimivaa tiedustelua, että tilapäisia tai pienempi ylityspaikkoja voitaisiin huomauttaa.
Hyviä kysymyksiä. Palstalla on hyvin vähän keskusteltu tästä alueesta, on ollut koko sodan ajan niin staattinen ja katveessa. Jopa paikannimet ovat vieraita vs. jo taistellut alueet.

Partisaanitoiminta on alueella ollut melko vilkasta, rautatie- ja maantiesiltojen räjäyttämisestä on toisinaan ollut puhetta. Kerchin rautatiesillan vaurioittaminen muutti logistista kuviota kovasti, nyt minun ymmärtääkseni valtasuoni on Maripuolin kautta tuleva rannikkotie, joka vielä ei ole HIMARS vaikutuksen piirissä.

Voisi kuvitella, mikäli Ukraina lähtee vastahyökkäykseen että partisaanitoiminta pyrkii pureutumaan juuri maantiesiltoihin. On jo aiemmin nähty ettei HIMARS ole riittävän jykevä sellaisia ottamaan alas suuressa määrin. Jos Ukrainan saisi ATACMS:ä jatkossa niin tilanne muuttuisi.
 
Spämmitään nyt vielä kun muut on jo nukkumassa :rolleyes:

Itselläni on ikävä epäilys siitä, että lännen kapasiteetti 155 mm kranaattien suhteen kohenee tuskallisen hitaasti. Ryssän tilanne saattaa olla parempi (kyky tuottaa 152mm / 122mm). Kuitenkin koska he tuhlaavat ammuksia luokkaa x5 tai x10 ukrainalaisiin verrattuna, niin lopputulemaa voi vaan arvailla. Voi olla että ryssän kapasiteetti säilyy suurempana, mutta se on kuitenkin olennaisesti vähäisempi kuin tähän asti. Jolloin he saavat myös vähemmän aikaan.


 
Tuo Daniil kavereineen tuntuvat silti itse olevan rohkeita ja aloitekykyisä nuoria. Poikkeukset vahvistavat säännön?

Noita 1420 videoita on mielenkiintoista katsoa.. Pääsee edes vähän perusrysyn ajatusmaailmaan kiinni. Huomaa suuren eron jos haastatellaan Moskovalaisia tai noita pikkukaupunkien asukkaita

Sodan syttymisen jälkeen hallintoa ja putleria ei uskalleta julkisesti haukkua. Vanhemmissa videoissa on kriittisempiä äänensävyjä varsinkin nuoremmalla polvella.

Daniliille pisteet että uskaltaa tehdä videoita, joku sanoi ettei noihin puututa koska ne menee pääosin YouTuben kautta jakoon joten perusrysy ei niitä näe..
 
Back
Top