Irtoviiksi hommat on kaupankäyntiä. Suurempi hyöty on, että päästään neuvottelupöytiin täydellä äänioikeudella. Nyt ollaan kuunteluoppilaina. Se kellä on vahva armeija sitä kuunnellaan enemmän, kuin esim. vaikka Viroa. Siihen nähden 5.5 miljoonaisena kansana ollaan hyvässä asemassa, kun pyyhitään Saksaa pöydällä armeijan suorituskyvyistä puhuttaessa
www.reddit.com
Tämä mieltä minä olen ollut koko ajan ja vähän ihmetellyt sitä että monille se Ukrainan ilmoittama 100 k "örkkiraatoa" on joku merkittävä paalu kun niiden tarkka laskeminen on mahdotonta vaikka haluakin olisi. Minä en tiedä enkä edes osaa arvioida paljonko todelliset luvut ovat mutta onhan se selvää että Ukrainan ilmoittamat päiväluvut ovat aina yläkanttiin. Z-joukon ilmoittamat luvut eivät tietenkään perustu todellisuuteen missään määrin. Mainittakoon että joku 50+ k kuollutta ja saman verran vammautuneita on jo suuri tappio ja indikoi Z-joukon romahdusta tulevaisuudessa, toivottavasti lähitulevaisuudessa.
Ei olla NATOn ydinase sateenvarjon alla joten ei paljoa tuo lohtua nuo turvatakuut. Ne voi todellisuudessa olla yhtä tyhjän kanssa.
Millä perustelet, että ne ovat yläkanttiin? Toistelet samaa mantraa, mutta et esitä missään vaiheessa yhtään faktaa joka tukisi väittämääsi? Olen moneen kertaan todennut, että Venäjä ei olisi edes tarvinnut mobilisaatiota mikäli heidän tappionsa olisivat olleet alle 100000 kuolleina ja vammautuneina syys-lokakuussa, se että ne tarvitsivat mobilisaation sekä kymmeniä tuhansia lisää Wagnereihin kertoo siitä, että tappiot ovat olleet valtavia, Ukrainan ilmoittamat voivat olla jopa alle todellisen.
3000 tuhatta tankkia tuhannen päreinä Ukrainan aroilla. Huomenna 100K kuollutta ryssää täyteen.
Jos Leo1:stä löytyy lämppäri ja L7:aan modernia alikalia, niin sillä tekee paljonkin. Tuolla teatterilla mikä tahansa vaunu tällä hetkellä voi läpäistä toisen vaunun käytetyillä ameteilla - kyse on siitä voidaanko maali nähdä. Leo1 ei ole osuman saadessaan yhtään enemmän kuollut kuin T-64 tai T-80.
En tiedä oliko näitä ruzzkien värväysvideoita jo täällä näytillä, mutta laitetaan yksi maistiaisiksi.
Sellaista tavaraa, että epäilisin jo satiiriksi mutta ihan oikeita ovat.
Yhdessä pojanpoika lähtee sotimaan, jotta isoisä voi ostaa nakkeja. Toisessa isä, jotta tytär saa uuden iPhonen. Ja kolmas on sitten tämä ryyppyjengi:
Reddit - Dive into anything
Eikö Leo1 ole aika kevyesti panssaroitu, esim. verrattuna Leopard2:iin? Joten sen panssarin läpäisemiseen voi riittää sellainen ampumatarvike (muiltakin kuin tankeilta) joka ei tehoaisi uudempia länsivaunuja vastaan.
Alkuperäinen suojasi 20 mm täyskali-AP:ltä. Upgradetut versiot sitten enemmän. Niin, RPG voisi tehdä tuhoa enemmän kuin Leo2:een, ehkä jopa enemmän kuin T-64:een, mutta pst-ohjuksia vastaan ei ole hirveästi väliä. Vaunu olisi kuitenkin painoltaan suhtkoht vastaava T-sarjalaisten kanssa verrattuna uudempiin länsivaunuihin (siltakalusto jne).
Onko Crotale ollut aiemmin missään oikeassa taistelukäytössä?
Jep, ja kun joiltakin tahoilta esiintyy vielä isompia lukemia kun tuo 100k, viittaan nyt siihen SVR_General Telegram kanavaan (toki senkin luotettavuus on kyseenalainen kun on niin tarkkoja lukemia, mutta voiko joku todistaa varmasti, ettei pidä paikkansa), joka viimeksi mainittu tässä ketjussa viestissä 150844. Ja lisäksi sodan alkupuolella oli ne tapaukset, joissa ihan Venäjän valtionmedioihin oli lipsahtanu lukemia, joiden mukaan Ukrainan ilmoittamat lukemat olisi ollut suuruusluokaltaan ainakin sinnepäin. Toki voi olla, että oli hakkeroinnit kyseessä, voi olla, että oli lipsahtanut oikean suuntaisia lukemia.
Puolasta yksi prikaati M1 Abramseilla vapaaehtoisiksi niin voitonparaati voidaan pitää Kremlissä joulupäivänä.
ajattelin myös IFV-vaunuja kuten BMP2 ja BMP3. Tämäntyyppisiä tuolla on ainakin tuhottu selvästi enemmän kuin tankkeja.
www.flightradar24.com
