Komissaario Beck
Alikersantti
Tai no tavallaan tottahan tuo. Voisihan sitä jenkit jonkun pommin Moskovaan pudottaa niin ryssä voisi todeta että kylläpäs sitä nyt paheksuttiin ryssän tekemistä sotarikoksista."Shebekinossa hallintorakennus tulessa. "
Erikoinen operaatio käynnissä.
Kyllä huomaa miten ryssä valehtelee, aina...
USA:lta jälleen apupaketti Ukrainalle – Venäjä hiiltyi | Verkkouutiset
Kyseessä on Yhdysvaltojen 39:s aseapupaketti.www.verkkouutiset.fi
Lainaus "Washington osoittaa selvästi välinpitämättömyytensä rikoksiin"
Ei pidä paikkansa, kyllä ovat syvästi paheksuneet venäjää ja sen johtoa sen hyökkäyksestä naapurimaahan.
RKSTAK
Ylipäällikkö
Ei ole Amerikan armeijakaan korruptio-syövästä vapaa. Kuwaitissa piti ylläpidetöä, kalustoa taisteluvalmiissa kunnossa. Mutta kun tuli aika lähettää kamat Ukrainaan, kalustoa jouduttiin yllättäen korjaamaan ensin. Alihankkija pisti ylläpitorahat taskuunsa?
Equipment for Ukraine drawn from Kuwait wasn’t combat-ready, IG says
If poorly maintained howitzers from Kuwait stock were sent directly to Ukraine, it "would have killed somebody," a DoD inspector general report found.www.defensenews.com
Tämähän uutinen liittyy tänne niin helvetisti.
Mietin taas sodan isoa kuvaa ja pakko todeta, että Ukraina on pakostakin voittamassa tämän sodan. Euroopalla ei ole enää vaihtoehtoja.
Ukrainasta on kasvanut niin suuri sotilasmahti, että Euroopan on pakko pitää Ukraina itsensä kanssa samalla puolella. Vaikka Venäjä mobilisoisi koko maan täydelliseen sotatilaan ja pari miljoonaa musikkaa riviin, niin Eurooppa ei voi hyväksyä että Venäjä miehittäisi koko Ukrainan. Jos tilanne alkaisi näyttää pahalta, niin enää ei taida olla vaihtoehto olla tekemättä mitään.
Järkevämpää olisi siis taistella Ukrainan rinnalla Venäjää vastaan kuin yksin Venäjää ja Venäjän puolelle pakkomobilisoitua Ukrainaa vastaan.
Ja koska kysymys on enää vain siitä, että voittaako Ukraina länsimaiden sotilaiden kanssa vai omin miehin, niin tukea kannattaa antaa jo mahdollisimman paljon.
Ukrainasta on kasvanut niin suuri sotilasmahti, että Euroopan on pakko pitää Ukraina itsensä kanssa samalla puolella. Vaikka Venäjä mobilisoisi koko maan täydelliseen sotatilaan ja pari miljoonaa musikkaa riviin, niin Eurooppa ei voi hyväksyä että Venäjä miehittäisi koko Ukrainan. Jos tilanne alkaisi näyttää pahalta, niin enää ei taida olla vaihtoehto olla tekemättä mitään.
Järkevämpää olisi siis taistella Ukrainan rinnalla Venäjää vastaan kuin yksin Venäjää ja Venäjän puolelle pakkomobilisoitua Ukrainaa vastaan.
Ja koska kysymys on enää vain siitä, että voittaako Ukraina länsimaiden sotilaiden kanssa vai omin miehin, niin tukea kannattaa antaa jo mahdollisimman paljon.
tienvarsipummi
Kenraali
Edit. Twiitti ei pidä paikkaansa. Ryssä väännellyt Sandun lausuntoa.
Viimeksi muokattu:
RKSTAK
Ylipäällikkö
Vanhaa s300 varastoista pois ja terrorikäyttöön.
Tässä pitäs nyt länsimaiden aukasta pitkänmatkan ohjusten hanat ihan ATACMSia myöten. Ei tuota jatkuvaa terroria Ukrainan siviilejä vastaan pidä hyväksyä, mikä on jatkunut koko ryssän hyökkäyksen ajan!
Sota loppuu huomattavasti nopeammin kun Ukrainalle luodaan riittävä iskukyky hyökätä myös venäjällä sijaitseviin sotilaskohteisiin.
taantumu
Kenraali
Suuri sotapäällikkö Putin mikromanageroi ja antoi henkilökohtaisesti käskyn 163. panssarivaunurykmentin komentajalle Marinkan kaupungin valtaamiseksi.
https://iz.ru/1522122/2023-06-01/ko...o-lichnom-poruchenii-putina-osvobodit-marinku
Ukrainan Pravdan artikkeli sodassa kuolleista lapsista:
www.pravda.com.ua
“My mum has this feeling that I’m about to come into the room any minute. But that will never happen again.” Children killed by Russia tell their stories
On 1 June, the world marks International Children’s Day. It’s a reminder that adults must protect children’s rights and do everything they can to ensure they grow up happy, have access to education, and are free from grief and war.
www.pravda.com.ua
Saisivat aiheuttaa myös oikeaa vahinkoa Moskovassa. Tietäisivät millaista on elää jatkuvassa pelossa.
aj77
Greatest Leader
Olin aluksi varma että moskovan dronet olisi false flag, mutta sitten kun selvisi että ne oli tarkoitettu ökyrikkaiden ja eliitin asuinalueelle niin mieli muuttui. Ainakin Putinin klaani tekisi false flagin köyhällistön niskaan. Ei sentäs omille taloille. Parasta tässä kuitenkin oli tavallisten moskovalaisten naureskelu ja vahingonilo asialle.
Antares
Respected Leader
Minun on vaikea uskoa että nähtäisiin operaatio Transnistrian alueella, mutta toisaalta, jos leikitään hetki ajatuksella niin tämä olisi erinomainen keino nöyryyttää Putinia ilman että hän voi tehdä asialle juuri mitään.
Jos uskotaan sodan aikana nähtyjä esityksiä ryssän suunnitelmista, niin tarkoitus oli valloittaa itäinen Ukraina Dnepr-joen itäpuolelta JA sen lisäksi koko Mustanmeren rannikko. Tällöin "raja" työntyisi Moldovaan asti ja oletan että olisivat "kaapanneet" Transnistrian itselleen. Eivät tietysti julkisesti vaan samaan tapaan kuin Georgialta vietiin Etelä-Ossetia ja Abhasia eli paikallisia nukkehallitsijoita käyttäen (tai tuoreempi esimerkki ovat Donetskin ja Luhanskin mielikuvitustasavallat). Näin nostetaan julkisuuteen paikallinen syntipukki joka näennäisesti hallitsee tätä "itsenäistä aluetta / maata" mutta jokainen aivojaan käyttävä tietysti tietää että näitä johdetaan Moskovasta.
Oletan että Moldovassa tiedostetaan tämä asia. JOS Ukraina haluaisi, se voisi vallata Transnistrian alueen kohtuullisen helposti, koska se on pitkä ja kapea. Suurempi riski on kaupunkien haltuunotto, kuten on nähty, niiden puolustaminen on mahdollista niin kauan kuin puolustajalla riittää huoltoa ja tahtoa. Toki Transnistria on Ukrainan ja Moldovan puristuksessa joten huoltoreitit ovat katki operaation ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ryssä taas ei pysty tekemään oikeastaan mitään: alueen lähestyminen pakottaa lentämään Ukrainan ilmatorjunnan piirissä, joten en usko että pääsee perille ehjänä. Ohjuksia voi roiskia kaukaa mutta niillä ei pysäytetä suurempaa ja laajempaa hyökkäystä, korkeintaan aiheutetaan vähän kiusaa.
Tässä on myös Moldovan paras tilaisuus hyvin pitkään aikaan purkaa tämä "jäätynyt konflikti" ja palauttaa Transnistria takaisin hallintaansa. Kuten sanottua, pidän operaatiota tällä suunnalla epätodennäköisenä MUTTA jos mietitään yllättäviä hyökkäyssuuntia niin tämä lienee sieltä yllättävimmästä päästä. Oikein toteutettuna riskitkin ovat hallittavissa, koska Ukrainalla ei olisi kiirettä alueen valtaamisen kanssa. Maltti matkassa, piiritys puree ennemmin tai myöhemmin. Voisi aiheuttaa liikehdintää Venäjällä, kun yksi heidän vasalleistaan kukistettaisiin ja ryssä voisi ainoastaan katsoa avuttomana vierestä.
Transnistriassa on kuulemma Euroopan suurin asevarasto, joten jos Ukraina voisi tuon saada haltuunsa, olisi tällaisesta operaatiosta paljon ihan välitöntä käytännön hyötyä.
Ei tarvitsisi välttämättä ampua laukaustakaan, jos paikalla olevat venäläiset saataisiin järkiinsä ihan puhumalla...
Kaartin Ruuna
Korpraali
Equipment for Ukraine drawn from Kuwait wasn’t combat-ready, IG says
If poorly maintained howitzers from Kuwait stock were sent directly to Ukraine, it "would have killed somebody," a DoD inspector general report found.
www.defensenews.com
Niin tekee. Uutisessa kerrotaan ongelmista mitä Ukrainaan siirrettävän kaluston kanssa on esiintynyt, tässä tapauksessa Kuwaitissa varastoidut haupitsit olivat yhtä vaarallisia käyttäjille kuin vastaanottopäässä oleville rysyille. Kyseessä kaiken huipuksi vielä sellainen kalusto, minkä oli tarkoitus olla valmiina avaamaan tuli vaikka välittömästi. Korjauksien ja huoltojen takia haupitsien matka kohti rintamaa myöhästyi kuukausia.
Uutisessa kerrotaan myös Humvee-kaluston ongelmista, yhden satsin 29 korvamerkitystä ajoneuvosta vain 3 oli suoraan käyttöön otettavassa kunnossa. Tämä uutinen on todella hyvä esimerkki siitä, minkälaisia ongelmia vuoden varrella on ollut pitkin maailmaa lahjoitettavan materiaalin suhteen, kun varastointi on mennyt perseelleen. Täälläkin on ihmetelty mikä maksaa kun tavara ei liiku kohti Ukrainaa ja syynä nyt tässä tapauksessa, että ei olla toimittu huolto-ohjelman mukaisesti. Ei varmaan ainoa paikka missä on syyllistytty samaan koska, ajatusmalli on lienee valtaosissa maita ollut se, että materiaalia ei oikeasti tarvita koskaan.
Onneksi Suomessa on tainnut olla asiat vähän paremmin.
Viimeksi muokattu: