Ukrainan konflikti/sota

Onhan tuo synkillä väreillä maalailtu juttu...ei ole mustaa väriä säästelty :ROFLMAO:

On kuitenkin selvästi nähtävissä että jonkinlaista "väsymystä" on ilmassa muuallakin kun Virossa. Viron tekemiset tai tekemättä jättämiset eivät vaikuta tämän sodan kulkuun millään tavalla eikä tätä sotaa ratkaista myöskään Unkarissa mutta Puolan oireilu on erittäin huolestuttavaa. USA:ssa ei ole juuri nyt tapahtumassa mitään dramaattista käännettä mihinkään suuntaan joten vaalioireilut siellä voidaan toistaiseksi unohtaa.

Suotavaa toki olisi että kaikki tahot ja maat länsimaissa ja varsinkin Euroopassa ymmärtäisivät että pienikin voitto Putinille on valtava tappio koko Euroopalle ja lopulta kaikille länsimaille mutta ei sitä kaikki ymmärrä eikä tule ikinä ymmärtämäänkään jos venäläinen rosvojoukko ei ilmesty oman kotioven taakse saataviaan perimään ja pesukoneita varastelemaan.

Ukraina kyllä silittää Puolaa myötäkarvaan :solthum:


 
Huhuja: Venäjän panssarivaununmiehistö havainnut että kranaateilla ei toivottua tehoa. Ovat purkaneet kranaatin. Tulos: ilmeisesti tuotantotavoitteiden saavuttamiseksi on tehty vilunkia trotyylin ja laadun suhteen.

Lähde:

Käsittääkseni Ivan Jakovina on ukrainalainen. Puhuu videolla venäjää. Automaattinen käännös käytettävissä; jotren venäjän osaajat voivat tarkistaa asian.
Tyhjistä ja huonoista kranaateista ollut puhetta.
Itse miettinyt voisiko olla tahallista sabotointia?
Siis jos tehtaalla on työssä ja on sotaa vastaan jättää kranaatin tyhjäksi tarkoituksella jotta venäjä saa ongelmia rintamalla.
Samaa oli pakkotyöläisten keskuudessa WW2 aikaan Saksassa.
 

Tekstitykset pelaa ainakin englanniksi.
Surullista tarinaa. Onhan tuosta Ukrainan korruptiosta ollut muutenkin paljon puhetta.

Nyt kun vastahyökkäykseltä väsyi viimeinenkin puhti pois ja tukijat alkavat kadota yksi kerrallaan,
niin Ukrainan lähitulevaisuus ei kovin ruusuiselta vaikuta.
Jännityksellä seuraamme kumman päivät tulevat aiemmin luetuksi, Puttelin vai Ukrainan. Tiukille menee.
 
Ei tietoa missä/ milloin/ ketkä asialla. Ryssästä etenkin vaikea uskoa.


Näin pätkän aiemmin Redditissä ja se otettiin pois koska kuvamateriaali ei ole Ukrainan sodasta.

"This video was originally posted in 2020 and shows Armenian soldiers being buried by Azerbaijani authorities during the Second Nagorno-Karabakh war."

--------------------------


Laitetaan samaan viestiin tietoa Army of Drones -projektin tuloksista edellisen viikon ajalta:


1695985266866.png
1695985299925.png

The total number of affected equipment for the past week is 205 units. We are strengthening the Defense Forces with drones across the front line and thank them for protection.

Vaikka laskemme isolle ja nopealle dronelle hintaa 10 ke / kpl on vaihtosuhde uskomattoman hyvä (y)
 
Viimeksi muokattu:

Tekstitykset pelaa ainakin englanniksi.
Surullista tarinaa. Onhan tuosta Ukrainan korruptiosta ollut muutenkin paljon puhetta.

Nyt kun vastahyökkäykseltä väsyi viimeinenkin puhti pois ja tukijat alkavat kadota yksi kerrallaan,
niin Ukrainan lähitulevaisuus ei kovin ruusuiselta vaikuta.
Jännityksellä seuraamme kumman päivät tulevat aiemmin luetuksi, Puttelin vai Ukrainan. Tiukille menee.
Tämmöisillä foorumikirjoituksilla ei itselleni kyllä ole muuta arvoa kuin vaan se että tietääpähän mitä venäjän propagandatuutin senhetkinen viesti /toive eurooppalaisille ujutetusta ajatusmallista on 😉

Samaan aikaan voi odotella vaikkapa näitä:
-tuleeko taas kunnon perjantaijytky Sevastopolissa
-milloin ja mitä kivaa Vapaan Venäjän joukot keksivät taas Belgorodin suunnilla
-milloin se viimeinenkin VDV-joukko sulaa eteläisellä rintamalla
-miten Mustanmeren laivanupotus edistyy
-milloin ja kenen toimesta se Prigon Juhannuskulkue uusiutuu
-milloin F-16/ATACMS astuvat lavalle
-jne jne

Sitten pitemmällä aikavälillä voi mietiä vaikkapa että uusiutuisiko milloin taas se 1 MS itärintaman lopetus. Eli vanjamusikat vaan lähtevät kävellen kotiin, kun tsaarin arvovalta romahtaa.
 
Ensimmäiset Abramsit tuhottiin venäläisten mukaan Mykolajivissa drooneilla ja ohjuksilla, samalla väitetään tuhotun 20 SCALP/Storm Shadow-ohjusta. Jopa tuhotun kaluston hinta on tiedossa, 110 miljoonna dollaria.

Abrams were blazing, Scalp missiles were exploding: Russia struck the Nikolaev region​

Data has emerged on the results of Russian missile and drone attacks on military targets in the Nikolaev region. Thus, two new NATO tanks were destroyed, as well as about 20 Scalp aircraft cruise missiles. Damage to the Armed Forces of Ukraine, according to some sources, amounted to about $110 million.

For several days now, the Russian Aerospace Forces have been striking targets of the Armed Forces of Ukraine in the Nikolaev region, where Western equipment and weapons are concentrated for attacks on Crimea and Sevastopol. Iskander strikes were also carried out early in the morning of September 29. There is no information about the results yet.

The Nikolaev region was attacked by Geraniums twice this week. The most damaged was the military airfield in the Nikolaev region, where NATO missile carrier aircraft - Su-24 bombers - are based. Storage facilities for British and French Storm Shadow and Scalp missiles are also located there.

Social networks report that NATO tanks also came under attack in the Nikolaev region. According to preliminary data, several American Abrams or British Challenger 2 tanks that were in hangars were destroyed and disabled. In addition, a warehouse containing about 20 Scalp missiles was destroyed. The Ukrainian Armed Forces attacked targets in Crimea with such missiles.

Damage from missile strikes in the Nikolaev and Odessa regions continues to be calculated. The cost of one Storm Shadow and Scalp cruise missile is about $2.5 million. One Abrams tank, excluding the cost of its transportation, is about $6 million. According to some estimates, the total losses of the Armed Forces of Ukraine and their NATO sponsors only as a result of the latest attacks on targets in the Nikolaev region amounted to about $110 million.

Let us recall that it was previously reported that new Abrams tanks were recorded during shipment in the Nikolaev region. Even before their arrival at the front, our side began a hunt for these samples of NATO equipment.

In an interview with MK, military expert Yuri Knutov said that the Abrams tanks, which could have been knocked out as a result of the attacks, were most likely concentrated in one of the hangars of the Nikolaev port.
https://www.mk.ru/politics/2023/09/...-rossiya-udarila-po-nikolaevskoy-oblasti.html
 

Tekstitykset pelaa ainakin englanniksi.
Surullista tarinaa. Onhan tuosta Ukrainan korruptiosta ollut muutenkin paljon puhetta.

Nyt kun vastahyökkäykseltä väsyi viimeinenkin puhti pois ja tukijat alkavat kadota yksi kerrallaan,
niin Ukrainan lähitulevaisuus ei kovin ruusuiselta vaikuta.
Jännityksellä seuraamme kumman päivät tulevat aiemmin luetuksi, Puttelin vai Ukrainan. Tiukille menee.
Mikäs mies tämä Dmitry Gluschenko on? En tiedä translitteroinko oikein nimen. Ryssäpropaganda ainakin innoissaan levittelee tuon videon sanomaa: https://pravda-en.com/usa/2023/09/28/111326.html.
Melkoinen tuomiopäivän pasuuna olet kyllä sinäkin.
 

Iltalehden uutinen Viron vähentyneestä aseavusta Ukrainaan. Toiminee hyvänä esimerkkinä siitä miten eri maiden sisäpolitiikka ja muut tapahtumat vaikuttavat lähetettävän aseavun määrään, kun täällä usein ihmetellään miksi Ukrainaa ei tueta enemmän.

Joskus, vaikka halua auttaa olisikin, se ei ole poliittisesti mahdollista. Viron tapauksessa Ekre on nostanut kasvatustaan puhumalla Viron oman puolustuskyvyn puolesta ja Kallaksen reformipuolue kuulostaa olevan pakon edessä jos haluaa pysyä vallassa(ja sitä kautta tukemassa Ukrainaa).
Vaikka tämän Iltalehden ”vapaan toimittajan” Sami Lotilan taustoista on useampikin varoitellut (miksi helvetissä tuo saa Iltallehdeltä luvan sonnan työntämiseen?), niin tässä vielä Wikipediasta taustaa:

Suhde Viroon

Sami Lotila on kiistelty hahmo Virossa. Erityisesti hänen Todellinen Tallinna -bloginsa ja virolaislehtiin kirjoittamat kolumninsa on tulkittu virolaisvastaisiksi. Esimerkiksi tuolloinen Viron presidentin neuvonantaja Iivi Anna Masso on pitänyt Lotilaa Kremlin käskyläisenä sekä hänen kirjoituksiensa pyrkivän vahingoittamaan suomalais-virolaisia suhteita. Lotila taas on väittänyt, että Virossa on vaikeampi olla kriittinen toimittaja kuin Venäjällä. Lotilan mukaan Viron puolustusvoimien ex-komentaja Ants Laaneots määritteli Lotilan uhaksi Viron turvallisuudelle. Lotilan mukaan todellinen Viro on "köyhä, kahtiajakautunut, menneessä elävä ja toisinajattelijoita vainoava", ja ettei se pidä huolta muusta kuin eliitistään.[3][7] Talouselämässä Lotila on kirjoittanut, että "Viro tienaa prostituutiolla miljardeja"[8], ja Helsingin Uutisissa Helsingin olevan "virolaisten 'sossu'".[9] Lotila on myöntänytkin suhtautuvansa Viroon kaikkien asuinvuosien jälkeenkin "nihkeästi".[10]Samoin Lotila on sanonut, että dosentti Johan Bäckmanin tutkimukset on laadukkaita ja suositeltavia. Lisäksi hänen mukaansa totuus Viron kohtalosta vuonna 1940 sijoittuu johonkin neuvostovalloituksen ja "vapaaehtoisen liittymisen" välille.[11]
 
Tämmöisillä foorumikirjoituksilla ei itselleni kyllä ole muuta arvoa kuin vaan se että tietääpähän mitä venäjän propagandatuutin senhetkinen viesti /toive eurooppalaisille ujutetusta ajatusmallista on 😉

Samaan aikaan voi odotella vaikkapa näitä:
-tuleeko taas kunnon perjantaijytky Sevastopolissa
-milloin ja mitä kivaa Vapaan Venäjän joukot keksivät taas Belgorodin suunnilla
-milloin se viimeinenkin VDV-joukko sulaa eteläisellä rintamalla
-miten Mustanmeren laivanupotus edistyy
-milloin ja kenen toimesta se Prigon Juhannuskulkue uusiutuu
-milloin F-16/ATACMS astuvat lavalle
-jne jne

Sitten pitemmällä aikavälillä voi mietiä vaikkapa että uusiutuisiko milloin taas se 1 MS itärintaman lopetus. Eli vanjamusikat vaan lähtevät kävellen kotiin, kun tsaarin arvovalta romahtaa.
Ehkä tähän sopii Britannian asevoimien komentajan, amiraali Tony Radakin kommentti:
"Putin on menettänyt sodan hallinnan."
https://www.express.co.uk/news/world/1818090/russia-ukraine-war-vladimir-putin-struggling

..ehkä vähän arvovaltaisempi taho kuin joku random foorumilainen..
 
Vaikka tämän Iltalehden ”vapaan toimittajan” Sami Lotilan taustoista on useampikin varoitellut (miksi helvetissä tuo saa Iltallehdeltä luvan sonnan työntämiseen?), niin tässä vielä Wikipediasta taustaa:

Suhde Viroon

Sami Lotila on kiistelty hahmo Virossa. Erityisesti hänen Todellinen Tallinna -bloginsa ja virolaislehtiin kirjoittamat kolumninsa on tulkittu virolaisvastaisiksi. Esimerkiksi tuolloinen Viron presidentin neuvonantaja Iivi Anna Masso on pitänyt Lotilaa Kremlin käskyläisenä sekä hänen kirjoituksiensa pyrkivän vahingoittamaan suomalais-virolaisia suhteita. Lotila taas on väittänyt, että Virossa on vaikeampi olla kriittinen toimittaja kuin Venäjällä. Lotilan mukaan Viron puolustusvoimien ex-komentaja Ants Laaneots määritteli Lotilan uhaksi Viron turvallisuudelle. Lotilan mukaan todellinen Viro on "köyhä, kahtiajakautunut, menneessä elävä ja toisinajattelijoita vainoava", ja ettei se pidä huolta muusta kuin eliitistään.[3][7] Talouselämässä Lotila on kirjoittanut, että "Viro tienaa prostituutiolla miljardeja"[8], ja Helsingin Uutisissa Helsingin olevan "virolaisten 'sossu'".[9] Lotila on myöntänytkin suhtautuvansa Viroon kaikkien asuinvuosien jälkeenkin "nihkeästi".[10]Samoin Lotila on sanonut, että dosentti Johan Bäckmanin tutkimukset on laadukkaita ja suositeltavia. Lisäksi hänen mukaansa totuus Viron kohtalosta vuonna 1940 sijoittuu johonkin neuvostovalloituksen ja "vapaaehtoisen liittymisen" välille.[11]

Eiköhän me tästä laiteta 'asiallinen' palaute tohon vitun lehteen. o/
 
Back
Top