Ukrainan konflikti/sota

...Pavel sai tovereineen tehtäväkseen vallata ukrainalaisten asemat kaupungin pohjoispuolella sijaitsevan rautatien luota. Sotilaan mukaan Ukrainan tykistö tuhosi ison osan joukon ajoneuvoista jo matkalla. Asemat vallattiin, mutta tappiot olivat järkyttäviä.
– Kapteeni ilmoitti meidän suorittaneen tehtävämme – mutta miten näin voi sanoa, jos sadasta miehestä vain 35 tulee takaisin, Pavel tilittää....

...Pankissa siviilissä työskennellyt sotilas värväytyi armeijaan vapaaehtoisena. Hänellä on sydänsairaus, jonka varjolla hän ajatteli pääsevänsä reserviyksikköön. Pian Andrei oli kuitenkin Avdijivkassa.
Siellä hänen miehistönkuljetusvaununsa ajoi miinaan. Puolet yhdentoista miehen ryhmästä sai surmansa. Haavoittunut Andrei sai toipua vain kolme viikkoa. Sitten hänet lähetettiin takaisin Avdijivkan etulinjaan. Siellä Andrei joutui tykistökeskitykseen, joka surmasi hänen tovereitaan. Miehet käskettiin vetäytymään ja Andrei päätyi ukrainalaisten vangiksi....

Alkuperäinen on maksumuurin takana: https://www.wsj.com/world/europe/russian-pows-describe-nightmare-of-combat-in-ukraine-4dd492b5
Mutta tässä mukaelma asiasta:
 
Venäjällä on kaksi vaihtoehtoa:

a) Venäjä pyrkii pitämään valloittamansa alueet. Hyvässä tapauksessa se onnistuukin siinä mutta Venäläisiä kuolee satoja tuhansia ja neuvostoliitolta peritty kalusto tuhoutuu lähes kokonaan.
Tämä on se "Russia Stronk"-vaihtoehto jota edelleen suurin osa kansasta kannattaa.

b) Vetäytyä miehitetystä Itä- ja Etelä- Ukrainasta sekä Krimiltä
(Ei ole sellaista vaihtoehtoa että yritettäisiin pitää Krim. Liian noloa kun vetäytymisen jälkeen vielä menetettäisiin Krim taisteluilla. )

Kun näitä kahta huonoa vaihtoehtoa punnitsee niin Venäjän kannalta olisi ilman muuta paras vaihtoehto b), eli täydellinen vetäytyminen kokonaan Ukrainan alueelta.

Kun tämä tehdään ilman mitään ehtoja niin kyllä maailma heltyy lopuista vaatimuksista mitä on esitetty. Suhteita palauteltaisiin melko normaaleiksi jo hyvin pian. Vaikka kaikkea ei ole korvattu Ukrainalle ja vaikka sotarikollisia ei ole luovutettu Haagiin.

Jos taas Venäjä valitsee a) - vaihtoehdon niin kurjuus venäjällä jatkuu vuosikymmeniä. Todennäköisesti kansa jossain vaiheessa herää vähän vastustamaan tilannetta. Mutta se ei meitä kiinnosta, mädätköön siellä ja kärsiköön niin kuin on ollut aina.
 
Tsaarin mahtikäskyllä Venäjän armeijan miesmäärää nostetaan 170000 miehellä. Putinin määräyksen täyttämsen kerrotaan tapahtuvan sopimussotilaiden avulla. Perusteluna määräykselle on tietenkin NATO.

The number of military personnel of the Russian Armed Forces will increase by almost 170 thousand people​

MOSCOW, December 1. /TASS/. By his decree, Russian President Vladimir Putin increased the number of military personnel in the Russian Armed Forces by almost 170 thousand people. The document was published on the Kremlin website and will come into force from the day it is signed.

Thus, according to the document, the staffing level of the armed forces is set at 2,209,130 people, including 1,320,000 military personnel. In the previous decree on this topic, which the new document declared invalid, this figure was 2,039,758 people, including 1,150,628 military personnel. The expired decree was in force since January 1, 2023.

There is no provision for mobilization in connection with the presidential decree on increasing the size of the Armed Forces of the Russian Federation. The increase is being implemented in stages at the expense of contract soldiers, the Russian Ministry of Defense reported.

“The increase in the number of military personnel of the Armed Forces of the Russian Federation is being implemented in stages at the expense of citizens who express a desire to perform military service under a contract. In this regard, a significant increase in the conscription of citizens for compulsory military service is not planned. No mobilization is envisaged,” the Russian Defense Ministry said.

They explained that the increase in the number of personnel of the Armed Forces was due to the increase in threats to the country associated with the conduct of a special military operation and the ongoing expansion of NATO. "The alliance's joint armed forces are being built up near the borders of Russia, additional air defense and strike weapons are being deployed. The potential of NATO's tactical nuclear forces is being increased. By the end of 2025, the United States intends to replace 200 obsolete free-fall nuclear bombs located in Europe and Turkey with a new high-precision version “Under the current conditions, an additional increase in the combat strength and size of the armed forces is an adequate response to the aggressive activities of the NATO bloc,” the Russian military department summarized.
https://tass.ru/armiya-i-opk/19436551
 
Niin, tässä on monta asiaa, jotka pitää ottaa huomioon.
Ensimmäinen on se, että putin on profiloitunut ns. "Vahvana Johtana", mitä venäläiset arvostaa. Ja ei vahvat johtajat häviä sotia.
Toinen on sitten sodan hinta. putin ei oikeastaan edelleenkään ole saavuttanut yhtään mitään ja hän maksanut silti tästä sodasta karmean hinnan. Joten hyväksyykö venäjän kansa sitä?
Kolmas on talous. Se ei ehkä vielä näy täysin venäläisille, mutta venäjän koko talouden pohja on kadonnut. Mikä tilanne on sitten vuoden tai kahden päästä?

Taas toisaalta, voiko olla että venäjällä alkaa painamaan sotaväsymys, jolloin sodan loppuminen ja hinta voidaan hyväksyä? Jos tämä saadan myytyä kansalle niin, että putin olisi kyllä voittanut, mutta niin armeija kun oligarkit pettivät hänet ja kansan. Eli, putin aloitta sodan, mutta muut tekivät virheet. Siinä olisi taas koko kansan kollektiivinen valhe.

Oli miten oli, niin putinen aseman on kuitenkin heikko. Ja jos sota nyt loppuu lähiaikoina, ilman suurta "voittoa", niin kyllä putin kyllä joutuu kamppailemaan tosissaan pysyäkseen vallassa.
Jos filosofisiksi äidytään, niin sehän se vasta "vahvuutta" onkin, että on munaa lopettaa sotiminen. Helppohan sota on aloittaa. Kuka hyvänsä siihen kyllä pystyy! Lopettaminen voi olla hankalampaa.

Anyway, oliko Levadan kyselyiden mukaan venäläiset on kyllä ihan valmiita rauhaan, jos Putin siihen päätyy. Aluemenetykset voi olla vähän ikävämpi juttu toki, mutta minä taas näen niin, että Venäjä on iso maa, siellä on isot toleranssit, eikä keskivertovenäläistä välttämättä oikeasti kiinnosta missä kohtaa joku raja menee jossain parintuhannen kilometrin päässä. Vaikka Belgorodkin luovutettaisiin Ukrainalle, niin ei sekään välttämättä olisi "big deal", jos vaan valtion propaganda selittää ettei se ole big deal. Ei keskiverto venäläistä oikeasti kiinnosta.

Ja jos jotain kiinnostaakin, niin jälleen kerran Simo Salmisen roolihahmon sanoin: "MITÄ SITTEN?" :)

Putinin valtaistuin voi toki romahtaa mikä päivä hyvänsä ihan riippumatta siitä, miten sota tai rauha etenee. Se on vain yksi mies.
 
Venäjällä on kaksi vaihtoehtoa:

a) Venäjä pyrkii pitämään valloittamansa alueet. Hyvässä tapauksessa se onnistuukin siinä mutta Venäläisiä kuolee satoja tuhansia ja neuvostoliitolta peritty kalusto tuhoutuu lähes kokonaan.
Tämä on se "Russia Stronk"-vaihtoehto jota edelleen suurin osa kansasta kannattaa.

b) Vetäytyä miehitetystä Itä- ja Etelä- Ukrainasta sekä Krimiltä
(Ei ole sellaista vaihtoehtoa että yritettäisiin pitää Krim. Liian noloa kun vetäytymisen jälkeen vielä menetettäisiin Krim taisteluilla. )

Kun näitä kahta huonoa vaihtoehtoa punnitsee niin Venäjän kannalta olisi ilman muuta paras vaihtoehto b), eli täydellinen vetäytyminen kokonaan Ukrainan alueelta.

Kun tämä tehdään ilman mitään ehtoja niin kyllä maailma heltyy lopuista vaatimuksista mitä on esitetty. Suhteita palauteltaisiin melko normaaleiksi jo hyvin pian. Vaikka kaikkea ei ole korvattu Ukrainalle ja vaikka sotarikollisia ei ole luovutettu Haagiin.

Jos taas Venäjä valitsee a) - vaihtoehdon niin kurjuus venäjällä jatkuu vuosikymmeniä. Todennäköisesti kansa jossain vaiheessa herää vähän vastustamaan tilannetta. Mutta se ei meitä kiinnosta, mädätköön siellä ja kärsiköön niin kuin on ollut aina.
Venäjä valitsee (on jo käytännössä valinnut) a:n, koska se on voitto. Talvisotakin oli heille lopulta suuri voitto, kun sitä ajatellaan idän pragmatiikalla.
 
On edelleenkin erittäin suuret mahdollisuudet siihen että tämä sota päättyy kun venäläinen tykinruoka haistattaa Putinille pitkät paskat ja lähtee takaisin Siperiaan tai siihen suuntaan. Ei Putin mahda asialle mitään jos tykinruoka kieltäytyy taistelemasta.

Tuo on ollut niin massiivista ja järjetöntä teurastusta kohta kaksi vuotta putkeen että pakkohan sen rajan on tulla jossain vaiheessa vastaan. Edes venäläinen ei voi olla niin kovapäinen että kykenee jatkamaan tuollaista touhua ihan loputtomiin.
 
Sekalaisia, merkityksellisiä uutisia tiivistetysti.

The United States will start supplying Ukraine with long-range missiles (160 km) next year.
This was reported by Reuters, citing its own sources in the Pentagon​
People familiar with current timing say delivery to the U.S. by Boeing, the prime contractor for the GLSDB, will take place in late December - followed by several months of testing before onward shipment to Ukraine. A Pentagon spokesman said "we anticipate providing this key capability in the early 2024 timeframe after successful verification," another term for testing.​

The World Bank will provide Ukraine with a loan of $ 1.2 billion under the guarantee of the Japanese government.

The funds will be used to support 29 social assistance programs for the 'most vulnerable population of Ukraine' under the Investing in Social Protection for Inclusion, Resilience and Efficiency (INSPIRE) project.​
Arup Banerji, the World Bank's Regional Director for Eastern Europe, said that the project is expected to reach nearly 10 million Ukrainians at a time of greatest need. This will strengthen the capacity of the Government of Ukraine to provide social support to the poor and vulnerable at a critical time when winter is approaching and millions of Ukrainians need additional support to pay their bills and heat their homes.​

Switzerland has frozen an estimated 7.7 billion Swiss francs ($8.81 billion) in financial assets belonging to Russians, under sanctions designed to punish Moscow for its invasion of Ukraine.
The Swiss government said this on Friday​
a provisional estimate, represented a slight increase from the 7.5 billion francs the Swiss government said it had blocked last year after the neutral country adopted European Union sanctions.​


The Russian defense industry is moving to close the capability gap with Ukraine in the development of one-way attack uncrewed surface vehicles (OWA USVs).
Russian firm KMZ, announced their USVs would be trialled in the Ukraine war with a view to establishing series production in 2024.​
KMZ has previously manufactured a range of USVs, but in recent months they have started promoting their OWA capability. Danilenko said the boat could carry a munition of up to 600 kg.​
The military budget for the next year approved by Russian President Putin will allow Russia to continue the war against Ukraine on the same scale.

This was stated by Ants Kiviselg, head of the Estonian Defense Forces Intelligence Center​
The head of the Estonian Defense Forces' intelligence center said that in the first half of the year, the Russian armed forces exceeded the amount envisaged in the defense budget by 10%, so an additional budget was adopted.​
"All this allows Russia to continue the war (in Ukraine - ed.) with the current intensity. But this will come at the expense of a significant reduction in the services and well-being of Russian civil society," Kiviselg said.​
"Apparently, Russia will not be able to make an operational breakthrough in Ukraine in the near future. However, in the coming weeks, Russia is likely to increase the intensity of its attacks on Ukraine's critical infrastructure​


On Thursday, Norway announced the allocation of NOK 250 million (EUR 21.2 million) for food security in Ukraine.
The Scandinavian country will allocate NOK 200 million (EUR 17 million) to the World Food Program (WFP), including the Grain from Ukraine program, which is being implemented in partnership with the WFP. Another NOK 50 million (EUR 4.2 million) will be allocated to the World Bank's Ukraine Fund.​
In addition, Norway will donate an additional NOK 150 million (EUR 12.7 million) to the WFP. This step was taken in response to the program's appeal for emergency assistance for Ukraine.​
These funds will be used not only to provide food aid near the front line, but also to demine agricultural land, the press release said.​

The United States government aims to halve Russia's oil and gas revenues by the end of this decade.
The United States will do everything possible to make this (halving Russia's revenues by 2030 - ed.) happen. The purpose of these sanctions is to change Russia's behavior and make sure that Putin, when a certain peace is achieved, does not use three or four years to rearm and prepare his army for the third stage of the invasion of Ukraine, Pyatt [Assistant Secretary of State for Energy Resources, U.S. Department of State] said.​

Ja yksi belarusia koskeva:
the Belarusian Red Cross Society had been suspended from the organization.
“This follows the decision of the IFRC’s Governing Board of 3 October 2023 relating to the investigation into the allegations against Belarus Red Cross Secretary General for his statements, including on nuclear weapons and on the movement of children to Belarus, and his visit to Luhansk and Donetsk,” the report states.​
The suspension means that the Belarus Red Cross loses its rights as a member of the IFRC. Any new funding to the Belarusian Red Cross Society will also be suspended.​
@ukrinform
 
Back
Top