Ukrainan konflikti/sota

Päivän luvut:
440423875_785113657135048_4064607129759304302_n.jpg
Jälleen vahvennettu pataljoonan taisteluosasto siirretty romupihalle. Hyvä! Joskus oli juttua, että Venäjä saa nykyisin rintamalle noin 30000 örkkiä kuukaudessa. Tällaisia yli yhden kÖ päiviä pitäisi olla jatkuvasti, niin kohta siellä alkaa Igor etsiä kaveriaan...
 
Jäi sellainen perstuntuma tuosta videosta, että suomalaiset kouluttajat tuntivat eniten tilanteen vakavuuden, sattuneesta syystä.
Kyllähän se on karu totuus, että bussissa matkustavista kolmasosa on vuoden kuluttua kaatuneita tai haavoittuneita...
 
Gazpromin suunta on oikea:

Gazprom reported a net loss of 629,1 billion rubles in 2023 vs a net profit of 1,23 trillion rubles in 2022. Expectations were for 447 billion rubles in profit. Revenue decreased by 3 trillion rubles from 11,6 trillion to 8,6 trillion rubles.

https://www.kommersant.ru/doc/6680326

05/02/2024, 16:56
5K1 min.19

Gazprom reported its first net loss since the beginning of the century​

The net loss of Gazprom (MOEX: GAZP ) according to IFRS for 2023 amounted to 629.1 billion rubles. with a net profit of 1.23 trillion rubles. in 2022, the report says ( .pdf ). Interfax consensus forecasts expected the company to show a profit of approximately RUB 447 billion.

The last time Gazprom showed a net loss (79 billion 279 million rubles) was based on the results of 1999 ( .pdf ). In all other years the company was profitable.

Gazprom's revenue at the end of last year decreased to 8.6 trillion rubles. at 11.6 trillion rubles. a year earlier. EBITDA amounted to RUB 618 billion. Revenue from the sale of oil, gas condensate and oil and gas products increased by 4.3% to RUB 4.112 trillion.

The company's report also indicates a possible reduction in investment volumes in 2024 by 16%. At the same time, revenue from the sale of gas directly decreased to RUB 3.125 trillion. - This is two times less than last year. At the same time, capital investments in 2023 reached 3.119 trillion rubles. compared to RUB 2.842 trillion. a year earlier.

Amid the publication of financial statements, Gazprom shares on the Moscow Exchange fell by more than 4.19%. By 16:32 they reduced the decline to 3.41% and were trading at 157.6 rubles. per share.

About the company's activities - in the text of Kommersant "Gazprom Shelfproekt has gained revenue . "

-

The company also states that it will cut investment in 2024, could decline 16%. Gas sale revenue was halved to 3,125 trillion rubles. Capital investment in 2023 rose to 3,119 trillion rubles compared to 2,842 trillion in 2022.

-

Also reminder that in 2025 Gazprom will lower gas prices for sales to China to 243,7 USD, in 2026 to 233 USD and in 2027 to 227,8 USD.


https://www.kommersant.ru/doc/6664566

04/24/2024, 06:12
13K1 min.8

Bloomberg: the cost of gas from Russia for China will be reduced by 28% in the coming years​

The price of Russian gas for China will be reduced by 28% compared to the cost of supplies to European countries, Bloomberg reported , citing the macro forecast of the Russian Ministry of Economy. According to the agency, the discount is planned to remain in effect until at least 2027.

According to the forecast of the Ministry of Economy, cited by Bloomberg, in 2024 the export price of Russian gas to China will be $257 per 1 thousand cubic meters. m, and for Europe and Turkey - $320.30. In 2025, prices will be $243.7 and $320.1, respectively, in 2026 - $233 and $320, in 2027 - $227.8 and $315.4. The percentage difference in the coming years does not exceed 28%.

According to data from the China Customs Administration, China imported 1.648 million tons of Russian liquefied natural gas in January-March 2024. Compared to the first three months of 2023, the figure increased by 2%. At the same time, in value terms, supplies decreased by 19.7% and amounted to $1.06 billion.

Meanwhile, in February, Gazprom became the largest supplier of pipeline gas to China and exported 2.5 billion cubic meters. m. Since the beginning of 2024, there has been another planned increase in supplies through the Power of Siberia pipeline.

-

Read more about trade between the Russian Federation and China in the Kommersant article .

Lusine Balasyan


-

Tässä tarjoillaan tällainen käännös eli mitä numerot tarkoittaisivat dollareina:

Putin's main genocidal slush fund, Gazprom announces historic losses for 2023.

2023 -$6.6 billion
2022 $14 billion

Hieman lisää Gazpromista ja historiallisesta tappiovuodesta (ensimmäinen tappiollinen vuosi sitten vuoden 1999 eli ensimmäistä kertaa 23 vuoteen):

- Russian gas giant Gazprom has just reported first net loss since 1999

• Gazprom posted US$6.84bn loss in 2023 as sanctions drastically curb sales to Europe
• Gazprom's losses will put Russian budget under (even) more pressure amid rising military spending


1714670189623.png


-

Alexander Clarkson (twitter-tilin kuvauksesta: Lecturer for German and European Studies at King's College London) kommentoi tätä viestiä näin:

One of the biggest problems with a lot of analysis has been the conflation of short term dynamics with medium term trends and long term structural pressures.

Economic damage is a development whose impact takes time to unfold in ways that a regime can initially slowroll.

The through the 1970s and even as late as 1986/87, a lot of mainstream Western analysis was shaped by a conviction that Moscow could ride out structural pressure that had been building in the Soviet economy since the late 1960s.

The history of the Cold War is 45 years of "why the West is weak" op/eds followed by a year of Soviet collapse
Btw I'm being as critical here of people who claim Russian collapse is imminent as those who seem to assume that structural pressures aren't incrementally doing damage that will make the Post-Putin era a very rough period for Russians in the next decade
Roman Szporluk was one of the canniest scholars of the Cold War USSR and 1990s post-Soviet moment because he had the analytical discipline to differentiate between short term dynamics, medium term trends and long term structural pressures.

Scholarship worth returning to.


 
Mielenkiintoista: ilmeisesti yksi ryssän maksuväline Pohjois-Korealle ovat jalostetut öljytuotteet.

Russia shipped more than 165,000 barrels of refined petroleum to North Korea in March in defiance of UN sanctions, the White House said on Thursday. The US is preparing sanctions to target those aiding such transfers, @felschwartz and @xtophercook report

https://www.ft.com/content/2dfe6440-e111-435c-8083-d2da096e728d?shareType=nongift

US readies sanctions over Russian petroleum supplies to North Korea

Washington says shipments exceeded 165,000 barrels in March and could continue ‘indefinitely’

1714671141258.png
North Korea’s leader Kim Jong Un visits a military university this week. Pyongyang has been supplying significant quantities of munitions to Russia © KCNA VIA KNS/AFP via Getty Images

Felicia Schwartz in Washington and Chris Cook in Riga
2 HOURS AGO

Russia shipped more than 165,000 barrels of refined petroleum to North Korea in March in defiance of UN sanctions, the White House said on Thursday.

The US is preparing sanctions to target those aiding such transfers between Russia and North Korea and will co-ordinate its actions with other international partners, US National Security Council spokesman John Kirby said on Thursday.

“The United States is going to continue to impose sanctions against all those working to facilitate arms and refined petroleum transfers between Russia and the DPRK,” Kirby said.

The White House on Thursday also condemned North Korea’s shipments of ballistic missiles to Russia, which has been using them in its war against Ukraine. Pyongyang has been supplying significant quantities of munitions to Russia since last August.

The Financial Times first reported in March that Russia had begun supplying oil directly to North Korea, violating sanctions imposed by the UN security council in 2017 in response to Pyongyang’s nuclear weapons tests. North Korea is only permitted to bring in 500,000 barrels annually, with imports required to be reported to a UN sanctions committee.

Russia is able to continue such shipments from its Vostochny Port “indefinitely”, given the proximity of ports in both countries, Kirby said.

The FT previously reported on research by the Royal United Services Institute, a London think-tank, which showed the first documented direct seaborne deliveries of Russian oil since 2017.

The institute used satellite photographs and ship transponder traffic to show evidence of at least five North Korean vessels loading at the same berth in Vostochny Port in the Russian far east, in March.

Two of the ships were then caught seeming to unload at Chongjin, 160 nautical miles away on North Korea’s east coast.

Joseph Byrne, a research fellow at Rusi, told the FT in March that “while there is a debate about the effectiveness of sanctions, what we are now seeing is what would start to happen if the sanctions were removed. This is giving North Korea a very significant lift.

The new data from the White House comes after Russia used its veto to disband a UN panel of experts monitoring the enforcement of UN sanctions against Pyongyang for its nuclear weapons and missile programmes.

“This was a calculated move on Russia’s part to hide its own violations of Security Council resolutions,” Kirby said.


-

Tämä ei tietysti tule yllätyksenä koska ryssä "maksaa" sillä mitä heillä on - tosin miten lie nämä iskut öljynjalostamoihin tulevat vaikuttamaan tähän kuvioon?

Lisäksi tuli mieleen, ei ole hetkeen kuultu Pohjois-Korean toimittamista konteista täynnä tykistön laukauksia. Edellisestä on jo hetki.

Ehkä toimitukset jatkuivat tai ehkä ne loppuivat? Toisaalta voisi kuvitella että miksipäs ne loppuisivat? Jatkunevat niin kauan kuin Pohjois-Korea kokee saavansa siitä hyötyä ja ryssä kykenee maksamaan (keinolla millä hyvänsä).
 
Lisäksi tuli mieleen, ei ole hetkeen kuultu Pohjois-Korean toimittamista konteista täynnä tykistön laukauksia. Edellisestä on jo hetki.

Ehkä toimitukset jatkuivat tai ehkä ne loppuivat? Toisaalta voisi kuvitella että miksipäs ne loppuisivat? Jatkunevat niin kauan kuin Pohjois-Korea kokee saavansa siitä hyötyä ja ryssä kykenee maksamaan (keinolla millä hyvänsä).
Jos katsoo aikajanaa niin pöö-korean murkulatoimitukset ajoittuu juuri siihen ikkunaan missä USA:n päätöksenteko halvaantui. On erittäin mahdollista että Kiina pisti homman jäihin koska USA sai osoitettua mielipiteensä Ukrainan sodasta. En edelleenkään usko kimin toimineen omatoimisesti, kyllä tuo homma tehtiin Kiinan päätösellä sallia kauppa. Pääsipähän sitten lilliputteli rikkomaan YK:n pakotteita. Kiinan kannalta esim. ryssän paikka YK:n turvallisuusneuvostossa on hyvä pelimerkki ja se että ryssä harrastaa Iranin ja pöö-korean kanssa kiellettyjä bisneksiä ei tuota paikkaa tukevoita yhtään. Pieni rajasiirto Kiinan pohjoisrajalla voisi hyvinkin riittää Xi:lla palkioksi siitä että ryssän hyökkäyssodalle Ukrainassa pistetään YK:n siunaama stoppi. Kaukaahaettu, mutta Kiina pelaa pitkää peliä.
 
Yhdysvaltojen maavoimat pyysivät reilu kolme miljardia 155mm tuotannon lisäämiseen (1.2 miljoonaa/vuosi asti), mutta ovat saaneetkin nyt kuusi miljardia.

Tässä vielä relevantti artikkeli marraskuulta: https://www.reuters.com/business/ae...55-mm-artillery-rounds-production-2023-11-07/
Erilaisille metalleille on taattua kysyntää vuosiksi eteenpäin. Nyt tarvis olla avaamista vaille olevia kaivoksen paikkoja takataskussa.
 
Toivottavasti ei ole ankka, koska Ukraina tarvitsee kyvyn iskeä rajan tuntumassa kaikkiin ryssän keskittymiin.

Tällä hetkellä ryssällä on valtava etu jos päättävät hyökätä esim. Harkovaan, sillä Ukrainan kädet on sidottu kunnes ne ryssän joukot astuvat yli rajasta. Käytännössä houkutus olisi todella suuri ryssällä yrittää toisesta kohdasta ylitse koska tietävät että HIMARS / ATACMS yms ei tule niskaan kunnes vasta on rajasta ylitse.

En tiedä mitä kaikkea tuo Ukrainan kielto on koskenut, mutta jos se esim. on vaikuttanut tykistöön, niin se hankaloittaa heidän tilannetta torjua uusia rajan ylitse tulevia hyökkäyksiä.
 

Tämä taitaa olla lähde. Saudien uutiskanavalta.

Muoks: Toisaalta tuossa on Reuters lähteenä. Ja Reutersin sivuilla on tällainen. https://www.reuters.com/world/europ...ises-ukraine-aid-as-long-it-takes-2024-05-02/

"A Reuters story saying Britain's Foreign Secretary David Cameron promises aid to Ukraine is withdrawn, pending review of certain details in the story. A revised version of the story will be published in due course."
 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvaltojen maavoimat pyysivät reilu kolme miljardia 155mm tuotannon lisäämiseen (1.2 miljoonaa/vuosi asti), mutta ovat saaneetkin nyt kuusi miljardia.

Tässä vielä relevantti artikkeli marraskuulta: https://www.reuters.com/business/ae...55-mm-artillery-rounds-production-2023-11-07/
Siinä voi olla vielä Venäjä ihmeissään, kun USA ja Eurooppa oikeasti alkavat ajaa kapasiteettia ylös! Venäjä tuottaa tällä hetkellä suurin piirtein todellisen maksiminsa verran, mutta länsimaat ovat vielä täydessä rauhanajassa, pikkuisen vasta otetaan löysiä pois tuotantokoneistosta!
 
Back
Top