StepanRudanskij
Respected Leader
Se on Länsi-Inkeriä, ei Karjalaa.Jaa että suomalaisesta nimestä huolimatta iskun kohde ei ollut "in the temporarily occupied region of Karelia".
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Se on Länsi-Inkeriä, ei Karjalaa.Jaa että suomalaisesta nimestä huolimatta iskun kohde ei ollut "in the temporarily occupied region of Karelia".
Taisi Venäjän pusku Pokrovskissa viedä liiaksi voimaa ja nyt ohueksi jääneet linjat joutuvat peruuttelemaan vähän siellä ja täällä. Ei ole ensimmäinen kerta kun hyökkäykseen aletaan vaikka siihen ei rahkeita olisikaan, pelkällä poliittisella tahdolla ei mennä yhtään eteenpäin.
Jos edustat keskiverto Ukrainalaista siinä miten kiitollisena aina kirjoitat Yhdysvaltojen avusta niin en kyllä yhtään ihmettele että siellä tuen kannatus on ollut laskussa.Eri sävel nyt Vancen puheissa.
Mutta miten niin "emme hallitse"?? Miksi trumpetti nuole botoksisen diktaattorin persetta? Hyvin hän hallitsee nuolemista, kiista tosiasiat, lupailee tyhjiä..laittoi durkan päällee ja toistelee kun mikäkin dorkaa samasta "2 viikosta". Oli älliä kutsua diktaaria kotiin..
Ylen kartta on harhaanjohtava, koska se antaa ymmärtää Ukrainan iskeneen ryssän ydinvoimalaan. Artikkelin tekstissä Yle:n toimittelija kuitenkin kirjoittaa: "Venäjä syyttää Ukrainaa lisäksi iskusta ydinvoimalaan Kurskin alueella". Muistan lukeneeni jutun, missä kerrottiin Ukrainen iskeneen johonkin sähköasemaan / kytkinkenttään, ja osittaisen kuorman menetyksen seurauksena ryssä olisi joutunut säätämään ydinvoimalaansa vähän pienemmälle teholle. Ryssä tietysti taas uhriutuu ja syyttää Ukrainaa kaikesta mahdollisesta.Tuossa artikkelissa on hyödyllinen kartta josta näkee "loppukesän 2025" iskujen kohteet yhdellä vilkaisulla:
Katso liite: 124129
Zelensky kiistää eilisen väitteen että Yhdysvallat olisi kieltänyt / estänyt käyttämästä länsimaisia ohjuksia Venäjän alueella, lisäksi hän kommentoi että Donbassin alueella olisi saavutettu hyvin positiivisia tuloksia ja yllätyksiä ryssälle (sanoo että näistä tullaan kertomaan lisätietoja joskus myöhemmin, Commander-in-Chief tarkottaa tässä tapauksessa kenraali Syrskyitä):
Ukraine uses domestically produced long-range weapons. Such points were not discussed with the US — Zelensky
President denied information about the US ban on strikes on Russia with Western missiles.
Today we have very, very positive results in Donbas. Good surprises for the "Russians". The Commander-in-Chief will announce all the details later, — Zelensky.
Ajattelee mitä haluat minusta, kyllä moni ajattelee näin Trumpista, vaikkei olisi Ukrainasta. Trump nosti sotarikollisen, diktaattorin, joka ei uskaltaa matkustamaan Euroopaan - jalaustalle häntä palvoavien silmissä, vai kiellätkö puhumasta tästä ihmisille? Minusta jokainen voi olla Trumpista mitä mieltä tahansa. Me eletään vapaassa maailmassa vielä toistaiseksi, juuri tämän oikeuden puhua pelotta takia.Jos edustat keskiverto Ukrainalaista siinä miten kiittollisena aina kirjoitat Yhdysvaltojen avusta niin en kyllä yhtään ihmettele että siellä tuen kannatus on ollut laskussa.
Jokainen saa kirjoittaa puolestani mitä haluaa, mutta jos siitä tärkeimmästä tukijastaan ei ikinä keksi mitään positiivista sanottavaa vaan pelkkää vittuilua ja paskaa niin ei kannata ihmetellä jos se lakkaa joskus olemasta tukija. Mutta, teette ihan kuin parhaaksi näette.Ajattelee mitä haluat minusta, kyllä moni ajattelee näin Trumpista, vaikkei olisi Ukrainasta. Trump nosti diktaattorin, joka ei uskaltaa matkustamaan Euroopaan ihan jalaustalle häntä palvoavien silmissä, kiellätkö puhumasta tästä ihmisille? Jos olisit kuullut mitä rys.fasistit riemuitsi tästä, olisit ehkä tullut toisiin ajatuksiin. Se nostatti sellaisen ylpeyden siellä, euroopalle haistatettiin pitkät, huudettiin "itse Trump on meidän kaveri, aina ollut, me tehdään bisnestä nyt, ja me tullaan omistamaan kaikki, kohta myös koko teidän gayrooppa."
Mulla oli pitkään viimeisen asti Trumpista neutraali asenne, ja jos lukisit vuosien varrella kirjoituksiani, niin pidin jopa mahdollisena että hänestä tulee parempi kun Biden. Mutta toisin kävi. Nytkin minusta tuntuu hän toimi lojaalina Ukrainalle vain republikaanien painostuksesta, eikä hän antanut mitään, vaan hän myy. Näin, vaikka Budapeshtin muistion aikana allekirjoittanut USA on sitoutunut puolustamaan Ukrainaa, koko ajan tuntui että hän tanssi Putinin pillin mukaan.Jokainen saa kirjoittaa puolestani mitä haluaa, mutta jos siitä tärkeimmästä tukijastaan ei ikinä keksi mitään positiivista sanottavaa vaan pelkkää vittuilua ja paskaa niin ei kannata ihmetellä jos se lakkaa joskus olemasta tukija. Mutta, teette ihan kuin parhaaksi näette.
Ei Yhdysvallat ole sitoutunut puolustamaan Ukrainaa vaan olemaan hyökkäämättä sinne.Mulla oli pitkään viimeisen asti Trumpista neutraali asenne, ja jos lukisit vuosien varrella kirjoituksiani, niin pidin jopa mahdollisena että hänestä tulee parempi kun Biden. Mutta toisin kävi. Nytkin minusta tuntuu hän toimi lojaalina Ukrainalle vain republikaanien painostuksesta, eikä hän antanut mitään, vaan hän myy. Näin, vaikka Budapeshtin muistion aikana allekirjoittanut USA on sitoutunut puolustamaan Ukrainaa, koko ajan tuntui että hän tanssi Putinin pillin mukaan.
Minä en yhtä epäile että Kirill Dmitrievin kautta Trumpia ostettu, (mahdollisesti vain yritetty ostaa, tai luvattu jotain todella suurta).
Kirill Dmitriev, sijoittaja ja vaikka mitä. "Решала" ("ratkaisija" tai "neuvottelija"). Venäjän suorien sijoitusten rahaston (Российский фонд прямых инвестиций, RFPI) johtamisen lisäksi "ratkaisija" istuu Gazprombankin, Rostelecomin, Alrosan, Transneftin ja Venäjän rautateiden (RZD) hallituksissa ja saa mukavat osingot. Vuodesta 2022 alkaen Dmitrievin tulot on salattu. Dmitrievin mainetta "Putinin suosikkina" tukee myös hänen yhteytensä Putiniin vaimon kautta: RFPI:n johtajan puoliso Natalia Popova työskentelee Kateryna Tihonovan (Putinin toisen tyttären) alaisuudessa Innopraktika-säätiössä. Popovasta tiedetään edelleen melko vähän, mutta joillain politologeilla on tapana kutsua Dmitrievia vakavissaan mahdolliseksi Putinin seuraajaksi.
Dmitriev kuuluu Putlerin "perheeseen". Ja kävi ennen Alaskan tapaamista tapaamassa Trumpia, saattaa olla ei vain yhden kerran. Dmitriev= Putin.
Siksi Trump jarrutti apua Ukrainalle, siksi kaikki hänen lupaukset "kohta", "kahden viikon päästä" jne.
Ei se näinkään ole. Puolustaminen on lähellä sitä mitä on sovittu sopimuksen muita kohtia huomioon ottaen. Totta kai kukaan allekirjoittaneista ei saanut hyökätä sinne, vaan Venäjä rikkonut kaikki pykälät tietenkin.Ei Yhdysvallat ole sitoutunut puolustamaan Ukrainaa vaan olemaan hyökkäämättä sinne.
Missä tuossa sanotaan että Yhdysvallat on sitoutunut puolustamaan Ukrainaa tai antamaan sille aseita ilmaiseksi?Yhdysvallat on luvannut kunnioittaa Ukrainan suvereenitteettiä ja rajoja ja olla painostamatta sitä aseellisesti tai pakotteilla.Ei se näinkään ole. Puolustaminen on lähellä sitä mitä on sovittu sopimuksen muita kohtia huomioon ottaen. Totta kai kukaan allekirjoittaneista ei saanut hyökätä sinne, vaan Venäjä rikkonut kaikki pykälät tietenkin.
Sopimuksen kuului:
1. Itsemääräämisoikeus ja alueellinen koskemattomuus. Sopimusvaltioiden tuli kunnioittaa Ukrainan itsenäisyyttä ja sen olemassa olevia rajoja. Kun Trumpi vihjaili että miehitettyjä alueita voisi antaa ryssälään haltuun, sekään sopimuksen vastaista.
2. Puuttumattomuus ja suvereniteetti**: Sopimusvaltioiden tuli pidättäytyä voimankäytöstä tai voimankäytöllä uhkaamisesta Ukrainaa vastaan. Tämä sisälsi myös kieltoa käyttää taloudellista tai poliittista painostusta Ukrainan alistamiseksi.
3. Turvatakuiden vahvistaminen: Sopimusvaltioiden tuli hakea YK:n turvallisuusneuvostolta toimenpiteitä, mikäli Ukrainaa vastaan hyökättäisiin tai sen rajojen loukkaamista tapahtuisi.