Ukrainan konflikti/sota

Anton Gerashchenko jakaa mielenkiintoisen ryssän propagandistin tuumailun, harvinaisen suoraa ja rehellistä puhetta:

Russian Z-propagandist Maksim Kalashnikov publicly admits that Putin’s so-called "liberation" army has brought nothing but destruction to the residents of Donbas and other occupied territories of Ukraine.

"We came to 'liberate' Russian regions, but we’ve turned them into ruins. It turns out we’ve punished the most Russian, most developed regions of Novorossiya.

Unfortunately, yes, we’ll have to say goodbye to Ukraine - to the dream of reunification. Well, not say goodbye, but bid it farewell for a very, very long time. The chance was missed in 2014," he says.



-

Mielenkiintoinen kolmeminuuttinen tuumailu, kirjasin Gerashchenkon tekstityksen pelkäksi tekstiksi jos haluaa lukea sen eikä katsoa videota:

What kind of general offensive could we possibly be talking about?

What Odesa, what Zaporizhzhia – there could be battles for large cities that would simply become a meat grinder for our forces?

We’ll just wear ourselves out even more if we start another mobilization. The economy will begin to fall three times faster, you understand?

During this campaign, we didn’t even put their energy system out of action, and don’t even get me started on “decapitation” – we basically didn’t try.

Over three and a half years we’ve simply eaten up the resources that could have been used for a quick victory. That’s it – there are no resources left; the economy…look at what’s happening.

We’ve found ourselves up to our chests in the quagmire of a protracted war, and that quagmire could start to suck in the economy, because if the rear’s economy collapses, it will be impossible to keep fighting – on the contrary, we’ll have to accept the most disadvantageous terms from the enemy.

What’s happening now is precisely the result of gigantic failures in management and organization. And no matter how many Shanghai Cooperation meetings you attend or whom you talk to – whether Xi Jinping or Trump – if those failures aren’t fixed, nothing will help.

Supposedly we came to “liberate” Russian regions, but we’ve turned them into ruins because of this drawn-out war. It turns our we’ve punished the most Russian, most developed regions of Novorossiya, even though we should have taken them in 2014 – we could have taken them intact.

I look at the Vovchansk Aggregate Plant – what a great piece of machinery it was. Now it’ gone.

We’re in a very dangerous position, stuck in a war we got ourselves into; meanwhile an economic crisis is developing at home that we can’t fight because all the resources are going to the war, damn it.

Well, who do you blame for that? Are Xi and Trump going to solve this problem for us?

The war will spill over into a terrible systemic crisis here.

Unfortunately, yes, we’ll have to say goodbye to Ukraine – to the dream of reunification. Well, not goodbye, but bid it farewell for a very, very long time. The chance was missed in 2014. We’ll apparently have to accept that Ukraine will retain this anti-Russian, pro-Western statehood.

First we’ll need to rebuild, above all, the Russian Federation – turn it into a showcase.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoista nähdä numeroita siitä miten tämä "Yak-52 potkurikone + kiväärimies takapenkillä" viritys on suoriutunut (tässä lainataan WSJ:n artikkelia joka on maksumuurin takana ja joka on julkaistu 24.8.2025)

WSJ: Two Ukrainians — a 56-year-old hobby pilot and a 38-year-old mechanic — fly a Soviet Yak-52 with a rifle to down Russian drones.

In a year, they’ve flown ~300 missions, shooting down nearly 60 of their unit’s 120 kills.


Katso liite: 124828

Part of Ukraine’s 11th Army Aviation Brigade, the duo uses a Yak-52 trainer in tactics echoing WWI dogfights.

With no radar, they rely on ground radio guidance before spotting targets, mainly Russian Orlan, Zala recon drones and Shahed kamikaze drones.

Flying a Yak-52 at 180+ mph, faster than drones’ 115 mph, pilot “Maestro” and gunner “Ninja” close in to within 200–300 ft of targets.

Ninja, comparing it to “shooting a gun while riding a horse,” uses a German Haenel MK55 rifle to bring drones down.

Ukraine’s Yak-52 squadron downs 10-12% of daily Russian drones, per Col. Lykhatskiy. At times, pilots even clip drones with their wings, echoing WWII tactics vs. V-1s.

Russian strikes have targeted them, destroying their original plane in a missile attack.

In July, squadron commander Kostyantyn Oborin was killed by a missile strike on his hangar. Russia now equips drones with rear cameras to spot pursuers.

The unit also uses vintage missiles and truck-mounted guns — cheap tactics to complement costly air defenses.

Source:


https://www.wsj.com/world/ukraine-r...c?st=cdqJhS&reflink=desktopwebshare_permalink



Viestissä myös kerrotaan, että venäjä on onnistunut paikantamaan tämän yksikön ilmatukikohdan ainakin kahdesti:

Russian strikes have targeted them, destroying their original plane in a missile attack.
In July, squadron commander Kostyantyn Oborin was killed by a missile strike on his hangar.



Montaa uutista sodan aikana en ole lukenut, missä ukraina on myöntänyt venäjän onnistuneita iskuja ilmatukikohtiin.
 
Viestissä myös kerrotaan, että venäjä on onnistunut paikantamaan tämän yksikön ilmatukikohdan ainakin kahdesti:

Russian strikes have targeted them, destroying their original plane in a missile attack.
In July, squadron commander Kostyantyn Oborin was killed by a missile strike on his hangar.



Montaa uutista sodan aikana en ole lukenut, missä ukraina on myöntänyt venäjän onnistuneita iskuja ilmatukikohtiin.

Muistan että tuosta kuolleesta oli puhetta joko keväällä tai kesällä, tässäkin ketjussa. Silloin ei ollut tiedossa kuoleman syytä eli oliko kesken taistelutehtävän vai sellaisen ulkopuolella.

Muistan että "Odessan ilmailuseuranta" tjsp johtaja oli kyseessä ja Odessa on juuri se kaupunki, jonka seudulla ainakin osa näistä Yak-52 potkurikoneista on lentänyt, pääasiassa ryssän ISR-lennokkeja pudottamassa (tosin tuon tuoreen uutisjutun perusteella ovat pudottaneet myös muita droneja, mukaanlukien Shahed-136 / Geran-2).

Nyt kun on nimi Kostiantyn Oborin taas tiedossa niin pikaisella haulla löytyy tämä uutinen joka on julkaistu 19.7.2025:

https://glavnoe.in.ua/en/news-en/ve...kostiantyn-oborin-killed-in-combat-near-odesa

Veteran aviator and war hero Kostiantyn Oborin killed in combat near Odesa​


Victor Alekseev
19 July 2025 19:18

Konstantin Oborin / Photo from the official website of the city of Odessa
Konstantin Oborin / Photo from the official website of the city of Odessa


During a combat mission in the Dnipropetrovsk region, the director of the Odessa Aviation Club, retired colonel Konstantin Oborin, was killed. He was 63 years old. His daughter Polina announced his death in a statement on social media.

“Sadly, ‘Kamikaze’ Kostiantyn Oborin — our father, grandfather, beloved husband, legendary warrior — is no more. It happened yesterday during a mission. Unfortunately, our superhero wasn’t immortal,” she wrote.

Oborin led the Odesa branch of the Afghan War Veterans Union and the aviation club at the city’s Hydroport. A veteran of the Soviet war in Afghanistan, he dedicated his life to supporting fellow veterans and promoting parachuting and aviation as rehabilitation. His life motto, “the sky heals,” became a source of strength and recovery for many.

In 2014, risking his life, Oborin personally evacuated 29 Ukrainian soldiers from captivity. In 2022, he honored the last wish of his student, Hero of Ukraine Vladyslav Buvalkin, by scattering his ashes over Odesa from the air.

“This year, I had the honor of presenting Colonel Oborin with the Hryhorii Marazli Medal, 3rd Class. Kostiantyn was more than a serviceman — he was a mentor, a volunteer, a friend, and an example to many. His death is a painful loss for all of Odesa,” said Mayor Hennadii Trukhanov.

Oborin remained active in combat missions even at 63. He died staying true to his oath, his comrades, and Ukraine.
 
Tässä on hyvin mielenkiintoinen ranskalainen OSINT-tili, Soupedesques83 nimeltään jota kannattaa seurata.

Hän julkaisee paljon satelliittikuvia ja FIRMS-kuvia, mutta kerää myös dataa talteen Ukrainan tekemistä iskuista.

Hän aloitti tällaisen ketjun kirjoittamisen mutta poisti sen jostain syystä, kenties ei ollut tyytyväinen sanoihin tai kuviin. Mielenkiintoisia kuvia, joten laitan sen kaksi ensimmäistä viestiä jakoon ja korjaan linkityksen hänen ketjuun mikäli julkaisee tästä myöhemmin uuden vedoksen.

-Refineries, depots,, railway and road networks, factories of the military complex: any infrastructure working for the Russian army is a legitimate target for Ukraine

Thread:

1758118410445.webp

-

Some statistical and graphical observations of Ukrainian attacks on Russian industrial, logistical, and military energy infrastructure since January 13

1758118227696.webp

1758118238389.webp

1758118248186.webp


1758118345520.webp


-

HUOM: hänen twitter-tilinsä biossa on linkki hänen ylläpitämäänsä karttaan jossa näkyvät Ukrainan iskut Venäjän alueelle (samasta kartasta on kuvakaappaus spoilerin takana):

https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=fr&ll=54.3581958313863,76.32414&z=4&mid=1AUWWR1C1dvm6h_ba0yrOBxOizyMoNdw
 
Viimeksi muokattu:
Kupyanskin suunta on huolestuttanut jo pidemmän aikaa vaan nyt on merkkejä että sinne olisi siirretty ainakin jonkin verran apujoukkoja:

Kupyansk. Ukraine is transferring the 3rd Assault Brigade into the city.

The transfer has been already ongoing at least since September 13th according to my information, and as a minimum some elements of the Brigade already arrived in the Kupyansk direction.


1758123049342.webp

 
YLE:


Ukrainan eniten käyttämiin drooneihin automaattinen maalinhaku – osumisvarmuus moninkertaistui​

Ukrainan suurimpiin droonivalmistajiin kuuluva Vyriy-yhtiö kertoo ottaneensa käyttöön ohjelman, joka ohjaa droonin kohteeseensa automaattisesti. Asiasta kertovat ukrainalaiset lehdet, esimerkiksi Kyiv Post

Vyriy-10-drooniin on asennettu The Fourth Law -ohjelmistoyhtiön tekoälyohjelma, joka ottaa hoitaakseen droonin ohjauksen, kun kohde on noin 50 metrin päässä. Tekoäly ohjaa droonin maaliin lämpökameran avulla.

Uudistus koskee rintamalla eniten käytettyjä, pienikokoisia FPV-drooneja, joilla Ukraina on hyökännyt niin Venäjän ajoneuvoja kuin yksittäisiä sotilaitakin vastaan. Kohteeksi sopii mikä tahansa maali, joka jättää lämpöjäljen.

Aiemmin drooninohjaajat ovat ohjanneet FPV-droonit kohteisiinsa kauko-ohjaimilla, mikä tekee drooneista alttiita elektronisille vastatoimille. Uusi tekoälyohjelma tekee vastatoimista lähes hyödyttömiä maaliinhakeutumisvaiheessa.

Vyriyn mukaan uuden ohjelmiston avulla osumavarmuus on noussut 2–4 -kertaiseksi, mutta droonin hinta vain kymmenen prosenttia.

Yhden Vyriy-10-droonin hinta ohjelmistoineen on yhtiön mukaan noin 400 euroa.
Kuinka kauan kestää pienien soihdutuspanosten lisääminen hyökkäysdroneihin? Arvelen, että se ei vie pitkään, jos lämpökamera-hakupää yleistyy torjuntadrooneissa. Tekniikka on jo tuttua suuremmilla laitteilla, joten tuskin sovellutuksen skaalaaminen pienemmäksi ei liene ongelma.
 
Ootteks ikinä miettiny, et jos ryssät ois käyttäny kaiken tän rahan ja energian johonkin fiksuun, niin mitä kaikkee ne ois voinu saada aikaan? Mä kerran mietin sitä,mut tulin siihen lopputulemaan, että ne ois senki ryssiny lopulta.
Venäjä on käyttänyt sotaan tähän mennessä ehkä noin 250 miljardia dollaria. Olisihan tällä saanut kaikenlaista muutakin:
  • Rahalla olisi saanut noin 250 jäänmurtajatelakkaa (Davien investointi Galvestoniin noin 1mrd USD)
  • Toisaalta rahan olisi voinut investoida datakeskuksiin, summalla olisi saanut noin 80 Hyperscaler-kokoluokan datakeskusta. Tällä kokonaismäärällä AWS, Microsoft ja Google olisivat lähinnä nappikauppiaita.
  • Maailman tehokkaimpiin kuuluvia Lumi-supertietokoneita olisi saanut vaatimattomat miljardi kappaletta! Venäjä voisi olla superlaskennan todellinen supertekijä.
  • Venäjällä on paljon puuta, tätä olisi voinut jalostaa rakentamalla esimerkiksi 150 Metsä Boardin Äänekosken sellutehtaan kaltaista huippunykyaikaista tehdasta.
  • Summalla olisi saanut 2,5-kertaisesti sen jättimäisen puolijohdeteollisuusympäristön, jota taiwanilainen TMSC rakentaa Arizonaan. Tällä mittakaavalla kyseessä olisi ollut maailman tärkein ja suurin puolijohdeteollisuuskeskittymä.
  • Riihikuivaa käteistä olisi voinut jakaa jokaiselle venäläiselle noin 1800 €
  • Aina tärkeä käyttökohde on pikkuvaimojen ja rakastajattarien lahjat. Todella näyttäviä timanttikoruja olisi saanut 2,5 miljoonaa. Eiköhän sillä jo muutaman rakastajatteren per vatnikki olisi hankkinut...
Onneksi venäläiset ovat tyhmiä!
 
Viimeksi muokattu:
Venäjä on käyttänyt sotaan tähän mennessä ehkä noin 250 miljardia dollaria. Olisihan tällä saanut kaikenlaista muutakin:
  • Rahalla olisi saanut noin 250 jäänmurtajatelakkaa (Davien investointi Galvestoniin noin 1mrd USD)
  • Toisaalta rahan olisi oinut investoida datakeskuksiin, summalla olisi saanut noin 80 Hyperscaler-kokoluokan datakeskusta. Tällä kokonaismäärällä AWS, Microsoft ja Google olisivat lähinnä nappikauppiaita.
  • Maailman tehokkaimpiin kuuluvia Lumi-supertietokoneita olisi saanut vaatimattomat miljardi kappaletta! Venäjä voisi olla superlaskennan todellinen supertekijä.
  • Venäjällä on paljon puuta, tätä olisi voinut jalostaa rakentamalla esimerkiksi 150 Metsä Boardin Äänekosken sellutehtaan kaltaista huippunykyaikaista tehdasta.
  • Summalla olisi saanut 2,5 rahoitettua kertaa sen jättimäisen puolijohdeteollisuusympäristön, jota taiwanilainen TMSC rakentaa Arizonaan. Tällä mittakaavalla kyseessä olisi ollut maailman tärkein ja suurin puolijohdeteollisuuskeskittymä.
  • Riihikuivaa käteistä olisi voinut jakaa jokaiselle venäläiselle noin 1800 €
Onneksi venäläiset ovat tyhmiä!
Ja yksinkertaisemmasta päästä: Posliiniset huussit kaikille , asfaltoidut tiet mutavellin sijaan. Eroon kommunalkoista asuntomarkkinoilla , Huuseja saisi 5000 eken hinnalla 50 miljoonaa , jos tarve olisi puolet tuosta ( ei joka pyllylle omaa..kun niitö on jo) , jäisi vielä 125 miljardia tuohon muuhun.
 
Venäjä on käyttänyt sotaan tähän mennessä ehkä noin 250 miljardia dollaria. Olisihan tällä saanut kaikenlaista muutakin:
  • Rahalla olisi saanut noin 250 jäänmurtajatelakkaa (Davien investointi Galvestoniin noin 1mrd USD)
  • Toisaalta rahan olisi oinut investoida datakeskuksiin, summalla olisi saanut noin 80 Hyperscaler-kokoluokan datakeskusta. Tällä kokonaismäärällä AWS, Microsoft ja Google olisivat lähinnä nappikauppiaita.
  • Maailman tehokkaimpiin kuuluvia Lumi-supertietokoneita olisi saanut vaatimattomat miljardi kappaletta! Venäjä voisi olla superlaskennan todellinen supertekijä.
  • Venäjällä on paljon puuta, tätä olisi voinut jalostaa rakentamalla esimerkiksi 150 Metsä Boardin Äänekosken sellutehtaan kaltaista huippunykyaikaista tehdasta.
  • Summalla olisi saanut 2,5 rahoitettua kertaa sen jättimäisen puolijohdeteollisuusympäristön, jota taiwanilainen TMSC rakentaa Arizonaan. Tällä mittakaavalla kyseessä olisi ollut maailman tärkein ja suurin puolijohdeteollisuuskeskittymä.
  • Riihikuivaa käteistä olisi voinut jakaa jokaiselle venäläiselle noin 1800 €
Onneksi venäläiset ovat tyhmiä!

Sodan hinta on mielenkiintoinen asia eikä sille ole varmasti yhtä hyvää ja tarkkaa arviota. Päätin kuitenkin vilkaista nopeasti, mitä siitä on sanottu tänä vuonna. Menee ketjun aiheen ohi koska täällä on "Venäjän taloussota -ketju" erikseen, joten laitan oman tuumailun spoilerin taakse.

Hyvin lyhyellä haulla löytyi kolme kommenttia, tosin nämä kaikki ovat ukrainalaisia ja siten niissä voi olla tarkoituksellista liioittelua mukana. Toisaalta ryssän olettaisi vääristelevän numeroita toiseen suuntaan, vähätelläkseen sodan todellista hintaa.

-

Tämä artikkeli on julkaistu 27.2.2025, lyhyt lainaus siitä: LÄHDE

Ukraine’s military intelligence chief Kyrylo Budanov said in an interview with Ukrinform that Russia spends nearly $1 billion daily on its war against Ukraine.

“This is an extremely expensive war. A day of war costs slightly less than a billion for them — this is a huge amount of money,” Budanov said.

Russia’s State Duma has approved a federal budget for 2025 with 40 trillion rubles in revenue (approximately $450 billion) and 41.5 trillion rubles in expenditures. Defense and national security will consume about 8% of GDP, with 13.5 trillion rubles allocated for defense and another 3.4 trillion for national security and law enforcement.

“41% [of budget expenditures] is the defense budget. These are abnormal figures. To implement this budget, almost all social programs, medical, educational were curtailed,” Budanov commented on Russia’s economic situation.

“The financial and economic impact, negative, on Russia is already noticeable. But again: as long as there is oil, gas, metal, precious metals and stones, they will continue to balance,” Budanov added.


-

Tämä artikkeli on julkaistu 27.5.2025, lyhyt lainaus siitä: LÄHDE

For Russia, the cost of one day of full-scale war with Ukraine is almost one billion dollars, according to Ukrainian Foreign Minister Andrii Sybiha.

"The cost of one day of war for Russia is almost one billion dollars. What a huge amount of benefits they could bring to their people for this money! And what are they doing instead? They are sowing death!" Sybiha says.


-

Tämä artikkeli on julkaistu 4.8.2025, siinä on tarkempi selitys mistä numerot tulevat joten lainaan sen tekstin kokonaisuudessaan: LÄHDE


Breaking Down Russia’s Daily War Costs in Ukraine​


ZN.UA

04 august, 2025, 11:02
Share

Author Volodymyr Kim
International journalist with 20 years of experience



Do you know how much Russia is paying for Putin’s ambition to reshape the world order, restore the Russian Empire and etch his name into history?

War is an expensive endeavor. Costs escalate quickly when it drags on for years, spans vast territories, involves extensive equipment and hundreds of thousands of personnel, and takes place under economic sanctions and low oil prices.

According to Ukraine’s Main Intelligence Directorate, as cited by ZN.UA, the Kremlin is spending 13.1 percent of Russia’s GDP—or 68 percent of all federal budget expenditures—on the war against Ukraine. In other words, two out of every three rubles are used to pull the trigger on Ukraine. For comparison, in 2021 Russia allocated just 3.6 percent of GDP to defense. Additional funds are drawn from regional budgets for contract signing bonuses, medical rehabilitation for the wounded, etc.

On average, Russia spends $857 million per day on the war. That’s $25.729 billion per month, or $308.757 billion annually. Since February 2022, Russia’s total war expenditure has reached approximately $1 trillion (!).

Where do Russian taxpayers' rubles go?


According to the Main Intelligence Directorate, the largest share of annual spending—$143.7 billion or 47 percent of total war expenses—goes to fulfilling the state defense order ($77.6 billion), maintaining and developing the defense-industrial complex ($32.1 billion); purchasing arms and ammunition from North Korea and Iran ($22.3 billion), constructing military infrastructure, including fortifications ($11.6 billion). In short, nearly half of all military expenditures go toward weapons production and procurement.

The second-largest spending category is support for Russia’s strike force operating in Ukraine, totaling $103.6 billion annually (or 34 percent of total costs). This includes combat losses of weapons and equipment ($38 billion), ammunition and hardware used ($42.5 billion), use of high-precision weapons ($14.9 billion), fuel and lubricants ($8.1 billion).

A significant share of the budget is spent on sustaining personnel.

According to the Main Intelligence Directorate, until recently, 972,400 Russian troops were engaged in the war against Ukraine, including senior and high-ranking officers (44,300), junior officers (43,100), warrant officers, sergeants and soldiers (885,000).

Based on this force size and combat intensity, personnel costs amount to $50.7 billion per year, or 16 percent of total war spending. This includes one-time signing bonuses ($10.18 billion), salaries ($27.147 billion), food ($1.1 billion), uniforms and protective gear ($1 billion), weapons provision ($848 million), combat training ($2.12 billion), compensation for injuries and deaths ($8.27 billion).

According to the Main Intelligence Directorate, average monthly salaries in the so-called “special military operation zone,” including combat bonuses, are as follows: senior/high-ranking officers — 330,000 rubles (~$4,100); junior officers — 277,000 rubles (~$3,400), sergeants and soldiers — 225,000 rubles (~$2,800). A one-time payout for a fallen soldier is 5 million rubles; for injuries, 1–4 million rubles.

Signing a first contract with the Ministry of Defense grants a federal bonus amounting to 400,000 rubles and a regional bonus at an average of 2 million rubles. These large sums strain regional budgets. According to Important Stories, a Russian investigative outlet, 374,200 to 407,200 people signed such contracts in 2024. As a result, 10 regions have cut contract-related payments for 2025.

A notable budget item are payments to North Korean soldiers. This is the first time Russia is officially paying one of the world’s poorest countries for manpower. Ukraine’s military intelligence reports that Moscow paid $525.6 million for the deployment of 12,000 DPRK troops in Russia’s Kursk region; an additional $60 million was paid for casualties among these forces.

Another cost comes in the form of maintaining the so-called “new territories”—the temporarily occupied regions of Ukraine—which draws $10 billion annually from the Russian federal budget.

All of this adds up to astronomical expenses.

It’s not political pressure or sanctions—but money and economic conditions—that could force the Kremlin to pause the war, even if not end it outright.

This is likely the basis for Andrii Yermak’s recent optimism: the head of the Ukrainian Presidential Office told ambassadors that “there is hope the fighting will stop within two months.”

Guns or bread?


Ukraine has found an unexpected ally: Russia’s depleted federal budget, increasingly buckling under the weight of rising military costs.

After the full-scale invasion, the Russian government managed to keep the economy afloat—even achieving growth, largely driven by war-related spending. But signs of slowdown are now undeniable. Forecasts suggest GDP growth will shrink to 1.3–1.5 percent, far below previous levels. Economy Minister Maksim Reshetnikov has warned that Russia is teetering on the edge of recession.

Having earlier “cooled” the economy, Russian authorities are now trying to “reheat” it. Last week, the Central Bank slashed the key interest rate from 20 to 18 percent to stimulate loans and boost activity. But this also risks causing accelerated inflation, a weaker ruble and lower returns on savings. Current annual inflation is hovering around 9.4 percent.

Meanwhile, the federal budget is under pressure from surging expenditures (especially on war), falling oil and gas revenues and depleting sovereign reserves. As of mid-2025, the budget deficit hit 3.7 trillion rubles (~$47 billion) or 1.7 percent of GDP—six times higher than in the first half of 2024. Liquid assets in the National Wealth Fund have dropped significantly since February 2022.

According to Central Bank head Elvira Nabiullina, the financial resources that allowed Russia’s economy to grow during wartime have now been exhausted. As ZN.UA previously noted, Russia now faces a crossroads: end the war and conflict with the West or continue the so-called “special military operation” and risk irreversible damage to the economy. Some Russian elites are signaling a shift toward ending the campaign.

Putin, however, is eager to sit at the table with Trump and Xi Jinping as a peer among “superpowers” to divide the world. And the situation on the front, where Russian forces are steadily breaching Ukrainian defenses and seizing new kilometers of territory each day, clearly serves as an argument for Putin in favor of choosing guns over bread. Moreover, Ukraine’s economy is in worse shape, with fewer resources, despite spending only a third as much on the war.

Still, the financial burden may compel Putin—who seeks to go down in history, if not as the restorer of the Russian Empire, then at least as the reviver of the USSR, following in the footsteps of Peter the Great, Catherine the Great and Stalin—to slow down and listen to Trump with his new deadline: not to end the war, not to abandon the plan to dismantle Ukrainian statehood, but merely to take a breather—to save the Russian economy, replenish the budget and rebuild the military-industrial complex for a prolonged confrontation with the West. And once he has regained strength, to resume hostilities against Ukraine and the West in a few years.

For the Kremlin, it would be a tactical pause, not a strategic retreat. In Russia, unlike human lives, money still matters. And spending nearly $1 billion a day is incredibly, unbearably costly. The more expensive this war becomes, the higher the chances that Putin’s ambitions will collapse, along with Russia itself.
 
Back
Top