Ukrainan konflikti/sota

Hyvin mielenkiintoinen väite GUR:n Vadym Skibitskyltä:

North Korea has more than halved the volume of artillery ammunition supplies to Russia in 2025!

This was announced by Vadym Skibitsky, Deputy Head of GUR, in an interview with Reuters.

The reason was the depletion of ammunition stocks in Pyongyang.

Skibitsky noted that in September 2025, no shipments of shells from North Korea were recorded.

And in October, only limited deliveries were recorded. At the same time, about half of the ammunition turned out to be so outdated that they needed modernization at Russian factories.



-

Muistelen että vuosi sitten kuultiin huhuja / väitteitä että Pohjois-Korean omat varastot loppuisivat jo tammikuussa-helmikuussa 2025, tosin heidän sanottiin myös kasvattavan uustuotannon kapasiteettia.

JOS Skibitsky tietää mistä puhuu, kenties varastot olivat vuosi sitten arvioitua suuremmat tai kenties uustuotannon nosto (ehkä yhdessä pienentyneiden toimituserien kanssa?) on kompensoinut tilannetta tähän asti. Tai kenties aikaisemmat suuremmat toimitukset ja niiden varastointi, sekä näiden varastojen hitaampi kuluttaminen ovat riittäneet tähän asti?

Nytkö oltaisiin vihdoin tilanteessa jossa Pohjois-Koreankin varastot ovat käymässä vähiin tai "punarajalla"? Eli ryssä olisi oman ja Pohjois-Korean uustuotannon varassa?

-

Näillä kahdella ei ole välttämättä suoraa yhteyttä, mutta mielenkiintoisesti Ukrainan raportoimat ryssän tykistön + MLRS tappiot ovat olleet laskussa jo pidemmän aikaa:

1763209999994.webp

30 päivän keskiarvo tasoittaa suuremmat piikit ja kertoo samasta:

1763210127130.webp

Vähemmän tykistön + MLRS tappioita koska niitä käytetään vähemmän? Niitä käytetään vähemmän koska on vähemmän tykistön laukauksia?

-

Islantilainen datamies @ragnarbjartur kerää mm. raportoitujen ryssän tykistökeskitysten (eg. shelling) määrät nettisivuillaan ja dataa voi tutkia siellä: LÄHDE

1763210313285.webp

Seitsemän päivän liukuva keskiarvo sukeltaa pidemmän aikavälin (kuvaajassa aikavälin 10.3.2025 15.11.2025 eli karkeasti ottaen kahdeksan edellisen kuukauden data) keskiarvon alle elokuun 2025 lopussa ja on pysynyt siellä siitä lähtien.

Loiva alamäki on nähtävissä, samoin jos katsotaan kuukausien kokonaismääriä:

tammikuu 2025 = 152 538
helmikuu 2025 = 154 738
maaliskuu 2025 = 178 047
huhtikuu 2025 = 175 816
toukokuu 2025 =165 656
kesäkuu 2025 = 170 913
heinäkuu 2025 = 177 331
elokuu 2025 = 166 471
syyskuu 2025 = 147 480
lokakuu 2025 = 138 319
marraskuu 2025 = 65 534 (nyt eletään kuukauden 15. päivää ja marraskuussa on 30 päivää joten tämä numero kerrottuna kahdella on 131 068)

Sanoisin että lasku on ollut nopea ja selvästi nähtävissä viimeisen kahden ja puolen kuukauden eli syyskuun, lokakuun ja marraskuun numeroissa.

-

MUOKKAUS: lisään vielä, että "shelling" eli tykistökeskitys ei itsessään kerro, montako laukausta ko. keskitys sisälsi. Voi olla yksi tai useita kranaatteja per keskitys. Suuruus vaihtelee myös laidasta laitaan.

Eli tykistökeskitysten määrä on laskussa, mutta kenties myös keskiarvoinen laukausten määrä per keskitys? Ukraina ei ole pitkään aikaan jakanut numeroita ryssän tykistön laukausten määrästä per kuukausi joten ollaan pelkkien kentältä kuuluvien huhujen varassa.

Waffentraeger kirjoittaa kuulleensa sellaista että laukausten määrä per keskitys olisi myös laskussa (ja tietysti keskityksessä voidaan käyttää 152mm tai 122mm kranaatteja, ehkä mukaan lasketaan myös raskaiden raketinheittimien keskitykset?):

I had heard the numbers of shells Russia was using had dropping to 5k, though maybe I remembered that wrong. The reported number of shellings is ~5k, but those can contain more than 1 round (usually ~4). Though a large number of those isn't 152 but 122mm. LÄHDE

That was some time ago though. With NK reducing their deliveries now, that will likely drop. That might actually be part of the reason why the average number of shells per barrage dropped. LÄHDE

And with reportedly some 50-75% rounds coming from NK stockpiles maybe 6600 152mm equivalents in Russian production isn't that far off actually. Though there are too many uncertainties to be sure. LÄHDE


https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/NORTHKOREA-RUSSIA/lgvdxqjwbvo/
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin on tuntuma että nuo örkkilään töihin lähtevät löytävät itsensä Ukrainan lihamyllystä jollain aikataululla.
Voi olla että p koreassakin jo tiedetään tuosta lihamyllystä joka on ryssien tapa sotia. Nyt samaa koitetaan uudella nimellä.

Tuo on mahdollista, tosin tähän mennessä virallisia Pohjois-Korean sotilaita ei ole tietääkseni käytetty Ukrainan valtion alueella. Niitä oli Kurskin alueella ensin ajamassa ukrainalaisia pois ja sen jälkeen rajaa suojaamassa, mutta tämä kaikki tapahtui virallisen Venäjän valtion alueella.

En ole varma, onko erikoisjoukkoja tms. käytetty Ukrainan alueella. Samoin toisinaan on näkynyt väitteitä "sotilastarkkailijoiden" kuolemista kun Ukraina on osunut eri johtokeskuksiin, nämäkin yleensä Ukrainan alueella.

Minulla on kuvitelma että Venäjän ja Pohjois-Korean välinen sopimus koskisi kumppanimaan joukkojen käyttöä "varsinaisen valtion" rajojen suojaamiseen mutta ei hyökkäämiseen toisen valtion alueella.

Toisaalta tilanne muuttuu jos nämä mainitut Yelabugaan töihin lähteneet "siviilit" allekirjoittavat sopimuksen Venäjän armeijaan liittymisestä, tällöin ne eivät ole virallisesti Pohjois-Korean joukkoja. Toki pitää miettiä, kummasta on enemmän hyötyä: 12 000 uutta työntekijää mm. Yelabugan dronetehtaalla vai 12 000 uutta sotilasta Ukrainan alueella. Ukrainan ilmoitusten mukaan ryssän tappiot olisivat tällä hetkellä reilut 1000 sotilasta per päivä joten tuollainen määrä ei riitä kuin 1,5 viikoksi.

Jos Pohjois-Korean johto katsoo toiseen suuntaan tai ei muuten vain välitä kansalaistensa kohtalosta (mikä ei olisi yllätys), niin silloin sopimuksen allekirjoittaminen jäisi kukin yksilön valinnaksi. Eli ryssällä olisi vapaat kädet houkutella tai pakottaa ainakin osa allekirjoittamaan sopimus. Nämä voidaan sitten naamioida Venäjän kaukaisen idän asukkaiksi, kuten tehtiin alunperinkin Pohjois-Korean sotilaiden kanssa eli Venäjän passi taskuun ja ihmisen kansalaisuus vaihtuu.
 
Tuo on mahdollista, tosin tähän mennessä virallisia Pohjois-Korean sotilaita ei ole tietääkseni käytetty Ukrainan valtion alueella. Niitä oli Kurskin alueella ensin ajamassa ukrainalaisia pois ja sen jälkeen rajaa suojaamassa, mutta tämä kaikki tapahtui virallisen Venäjän valtion alueella.
Korealaisia on käytetty miinanraivaukseen Kurskin alueella, eilen Peskov kertoi ettei Venäjä ikinä unohda Pohjois-Korean apua Kurskin alueen raivauksessa.

Peskov: Russia will never forget North Korea's assistance in demining the Kursk region​


MOSCOW, November 14. /TASS/. Russia will never forget the assistance of the military of the Democratic People's Republic of Korea in the dangerous and difficult work of demining the Kursk region. This was stated by Dmitry Peskov, press secretary of the Russian president, to journalists.

"We will never forget this assistance [from North Korea in demining the Kursk region]. This work continues, and it is dangerous and difficult. And indeed, our Korean friends are helping us a lot, and we greatly appreciate it," Peskov said, responding to a question about how the Kremlin views the North Korean military's assistance in demining the Kursk region.

Demining of areas liberated from the Ukrainian Armed Forces continues in the Kursk region. Along with Russian sappers, military specialists from the DPRK are carrying out the extremely difficult combat mission of clearing the area.

A Korean People's Army (KPA) sapper unit was created and deployed to the Kursk region by order of North Korean leader Kim Jong-un. This was done as part of the bilateral comprehensive strategic partnership agreement reached between Russian President Vladimir Putin and Kim Jong-un during their meeting in Pyongyang in June 2024.
https://tass.ru/armiya-i-opk/25625871
 
Kastehelmi vauhdissa. Nyt Ukrainan armeija kuulemma karkaa.

Toimittaja Olivia Din Belle väittää myös, että talvisodassa teloitettiin karkureita.

En ole Kastehelmeä puolustelemassa mutta viralliset tilastot AWOL ja varsinaisen karkuruuden osalta eivät näytä hyvältä ollenkaan. Toki tämä on valtava ongelma myös ryssälässä mutta ei todellakaan pienen mittakaavan ongelma Ukrainan puolella. Todennäköisesti kastehelmi pohjaa jutussa noihin tilastoihin.

Tatarigami postasi jokin aika sitten myös lukuja/arvioita, kuinka moni AWOL palautuu takaisin ja sai lukemaksi noin 46%. Joka tapauksessa useamman prikaatin verran väkeä luistelee palveluksesta vuositasolla.
 
Vähän aiheen vierestä, mutta se Wagner-ukko oli karkotettu Suomesta takaisin Venäjälle tänään. Hyvää toimintaa viranomaisilta. Mielenkiinnosta seuraan miten kaverille käy Venäjällä, jos sieltä mitään luotettavia tietoja edes saa. Veikkaan että ei saa mitään rangaistusta ja palaa Wagneriin. Koska sehän oli vain koepallo jolla testattiin meneekö Suomi lankaan ja antaa turvapaikan.
 
Arvailuja, että tuossa Novorossiyskin iskussa olisi alueella ollut jopa 7kpl S-400 järjestelmiä. Eli olisi melkoinen isku tuon alueen ilmapuolustukselle. Tai no eipä nuo kovin häävisti ole toimineet jos noin helposti tullaan läpi. Vahvistusta odotellessa.


Huom "He counted 7 S-400 launchers"

Eli räjähdysalueella oli 7 heitinajoneuvoa (5P85S2-TEL). Näissä on 4 putkea, eli välitön torjuntakyky on ollut 28 ilmamaalia vastaan, mikä on suhteessa kohteen tärkeyteen. Koko järjestelmä sisältää ilmavalvontatutkan, maalinosoitustutkan, johtoajoneuvon, latausajoneuvot jne.

Eli vaikka siellä on seitsemän heitintä voi se tarkoittaa edelleen vain yhtä (vahvistettua) S-400 järjestelmää.

1763225934225.webp

1763226220056.webp
 
Huom "He counted 7 S-400 launchers"

Eli räjähdysalueella oli 7 heitinajoneuvoa (5P85S2-TEL). Näissä on 4 putkea, eli välitön torjuntakyky on ollut 28 ilmamaalia vastaan, mikä on suhteessa kohteen tärkeyteen. Koko järjestelmä sisältää ilmavalvontatutkan, maalinosoitustutkan, johtoajoneuvon, latausajoneuvot jne.

Eli vaikka siellä on seitsemän heitintä voi se tarkoittaa edelleen vain yhtä (vahvistettua) S-400 järjestelmää.

Katso liite: 126235

Katso liite: 126237

Useita laukaisuajoneuvoja tuhottu ja vaurioitettu, tutkia mennyt päreiksi ja aamulla oli huhua että yksi Pantsir olisi kans tuhottu yöllisessä iskussa. Jos Ukrainan isku onnistui noin hyvin satamaan ja öljyteollisuuteen niin mitäpä lottoatte onnistuuko seuraava sitten huonommin vai paremmin. Todella rajusti oli ryssät panostaneet tuon alueen ilmapuolustukseen ja aivan vihkoon meni siltikin ja nyt siellä on aivan rampa systeemi jäljellä.


Tänään on sitten ollut Ryazanin jalostamon vuoro syttyä palamaan.

 
Arvailuja, että tuossa Novorossiyskin iskussa olisi alueella ollut jopa 7kpl S-400 järjestelmiä. Eli olisi melkoinen isku tuon alueen ilmapuolustukselle. Tai no eipä nuo kovin häävisti ole toimineet jos noin helposti tullaan läpi. Vahvistusta odotellessa.

Mitäs ne iltapuljut kertoi muutama vuosi sitten, yksi Kuolemankupla kattaa koko Itämeren niin ettei lokitkaan pääse lentämään :))))))))
 
Tatarigami_UA jakaa lyhyesti sen mitä GUR:n Skibitsky on kertonut tuoreessa Reuters haastatelussaan (artikkelin koko teksti alempana spoilerin takana, artikkeli julkaistu 14.11.2025):

Russia aim to manufacture up to 120,000 glide bombs this year, including 500 of a new, longer-range version capable of flying up to 200 km from the point of release, according to a representative of Ukraine’s Defense Intelligence.

Thread with data mentioned in the interview:

Major General Vadym Skibitskyi, deputy head of Ukraine's Defence Intelligence, disclosed that Russian forces are firing between 200 and 250 glide bombs every day. Last month, the daily average was about 170, according to data from the defence ministry quoted by Reuters.

He added that Russia is working on modifications that would allow glide bombs to fly up to 400 km, enabling Russia to strike deep without using missiles. Skibitskyi provided estimates for Russian drone production: Russia is expected to produce around 70,000 long-range drones

This includes about 30,000 Shahed UAVs. He also noted that the shipment of artillery shells from North Korea helped Russia maintain high rates of fire on the battlefield in 2024, but that this number has more than halved in 2025 as Pyongyang’s stockpiles have run low

He cited a total of 6.5 million artillery shells supplied to Russia by North Korea since 2023. He said no shell deliveries were recorded from North Korea in September, though some arrived in October, and that about half of the shells were so old, Russia had to refurbish them

Full article by Max Hunder and Anastasiia Malenko is available on Reuters’ website via the link below:


https://www.reuters.com/business/ae...-year-ukrainian-intelligence-says-2025-11-14/

Exclusive: Russia plans to make up to 120,000 glide bombs this year, Ukrainian intelligence says​

By Max Hunder and Anastasiia Malenko
November 14, 2025

4:51 PM GMT+2

Updated November 14, 2025



Aftermath of a Russian air attack in Kharkiv

A Police bomb squad member carries a part of a Russian glide bomb near a private house hit by a Russian air strike, amid Russia's attack on Ukraine, in Kharkiv, Ukraine June 27, 2024. REUTERS/Vitalii Hnidyi Purchase Licensing Rights, opens new tab
  • Summary
  • Kyiv says Russia to make up to 120,000 glide bombs in 2025
  • Moscow launching mass production of longer-range version
  • Kyiv says North Korea has launched mass production of drones
  • Pyongyang's artillery supplies to Moscow fall significantly

KYIV, Nov 14 (Reuters) - Russia plans to manufacture up to 120,000 of its cheap and devastating glide bombs this year, a senior Ukrainian intelligence official said, including 500 of a new, longer-range version which can reach more towns and cities.

Russia has ramped up arms production massively since the full-scale invasion of Ukraine in 2022, with defence plants operating around the clock. It does not disclose details of military output, which are classified as secret.

Reuters was unable to verify the 2025 target, which Major General Vadym Skibitskyi, deputy head of Ukraine's Defence Intelligence disclosed in an interview.

He did not say how he had obtained the figure or give earlier data, but it would indicate a vast increase in the manufacture of glide bombs, which use wings, and sometimes engines, to fly dozens of kilometres to their targets.

The 120,000 number includes new munitions and existing bombs upgraded to glide.

Skibitskyi said Russian forces are firing between 200 and 250 glide bombs every day. Last month, the daily average was about 170, according to data from the defence ministry.

"It is possible to shoot them down, but the quantity of these aerial bombs produced in the Russian Federation ... is enormous," Skibitskyi said.

"This is a threat. A threat that will require us to respond appropriately."

RUSSIA IS BOOSTING GLIDE BOMB RANGE​


The bombs, whose range was previously estimated to be up to 90 km (56 miles), can breach Ukrainian defences without sending planes across front lines where they would be shot down.

They are much cheaper and more plentiful than missiles and their several hundred kilograms of explosive can blast through buildings and fortifications. They have pummelled frontline cities such as Kharkiv and Kherson.

Russia is launching mass production of a new glide bomb capable of flying up to 200 km (125 miles) from the point of release from a fighter jet, Skibitskyi said, adding that it plans to make about 500 by the end of this year.

Ukraine also believes that Russia is working on modifications so such bombs can fly up to 400 km, allowing Moscow to target even more Ukrainian towns and cities without using missiles, he said.

October glide bomb attacks on Mykolaiv, Poltava and Odesa regions, which are at least dozens of kilometres from the nearest front lines, have already demonstrated the increasing reach of the weapon.

The Russian defence ministry did not immediately respond to a request for comment. Russia denies targeting civilians, but thousands have been killed and injured in the invasion. Moscow argues that Kyiv's moves to ally with the West pose a threat to Russia and must be stopped.

INTENSIFYING ATTACKS AIMED AT FORCING KYIV'S HAND IN TALKS​


Skibitskyi also gave estimates for Russian drone production, which he said had enabled it to target Ukraine's energy system more effectively.

In 2025 Russia would make a total of about 70,000 long-range drones, he said, including 30,000 Shahed craft which are the workhorse of Russia's attacks.

"They started with 30 drones per month, now 30 can fly to a single target," he said, expecting the attacks on gas and energy infrastructure to continue into the winter.

"They definitely want to break us. This is destabilising the internal situation," he said. Skibitskyi described it as one of the tools to pressure Ukraine into a more compliant position in any possible peace negotiations.

He also said that should Russian troops capture the besieged city of Pokrovsk, where street battles are currently raging, they would likely press towards the boundaries of Donetsk region, their long-held goal.

"It's their next direction of movement, it's obvious."

NORTH KOREA MAKING ITS OWN DRONES​


The shipment of millions of rounds of artillery shells from North Korea helped Russia keep up rates of fire on the battlefield in 2024, but Skibitskyi said the number had more than halved this year as Pyongyang's stocks ran low.

He cited a total supply of 6.5 million artillery shells to Russia since 2023 from North Korea, which seized on an opportunity to build close ties with the Kremlin after Russia's invasion of Ukraine.

He said there were no shell deliveries recorded from North Korea in September, but some were recorded in October and that about half the shells supplied by Pyongyang were so old that they needed to go to plants in Russia to be improved.

Skibitskyi added that North Korea had launched mass production of small, short-range First Person View (FPV), as well as larger medium-range battlefield attack drones, on its own soil, although he did not specify the scale.

"They are learning, they are studying their experience (in this war) in order to expand production in their own territory," he said.

Thousands of North Korean troops fought last year alongside Russian forces in Russia's Kursk region after an incursion by Ukraine to try to ease pressure on its forces elsewhere and create leverage in peace talks.

North Korea has acknowledged its involvement in Ukraine, arguing that its role helps to preserve world peace in the face of aggression by the West but it has not given any details or responded to requests for comment on its involvement.

-

Reporting by Max Hunder and Anastasiia Malenko; Editing by Mike Collett-White and Philippa Fletcher


-

MUOKKAUS: kaivelin hieman historiaa eli mitä GUR on kommentoinut Pohjois-Korean toimittamaksi "suurikaliiperisten laukausten" (eng. large calibre munitions) määräksi aikaisemmin.

29.11.2024 kertoivat tällaista:

Over 100 artillery systems, 100 KN-23/24 ballistic missiles, and 5M+ large-caliber munitions have been transferred from North Korea to Russia, according to Ukrainian intelligence (HUR).

Kirjoitin aiheesta tuolloin näin: LÄHDE

Minulla ei ole suoraa lähdettä, mutta Budanov kommentoi aikaisemmin että Pohjois-Korean aseapu olisi alkanut jo "vuoden 2022 lopussa" eli kenties kaksi vuotta sitten?

Hän kommentoi määriä aikaisemmin näin (lainaan oman 7.11.2024 julkaistun viestin tekstin, oletan että Budanov jutteli tällaista suunnilleen samoihin aikoihin): LÄHDE

Budanov sanoi että Pohjois-Korea olisi toimittanut 2,7 miljoonaa laukausta vuodessa joten kolmen kuukauden määräksi saataisiin 675 000 laukausta.

Toki pitää muistaa että aikaisemmin kuultiin väitteitä että yrittävät kuumeisesti kasvattaa uustuotannon kapasiteettia - enkä muista nähneeni arvioita sen koosta. Ryssän uustuotannon kooksi Budanov sanoi 2,9 miljoonaa laukausta per vuosi mutta se on tilanne nyt. Vuonna 2022 se oli selvästi vähemmän, ennen kuin investoinnit alkoivat näkyä ja tuottaa tulosta.

-

Tämä on pieni mysteeri koska Pohjois-Korean konttitoimituksista alettiin kirjoittamaan loppukesästä 2023, taisi olla elokuu.

Oletan kuitenkin että Budanovilla on hyvät lähteet - tosin tiedustelumies tietää myös, milloin kannattaa venyttää totuutta tai jakaa väärää tietoa, jos siitä on etua.

JOS Budanov on oikeassa molemmissa lausunnoissaan, niin Pohjois-Korea on voinut toimittaa apua kahden vuoden ajan ja tykistön laukauksia 2,7 miljoonaa per vuosi. Ehkä ensimmäisenä vuotena vähän vähemmän ja toisena vuotena enemmän? Jokainen näkee että "kaksi kertaa 2,7 miljoonaa" on "yli 5 miljoonaa", mikä on GUR tuore väite avun määrästä.

HUOM: muistutan myös että aikaisemmin oli väite, jonka mukaan Pohjois-Korean varastot olisivat tyhjät tammikuun lopussa 2025 - toki aito uustuotanto on olemassa sen jälkeenkin. JOS he ovat tosiaan toimittaneet 5 miljoonaa laukausta tähän mennessä, mistä määrästä jokin osuus voi olla uustuotantoa, niin helppo uskoa että varastot voivat tosiaan lähestyä tyhjää tai "jotain kriittistä rajaa".

Pohjois-Korealla on ollut hyvin suuri tykistö ja samalla voi olettaa että useita miljoonia laukauksia varastoissaan. Toisaalta köyhä maa, olipa miten tahansa diktatuuri ei pysty mahdottomiin uustuotannon osalta - ja kenties maailmalta on löytynyt maita joihin ovat myyneet varastoistaan jo aikaisemmin (Syyria 2011-2024 tulee mieleen yhtenä vaihtoehtona).


-

ELI Budanov kommentoi noin vuosi sitten, että Pohjois-Korea olisi toimittanut noin 2,7 miljoonaa laukausta per vuosi. Hän myös on väittänyt että toimitukset olisivat alkaneet joskus vuoden 2022 loppupuolella, vaikka asia nousi suuremmin julkisuuteen vasta syksyllä 2023.

Jos uskotaan Budanovia, Pohjois-Korea olisi toimittanut tykistön laukauksia ja muita tarvikkeita noin kolmen vuoden ajan eli loppuvuodesta 2022 loppuvuoteen 2025.

Vuosi sitten kokonaismääräksi sanottiin "+5 miljoonaa" ja nyt 14.11.2025 kokonaismääräksi sanotaan 6,5 miljoonaa. Samalla Skibitsky kommentoi että vuoden 2025 määrä olisi alle puolet edellisen vuoden määrästä.

ELI vuosi sitten kerrottiin että toimittavat 2,7 miljoonaa vuodessa ja nyt määrä olisi alle puolet tästä, mikä voisi tarkoittaa 1,3 miljoonaa vuonna 2025.

Tällöin myös vuosi sitten ja nyt kerrotun toimitetun kokonaismäärän numerot täsmäävät eli +5 miljoonaa --> 6,5 miljoonaa.
 
Viimeksi muokattu:
Useita laukaisuajoneuvoja tuhottu ja vaurioitettu, tutkia mennyt päreiksi ja aamulla oli huhua että yksi Pantsir olisi kans tuhottu yöllisessä iskussa. Jos Ukrainan isku onnistui noin hyvin satamaan ja öljyteollisuuteen niin mitäpä lottoatte onnistuuko seuraava sitten huonommin vai paremmin. Todella rajusti oli ryssät panostaneet tuon alueen ilmapuolustukseen ja aivan vihkoon meni siltikin ja nyt siellä on aivan rampa systeemi jäljellä.


Tänään on sitten ollut Ryazanin jalostamon vuoro syttyä palamaan.

Nautin tästä. Se oli sitten sokka irti seuraavaa hyökkäystä ajatellen. Voi tulla örkeillekin aika shokkina miten surkeasti IT toimii kenties koko örkkilän tärkeimmässä kohteessa kun Kreml ja putten palatsit jätetään huomiotta.

Pantsirien pitäisi trivaalisti hoitaa dronet (näin on myös mainittu että ovat Ukrainan dronejen pääasiallinen tiputtaja) ja S-400:n triviaalisti Neptunet. Mutta niin se tippui punatähti taivaalta kuin paska baabuskan ulkohuussin pönttöön. Voi olla että tipahtelee ihan konreettisestikin jostain ikkunasta ilmapuolustuksesta vastaavia upseereja.
 
Hyvin mielenkiintoinen väite GUR:n Vadym Skibitskyltä:

North Korea has more than halved the volume of artillery ammunition supplies to Russia in 2025!

This was announced by Vadym Skibitsky, Deputy Head of GUR, in an interview with Reuters.

The reason was the depletion of ammunition stocks in Pyongyang.

Skibitsky noted that in September 2025, no shipments of shells from North Korea were recorded.

And in October, only limited deliveries were recorded. At the same time, about half of the ammunition turned out to be so outdated that they needed modernization at Russian factories.



-

Muistelen että vuosi sitten kuultiin huhuja / väitteitä että Pohjois-Korean omat varastot loppuisivat jo tammikuussa-helmikuussa 2025, tosin heidän sanottiin myös kasvattavan uustuotannon kapasiteettia.

JOS Skibitsky tietää mistä puhuu, kenties varastot olivat vuosi sitten arvioitua suuremmat tai kenties uustuotannon nosto (ehkä yhdessä pienentyneiden toimituserien kanssa?) on kompensoinut tilannetta tähän asti. Tai kenties aikaisemmat suuremmat toimitukset ja niiden varastointi, sekä näiden varastojen hitaampi kuluttaminen ovat riittäneet tähän asti?

Nytkö oltaisiin vihdoin tilanteessa jossa Pohjois-Koreankin varastot ovat käymässä vähiin tai "punarajalla"? Eli ryssä olisi oman ja Pohjois-Korean uustuotannon varassa?

-

Näillä kahdella ei ole välttämättä suoraa yhteyttä, mutta mielenkiintoisesti Ukrainan raportoimat ryssän tykistön + MLRS tappiot ovat olleet laskussa jo pidemmän aikaa:

Katso liite: 126228

30 päivän keskiarvo tasoittaa suuremmat piikit ja kertoo samasta:

Katso liite: 126229

Vähemmän tykistön + MLRS tappioita koska niitä käytetään vähemmän? Niitä käytetään vähemmän koska on vähemmän tykistön laukauksia?

-

Islantilainen datamies @ragnarbjartur kerää mm. raportoitujen ryssän tykistökeskitysten (eg. shelling) määrät nettisivuillaan ja dataa voi tutkia siellä: LÄHDE

Katso liite: 126230

Seitsemän päivän liukuva keskiarvo sukeltaa pidemmän aikavälin (kuvaajassa aikavälin 10.3.2025 15.11.2025 eli karkeasti ottaen kahdeksan edellisen kuukauden data) keskiarvon alle elokuun 2025 lopussa ja on pysynyt siellä siitä lähtien.

Loiva alamäki on nähtävissä, samoin jos katsotaan kuukausien kokonaismääriä:

tammikuu 2025 = 152 538
helmikuu 2025 = 154 738
maaliskuu 2025 = 178 047
huhtikuu 2025 = 175 816
toukokuu 2025 =165 656
kesäkuu 2025 = 170 913
heinäkuu 2025 = 177 331
elokuu 2025 = 166 471
syyskuu 2025 = 147 480
lokakuu 2025 = 138 319
marraskuu 2025 = 65 534 (nyt eletään kuukauden 15. päivää ja marraskuussa on 30 päivää joten tämä numero kerrottuna kahdella on 131 068)

Sanoisin että lasku on ollut nopea ja selvästi nähtävissä viimeisen kahden ja puolen kuukauden eli syyskuun, lokakuun ja marraskuun numeroissa.

Tämä Venäjän tykistön alamäki tapahtuu samaan aikaan kun Ukrainalla on vihdoinkin mahdollisuus ampua lähes saman verran kranaatteja per vuorokausi ja sen kalusto on 155 mm kaliiperin yleistyessä parempaa sekä kantama keskimäärin pidempi. Tykistö vs tykistö ottelu on vääjäämättä kääntymässä voimasuhteiltaan päälaelleen kun Ukraina pystyy korvaamaan menetettyä kalustoa länsimaisen tuen sekä oman tuotannon puolesta ja tykkejä vielä riittää perustaa keskimäärin uusi täysivahvuinen tykistöprikaati noin joka toinen kuukausi. Ainakin tänä vuonna siihen on ollut mahdollisuus ja tuskimpa tykkien valmistustahti on hidastumassa.

Ensin oli pulaa kaikesta, mutta nykyisellään ainakaan seuraavista ei ole pitkiin aikoihin kuulunut olevan puutetta:
- modernit käsiaseet (rynnäkkö- ja konekiväärit, tarkkuuskiväärit jne.)
- raskaat ryhmäaseet ( Krh:t ja kranaattikonekiväärit jne.) ja niiden ammukset
- PST-aseet
- ilmatorjunnan ammukset sekä keskikaliiperin ammukset mm. konetykkeihin
- tykit

Oletettavasti edelleen raskas kalusto kuten PSV:t, IFV:t, APC:t, raketinheittimet ovat sellaisia, joita ei ole tarpeeksi ja valmistuskapasiteetin skaalaaminen on hidasta. Toinen mistä edelleen on jonkin verran puutetta on tykistön ammukset, toki nouseva ammuskulutus tulee vaatimaan sitten enemmän uusia tykin putkiakin. Ilmatorjuntajärjestelmät sekä niiden ohjukset lienee kuitenkin edelleen se kriittisin puute eikä varmasti lentokoneisiinkaan ole tarpeeksi ilmasta maahan tai ilmasta ilmaan aseistusta.

Drooneilla paikataan kaikkia puutteita ja niitä itsessään tarvittaneen myös enemmän.

 
Vähän aiheen vierestä, mutta se Wagner-ukko oli karkotettu Suomesta takaisin Venäjälle tänään. Hyvää toimintaa viranomaisilta. Mielenkiinnosta seuraan miten kaverille käy Venäjällä, jos sieltä mitään luotettavia tietoja edes saa. Veikkaan että ei saa mitään rangaistusta ja palaa Wagneriin. Koska sehän oli vain koepallo jolla testattiin meneekö Suomi lankaan ja antaa turvapaikan.
Katse palloon, kuka sanoo ettei eurooppaan avointen rajojen kautta schengenalueelle tule vaikka kuinka monta,jotka sitten lautalla suomeeen? Rajan yli tulleet ovat toki koepalloja, katselevat rajavalvonnan systeemit ja maisemat ja vastaanottosysteemit.
 
Useita laukaisuajoneuvoja tuhottu ja vaurioitettu, tutkia mennyt päreiksi ja aamulla oli huhua että yksi Pantsir olisi kans tuhottu yöllisessä iskussa. Jos Ukrainan isku onnistui noin hyvin satamaan ja öljyteollisuuteen niin mitäpä lottoatte onnistuuko seuraava sitten huonommin vai paremmin. Todella rajusti oli ryssät panostaneet tuon alueen ilmapuolustukseen ja aivan vihkoon meni siltikin ja nyt siellä on aivan rampa systeemi jäljellä.


Tänään on sitten ollut Ryazanin jalostamon vuoro syttyä palamaan.

onko järjestelmä (S400) vai miehistö ? Joka ei toimi. Jos on miehistö , ei ole takeita ettei esim mosklvassa olisi iha kompetentti miehistö, ja läpipääsy heikompaa. Jos S400 on noin huono , taputetaan käsiä ja laitetetaan loputkin alas.
 
Back
Top