Ukrainan konflikti/sota

TRUMP™ rauha:
1. Ukraina saa vapaasti liittyä EU
2. Ukraina saa Yhdysvalloilta Naton 5. artiklaa vastaavat turvatakuut, jos Venäjä rikkoo rauhansopimusta.
3. Venäjä ei voi puuttua Ukrainan itsemääräämisoikeuden alaisiin asioihin, esim rajoittaa armeijan kokoa
4. Rintamalinjalle perustetaan demilitarisoitu vyöhyke, joka yltää Donetskista aina Zaporižžjaan
5. Ukraina joutuu luovuttamaan alueitaan Venäjälle, mutta alueet ovat neuvottelussa.
6. Zaporižžjan ydinvoimala siirtyisi Venäjän miehityksen alta Yhdysvaltain haltuun osana turvatakuita
7. Trumpin hallinto osallistuu Ukrainan jälleenrakentamisen rahoittamiseen, mihin käytetään Venäjältä jäädytettyjä varoja.

lähde


Tämä on OLEELLISESTI erilainen parin viikon taikaiseen. Kohta 2 tarkoittaisi pitkää aselepoa, kohta kolme ja yski estäisivät venäjän sanelurauhan. Kohta seitsemän tuo mieleen Risto Rytin, mutta tämä ei ole paskin mahdollinen lopputulos.
 
lsoviha kirjoitti:
1000 päivässä joista 77% droneilla, en usko mutta jatkakaa samaan malliin :uzi:

veikkausta

kiväärituli 10%
ilmavoimat 10 % (liitopommit jne)
Tykistö 20%
miinat 5%
kaukovaikutus 5 %
muu 5%
dronet 45%


Silti helvetin paljon
Klikkaa laajentaaksesi...
77% vahvistetuista tapauksista voi hyvinkin pitää paikkaansa.
Tykistökeskityksen tuloksista tai vaikka miinoista ei saa yhtä tarkkaa lukua.
 
missileman kirjoitti:
Ryhmittymään iskua Pokrovskissa

https://twitter.com/x/status/1998739758306980121
Klikkaa laajentaaksesi...
Nättiä oli. Eipä ole rypälettä näkynyt pitkään aikaan.

Samasta vähän lisää. Pokrovskin leveyksillä ollaan lämpötiloissa seuraavat 10 vrk suunnilleen samoissa kuin Etelä-Suomessa. On tulossa myös poutaisia päiviä pikkupakkasella, minkä uskon olevan ennenkaikkea Ukrainan etu. Sumusta on suhteessa enemmän hyötyä örkeille koska ovat enemmän liikekannalla.

https://twitter.com/x/status/1998852559474467004
 
lsoviha kirjoitti:
TRUMP™ rauha:

2. Ukraina saa Yhdysvalloilta Naton 5. artiklaa vastaavat turvatakuut, jos Venäjä rikkoo rauhansopimusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Entä, jos Venäjä ampuu Mainilan laukaukset? Mitä tekee Trump?

Tai ihan vaan mukamas kumpikin osapuoli yhtä lailla mukamas rikkoo tulitaukoa, mukamas.

Ukraina on aika hullu jos luottaa USA:n turvatakuisiin, kun ei siihen oikein luoteta enää täällä NATO-maissakaan...

Asiaa toki auttaisi, jos USA:n joukkoja olisi fyysisesti Ukrainassa paikan päällä. Mutta vähän tuntuu, että nämä turvatakuut on enemmänkin mustetta paperilla eikä mitään kovin konkreettista...

Sitä paitsi, eihän NATO:n 5. artikla ole välttämättä mikään erityisen vahva sitoumus sekään edes virallisesti. Ukrainassa se voisi tarkoittaa vaikka sitä, että USA antaisi "jotain" tukea ja apua. Sehän on ihan veteen piirretty viiva. 5. artikla jättää tulkinnanvaraa. Jos joku rauhansopimus tehdään, niin ei saa jäädä tulkinnanvaraa vaan siihen pitää kirjata ihan suoraan että mitä tapahtuu.
 
Viimeksi muokattu:
Rakuska kirjoitti:
Alkaisi olla pikku hiljaa korkein aika saada Uralin yli tulevia kaasuputkia poikki. Niitä ei lopulta niin kovin montaa ole. 3 kk kuluttua talvi alkaa olla jo ohi Moskovassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä että aikaikkuna energiasyötön lamauttamiselle on nyt koska "Huhtikuu on kuukausista julmin" sanotaan. Tällähän tarkoitetaan luonnossa sitä että kaikki reservit on syöty ja uutta resurssia hyödynnettävää ei ole syntynyt. Huhtikuun alkupuolella on Moskovassa usein vielä yöpakkasia useammalla asteellakin ja sellaisessa kelissä alkaa palella ilman valkeaa. mutta että siihen päästään niin tosiaan kohta puolin pitäisi saada putkia poikki että mahdolliset reservit saadaan varmasti loppumaan ennen kuin huhtikuu koittaa ja se saa toteuttaa sanontaansa.

Toki on muistettava että Ukraina on paskonut tässä jo hyvän tovin energiateollisuuden resursseja itänaapurilta ja saanut mm bensakriisiä aikaan. Tässä on hyvät merkit sille että voi siellä tulla kylmä nykyisenkin energiaverkon kyvykkyyksin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top