Ukrainan konflikti/sota

Epäilen että suklariin on osuttu juuri sinne minne tarkoitettiinkin, eli peräevien kohdalle potkuritunneleitten päähän. Runko on suojannut sukellusveneen takana olevaa laiturin osaa. Veneen perän takana oleva laituri taas on ottanut räjähdysvoimaa enemmän vastaan. ryssät todennäköisesti käyttää myös laitureissa vanhaa neukkuaikaista keksintöä, mikrobetonia, jossa on betonirautojen tilalla mikrofoneja ja siksi laituriin on tullut kunnon vauriota.


kilo.webp
 
teknohippi kirjoitti:
Eiköhän tuo "päästö" ole sitä että tulivinuita osastoja pumpataan tyhjiksi. Pilssivedessä on aina öljyä, varsinkin ryssän kiuluissa eli ei välttämättä kerro sen enempää veden laadusta.

Seuraavat manoveerit on nosto pinnalle, paikkaus, tunnisteiden vaihto päikseen jonkun toisen kilon kanssa ja hinaus siihen missä ehjä oli. Tietysti tiukkaa tööttäystä propagandatuutin läpi että alus on kunnossa. Ja vaikkapa joku putlerin kaksoiolento kyytiin ja kuvaa siitä. Alla se ehjä kiulu jossa nyt tuhoutuneen numerot kyljessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
1766087680463.webp
Kyllä mäkin sanoisin että suurtehoisella pilssipumpulla yritetään pitää vuotava alus pinnalla. Pissivesi on likaista ja kuohuaa. Isot on remontit joka tapauksessa edessä jos haluaa vielä sukeltaa.

Noista proomusita oli myös juttua että ovat ryssän normaali hätäratkaisu hinata niitä satama-altaan suulle tukemaan pohjassa olevaa verkko estettä. En ainakaan itse jaksa uskoa että olisivat tuohon ainakaan tuota keskimmäistä upottaneet. Voihan se siihen kyllä upota ihan itsekseen,.. koska ryssät. :sick:
 
Nyt kun on alkuun päästy, pitöisi sukellutta aluksia mistä hyväsä venäjältä ja ertyisesti sukellusveneitä. Vaikka nyt eivät suoraan ukrainan kimppuun pääse, voivat ampua ohjuksia.Mikä tärkeintä tuon kaluston tuho tekee suurvatapoliittisesti venäjästä entistä ontuvamman. Kaluston korvaamisen aikajänne senkun kasvaa. Tunnetusti venöjän telakoilla alukset valmistuva määräpäivinä ihan tarkalleen...
 
Tätäkin youtube kanavaa seurailen päivittäin. G Terry on asunut Ukrainassa sekä Venäjällä jotain kolkyt vuotta ja tietää mistä puhuu. Nyt on sellainen pätkä mikä kannattaa katsoa. Onko kyseessä ennustus, vuodettua tietoa vai ajatus joka sai lampun syttymään Kremlissä yhden käppänän päässä.


 
Mietin tässä onnistuisiko Ukrainalta isku noita suklareita vastaan siten että joku maguran tyylinen vene toimii lentotukialuksena ja itse isku tapahtuisi läjällä pikkudroneja ontelopanoksien kanssa?

Veneethän eivät siitä uppoaisi, mutta kyky sukeltaa menisi varmaan pitkälle tauolle jos veneen kyljissä on pari ontelopanoksesta tullutta reikää jotka jonkun pitäisi osata hitsata niin että vedenpaine jakautuu vielä joskus tasaisesti.

Tai sitten vaan suoraan ohjusluukkuun isku, korkkaisi koko vene komeasti jos joku ladattu ohjus lähtisi ontelon mukana paukkumaan. Nouseeko kilo-luokka pintaan noita ampuakseen?
 
Grin kirjoitti:
Mietin tässä onnistuisiko Ukrainalta isku noita suklareita vastaan siten että joku maguran tyylinen vene toimii lentotukialuksena ja itse isku tapahtuisi läjällä pikkudroneja ontelopanoksien kanssa?

Veneethän eivät siitä uppoaisi, mutta kyky sukeltaa menisi varmaan pitkälle tauolle jos veneen kyljissä on pari ontelopanoksesta tullutta reikää jotka jonkun pitäisi osata hitsata niin että vedenpaine jakautuu vielä joskus tasaisesti.

Tai sitten vaan suoraan ohjusluukkuun isku, korkkaisi koko vene komeasti jos joku ladattu ohjus lähtisi ontelon mukana paukkumaan. Nouseeko kilo-luokka pintaan noita ampuakseen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei nouse pintaan. Ohjus ammutaan torpedoputkesta kapselissa, joka nousee yläviistossa pintaan ja ohjus itse lähtee, kun kapselin kärki nousee veden yläpuolelle.

EFP voisi olla onteloa parempi läpäisemään painerungon vielä sen ja ulkorungon välisen tilan jälkeenkin. Vaikka reikää ei tulisikaan, niin rungon kyky kestää painetta, eli sukellusveneen turvallinen sukellussyvyys, voisi hyvinkin kärsiä painerunkoon tulevasta kolhusta.

Olisihan tuolla noita pinta-aluksiakin, joita voisi kivasti häiritä osumilla komentosillalle, tutka-antenneihin, ym. Mutta ryssä ei ole kovin paljon kalibreja ampunut, joten eivät taida olla loppujen lopuksi olleet hirveän iso prioriteetti. Tämä isku saattoi hyvin olla prototyyppisarjan viimeinen testiajo, ja ensimmäisen tuotantosarjan kohde olla vaikkapa Novorossiskista reilut sata kilsaa eteläluoteen suuntaan...
 
Puurokulho kirjoitti:
Jahas, panokset kovenee, uket paskonu Välimerellä ryssätankkerin drooni-iskulla. Alus oli tyhjänä liikkeellä eli isommista öljyvuoudoista ei oo vaaraa.

https://twitter.com/x/status/2001975031262556646
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi nuo seilaa kaikenmaailman mukavuuslippujen alaisena niin ei tule lippuvaltiot nostamaan mitään äläkkää. Aihe vain saattaa tulla kremlissä puheeksi että mitenkäkös tässä toimitaan: ryssän lipulla voisi valivalittaa mutta nyt ei kun pitää piilotella omistuksia.
 
Puurokulho kirjoitti:
Jahas, panokset kovenee, uket paskonu Välimerellä ryssätankkerin drooni-iskulla. Alus oli tyhjänä liikkeellä eli isommista öljyvuoudoista ei oo vaaraa.

https://twitter.com/x/status/2001975031262556646
Klikkaa laajentaaksesi...

SBU: Ukraina iski Välimerellä​

Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU kertoo iskeneensä Venäjän varjolaivaston alukseen Välimerellä.

Asiasta uutisoivan AFP:n mukaan isku suoritettiin drooneilla.

Iskun kohteena oli ilmeisesti Venäjän varjolaivaston tankkeri. Ukrainan mukaan isku toteutettiin Välimeren neutraaleilla kansainvälisillä vesillä.

Uutistoimistolle puhuneen Ukrainan turvallisuuspalvelun lähteen mukaan kyseessä oli "uusi, ennennäkemätön erikoisoperaatio".

Kyseessä on myös ensimmäinen kerta, kun Ukraina toteuttaa iskun venäläistä tankkeria vastaan Välimerellä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top