Ukrainan sodan havainnot ja opetukset

Kyllä tämä siltä vaikuttaa, ottaen huomioon muitakin takavuosien puolustussotia, että suurvalta-armeijan menestyminen hyökkäämässän maassa ei olekaan helppo rasti.
Kun mietitte, hyvin moni maa on lopulta jäänyt valloittamatta kun puolustajalla on niin perkeleellinen tahto torjua hyökkääjä.
Vaikka miten on suurvalta hyökkäämässä niin turpiin näköjään saa ja aikanaan paras poistua maasta.
.
 
Kyllä tämä siltä vaikuttaa, ottaen huomioon muitakin takavuosien puolustussotia, että suurvalta-armeijan menestyminen hyökkäämässän maassa ei olekaan helppo rasti.
Kun mietitte, hyvin moni maa on lopulta jäänyt valloittamatta kun puolustajalla on niin perkeleellinen tahto torjua hyökkääjä.
Vaikka miten on suurvalta hyökkäämässä niin turpiin näköjään saa ja aikanaan paras poistua maasta.
.
Voisiko tarkemmin ottaen olla kyse siitä, kuinka suuri ero on puolustajan ja hyökkääjän motivaatioiden välillä? Esimerkiksi Azerit olivat motivoituneita kun tappelivat takaisin omia vanhoja läänityksiään.
 
Ukrainan sodan karuin opetus minulle on, että Venäjä on rikottava niin tuusan paskaksi, ettei siellä ole enää kiveä kiven päällä.

Ja laitettava kansa (vangittuja ja rangaistuja toisinajattelijoita ja vauvoja lukuunottamatta) pitkään ketjuun kaulasta kiinni ja kävelytettävä tuhottujen Ukrainalaisten kaupunkien ja kotien ja hautausmaiden läpi Ukrainalaisten heitellessä heitä paskalla. Sen jälkeen ketjuissa kiinni ollen rakentavat Ukrainan uusiksi. Tämän jälkeen kysytään jokaiselta, että onko haluja alkaa rakentamaan demokraattista Venäjää vai uskooko yhä suureen ja mahtavaan Neuvostoliittoon, Staliniin, kommunismiin tai Putiniin. Jos ei halua demokratiaa ja ihmisoikeuksia niin loppuiäksi suolakaivokselle tms. pakkotyöhön.

Toi kansa on niin aivopestyä, ettei venäjän olemassaoloa voida enää sallia. Kaikki venäläiset, joita minä suomesta tiedän, uskovat Putlerin propagandaan. > samaan ketjuun kiinni.
 
Kyllä tämä siltä vaikuttaa, ottaen huomioon muitakin takavuosien puolustussotia, että suurvalta-armeijan menestyminen hyökkäämässän maassa ei olekaan helppo rasti.
Kun mietitte, hyvin moni maa on lopulta jäänyt valloittamatta kun puolustajalla on niin perkeleellinen tahto torjua hyökkääjä.
Vaikka miten on suurvalta hyökkäämässä niin turpiin näköjään saa ja aikanaan paras poistua maasta.
.

Ukrainan kansan yhtenäisyys oli minulle iso yllätys. Länsimielinen läntinen Ukraina ja pääosin venäjänkielinen Itä-Ukraina taistelevat yhtenä maana maahantunkeutuvaa ryssää vastaan. Putinin tarjoama Russkij Mir on saanut haistaa ukrainalaisilta pitkät vitut. Ilmeisesti viime vuosien aikana on valtionhallinnosta ja aluetasolta onnistuttu siivoamaan Venäjän myötäilijät pois. Asevoimien uudistaminen oli myös oikeaan osunut toimenpide. Läntinen koulutusapu oli myös paikallaan.
 
Panostaako Suomi turhaan merelliseen sodankäyntiin liikaa? Katsoo miten onnettomat Venäjän merivoimat yms ovat olleet Ukrainan sodassa, verrattuna että on kotikenttäetu yms... Venäläiset ei ole tehnyt pelättyjä maihinnousuja, eivät ole ajaneet sarvimiinoihin tai olleet maaleja MTO:lle...
Ei mielestäni. Onko nykyiset merivoimien hankinnat juuri optimaaleja niin voidaan olla montaa mieltä. Itse olisin laittanut rahaa vähän eri ns.ostoksiin. Mutta se on sitten eriaihe.
Venäjä sotii varaston perältä löytyvällä materiaalilla. Suunnittelu tuntuu kusevan aika laajalla alalla. Yhteneväisyyttä georgian sotaan siis löytyy.
Maantieteellisesti myös suomi on enemmän saari valtio joten meren merkitys on suomelle huomattavasti suurempi.
Kieltämättä jotain merkittävämpiä maihinnousu operaatioita jäi näkemättä. Tosin voi olla loogisia selityksiä mitkä tämän selittäisi.
 
Naruja tarvitaan lanka-antennin viritykseen. Ei yhtään vaimennettua asetta. Vaaleat kuutiot arvaisin muovailtavaksi r-aineeksi.
Joo. Siinä on varmaan antennilanka kerällä alla ja tuo naru on siinä päällä. Eli varmaan Dipoli. Radiokin muistuttaa länsimaista hf-radiota. Eli jonkinlaista kaukotiedustelua on ollut tarkoitus tehdä...
 
Ukrainan kansan yhtenäisyys oli minulle iso yllätys. Länsimielinen läntinen Ukraina ja pääosin venäjänkielinen Itä-Ukraina taistelevat yhtenä maana maahantunkeutuvaa ryssää vastaan. Putinin tarjoama Russkij Mir on saanut haistaa ukrainalaisilta pitkät vitut. Ilmeisesti viime vuosien aikana on valtionhallinnosta ja aluetasolta onnistuttu siivoamaan Venäjän myötäilijät pois. Asevoimien uudistaminen oli myös oikeaan osunut toimenpide. Läntinen koulutusapu oli myös paikallaan.
Krimin miehitys ja hyökkäys vasta 8v myöhemmin. Ei paljoa enempää voi pieleen mennä. Kansa saa aikaa miettiä ns. puolue kantaansa, poliisi ja viranomaiset saa aikaa toimia ja asevoimat uudistaa itseään.
Ei nykyään maita vallata asevoimilla vaan poliitikalla, rahalla ja byrokratialla.
 
Krimin miehitys ja hyökkäys vasta 8v myöhemmin. Ei paljoa enempää voi pieleen mennä. Kansa saa aikaa miettiä ns. puolue kantaansa, poliisi ja viranomaiset saa aikaa toimia ja asevoimat uudistaa itseään.
Ei nykyään maita vallata asevoimilla vaan poliitikalla, rahalla ja byrokratialla.

Vähän sama kuin vuoden 1939 Suomi. 1918 sisällissodan arvet oli pääosin parantuneet kun äärivasemmisto ja äärioikeisto oli blokattu pois poliittiselta kentältä. Ja maltillinen vasemmisto SDP oli hyväksytty osaksi valkoista Suomea. Suomalainen työmies ei ottanut ryssää vastaan minään vapauttajana.
 
Vähän sama kuin vuoden 1939 Suomi. 1918 sisällissodan arvet oli pääosin parantuneet kun äärivasemmisto ja äärioikeisto oli blokattu pois poliittiselta kentältä. Ja maltillinen vasemmisto SDP oli hyväksytty osaksi valkoista Suomea. Suomalainen työmies ei ottanut ryssää vastaan minään vapauttajana.
Juurikin näin.
 
Ukrainalla näyttää olevan haasteita torjua ja tehdä operatiivisia vastahyökkäyksiä ilmavoimia, ohjuksia ja ihan perinteistä tykistöä vastaan. Aluksi tykistötuli ammuttiin kaiken lisäksi rajan toiselta puolelta. Ilmeisesti myös valkovenäjä härkkii jotain omalta puoleltaan.

Operatiivinen iskukyky pitää olla kunnossa. Aina ei voi perääntyä ja odottaa viholaisen saapuvan väijytykseen.
Suomen Ukrainaa pienemmän pinta-alan sekä maantieteellisten haasteiden vuoksi tämä on vieläkin tärkeämpää. Esim. Risteilyohjuksilla kykenee ampumaan ympäri suomea itärajan takaa.
Historia näyttää toistavan itseään vaikka kyseessä on vuosi 2022. Talvisodassa Suomalaiset kärvisteli metsikössä neuvostoliiton tykistötulessa. Nyt Ukrainalaiset kärvistelee kaupunki infrassa venäläisten tykistötulessa.
 
Panostaako Suomi turhaan merelliseen sodankäyntiin liikaa? Katsoo miten onnettomat Venäjän merivoimat yms ovat olleet Ukrainan sodassa, verrattuna että on kotikenttäetu yms... Venäläiset ei ole tehnyt pelättyjä maihinnousuja, eivät ole ajaneet sarvimiinoihin tai olleet maaleja MTO:lle...

MTO-maaleja siellä olisi ollut, en tiedä oliko heillä valmiudessa torjuntaohjuksia, ilmeisesti ei. Miinoituksilla on ilman muuta hillitsevää vaikutusta.

Venäjän merivoimat ei pääse Bosborista läpi koska Turkki estää sen vedoten Montreaux'n sopimukseen. Ukrainan huolto pelaa Puolasta, eli pitkälti Gdansk ja Gdynia. Ukrainan merikuljetuksia suojaa siis Itämerellä Puolan ja muun Naton merivoimat.
 
FN_zb_nXwAcka3a

Oryx. Venäläinen kokoontumispiste.

FN_6wtDXEAgqnx6

UA Weapons Tracker. Tuhottu kokoontumispiste. Miksi ne ei hajauta?
 
MTO-maaleja siellä olisi ollut, en tiedä oliko heillä valmiudessa torjuntaohjuksia, ilmeisesti ei. Miinoituksilla on ilman muuta hillitsevää vaikutusta.

Venäjän merivoimat ei pääse Bosborista läpi koska Turkki estää sen vedoten Montreaux'n sopimukseen. Ukrainan huolto pelaa Puolasta, eli pitkälti Gdansk ja Gdynia. Ukrainan merikuljetuksia suojaa siis Itämerellä Puolan ja muun Naton merivoimat.

Jeps, Gdanskin lahdella on mielenkiintoista seurattavaa molemmin puolin.
 
FOCbFUaWUAQzX4-

UA Weapons Tracker. Grad-isku. Yrittääkö ne maastouttaa noita kuorma-autoja tuossa ylemmässä kuvassa? Näyttää tosi tökeröltä.
 
FOAQzwTXsAEek0d

UA Weapons Tracker. Järjestäen noista VDV alumiinikipoista on viety aseet ja telaketjut. Onko telaketjut samanlailla kortilla olevaa tavaraa kuin ERA tiilet? Tämä ei ole ainoa VDVn kippo mikä on tullut eteen.
 
Back
Top