Solidsnake
Respected Leader
Toiveesi saattaa vielä toteutuakin. Usko ryssän ylivertaisuuteen on kärsinyt inflaation ukrainan sodan myötä
Ukrainan sodan havainnot ja opetukset
- Viestiketjun aloittaja Mustaruuti
- Aloitus PVM
En halua sotaa missään nimessä Suomeen, enkä usko että sitä tapahtuisi omana elinaikana. n. 40 vuotta lisää. Tarkoitin komentillani lähinä sitä että jos rysyn armeja ois olisi kohdannut oikeasti oikean armejan niin olisi ollut rumaa jälkeä. Vaikka nykysin Ukraina armeja on varmaan yksi maailma parhaista ei se sitä sodan alussa ollut.
otwa
Kapteeni
War on the Rocks teki 2018 (eli jo 7 vuotta sitten) evaluoinnin Venäjän armeijan tilasta. Kuinka hyvin foorumilaisten mielestä artikkelin huomiot nykysodankäynnistä ovat pitäneet aikaa?
Russian Performance in the Russo-Georgian War Revisited - War on the Rocks
In August 2008, the Russian military fought Georgian troops in a brief five-day war. Russia defeated the Georgian forces, but the war revealed profound
warontherocks.com
Itse luin tuon niin, että fpv-droonit on mullistaneet sodankäynnin Ukrainassa osin siksi että pitkässä kulutussodassa ei ole ollut muuta mahdollisuutta. Molemmat osapuolet yhä käyttää raskasta kalustoa, tst-hekoja ja ilmavoimia aina kun niitä on saatavilla. Usein näitä ei ole käytössä, koska molempien asevoimat on monien suorituskykyjen osalta pahasti kuluneita. Siksi Venäjä hyökkää mopoilla ja uket puolustautuu ampumalla fpv-drooneja poteroista.Nyt toivon hartaasti että tässä ei tarkoiteta sitä että päästetään ryssä syvyyteen ja yritetään liikkuvuudella se murjoa. Vaan mitä? Että droneilla, tykistöllä ja lentopommeilla pyritään tuhoamaan se ennenkuin ollaan kontaktissa eli ihan kuin ukrainassa?
Selittäkääs joku viisaampi.
”
”Me emme halua taistella niin kuin ukrainalaiset taistelevat. Ei mikään länsimaa – ja väitän myös, ettei mikään itämaa – halua taistella sillä tavalla, johon Ukrainassa on menty olosuhteiden pakosta, koska liike on otettu pois.”
Suomen asevoimilla pitää olla kuitenkin kyky puolustautua sille edullisilla paikoilla, ettei vihollisen toiminta olisi pelkkä läpijuoksu, Jaakkola painottaa.
Hän puhuu ”alivoimaisen taktiikasta”. Siitä, että ollaan vahvoja itselle edullisilla paikoilla.
”Ei voi olla niin, että me sallimme sen, että jämähdämme johonkin jäykkään puolustukseen ja sitten odotamme, että naapuri massuttaa epäsuoran tulen ja droonit siihen – ja sitten ollaan kuin Ukrainassa. Ei missään tapauksessa”, hän sanoo.”
HS-haastattelu | ”Emme halua taistella kuin ukrainalaiset”, sanoo Puolustusvoimain komentaja
Paine Puolustusvoimien sodan ajan organisaation kasvattamiseksi lisääntyy, sanoo kenraali Janne Jaakkola.www.hs.fi
Puolustussodan suunnittelu jäykkien drooneilla puolustettujen asemien varaan olisi maginot-linjan rakentamista 1.maailmansodan jälkeen. Tehokas tapa käydä sellaista sotaa jota kaikki osapuolet pyrkii välttämään.
EetuLippone
Alokas
Tehkää testi. Laita känny kuvaamaan ja häikäise se tehokkaalla taskulampulla. Kuvasta ei saa mitään selvää. Droonit on turhia.
Mitähän siitä seuraisi jos dronella posauttaisi yhden venäjän ydinohjuksista. Venäjä kun niitäkin ajelluttaa uhkauksiensa takeeksi. Itse ydinräjähdystähän tuosta ei ilmeisesti seuraisi mutta likainen pommiko kuitenkin? Vai olisiko dronen pienellä kranaatilla edes sitä vaikutusta.
Aikamoinen haloo olisi seurauksena varmasti vaikka Ukraina ei osallisuuttaan tunnustaisikaan. Johan sitäkin paheksuttiin kun Ukraina iski Venäjän mannertenvälisen ydinaseistuksen keskeiseen tutka-antennitakennelmaan.
Aikamoinen haloo olisi seurauksena varmasti vaikka Ukraina ei osallisuuttaan tunnustaisikaan. Johan sitäkin paheksuttiin kun Ukraina iski Venäjän mannertenvälisen ydinaseistuksen keskeiseen tutka-antennitakennelmaan.
Sotilaslääketieteen aikakauslehdessä on pitkä artikkeli (s. 24) Ukrainan opeista taisteluensiapuun ja siihen perään artikkeli (s.31) drooneista kenttälääkinnän näkökulmasta, niin uhat kuin mahdollisuudetkin.