USA huolissaan Nord Streamista

Passi

Ylipäällikkö
Muutamista kommenteista voisi päätellä, että Krimi on palautettu, venäjä vetäytynyt Itäukrainasta, ja että Amerikka se taas on painostamassa pienempiään?
Asian ytimessä olet. Amerikkalaisilla ei pitäisi olla mitää sanomista tähän asiaan. Saksalaiset saavat itse päättää mitä kautta kaasunsa tuo.


Kuka haluaisi maksaa välistävetäjille?

Major_russian_gas_pipelines_to_europe.png

Suurimmat valittajat USAn lisäksi Puola ja Ukraina.

:unsure:. Todella törkeää peliä näiltä.
 

baikal

Supreme Leader
Saksalaiset saavat itse päättää mitä kautta kaasunsa tuo.

Ei. Kyllä päätös on alistettava Usan kongressille, senaatille ja lopun viimein heidän valovoimaiselle presidentilleen. Sitten on hyvä.:cool:

Mitä järkeä Usan on tunkea Euroopan hiilivapaille markkinoille? Naurunröhinää kolmannella. Eihän Euroopan kaasubisneksellä pitäisi olla minkäänlaista perspektiiviä pitkässä juoksussa? Selkäkeikkaa kolmannella.

Kokoaan reilusti suuremman Suomen on varmasti viisainta antaa isojen meloa putkiensa kanssa niin paljon kuin tykkäävät. Meitä koskee yksi putkisto, joka hipaisee tuossa suomenlahdella talousvesiä, sitä voidaan käsitellä julkisuudessa ympäristöasiana. ;)
 

Oho

Kenraali
Kokoaan reilusti suuremman Suomen on varmasti viisainta antaa isojen meloa putkiensa kanssa niin paljon kuin tykkäävät. Meitä koskee yksi putkisto, joka hipaisee tuossa suomenlahdella talousvesiä, sitä voidaan käsitellä julkisuudessa ympäristöasiana. ;)

Niin tosiaan ainakin Ukrainassa Nordstream voi nopeaan tahtiin johtaa ilmaston lämpenemiseen ja ruudinhajuun kun Venäjä voi liki estoitta hyökätä kaasutoimitusten vaarantumatta Saksan (ja EU:n) hiljaisella hyväksynnällä.
 
Viimeksi muokattu:

Tetra

Respected Leader
BAN
Euroopassa tulisi katsoa, mitä päättäjät tekevät. Kaikenlaista trollijahtia on kyllä harrastettu, mutta aivan selkeää Venäjän tahdon myötäilyä ei huomata kun asialla ovat eurooppalaiset valtiomiehet. Putinilla on vahva ote €uroopasta.
 

ajs178

Ylipäällikkö
Jos tuo Nordstream haluttiin kieltää, niin se olisi pitänyt kieltää silloin, kun sitä vasta aloiteltiin. Turha sitä nyt on enää kieltää, kun on 150km pätkä jäljellä tuhansien kilometrien putkessa. En usko, että edes EU, vaikka kuinka munaton onkin ja yleensä tekee, mitä ulkoa käsketään, pystyy tässä asiassa myötäilemään USA:a.
 

ILoveEU

Eversti
EU varoittaa Yhdysvaltoja vastapakotteilla.



EUROOPAN UNIONI ja Saksa ovat kehottaneet Yhdysvaltoja luopumaan pakotteista. Niiden mukaan eurooppalaisesta energiapolitiikasta pitäisi päättää Euroopassa.

Saksalais-venäläinen kauppakamari sanoi viime viikolla, että putki on tärkeä energiaturvallisuuden kannalta. Se vaati vastapakotteita, jos Yhdysvaltain asettamat pakotteet tulevat voimaan. -HS
 

inscout

Ylipäällikkö
Asian ytimessä olet. Amerikkalaisilla ei pitäisi olla mitää sanomista tähän asiaan. Saksalaiset saavat itse päättää mitä kautta kaasunsa tuo.


Kuka haluaisi maksaa välistävetäjille?

View attachment 35583

Suurimmat valittajat USAn lisäksi Puola ja Ukraina.

:unsure:. Todella törkeää peliä näiltä.

Enpä tiennyt että kaasua tulee menemään Britteihinkin.

Nordtstreamista voi olla montaa mieltä, mutta Jenkkien kiristykselle ei myöskään pidä antaa yhtään periksi.
 

Raakku

Kapteeni
Kartta kyllä kuvastaa hyvin kenen asialla ympäristö väki on ollut. Ukrainan tilanne huononee tuon mahdollisesti valmistuessa. Puola kai nyt asiansa on hoitanutkin hyvin, mutta heidänkin asemansa heikkenee.

Ranska ilmeisesti on ollutkin erimieltä Saksan kanssa tästä projektista, mutta ainakin eteläinen putki hanke on jäissä?
 

ajs178

Ylipäällikkö
Asian ytimessä olet. Amerikkalaisilla ei pitäisi olla mitää sanomista tähän asiaan. Saksalaiset saavat itse päättää mitä kautta kaasunsa tuo.


Kuka haluaisi maksaa välistävetäjille?

View attachment 35583

Suurimmat valittajat USAn lisäksi Puola ja Ukraina.

:unsure:. Todella törkeää peliä näiltä.

Kun tuota karttaa katsoo, niin löytyykö siitä syy Itä-Ukrainan miehittämiseen? Siinä menee kaasuputki Donetskin läpi pohjois-etelä -suunnassa ja tuota tarvitaan South Streamiin. Eli jos halutaan kiertää Ukraina kokonaan, niin Donetsk täytyy pitää itsellä?
 

Talvela

Greatest Leader
EUROOPAN UNIONI ja Saksa ovat kehottaneet Yhdysvaltoja luopumaan pakotteista. Niiden mukaan eurooppalaisesta energiapolitiikasta pitäisi päättää Euroopassa.

Saksalais-venäläinen kauppakamari sanoi viime viikolla, että putki on tärkeä energiaturvallisuuden kannalta. Se vaati vastapakotteita, jos Yhdysvaltain asettamat pakotteet tulevat voimaan. -HS


 
Viimeksi muokattu:

Raakku

Kapteeni
Kun tuota karttaa katsoo, niin löytyykö siitä syy Itä-Ukrainan miehittämiseen? Siinä menee kaasuputki Donetskin läpi pohjois-etelä -suunnassa ja tuota tarvitaan South Streamiin. Eli jos halutaan kiertää Ukraina kokonaan, niin Donetsk täytyy pitää itsellä?

Veikkaisin osasyyksi ainakin. En tiedä mitä etelän linjalle kuuluu, mutta kunnianhimoinen suunnitelmahan se on. Sekin asettaisi Ukrainan entistä ahtaammalle. Tavallaan lisää saartoa ja voisi "oikeuttaa" eri näköisiin toimiin mustallamerellä.
 

Maidan

Respected Leader
Enpä tiennyt että kaasua tulee menemään Britteihinkin.

Nordtstreamista voi olla montaa mieltä, mutta Jenkkien kiristykselle ei myöskään pidä antaa yhtään periksi.
NS on terroristivaltiosta tuleva putki, joka rikkonut kansainvälisiä lakeja, jatkaa rikkomasta, käyttäytyy avoimen röyhkeästi, tukee muutakin terrorismia ja ylipäänsä olemassa koska siltä ostetaan kaasua, jota muutenkin pilvin pimein maapallolla.

Ja tästä pitää olla monta mieltä?
 
Viimeksi muokattu:

Herman30

Greatest Leader
Ja tästä pitää olla monta mieltä?
Pitää olla. Mm Kotka hyötynyt koska putket on pinnoitettu Kotkassa.

Nord Stream 2 -hankkeeseen liittyvät pinnoitus- ja logistiikkatyöt ovat työllistäneet Kotkassa huippukauden aikana noin 400 henkilöä suoraan ja noin 100 välillisesti.
 

Maidan

Respected Leader
Pitää olla. Mm Kotka hyötynyt koska putket on pinnoitettu Kotkassa.


En minä tommoista lyhynnäköistä hyöyä ihan hyötynä näkisi.ne rahat on syöty ja (anteeksi) kakittu, mutta tulevaisuuden vaikutukset voivat olla aika pahat.
 

Erkki

Kenraali
Euroopassa tulisi katsoa, mitä päättäjät tekevät. Kaikenlaista trollijahtia on kyllä harrastettu, mutta aivan selkeää Venäjän tahdon myötäilyä ei huomata kun asialla ovat eurooppalaiset valtiomiehet. Putinilla on vahva ote €uroopasta.
Täällä kotimaassakin osoitellaan kaikenlaisia epäiltyjä salaputinisteja, mutta jos venäläisiä rahavirtoja seuraa, niin todelliset putinsuomalaiset löytyvät sieltä energiabisneksen liepeiltä ja ties mistä spermapankin hallituksesta.
 

inscout

Ylipäällikkö
NS on terroristivaltiosta tuleva putki, joka rikkonut kansainvälisiä lakeja, jatkaa rikkomasta, käyttäytyy avoimen röyhkeästi, tukee muutakin terrorismia ja ylipäänsä olemassa koska siltä ostetaan kaasua, jota muutenkin pilvin pimein maapallolla.

Ja tästä pitää olla monta mieltä?

Niinhän se on. Mutta ovatko muut potentiaaliset toimittajat jotenkin moraalisesti puhtoisempia? USA, Saudit, Qatar? No eivät ole. Kaikki niistä syyllistyvät täsmälleen samoihin asioihin, joskin eri paikoissa.

Se, mitä mieltä asiasta on riippuu täysin miltä penkiltä asiaa katsoo. Saksan (ja muutaman muun keski-euroopan maan) näkökulmasta asia on selvä.

Venäjä on ollut luotettava toimittaja vuosikymmenten ajan. Niin kylmän sodan pahimpina aikoina kuin neuvostoliiton hajotessa kaasu virtasi. No problem. Tällaisella luotettavuudella on arvoa kun puhutaan energiasta.

Nord Stream on Saksan ja Venäjän näkökulmasta erinomainen homma. Saadaan pois välistä pari siipeilijää jotka eivät tuo mitään lisäarvoa, mutta vaativat välityspalkkioita. Hyvää bisnestä pudottaa moiset pois.

Minkä lisäksi sekä Puola että Ukraina ovat epäluotettavia ja uhkailevat vähän väliä toimitusten katkaisemisella poliittisista syistä. Berliinistä katsoen Phyi! Pois mokomat.

Mitä tulee Krimin tilanteeseen tai Donetskiin. Luuleeko joku oikeasti, että Saksaa tai montaa muutakaan euroopan maata kiinnostaa mikä lippu siellä liehuu. Saksan näkökulmasta Ukrainalaiset ovat ihan samanlaisia Untermensch kuin muutkin Slaavit. Venäjästä voi olla hyötyä, Ukrainasta ei läheskään niin paljoa.

Tämä on kovaa todellisuutta. Ja veikkaan että tämä tiedostetaan myös Suomen ulkoasiainhallinnossa. Sitä ei huudella kovaan ääneen, mutta faktat puhuvat puolestaan. Eipä pistä Suomi kovin putkille vastaan tai huuda pakotteista aivan kauhean kovaan ääneen.

Onko tämä oikein on sitten kokonaan toinen asia.
 

Herman30

Greatest Leader
Erittäin järkevä postaus inscoutilta.
Kaasu tai öljy; jos Venäjä on niin paha, miksi me ostamme öljyä sieltä? Ei meillä ole sen parempaa varaa huudella Saksalle koska lähes kaikki meidän öljytuonti tulee Venäjältä. Maidaninkin asunto lämpiää venäläisellä öljyllä.
 

Maidan

Respected Leader
Erittäin järkevä postaus inscoutilta.
Kaasu tai öljy; jos Venäjä on niin paha, miksi me ostamme öljyä sieltä? Ei meillä ole sen parempaa varaa huudella Saksalle koska lähes kaikki meidän öljytuonti tulee Venäjältä. Maidaninkin asunto lämpiää venäläisellä öljyllä.
Minulla, toisin kuin joillakin muilla, ei ole mitään vastaan jos asuntoni lämmmittäisi amerikkalaisella nesteytetyllä kaasulla tai muilla menetelmillä, joita on ihan varmasti löytyy kunhan olisi halu.
Rakennetaanhan näitä nestetytety kaasun vastaanottosatamia.

Kaasua on aivan pilvin pimein maailmalla, Venäjälle ei saa antaa ylioten, koska juuri tätä tarvitse tämä vallassa olevien bandittien ja rikollisten kopla.
Ja kaiken lämsimäisten arvojen horjuttaminen on kaasun-ja öljyn viennin jälkeen on heidän toiseksi tärkein pyrkymis.
Jotta sama kevoton säkki pystyisi hallitsemaan Läntä, aluksi korruption ja kautta.
 
Top