NS on terroristivaltiosta tuleva putki, joka rikkonut kansainvälisiä lakeja, jatkaa rikkomasta, käyttäytyy avoimen röyhkeästi, tukee muutakin terrorismia ja ylipäänsä olemassa koska siltä ostetaan kaasua, jota muutenkin pilvin pimein maapallolla.
Ja tästä pitää olla monta mieltä?
Niinhän se on. Mutta ovatko muut potentiaaliset toimittajat jotenkin moraalisesti puhtoisempia? USA, Saudit, Qatar? No eivät ole. Kaikki niistä syyllistyvät täsmälleen samoihin asioihin, joskin eri paikoissa.
Se, mitä mieltä asiasta on riippuu täysin miltä penkiltä asiaa katsoo. Saksan (ja muutaman muun keski-euroopan maan) näkökulmasta asia on selvä.
Venäjä on ollut luotettava toimittaja vuosikymmenten ajan. Niin kylmän sodan pahimpina aikoina kuin neuvostoliiton hajotessa kaasu virtasi. No problem. Tällaisella luotettavuudella on arvoa kun puhutaan energiasta.
Nord Stream on Saksan ja Venäjän näkökulmasta erinomainen homma. Saadaan pois välistä pari siipeilijää jotka eivät tuo mitään lisäarvoa, mutta vaativat välityspalkkioita. Hyvää bisnestä pudottaa moiset pois.
Minkä lisäksi sekä Puola että Ukraina ovat epäluotettavia ja uhkailevat vähän väliä toimitusten katkaisemisella poliittisista syistä. Berliinistä katsoen Phyi! Pois mokomat.
Mitä tulee Krimin tilanteeseen tai Donetskiin. Luuleeko joku oikeasti, että Saksaa tai montaa muutakaan euroopan maata kiinnostaa mikä lippu siellä liehuu. Saksan näkökulmasta Ukrainalaiset ovat ihan samanlaisia Untermensch kuin muutkin Slaavit. Venäjästä voi olla hyötyä, Ukrainasta ei läheskään niin paljoa.
Tämä on kovaa todellisuutta. Ja veikkaan että tämä tiedostetaan myös Suomen ulkoasiainhallinnossa. Sitä ei huudella kovaan ääneen, mutta faktat puhuvat puolestaan. Eipä pistä Suomi kovin putkille vastaan tai huuda pakotteista aivan kauhean kovaan ääneen.
Onko tämä oikein on sitten kokonaan toinen asia.
. Todella törkeää peliä näiltä.
kymensanomat.fi
