Eivät ne tehoerot kyllä mitkään ihmeelliset ole 7.62*39 ja 5.56*45 patruunoiden välillä, alla Sellier & Bellotin taulukosta:
7.62*39: SB33503, E0 = 2179J, E100 = 1603J, E200 = 1179J, E300 = 867J
5.56*45: SB33285, E0 = 1904J, E100 = 1528J, E200 = 1229J, E300 = 986J
Tässä tapauksessa pieni tehoero lähdössä kääntyy 5.56 milllisen hyväksi jossain sadan ja kahdensadan metrin välillä. 5.56 millisen sotapatruunan kehuttu tappoteho perustuu kuitenkin luodin räjähdysmaiseen hajoamiseen kohdatessaan maalin tarpeeksi suurella nopeudella. Ja jos hajoamista ei tapahdu, se käyttäytyy kohteessa samoin kuin mikä tahansa muu kokovaippaluoti, eli kääntyilee. Eli toisin sanoen, huonoimmassakin tapauksessa maalivaikutus on suurin piirtein samanlainen kuin normi 7.62*39 patruunan, parhaassa tapauksessa huimasti parempi.
Suomalaisilla foorumeilla aiheeseen liittyvissä keskusteluissa on sellainen pohjavire että näillä negatiivisilla uutisilla yritetään perustella nykyisen RK:n ja sen 7.62*39 patruunan paremmuutta suhteessa 5.56 millin natopatruunaan. Tosiasiassahan pidemmälle ammuttaessa 5.56 millinen on parempi johtuen suoremmasta lentoradasta ja paremman ballistisen kertoimen omaavasta luodista. Ts. jos 5.56 on siinä tilanteessa huono (en väitä että on), 7.62*39 on vielä huonompi.
Lähelle ammuttaessa (esim. 25m) taas liki koko 5.56mm luodin n. 1800J energia kuluu kudosvaurioiden aiheuttamiseen vihulaiselle, kun taas vihulaisen läpäisevän 7.62*39 patruunan luodin energiasta vain osa kuluu kudosvaurioiden aiheuttamiseen.
Mutta on totta että karbiinmittainen piippu lyhentää etäisyyttä jolla M855 luoti luotettavasti sirpaloituu. Niinpä asialle on jopa tehty jotain. USMC/Navy on ottamassa käyttöön uutta MK 318 MOD 0 patruunaa jossa on Federalin poliisikäyttöön tarkoitetuista luodeista sotilaskäyttöön kehitetty versio. Samalla patruunaan on kehitetty uusi ruuti joka lisää lähtönopeutta SCAR:n karbiinimittaisesta piipusta (14") ammuttaessa:
http://bulletin.accurateshooter.com/2010/02/usmc-adopts-new-open-tip-sost-5-56-ammo/
US Army taas on kehitellyt uuden M855A1 patruunan jossa on uusi lyijytön luoti ja ilmeisesti sama ruuti käytössä kuin MK 318 patruunassa, eli senkin suorituskyky on paremmin optimoitu karbiineihin:
http://bulletin.accurateshooter.com/2010/06/u-s-army-issues-new-m855a1-ammo-to-troops-in-afghanistan/
Eli karbiinit ovat täällä jäädäkseen, niille mieluummin kehitetään uudet patruunat kun siirrytään uudelleen kiväärimittaisiin piippuihin.