Fremen
Greatest Leader
Oho... no nii määkin raveis, tänään!!!No en ole...hankin ne todisteet, tänään
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Oho... no nii määkin raveis, tänään!!!No en ole...hankin ne todisteet, tänään
Menee mielenkiintoisemmaksi aina vaan.
Sopisi jo muihinkin keskusteluihin. Jos nyt ymmärsin oikein. Trumppi lukee lavalla suoraa Venäjän trollitoimistosta vuotanutta virheellistä tietoa. Mukamas Hillaryn ja hänen ystävänsä sähköpostia. Oikeasti venäjä oli keksinyt sen ja ottanut osia siihen newsweekin toimittajan jutusta.
Venäjä vuosi sen muka sähköpostina wikileaksille ja wikileaks vuosi sen mukamas sähköpostina vaikka oli toimittajan kynästä.
Trumppi otti sen wikileaksista ja alkuperäinen kirjoittaja tunnisti juttunsa.
Eli Venäjä ei siis vuoda suoraan näitä Trumpille vaan käyttää wikileaksia alustana.
Wikileaks on pelkkä ilmoitustaulu johon venäjä muokkaa omia valheitaan käytettäväksi lännen valtapeleissä. Sieltä tulee vielä Le Pen ottamaan materiaalinsa ja muut veijarit.
Washington post sanoo suoraa Trumppia Putinin sätkynukeksi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001928067.html
Noh ilman Chelsea Manningia koko WIKIleaksia ei nykymuodossaan olisi olemassa... ja ottaen huomioon että Manning istuu nyt kolmevitosta limppua Ft. Leavenworthissa (sotavankeus), ehkei kannata tuuletella pahemmin noita lähteitä.
Sitäpaitsi Assange on tällä hetkellä ykköshaku päällä piilossa Equadorin suurlähetystössä Lontoossa - Ruotsin poliisin virka-apupyynnön seurauksena, epäiltynä kahdesta raiskauksesta... niin mikähän teikäläisen pointti on tässä?
Se on Snowden.....ensin Hillary oli tyytyväinen kun hän laitoi salaisia vieteja julkisuuten, mutta sitten kun hän näytti Hillarista viestejä niin hän raivoistui ja kysyy jos voisi lennokin kanssa tapaa hänet
Oho... no nii määkin raveis, tänään!!!
Todistat Clintonin järjestelemät murhat nettisivustolla joka väittää ettei murhaväitteet pidä paikkansa.
Tuo Hillary Clintonin puolustama raiskaajamurhaaja käsiteltiin jo aikaisemmin tässä vitjassa. Clinton osoitettiin julkisilla varoilla puolustajaksi, tutkinta teki uhrin oikeusturvan kannalta kaameita virheitä, tapaus oli niin epäselvä että uhrin perhe ajoi sovitteluratkaisua, kuuluisaksi tehty nauru ei kohdistu uhriin vaan polygrafitestien luotettavuuteen, ja mitä muuta vielä. Kannattaisi nyt lukea koko viestiketju ennenkuin alkaa täällä paasaamaan. Nyt ihan eilen syntyneitä sinisilmiä kuitenkaan olla.
No mutta vastaa edes kyssäreihin mitä suoraan sulle heitin. Ei se nyt ole liikaa vaadittu. Jokainen nyypiö täällä joutuu ennnenpitkää hieman perustelemaan näkemyksiään; sen kai ymmärtää kun kuitenkin maanpuolustusaiheinen foorumi eikä mitään tavan viihdettä.Sorry, oon uusi täälä ja en mä nyt jaksa lukea 67 sivua, ja katsoa mitä videoota on postitettu....
EVVK kun kuitenkin 67 sivua videoita, tai videoita melkein joka sivulla. Kerro mikä mahtaisi tuossa kiinnostaa.Tässä on toinen listaa kuvien kanssa se on päivitetty kesällä 2016
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/BODIES.php#axzz4Mt7BrbXX
No mutta vastaa edes kyssäreihin mitä suoraan sulle heitin. Ei se nyt ole liikaa vaadittu. Jokainen nyypiö täällä joutuu ennnenpitkää hieman perustelemaan näkemyksiään; sen kai ymmärtää kun kuitenkin maanpuolustusaiheinen foorumi eikä mitään tavan viihdettä.
EVVK kun kuitenkin 67 sivua videoita, tai videoita melkein joka sivulla. Kerro mikä mahtaisi tuossa kiinnostaa.
Vastasin, tai oliki siinä toinen kysymys?
PDF fileiina:
http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/THE CLINTON BODY COUNT.pdf
Vastasin, tai oliki siinä toinen kysymys?
PDF fileiina:
http://www.whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/THE CLINTON BODY COUNT.pdf
meillä sanoo lehdet aina etta Hillary voitti.
No ei, Aftonbladet ja Expressen RuotsissaAhvenanmaalla?
If even 1/10th is true ....HILLARY IS DONE. A MUST READ...ALL THE UPCOMING DIRT ON HILLARY