Understanding 922r Compliance : Gun University
We cover everything you need to know about 922r compliance - what it is (in plain language) and how to comply with it. 922r isn't that complicated afterall.
gununiversity.com
Uusi taistelijan ase
- Viestiketjun aloittaja Einomies1
- Aloitus PVM
gununiversity.com
Miten se viranomaispuolella menee siellä, koskeeko se vain T4 vai myös T3 kivääreitä ?
J0h1F
Ylipäällikkö
AR-15 -rakenteisten aseiden kohdalla tosin ymmärtääkseni suursarjoissa koneistusta ei tehdä harkosta, vaan takoaihioista, jotka vaativat ulkopintojensa osalta pelkästään viimeistelyn koneistamalla ja sisäosan jyrsimisen auki.
USA:n aselainsäädännön 18 USC 922r vaatii tosiaan itselataavien pitkien "non-sporting"-aseiden osalta, että sen listaamista "olennaisista osista" saa olla enintään 10 ulkomailla valmistettuja sellaisissa aseissa, joiden runko on ulkomailta.
Nimenomaan siviilimarkkinoillakin on, amerikkalaisen asetuotannon suojelemiseksi.
Vielä on ns. kesää jäljellä.
Kaliiberin päätös menee ensi vuodelle.
Liittoutuminen vaikuttaa uusien aseiden kaliiperivalintaan - Reserviläinen
Vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa on päätetty siirtyä pienempään eli niin sanottuun Nato-kaliiperiin. Seuraako Puolustusvoimat perässä uudessa asehankinnassaan?
reservilainen.fi
Vääpeli
Greatest Leader
Kyllähän se on 556, koska raha ja muillakin on. Myöskin laukausyhdistelmät, kuljetustestit yms ikävä paperityö on jo tehty Erikoisjääkäreiden Scar-L ja sen patruunoiden myötä.
Todellinen ässä hihasta ois AR 762x39 RKn lippaalla
Siinä tulisi säästöä reilusti, kun on jo lippaat, patruunat. Voisi kouluttajatkin vedellä vanhoilla sapluunoilla harjoitusalueilla ammuntojen varoalueet yms.
6.8x51 ei ole ikinä varaa ja se on liian rohkea loikka PVlle.
Todellinen ässä hihasta ois AR 762x39 RKn lippaalla
Siinä tulisi säästöä reilusti, kun on jo lippaat, patruunat. Voisi kouluttajatkin vedellä vanhoilla sapluunoilla harjoitusalueilla ammuntojen varoalueet yms.6.8x51 ei ole ikinä varaa ja se on liian rohkea loikka PVlle.
Tuossa jutussa on pakko olla asiavirhe, ei kai sakokaan rupea mitään mutantti arskaa tekemään ar-10:n runkoon. Tai jos tekee niin perinteinen aseen korkea paino saavutetaan varsin helposti.Vielä on ns. kesää jäljellä.
Kaliiberin päätös menee ensi vuodelle.
Liittoutuminen vaikuttaa uusien aseiden kaliiperivalintaan - Reserviläinen
Vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa on päätetty siirtyä pienempään eli niin sanottuun Nato-kaliiperiin. Seuraako Puolustusvoimat perässä uudessa asehankinnassaan?
Tuota vaan ei kannata ar-15 runkoon tehdä kun se ei tule kestämään ns pyhätöntä viikkoa.Kyllähän se on 556, koska raha ja muillakin on. Myöskin laukausyhdistelmät, kuljetustestit yms ikävä paperityö on jo tehty Erikoisjääkäreiden Scar-L ja sen patruunoiden myötä.
Todellinen ässä hihasta ois AR 762x39 RKn lippaalla
6.8x51 ei ole ikinä varaa ja se on liian rohkea loikka PVlle.
Kouluttajien pitää vaan oppia delegoimaan tuo. Niin ne meillä teki.
Jos joku odottaa jotain muuta, kuin 556:sta niin joutuu pettymään. Saksa ja Ranska juuri vaihtoivat aseet ja NATO standardina tulee jatkossakin olemaan 556x45.
Toki, en olisi yllättynyt jos PV ostaisi ensin Tarkkuus- ja tukiampujankiväärit kaliiperissa 7.62x51, ja sitten jääkäreille 6.8x51.
Vääpeli
Greatest Leader
Tässä olet kyllä oikeassa. Siinä taas porukka raapis päätänsä ja miettis, kuka vit*** näitä asioita keksii ja päättää. Ja puuttuisi kuin, että ryhmän varustusta halutaan keventää ja toinen kk vaihdetaan 556 kaliiberiinToki, en olisi yllättynyt jos PV ostaisi ensin Tarkkuus- ja tukiampujankiväärit kaliiperissa 7.62x51, ja sitten jääkäreille 6.8x51.
tsalesto
Kersantti
Edelleen olen sitä mieltä että tuleva kaliberi tulee olemaan 5.8x42 mm. Lisäksi konekiväärit varmaan ostetaan puolareina, a-tarvikkeiden kulutuksen vähentämiseksi. Patruunoita ostetaan 200 kpl/ase, niitähän saa Kiinasta nopeasti harmaan vaiheen aikana. Rauhan ajan koulutus suoritetaan räikkä lippailla, jotka varusmiehet itse askartelevat iltapuhteina.
Mutta joo, 556 tuntuu olevan se suunta, mihin ollaan menossa voimakkaasti.
Mutta joo, 556 tuntuu olevan se suunta, mihin ollaan menossa voimakkaasti.
-En saanut mitään mutantti arska visiota artikkelista.
-Artikkeli jossain määrin vahvistaisi aikaisemmin esittämääni arvaustani että mentäisiin ruotsin tapaan kahden nato kaliiberin tyylillä MUTTA nyt keskustelusta puuttui useamman kaliiberin mahdollisuus jota on aikaisemmin esiintynyt. Eli tämä luultavasti johtuisi siitä että puhutaan vaan henk.koht suoja aseesta tod näk 5.56 ja jos tulisi lisäksi isompi 7.62 nato rynkky niin tämä olisi sitten sijoituskohtainen ase eikä ns. joka jantterin käytössä.
Toisaalta 7.62nato rynkyt voitaisiin ehkä ns. korvata tuki ja kk aseilla joten tämän puolesta kys.aseelle ei ole välttämättä tarvetta (arvailua pvn ajattelumallista).
Riippuu varmaan paljonko tuki ja kk aseita tilataan ja minkälaiset sa vahvuudet ylipäätään tulevaisuudessa tulee olemaan.
-Aivan käsittämätöntä että nato ei ole hommannut 5.56 ja 7.62 väliin yhtä kaliiberia lisää.
OFF TOPIC
MPK
Mikä kiire on hommata arskoja kun nykyiset rk t jyskyttää menemään vielä pitkän aikaa ja pv ei ole edes vielä kertonut arskojen kaliiberia ainakaan julkisesti.
Vaikka kyseessä on siviiliorganisaatio niin siitä huolimatta reserviläisten koulutus voisi olla prioriteetti 1 kun mietitään isompia rahankäyttö eriä.
Eli pv yhteen sopivaa asetta ja varustetta ja jne jne.
Pienempiä määriä voi sitten olla erikseen vaikka eri aseisiin tutustumista ja jne.
On kuitenkin eri asia harjoitella 5.56 arskalla ja sitten pilliin vihelletteässä saada rk62 käteen.
Ei minun mielestä ole. Jos palveluksen on käynyt joskus rk62:lla ja ressuna ampuu ar:llä, ei ole kyllä mikään ongelma ottaa rk62:sta käteen ja sotia. Lippaanvaihdot yms tulee kyllä lihasmuistista. Ei se nyt niin vaikeaa ole käsiaseiden käyttö. Tärkeintä on ampua, mahdollisimman paljon.
Tuollainen katkelma jutusta löytyy ja jos asiavirheitä ei ole niin mutantiksi menee jos muuta ei ole tiedossa.
"Ilmeisimpinä vaihtoehtoina pöydällä ovat vanha tuttu rynnäkkökiväärin kaliiperi 7,62×39 sekä uusien liittolaisten käyttämä 5,56×45 eli niin sanottu Nato-kaliiperi."
Itse tulkitsen eri tavalla.
Artikkelissa ei tule esille että kyseinen lause olisi pv ltä.
PV ei Myöskään kerro mitkä kaliiberit olisivat suoraan vertailussa nykyisen arskan rungolle tehtynä.
Toisin kuin Mpk kertoo kyllä harkinneensa nykyistä ns vanhaa kaliiberia aseisiinsa.
Olen eri mieltä.
Mitä enemmän pv yhteensopivalla aseella kaliiberilla yms tähtäimillä niin sen parempi.
Lihasmuisti tulee toistoista ja sitä on hyvä kertailla.
Taitaa olla nyt vähän eri jutut kyseessä.
Saahan sillä ampua esim kauriita. Hirveen ja peuraan ei nykyisellä metsästyslailla tehot riitä.
Pitäs laittaa kysellyä että onko .458socomi tai .500 beo ok metsästyksessä. Ja tulihan vasta se 8,6blk joka taitaa pelottavasti muistuttaa .338lm patruunaa...