Uusi yhteispohjoismainen taisteluasu

[ak.tied]

Eiköhön tappelupaita ole yläosana, takki on tyyppiä "palveluspuku".

Kyllä kenttäkelpoinen takki vaaditaan. Tulee muuten vilu/märkä 75% ajasta.

 

[Aarne1]

Kyllä kenttäkelpoinen takki vaaditaan. Tulee muuten vilu/märkä 75% ajasta.

Varmasti tulee. Mutta onko se fiksuin ratkaisu noissa kuvissa, taskut ja vetskarit liivin alla? Materiaalina NYCO?

Tappelupaidasta voisi tehdä viileän kelin version, ja takiksi softshell. Sadetakki ja pakkastakki erikseen. No, kaikkeen ei oo varaa.

 

[KIM]

Vaatemallia on käytännössä mahdoton estää. Siirrät taskun, vetoketjua tai hupun mallia ym. Mallisuoja ei enää päde.

Maastokuvio aiheutti ennen sen päänvaivan, ei itse vaatemalli.

Tosiaan myös: ei PV:llä enää puututa käytännössä ollenkaan leka 05 vaatteisiin.
Jopa PV:n henkilökunnalla lehdistö kuvissa on ne päällä ja PV:n omissa Facebook feedeissä.
Kieltämättä kuolleen hevosen lyömistä.

Mutta tuo oli niin nöyryyttävää ja turhauttavaa pöljäilyä tuon m05 mallisuojan kanssa, ettei siitä pysty olemaan kuittailematta ainakaan kolmeen kymmeneen vuoteen.

Minulla olisi ollut varaa teettää itselleni puolustusvoimien järjestämiin tilaisuuksiin m05 goretex asu, kuten teetin m91 puvusta. Se tehtiin käsityönä mittoihini Pohjanmaalla. Käytin sitä kovissakin kertauksissa. Kantahenkilöiden uikuttaessa yhtenäisestä pukeutumisesta vallitsevissa erityisolosuhteissa laitoin m05 asun sen oman m91 asun päälle. Päätin jo vuonna miekka- ja kilpi, etten käytä pv:n sadehousuja. Enkä ole käyttänyt. En yhtään pidä siitä, että tämän meneillään olevan poikkeuksellisen pitkän sotien välisen ajan takia puolustusvoimissa ei muisteta, että meillä on köyhä reserviläisarmeija. Ennen edellistä sotaa annettiin ja toivottiin, että puolustusvoimien toimeenpanevat osat hankkisivat omin kustannuksin vaatteita ja aseen.

Jo Georgian sotaa ennen neukkulan (tai mikä ryslandia se nyt milloinkin on) ammattisotilaat käyttivät suomen puollustusvoimien m05 kuviota. Ja siitä meni n. 10 vuotta vielä ennen kuin pv:n erityisolosuhteissa tapahtuneet muutokset mahdollistivat reserviläisten täydentää omakustanteisesti valtion ikuista kalusto- ja maastopukupulaa.

Ihan kuin suhtautuisin peeveen puku- ja leikkiosastoon tänään aika skeptisesti. Ja kyllä. Uskon, että pv möhlii tämän yhteispohjoismaisen asuprojektin. Minua ei enää jaksa kiinnostaa hommata itse uusia pukuja tällä iällä, kun ei pääse enää kuin patsastelemaan.

 

[J0h1F]

En oo kyllä kauheen vakuuttunut noista yhdestäkään tuollaisenaan.

3/4 tuon linkin takana olevissa takkimalleissa ainakin rintataskut ovat käyttökelvottomat tst/sirpale/luotiliivin/pc kanssa (vetoketjut edessä). 2/4 mallissa reisitaskut etureidellä, huono liikkumisen/ergonomian kannalta, jos niihin laittaa tavaraa alkaa pian haitata liikettä ja ovat tiellä makuuasennossa. Aika pitkät takinhelmat yhdessä mallissa.

Ja jos kalvoja on tulossa, toivottavasti malttavat kalvottaa vain kriittiset kohdat, jotta vaate hengittää paremmin.

Uskon/toivon että lopullinen asu on hybridi näistä malleista, jotka ovat tarkoituksella riittävän erilaisia kokemuksien kerryttämiseksi.

Aika lailla samoja havaintoja. Ainakaan KISS-sääntöä ei noissa ole noudatettu, Cryen pukua lukuunottamatta. Myös nuo vahvikekankaiset/kalvollisen näköiset housut näyttävät kesää ajatellen aika kurjilta, ja takitkin aika raskailta.

En tiedä olenko kyynistynyt liikaa, mutta hieman @baikal hengessä tulee pohdittua, että taitaapa taas olla niin, että tässä on viety Hölmölää kuin sikaa teuraalle, ja projektin tarkoituksena taitaa olla lähinnä skandinaavisen vaateteollisuuden tukeminen. Ainakin tuotannon volyymivaatimukset, jotka jo suoraan sulkivat pois mm. suomalaiset kilpailijat, viittaisivat siihen. Pikkulinnut ovat laulaneet, että Cryen tarjokas olisi jo raakattu pois, saa nähdä mitä toiselle ei-pohjoismaiselle eli Cooneenin tarjoukselle käy. Kyynisenä veikkaan, että joko norjalainen (Oskar Pedersen AS) tai ruotsalainen (Snigeldesign) tarjokas voittaa.

Eiköhön tappelupaita ole yläosana, takki on tyyppiä "palveluspuku".

Kyllähän näistä ihan kenttäasu on tarkoitus tulla. Nykyisen puvun on tarkoitus pysyä palvelus- ja lomapukuna.

 

[ak.tied]

Googlasin aihetta, ensimmäiset uutiset vuodelta 2016 ja tarkoitus ottaa käyttöön 2020. 2017 hankintailmoitus. 2019, hanke etenee, päätös tarkoitus tehdä 2020. Kenttäkokeet julkistettiin alkavaksi 12/2019 ja päättyneeksi 5/2020. Tämän jälkeen ollut hiljaista.

Pitkäksi venynyt suunnittelu, ihmeellisen lyhyt kenttäkoevaihe, luulisi testattavan nyt edes neljällä vuodenajalla. M20 asua tästä ei enää tule, ehkä M25, hieman epäilyttää tuleeko sitäkään.

 

[Raivaaja]

Kuvissa snigelin vaatetusperhe. Veikkaampa että takki ja housut otetaan, ehkä vielä jokin muu tuote mutta muuten huoltomajurit toteaa että mitä sitä suotta M13 sadepukua, M11 taistelupaitaa tai hyvää väliasua vaihtamaan.

 

[PSS]

Kyllä kenttäkelpoinen takki vaaditaan. Tulee muuten vilu/märkä 75% ajasta.

Laulua kolmannella:
"Kauan on kärsitty vilua ja nälkää..."

 

[Oantteri]

Kuvissa snigelin vaatetusperhe. Veikkaampa että takki ja housut otetaan, ehkä vielä jokin muu tuote mutta muuten huoltomajurit toteaa että mitä sitä suotta M13 sadepukua, M11 taistelupaitaa tai hyvää väliasua vaihtamaan.

Taidan jopa päätyä olemaan samaan mieltä huoltomajurin kanssa. Minusta kaikki nuo artikkelit ovat oikein hyviä.

..Toki oletan, että takki tilataan ilman huppua, sillä: "Mihin sitä huppua tarvitaan, kun miehillä on kypärät päässä?!" -- Eräs nimeämättömäksi jäävä majuri.

 

[Iso-Mursu]

Vaatemallia on käytännössä mahdoton estää. Siirrät taskun, vetoketjua tai hupun mallia ym. Mallisuoja ei enää päde.

Maastokuvio aiheutti ennen sen päänvaivan, ei itse vaatemalli.

Tosiaan myös: ei PV:llä enää puututa käytännössä ollenkaan leka 05 vaatteisiin.
Jopa PV:n henkilökunnalla lehdistö kuvissa on ne päällä ja PV:n omissa Facebook feedeissä.
Kieltämättä kuolleen hevosen lyömistä.

Varusvaihdossa ollaan vaan tarkkoina, että ei voi vaihtaa tornittomia tornillisiin.

 

[BlackFox]

Tuosta Tornilogo/oma vaate keissistä.

Minulla on syntynyt käsitys että ylemmissä portaissa tätä pelättiin valtavasti. Hiukan jopa todellisuudesta irrallinen pelko.


Miksi reserviläinen edes haluaisi vaihtaa housunsa tornilogolliseen?
Karkeasti ottaen suurinosa käyttää vaatteissaan ns paranneltuja versiota M05 vaatteista mm housujen ja takkien osalta.

Näillä reserviläisillä ei ole edes kiusausta vaihtaa housuja huonompiin.
Heillä yleensä on myös pitkäkuitti. Tällöin jos oikein haluaa käyttää huonompia maastohousuja niin antaa mennä ja ottaa kaapista.

Toki vaatteen rikkoutuminen saattaa houkutella yrittämään yksittäisten taistelijoiden osalta.
Tässäkin kohtaa moni tajuaa että se on melkoisen turhaa, varusvaraston henkilökunta tunnistaa varsin hyvin mitkä on PV:n ja mitkä ei.

En ole myöskään kuullut varusvaraston henkilökunnalta mitään moitteita kyseiseen asiaan liittyen.

 

[Vääpeli]

Ei tämä M05 keissi ole vieläkään päättynyt. Tänä vuonna oli viimeisimmät lausunnot, onko ressut yrittänyt vaihtaa varusteita. Paljonko henkilökunta käyttää omia varusteita ja onko niihin puututtu ja rangottu yms. J-os lausunnot oli kuulema aika ympäripyöreitä (lue, ei kiinnosta)
Koska PV uskottavuus ropisee, jos kaikki ei ole samoissa pask.... korjaan tarkkaan suunnitelluissa yms varusteissa ja näytä yhtenäisille.
Itse edelleen ihmettelen mistä vit** tämä kumpuaa. "Kaikkien pitää näyttää samalta, jos kaikilla ei ole samanlaisia hanskoja niin hanskat pois" ja pakkasta -15c... Ja tästä ei ole edes kovin kauaa aikaa.
Paikkakunnan voin sanoa, LPR.

 

[Herman30]

Miksi reserviläinen edes haluaisi vaihtaa housunsa tornilogolliseen?

Just niin, siinähän PV voittaa ja reserviläinen häviää kun torniton vaate on parempi kuin tornillinen.

 

[Panssari Salama]

Ei tämä M05 keissi ole vieläkään päättynyt. Tänä vuonna oli viimeisimmät lausunnot, onko ressut yrittänyt vaihtaa varusteita. Paljonko henkilökunta käyttää omia varusteita ja onko niihin puututtu ja rangottu yms. J-os lausunnot oli kuulema aika ympäripyöreitä (lue, ei kiinnosta)
Koska PV uskottavuus ropisee, jos kaikki ei ole samoissa pask.... korjaan tarkkaan suunnitelluissa yms varusteissa ja näytä yhtenäisille.
Itse edelleen ihmettelen mistä vit** tämä kumpuaa. "Kaikkien pitää näyttää samalta, jos kaikilla ei ole samanlaisia hanskoja niin hanskat pois" ja pakkasta -15c... Ja tästä ei ole edes kovin kauaa aikaa.
Paikkakunnan voin sanoa, LPR.

Tuleepa mieleeni eräskin kansalliseepos ja sieltä ihmettely räteistä ja lumpuista. Kui helveti taval?

 

[baikal]

Itse edelleen ihmettelen mistä vit** tämä kumpuaa. "Kaikkien pitää näyttää samalta, jos kaikilla ei ole samanlaisia hanskoja niin hanskat pois" ja pakkasta -15c... Ja tästä ei ole edes kovin kauaa aikaa.

Arvaappa miltä nämä muutamat intin omaksumat ja hellimät muodot näyttävät täältä reservin äärimmäisiltä ulkokehiltä käsin katsottuna? Aivan, siltä juuri.

"otan teiltä hanskat pois....koska voin".....no, onneksi housut sentään taitavat yleensä olla kaikilla samanlaiset, ettei joku Tahvo keksi -30 asteen pakkasella riisuttaa niitä muodossa.

Sotilaskurin ulkoinen olemus. Taisihan se Väiski Linna jotain kirjailla tuostakin aiheesta, toki paheksuttavasti.

Onneksi Usa varusti yhdenmukaisesti Afganistanin armeijan, oli vermeet vimpan päälle ja ulkoinen olemus timangia. Onneksi, muuten olisi varmaan käynyt kehnosti. Siksikö tuon armeijan suorituskyky arvioitiin niin perseelleen? Vai arvioitiinko, tiedä häntä, eiköhän USarmyssa osattu arvioida suorituskyky ihan kohdalleen tai sitten se sininen tiedustelu petti todella pahoin....

"he käyttivät aikansa vaatteiden sovitteluun ja ihastelivat itseään peileistä"....ja katosivat historian sivuilta.

 

[Herman30]

Saksalla oli vitun särmät univormut IIMS;ssa eikä se heitä pelastanut perikadolta.

 

[Solidsnake]

Malli cajander toimi ainakin kohtuu hyvin, epäyhtenäinen varustus kunniaan

 

[Iso-Mursu]

Omat varusteet pitänee ostaa kun ei saa aktiivina pitkälle kuitille. Eikä kaikissa vehheissä saa enää varusteita. Vaan ootellaan että varusteet olisi jo kuitilla.

 

[Vääpeli]

Siellä on vielä luolissa kymmeniä tuhansia M60 tetsareita jaossa, että kyllä kruunu pitää miehist... errr korjaan henkilöistään huolen.

 

[BlackFox]

"Varusteet ovat sopivia ja ajaa tarkoituksensa."
Ja lyödään käteen M60

 

[BlackFox]

Tämä lehdelle annettu lausunto kuvastaa osan mielikuvaa ja jotain muuta. (Jokainen PV:llä palvellut tietää mikä porukka afgoissa oli)



Uutinen koskien suojajoukkojen varusteita ja multicam maastopukuja. Osa uutisesta vain lainattu.

"PUOLUSTUSVOIMIEN viestintäjohtaja eversti Torsti Astren vastasi IS:n kysymyksiin varustuksesta sähköpostitse.

Astrenin mukaan kriisinhallintaoperaatioissa ja kansainvälisissä tehtävissä on vuosien aikana käytetty useita erilaisia maastopukumalleja. Kuvissa näkyvät varusteet ovat olleet käytössä vuodesta 2013 alkaen ja ovat hyväksytty varustekokonaisuus Puolustusvoimissa.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
– Varusteet on hankittu Puolustusvoimien hankintaketjun kautta Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen toimesta, esimerkiksi kansainvälisten tehtävien hoitamista varten, Astren kertoo.


SUOMEN Afganistanin-rauhanturvaoperaation viimeisenä kansallisena vanhimpana palvellut, kesäkuussa kotiutunut eversti Joni Lindeman ei ota kantaa nyt Afganistanissa olevan joukon varustukseen, sillä varustus määritellään aina tehtävän mukaisesti.

Lindemanin mukaan hänen joukkonsa käyttivät Afganistanissa suomalaisvalmisteisia M04-helleasuja, jotka muistuttavat kuvioinniltaan Suomessa yleisimmin nähtyjä M05-maastoasuja, joita muun muassa varusmiehet nykyisin käyttävät.


Hellepukua valmistetaan sekä aavikon värisenä että vihreänä, Lindemanin mukaan heillä oli Afganistanissa molempia värivaihtoehtoja käytössä. Hellepuvun olennaisimmat erot perinteiseen maastopukuun ovat taskut, joiden vetoketjut on korvattu napeilla, sekä kuumiin olosuhteisiin suunniteltu paremmin hengittävä kangas.

Suomalainen rauhanturvaaja Afganistanissa vuonna 2013. Sotilaalla on yllään Suomen armeijan M04-helleasu. KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA
Lindemanin mukaan hänen johtamillaan rauhanturvaajilla ei ollut käytössään omakustanteisia varusteita juuri lainkaan. Lindeman sanoo itse kansallisena vanhimpana pitäneensä hyvin tiukkaa linjaa varusteiden suhteen ja kertoo edeltäjiensä tehneen samoin.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
– En hyväksynyt sellaista, että käydään ostamassa jostain kenttäkaupasta lipastaskuja tai vastaavia. Käytännössä niillä varusteilla, mitä organisaatio jakaa, tullaan toimeen. Ja niillä tultiin hyvin toimeen, Lindeman sanoo.


– Kengissä annoin hiukan myöden, koska välttämättä joka jalkaan ei sovi hyvin ne kengät, jotka organisaatio jakaa. Käytännössä niissäkin värityksen piti olla sama kuin organisaation jakamissa jalkineissa, Lindeman sanoo.

Suomalaisille tutuin ilmestys ovat M05-maastopuvut, joita Puolustusvoimissa enimmäkseen käytetään. KUVA: ANNI REENPÄÄ / LEHTIKUVA
SOSIAALISESSA mediassa on herättänyt myös yhdessä kuvassa näkyvä suomalaissotilaan parta. Puolustusvoimien Yleisessä palvelusohjesäännössä (YLPALVO) on annettu tarkat raamit sille, miltä sotilaiden tulee näyttää.

Miesten hiusten on oltava lyhyiksi ja siistiksi leikatut sekä kammatut. Parta ja viikset on kielletty. Kasvojen alueen on oltava sileäksi ajeltu. Pulisonkien alaraja ei saa ulottua korvakäytävän yläreunan alapuolelle.

Lindemanin mukaan hänen alaisuudessaan joukot noudattivat palvelusohjesääntöä.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
– En ota edelleenkään kantaa siellä tällä hetkellä oleviin joukkoihin, heillä on oma johtajansa ja heidän johtaja määrittää siisteystason, Lindeman toteaa.


– Normaalioloissa Yleistä palvelusohjesääntöä noudatetaan soveltuvin osin kriisinhallintehtävissä, johon tämä tehtävä on verrattavissa, viestintäjohtaja Astren sanoo.