Uusi yhteispohjoismainen taisteluasu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rannari
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
peelo kirjoitti:
@Panssari Salama @ak.tied M05 varusteiden oikeudut on pääsääntöisesti PVn omistuksessa. Valmistus kilpailutetaan tarpeen mukaan ja paras tarjous voittaa. Ei siis lähtökohtaisesti voi sanoa että M05 varusteet olisivat tuotettu jossain tietyssä maassa. Osa todennäköisesti on valmistettu myös suomessa, mutta pääasiassa ilmeisesti tuotanto ollut Viron puolella ja kilpailutuksia on tainnut olla useita tämän noin 15+ vuoden aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Öööö ei. PV on ostanut firmoilta tuotteita ja firmoilla on oikeus myydä samoja tuotteita myös muualla. Yksinoikeus poistui M05 patenttioikeus yms sekoilun myötä joka koski vain Suomea.
Tämä takaa sen, että firma joka kehittää PV:lle tuotetta, voi myydä sitä myös ulos. Koska PV kilpailuttaa kehitetyn tuotteen.
Hypoteettinen tilanne. Varusteleka kehittää PVlle Aotmipommikantojärjestelmän M2030. Niin PV ei tilaa sitä Varustelekalta kehitystyön päätyttyä, vaan kilpailuttaa sen että kuka tekee sen halvimmin. Mutta yleensä kehittäjälle jää oikeus tuotteeseen ja voivat myydä sitä.
 
peelo kirjoitti:
@J0h1F PV tiedotteessa taisi lukea että kaikki muut paitsi lumipuvun, joka videoillakin näkyy.

"Puolustusvoimat hankkii NCU-asukokonaisuudesta kaikki muut vaatekerrokset paitsi lumipuvun, jonka sijasta käytetään M05-taisteluasujärjestelmän pukua."
Klikkaa laajentaaksesi...
Kas kas tosiaan. Kaikin puolin vaikuttaa hyvältä, vähän tuo taistelupaita vain mietityttää, mutta se lienee nykyistä halvempi? Nykyisessähän on käytetty paljon vaivaa sen kauluksen suunnitteluun niin, että se painaisi ja hiertäisi mahdollisimman vähän, ja se on kyllä mielestäni todella hyvä nykyisessä.

Meillähän oli aiemmissakin vastaavissa vaatekappaleissa jo ihan päteviä osaltaan, mutta ei mielestäni (ehkä tuota taistelupaitaa lukuunottamatta) varsinaisesti paremmalta vaikuttavia. Hieman tuo gorepuvun yksinkertainen vedenpitävä vetoketju mietityttää toki kestävyydeltään.
 
Fiksun ja hyvän oloisia vaatteita. Esim nuo talvikamat vaikuttavat leikkaukseltaan muistuttavan lumilautailuvaatteita mikä on erinomaisen hyvä juttu. Kiinnostaisi ehkä ihan siviilivaatteinakin, oliivinvihreänä esimerkiksi.
 
PSS kirjoitti:
Tietääkö joku, miksei lumipukua? Onko nykyistä rättivarastot täynnä? (Eli tilataanko joskus myöhemmin?)
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo näyttää täystekokuituiselta, jota PV pitää huonona vaihtoehtona, koska niiden värintoisto on lumen värin kannalta huono, ja ne hengittävät erittäin huonosti, joka altistaa tietyille ongelmille. Huonosti hengittävä pintakerros siis aiheuttaa alla olevan vaatekerroksen kostumisen, mikä on pakkasella huono juttu.
 
J0h1F kirjoitti:
Tuo näyttää täystekokuituiselta, jota PV pitää huonona vaihtoehtona, koska niiden värintoisto on lumen värin kannalta huono, ja ne hengittävät erittäin huonosti, joka altistaa tietyille ongelmille. Huonosti hengittävä pintakerros siis aiheuttaa alla olevan vaatekerroksen kostumisen, mikä on pakkasella huono juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo on kyllä ihan uskottava peruste.
 
Tuota NCU -asuvalikoimaa olisi mielenkiintoista testata kenttäolosuhteissa ihan vaikka siviilinä. Harmi, että noissa esittelyvideoissa ei näytetä vielä asusteita varsinaisessa toiminnassa eli ”in action”.
 
Sarek1 kirjoitti:
Tuota NCU -asuvalikoimaa olisi mielenkiintoista testata kenttäolosuhteissa ihan vaikka siviilinä. Harmi, että noissa esittelyvideoissa ei näytetä vielä asusteita varsinaisessa toiminnassa eli ”in action”.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta tuon tst-asun filosofia on silmämäärällä oikea. En ole perehtynyt materiaalivalintoihin ym. mutta leikkaus ja väljyys ovat fine. Ulkohommissa väljyys on SE, ulkonäkö tms. ovat väistyvä asia. Uskoakseni täyttä retkeily-metsästyskampetta ilman kurkkusalaattia valittuna. Palstan laiskimuksille - minä - olisi tilausta jonkun nohevikon postaamat tekniset tiedot materiaaleineen päivineen. Kiitos. :cool:
 
J0h1F kirjoitti:
Tuo näyttää täystekokuituiselta, jota PV pitää huonona vaihtoehtona, koska niiden värintoisto on lumen värin kannalta huono, ja ne hengittävät erittäin huonosti, joka altistaa tietyille ongelmille. Huonosti hengittävä pintakerros siis aiheuttaa alla olevan vaatekerroksen kostumisen, mikä on pakkasella huono juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsellä on tekokuituinen lumipuku metsästyskäyttöön ja allekirjoitan kyllä nämä arviot sen yksilön osalta. Tänä talvena sitä enemmän käyttänyt ja havaintoja kertynyt.

Aamun tunteina lumipuku on kirjaimellisesti selvästi sinertävä tai kylmän liilahtava, ei valkoinen. Kirkkaaseen päiväsaikaan taas selvästi lunta valkoisempi. Eli vaikka keinovalossa puku vaikutti/vaikuttaa ihan asialliselta, niin maastossa voi huomata, että väritoisto on huono. Pohjasävy on mahdollisesti liian kirkas, sävy kylmä ja kenties kangas sirottaa tai jotenkin voimistaa taustavalon sävyjä vielä voimakkaasti. Päivän ylivalkoisuus ei vielä niin pahasti haittaa ja iltaa kohden tai täyspilvisessä harmaassa puku toimii parhaiten, mutta sotaan en se päällä kyllä lähtisi.
 
Virallisia kuvia odotellessa... Toivottavasti uudet tulee myyntiin edes jollain kuvioinnilla. Ehkä ei vielä ole kuitenkaan aika alkaa dumppaamaan vaatekaapista vanhoja M05-asukokonaisuuksia (RES/ei-RES).

1645081165900.png
 
Mitä kankaita noihin tulee? NYCOa, softshelliä,. .?
 
Tämä asukokonaisuus kiinnostaa kyllä itseäni. Ilmeisesti ensi vuonna tulossa käyttöön? Epäilen kyllä näita aika hinnakkaiksi.

Itseäni mietityttää ainoastaan nuo takkien etutaskujen vetoketjut jotka jäävät levynkantimen alle? Esim. Varustelekan takissahan etutaskut ja vetoketjut on sijoitettu sivulle tämän takia.

338946022a91792de8.jpg
 
Yhden harjoituksen plate carrieriä jakotakin kanssa kantaneena, joka johti siihen, että investoin Lekan L4:seen, heti kun niitä saatiin sinne taas varastoon.
Kaikki vetoketjut liivien alla ovat saatanasta, mutta nuo PV:n isot vetimet ovat erityisen vittumaiset.

Oletan toki, että tarkoituksena on pitää taistelupaitaa PC:n/liivin alla, eikä takkia. Noh, ehkäpä nuo vetoketjut ovat sen verran paljon pienemmät ja eri paikassa, että ongelmaa ei synny.

Olin melko skeptinen tuosta Lekan L4:sesta, mutta täytyy minunkin myöntää, että kyseessä on hyvin suunniteltu kenttätakki.
 
Lekan L4 takista vaan puuttui ne helmataskut, joita itse käytän. Rintataskussa kamat aina liivin alla niin ihan turha yrittää siellä mitään pitää, oli ne vetskarit missä vaan. Päädyin hankkimaan lekan M05 RES takin, jossa fiksunnettu hihataskut mutta muuten orkkis.

Aiheeseen liittyen, onko siis uuden järjestelmän housut ja takki gore-texiä? Villi valinta.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: EK
1806thu82 kirjoitti:
Aiheeseen liittyen, onko siis uuden järjestelmän housut ja takki gore-texiä? Villi valinta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrykseni mukaan sinne ei tule pelkästään yksi pari housuja ja yksi takki. Vaan vaatetussysteemi erii komponenteillä kuten tähänkin saakka. On lämpimän ilman vaatetta, on märän kelin ja on kylmän kelin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top