Uutisia Argentiinasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tulikomento kirjoitti:
Uhittelevat taas briteille. Ja britit haistattivat päin näköä pitkät paskat.

yle.fi

BBC: Argentiina haluaa neuvotella uudelleen Falklandinsaarista, Britannia ei

BBC: Argentiina haluaa neuvotella uudelleen Falklandinsaarista, Britannia ei
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Mites tuo Falkland-vaatimus rimmaa Milein libertaariuden kanssa? Falkandilaisten n. 99% enemmistö EI halua liittyä Argentiinaan joten luulisi että jo ideologisista syistä Milei ei mitään vaatimuksia esittelisi.. Taitaa sittenkin olla pelle koko mies..
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Mites tuo Falkland-vaatimus rimmaa Milein libertaariuden kanssa? Falkandilaisten n. 99% enemmistö EI halua liittyä Argentiinaan joten luulisi että jo ideologisista syistä Milei ei mitään vaatimuksia esittelisi.. Taitaa sittenkin olla pelle koko mies..
Klikkaa laajentaaksesi...
Luin miehen virkaanastujaisten aikaan paikallisen kommentaattorin analyysiä ja siinä todettiin että jos presidentti ei sanoilla tue Falklandin miehittämistä niin se olisi sisäpoliittinen itsemurha. Pelkkää teatteria.
 
Falklandin sota oli kyllä teknotrilleri, johon Tom Clancyn mielikuvitus ei olisi riittänyt. Sodan lopputuloksen voi sanoa olleen kiinni kuudesta lentopommin sytyttmisestä tai muutamasta sadasta metristä kiitorataa:

Lyhyesti, paremmalla tai siis edes jonkinlaisella sodanvalmistelulla Argentiinalla olisi hyvinkin ollut voiton avaimet käsissään.
 
Last edited by a moderator:
rty19 kirjoitti:
Argentiinaa kiinnostaisi Falklandin saaret
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman sitä 1984 sotaa Falklandin saarilla voisi hyvinkin olla jonkinlainen Argentiinan ja Brittien yhteishallinto, eli hidas hallittu siirtymäaika Argentiinan hallintaan.

Saariryhmä oli persaukiselle ex-imperiumille taloudellinen taakka. Thatcherin hallitus oli muutamaa vuotta aiemmin leikannut saarelta joitakin kruunun tukiaisia. Mutta kun Argentiinan juntta lähti sotapolulle, niin saariryhmästä muodostui briteille ehdoton kunniakysymys. Ei puhettakaan mistään myönnytyksistä seuraavaan sataan vuoteen.

Asia tuli mieleen kun joku linkkasi uutisen että Britannia on luovuttamassa Mauritiukselle Chagos-saariryhmän:

www.bbc.com

UK hands sovereignty of Chagos Islands to Mauritius

In a historic move, the UK gives up sovereignty of a strategic group of islands in the Indian Ocean.
www.bbc.com www.bbc.com

Saariryhmän valtiollinen tilanne muistuttaa Falklandia, Britannia ottanut saariryhmän haltuunsa ennenkuin on ollut olemassakaan mitään Argentiina- tai Mauritius-nimisiä valtioita. Chagos-saariryhmän tärkein käyttö on USA:lle vuokrattu sotilastukikohta, ja soppariin kuuluu laivastoaseman 99 vuoden vuokrasoppari.
 
SatSotHist kirjoitti:
Ilman sitä 1984 sotaa Falklandin saarilla voisi hyvinkin olla jonkinlainen Argentiinan ja Brittien yhteishallinto, eli hidas hallittu siirtymäaika Argentiinan hallintaan.

Saariryhmä oli persaukiselle ex-imperiumille taloudellinen taakka. Thatcherin hallitus oli muutamaa vuotta aiemmin leikannut saarelta joitakin kruunun tukiaisia. Mutta kun Argentiinan juntta lähti sotapolulle, niin saariryhmästä muodostui briteille ehdoton kunniakysymys. Ei puhettakaan mistään myönnytyksistä seuraavaan sataan vuoteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
*1982.

Falklandin väestö on aina vastustanut kaikkia luovutuspyrkimyksiä ankarasti, he haluavat olla brittejä ja osa Britanniaa. Sisäministeri Nicholas Ridley ehdotti 1979 tällaista ns. Hong Kong -ratkaisua, jolla Britannia luovuttaisi saaret Argentiinalle mutta vuokraisi ne heti 99 vuodeksi itselleen. Mies buuattiin häntä koipien välissä ulos Stanleyn kaupungintalolta Rule Britannian raikuessa. Ilmeisesti näin pitkä vuokra-aika ei innostanut myöskään Argentiinaa. Britannia esitti asian viemistä kansainväliseen tuomioistuimeen 1947, 1948, 1951 ja 1953 (missä odotettava lopputulos olisi varmaankin ollut sinetti saarten kuulumisesta Britannialle), mistä Argtentiina kieltäytyi joka kerta. Juan Peron esitti vastatarjouksena ostamaan saaret 1953, mistä Britannia puolestaan kieltäytyi.

Saarista luopumiseen oli pieniä mielihaluja 70-luvun lopulla niin vasemmisto- kuin oikeistohallituksissakin, muttei kovin vakavastiotettavia. Pienten saarten ylläpitoon kuluva summa oli kuitenkin loppujen lopuksi mitätön ja toisaalta energiakriisin krapulasta toipuva BRitannia ei varmaankaan olisi mielellään luopunut merialueista, joilta saattaisi löytyä öljyä. Pohjanmeren öljyntuotantohan oli vasta alkanut ja osoittautunut oikein tuottoisaksi, ja brittejä varmaankin harmitti että osa öljykentistä oli jäänyt Norjan talousvyöhykkeelle (muistaakseni asiasta sovittiin vasta WW2 jälkeen, eli vain joitain vuosia ennen öljylöytöjä)
 
Last edited by a moderator:
Eerikainen kirjoitti:
Mutta ei leikkaamalla pysty taloutta korjaamaan sanoo vasemmistolainen taloustieteiliä. Ilman saatanallista julkista sektoria ajaudumme kadotukseen.
https://twitter.com/x/status/1867044149482099107
Klikkaa laajentaaksesi...
Arvaatko mitä YLE hänestä kirjoittaa ja tuottaa?

yle.fi

Toimittajalta: Argentiinan on saanut syöksykierteeseen presidentti, joka kannattaa lasten myymistä

Argentiinan presidentti Javier Milei sanoo puhuvansa kuolleen koiransa kanssa ja kannattaa lasten myynnin vapauttamista, kirjoittaa ulkolinja-dokumentin ohjaaja Pertti Pesonen.
yle.fi yle.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top