Mielenkiintoinen analyysi! Eli yhden solun paljastuminen triggeroisi toisen solun toimintaan... siina tapauksessa kaikki 'kommunikaatio' mika vaaditaan solujen valilla on massamedian toteuttamaa, mika olisi huolestuttava kehityskulku koska tekee noiden terriroristisolujen loytamisen viela vaikeammaksi kuin olin kuvitellutkaan.
Niin, mitä Al Qaidasta ymmärsin niin kyseessä on hyvinkin löyhä "organisaatio", jossa soluja yhdistää yhteinen päämäärä, terrori, sekä oma-aloitteinen toiminta terroriin. Näin varmasti myös ISIL:in solujen kanssa.
Ja jos soluilla on kontakti keskenään, niin hyvinkin voisin arvata että yhden paljastuminen on käsky toiselle käynnistää toiminta ennen kiinni jäämistä. Mutta mitäpä minä näistä tiedän, kunhan arvailen.
Se lienee kuitenkin selvää, että kyseessä on vastaava, hyvin löysä organisaatio jossa yhden tietyn tai tunnetun tekijän kiinni saaminen tai tappaminen ei ratkaise mitään. Toki poistaa sen yhden uhkan, joksikin aikaa.
Siksi arvaisinkin, että olisi järkevää erilaisten
asiantuntijoiden sijaan saada muslimeita kommentoimaan uutisia, ja pohtimaan miten radikalisoituminen estettäisiin. Pariisin iskuthan osoittivat olevan turhaa tuudittautua uskoon että terroristit tulisivat vain ulkomailta. Eri syistä radikalisoituneita tahoja on ollut Euroopassa jo pitkään. Silti oleellista että ulkorajat saadaan pysyvästi pitämään.
Kyllä tässä schengenin loppusointuja soitellaan, ainakin toistaiseksi.
