Uutisia Britanniasta

krd kirjoitti:
Markkinointitempaus vai valtiollinen toimija?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin dronet ovat akunkestosta ja operaattorin etäisyydestä päätellen ammattilaistason vehkeitä eivätkä mitään leluja. Tekijöillä tavoitteena aiheuttaa maksimaalisesti kaaosta ja taloudellista vahinkoa.

https://twitter.com/x/status/1075791755864367104
Ovat kaiketi pyörineet kentän yllä kohta jo vuorokauden. Käsittämättömältä tuntuu etteivät brittiviranomaiset saa herran vuonna 2018 tuossa ajassa paikalle sopivaa välineistöä noiden alas tiputtamiseen. Ja poliisi ei suostu ampumaankaan, kun alastulevat luodit kuulemma voisivat osua sivullisiin...

Livepäivityksiä Lontoosta:
https://www.mylondon.news/news/west-london-news/live-updates-gatwick-airport-drone-15575571
 
Thunderbolt kirjoitti:
Ainakin dronet ovat akunkestosta ja operaattorin etäisyydestä päätellen ammattilaistason vehkeitä eivätkä mitään leluja. Tekijöillä tavoitteena aiheuttaa maksimaalisesti kaaosta ja taloudellista vahinkoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan kyllä harrastatason hyllytavarallakin saadaan jokin siivellinen pyydys pysymään ilmassa tuntikaupalla ilman jatkuvaa radio-ohjausta.
 
Thunderbolt kirjoitti:
Ainakin dronet ovat akunkestosta ja operaattorin etäisyydestä päätellen ammattilaistason vehkeitä eivätkä mitään leluja. Tekijöillä tavoitteena aiheuttaa maksimaalisesti kaaosta ja taloudellista vahinkoa.

https://twitter.com/x/status/1075791755864367104
Ovat kaiketi pyörineet kentän yllä kohta jo vuorokauden. Käsittämättömältä tuntuu etteivät brittiviranomaiset saa herran vuonna 2018 tuossa ajassa paikalle sopivaa välineistöä noiden alas tiputtamiseen. Ja poliisi ei suostu ampumaankaan, kun alastulevat luodit kuulemma voisivat osua sivullisiin...

Livepäivityksiä Lontoosta:
https://www.mylondon.news/news/west-london-news/live-updates-gatwick-airport-drone-15575571
Klikkaa laajentaaksesi...

Lentäjän etsintää vaikeuttanee se, että näköyhteyttä droneen ei tarvita, vaan konetta lennetään kamerasta tulevan live feedin avulla. Näin ollen lentäjä voi olla kahden kilometrin päässä ja suojautunut ilmatiedustelulta jonkin katoksen alla tai vaikka metsässä.

Tarvittaisiin signaalitiedustelua tai dronen seuraamista laskeutumispaikalleen, jotta ohjaaja löydettäisiin. Voi jopa olla sellaisessa paikassa, että sinne on maata pitkin vaikea päästä ja ehkä hyvä tähystyspaikka, jolloin hän havaitsee poliisit ensin ja ehtii poistua paikalta ajoissa.
Ja jos hommaa tehdään vielä pimeällä, (en tiedä, saako noihin valon vahvistimia), niin homman vaikeuskerroin nousee taas. Jos siis olisi esim. kaukosäädöllä toimivat valot dronessa, niin valot päälle kentän yllä ja lennot on seis ja sit valot pois ja pimeässä takaisin laskeutumispaikalle.

Voi toki olla, että kyseessä ei ole mikään ammattilainen ja poliisi vain sanoo noin perustellakseen epäonnistumisiaan
 
elso kirjoitti:
Ihan kyllä harrastatason hyllytavarallakin saadaan jokin siivellinen pyydys pysymään ilmassa tuntikaupalla ilman jatkuvaa radio-ohjausta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saadaan toki, en nyt meinannutkaan että mistään uber milspec laitteista olisi kyse, vaan ihan parin tonnin vehkeistä joita käyttää esimerkiksi moni ammattilaisvalokuvaaja. Tuo muutamankin tunnin lentoaika on tosin jo sellaiselle melko pitkä.
 
ajs178 kirjoitti:
Lentäjän etsintää vaikeuttanee se, että näköyhteyttä droneen ei tarvita, vaan konetta lennetään kamerasta tulevan live feedin avulla. Näin ollen lentäjä voi olla kahden kilometrin päässä ja suojautunut ilmatiedustelulta jonkin katoksen alla tai vaikka metsässä.

Tarvittaisiin signaalitiedustelua tai dronen seuraamista laskeutumispaikalleen, jotta ohjaaja löydettäisiin. Voi jopa olla sellaisessa paikassa, että sinne on maata pitkin vaikea päästä ja ehkä hyvä tähystyspaikka, jolloin hän havaitsee poliisit ensin ja ehtii poistua paikalta ajoissa.
Ja jos hommaa tehdään vielä pimeällä, (en tiedä, saako noihin valon vahvistimia), niin homman vaikeuskerroin nousee taas. Jos siis olisi esim. kaukosäädöllä toimivat valot dronessa, niin valot päälle kentän yllä ja lennot on seis ja sit valot pois ja pimeässä takaisin laskeutumispaikalle.

Voi toki olla, että kyseessä ei ole mikään ammattilainen ja poliisi vain sanoo noin perustellakseen epäonnistumisiaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku aika takaperin Reserviläinen-lehdessä oli juttua Dronebuster- nimisestä laitteesta mikä estäisi nämä. Sotkisi ohjaussignaalit tms, oli Nato-käytössä jo. Onko tuttua huttua kellekään?
 
Ettei vaan olisi pari itäisen maan turistia tutustumassa kuuluisaan Gatwickin lentokenttään. Voi olla mahdollista ettei sitä kuitenkaan löydy lumisateen takia. Vaikka etsisi ilmastakin.
 
Liekkö lennokki vaiko useampi kopteri? Siellähän ihmettelevät jos lentelee vieläpä automatiikalla ilman että on radioyhteyttä operaattorin suunnalta.

Laitteen lentoon laittanuthan saattaa "istua kahvilla" eikä sen edes tarvitse laskeutua samaan paikkaan mistä lähti jos tuolla on joku useamman henkilön porukka pelleilemässä.

Ampuisivat vaan rohkeasti alas tai pudottaisivat toisella dronella. Hankkisivat jotain "lasereita" joilla saa edes lelut alas.

Ei tuossa varmaan kauan mene kun on tiukemmat rajoitukset käytölle. Parempi tietysti nyt ennenkuin putoaa matkustajakoneita.
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä harmittaa kunnon rehellisten drone-harrastajien puolesta, koska nämä tulevat sitten ensi päässä kärsimään mahdollisista rajoituksista. Dronet ovat hauska harrastus ja hyvä tapa saada kuvaa korkeammalta edullisemmin.
 
Koen vahvasti että tämä on käännepiste. Merkittävät lentokentät, erityisesti Euroopassa, tullaan varustamaan sotilastason sensori-järjestelmillä, sekä menetelmillä torjua lennokit. Muuten Putin voi yhdellä käskyllä sotkea Euroopan lentoliikenteen kuukaudeksi, enempää toteutuksen teknisiin yksityiskohtiin menemättä.
 
jokuvaan kirjoitti:
Koen vahvasti että tämä on käännepiste. Merkittävät lentokentät, erityisesti Euroopassa, tullaan varustamaan sotilastason sensori-järjestelmillä, sekä menetelmillä torjua lennokit. Muuten Putin voi yhdellä käskyllä sotkea Euroopan lentoliikenteen kuukaudeksi, enempää toteutuksen teknisiin yksityiskohtiin menemättä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt sitä foliota löysemmälle. Miksi Putin haluaisi sekoittaa lentoliikennettä Euroopassa, kun iso kasa omia koneita jatkuvasti myös samalla taivaalla.
Haloo nyt oikeasti. Noita droneja lennättää kielletyissä kohteissa pääosin samat kusipäät kuin Suomessakin. Kyse voi olla myös tiedustelusta jolla islamistit etsivät kohteita kentiltä.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Nyt sitä foliota löysemmälle. Miksi Putin haluaisi sekoittaa lentoliikennettä Euroopassa, kun iso kasa omia koneita jatkuvasti myös samalla taivaalla.
Haloo nyt oikeasti. Noita droneja lennättää kielletyissä kohteissa pääosin samat kusipäät kuin Suomessakin. Kyse voi olla myös tiedustelusta jolla islamistit etsivät kohteita kentiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, kunhan saadaan muutama härpätin alas ja forensicin läpi ajettua, niin eiköhän jotain vinkkiä löydy. Kuulemme siitä sitten tai emme kuule, riippuen poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta.
 
Käännepiste on täysin riippumaton siitä, onko jekkuilun takana mielenterveysongelmainen teekkari, katedraali turistit vai isis-Ahmed. Kyse on potentiaalin ymmärtämisestä laajassa mittakaavassa. Samaan tapaan kuin Ukraina ja Syyria avasivat silmät rintamasodan osalta, paluuta entiseen maailmaan ei enää ollut ja kaikki joutuvat reagoimaan.
///
https://news.sky.com/story/chaos-at-gatwick-after-drone-sightings-force-runway-closure-11586557

Detective Chief Superintendent Jason Tingley said police are working on the assumption that "this is a modified and professionally prepared drone because obviously there has been a number of sightings.
"Not all of those are confirmed but there have been over 50 sightings since 9.07pm yesterday."
 
Viimeksi muokattu:
Poiminta kaverini tämänpäiväisestä Fb-feedistä:
- Miksi kutsutaan paikkaa, jossa ei lennä lentokoneita?
- Gatwickiksi
:)
 
jokuvaan kirjoitti:
Käännepiste on täysin riippumaton siitä, onko jekkuilun takana mielenterveysongelmainen teekkari, katedraali turistit vai isis-Ahmed. Kyse on potentiaalin ymmärtämisestä laajassa mittakaavassa. Samaan tapaan kuin Ukraina ja Syyria avasivat silmät rintamasodan osalta, paluuta entiseen maailmaan ei enää ollut ja kaikki joutuvat reagoimaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Teekkaritaustani vaatii perusteluja tuon amistemppuilun meidän niskaan sysäämiselle.
 
jokuvaan kirjoitti:
Käännepiste on täysin riippumaton siitä, onko jekkuilun takana mielenterveysongelmainen teekkari, katedraali turistit vai isis-Ahmed. Kyse on potentiaalin ymmärtämisestä laajassa mittakaavassa. Samaan tapaan kuin Ukraina ja Syyria avasivat silmät rintamasodan osalta, paluuta entiseen maailmaan ei enää ollut ja kaikki joutuvat reagoimaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan Guy Fawkes -osastoa tähän jekkuun.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Suurikokoisten lennokkien kerrotaan ilmestyneen lentokentän lähelle aina, kun kenttää on yritetty avata lentoliikenteelle. Torstai-iltana viranomaiset kertoivat viimeisen drone-havainnon olleen kuluneen tunnin sisällä.

Poliisin mukaan aiemmista epäilyksistä huolimatta mikään ei viittaa siihen, että kyse olisi terrorismista.

Viranomaiset eivät toistaiseksi aio käyttää operaatiossaan tuliaseita, vaikka kentälle on lähetetty aseistettuja joukkoja. Tilannetta kuitenkin tarkastellaan jatkuvasti.

BBC:n mukaan ”taktista vaihtoehtoa” eli lennokkien alas ampumista pidetään yhtenä vaihtoehtona. Aseiden käyttöä halutaan kuitenkin välttää harhaluotien aiheuttaman vaaran vuoksi.

Euroopan lentoliikennettä valvovan Eurocontrolin mukaan kenttä pysyy suljettuna ainakin perjantaiaamuun saakka. Kentällä on jumissa kymmeniätuhansia matkustajia, joiden joukossa on paljon joululomalle matkalla olleita perheitä.
Aseistettujen joukkojen tehtävänä on myös huolehtia järjestyksestä lentokentällä.

– Olemme siellä auttaaksemme ihmisiä ja teemme kaiken voitavamme, sanoi puolustusministeri Gavin Williamson.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005942725.html
 
Liittyen tuohon Englannin lentokentän sulkemiseen,niin siellä puhutaan droneista monikossa. Ei yhdestä lennokista enää. Suurikokoisia lennokkeja ilmestyy. Se voi olla Ahmed ja kumppanit, tai se voi olla paikallinen maanviljelijöiden yhdistys joiden lehmät pelästyy lentokoneita. Terroria se silti on...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top