Uutisia Britanniasta

baikal kirjoitti:
Ja äänestäjien täytyi tietää, mitä vaihtoehtoa äänestivät, muusta ei puhettakaan. Itse asia lienee jo sitten taputeltu, tai mistä sitäkään varmaksi tietää.

Mielenkiintoni kärki kohdistuu kotimaisen metian tapaan käsitellä tätä asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo onhan tämä vaalitulos aika lailla 180 astetta toisensuuntainen mitä suomimedian uutisointia seuraamalla olisi voinut ennustaa. BoJohan on ollut Trumppiakin suurempi soheltaja, ottanut rahaa venäläisiltä ja dumpannut sairaat skidit lattialle ja mitävielä. Ja britit eivät enää halua Breksittiä, edellinen äänestys oli vain läppää ja venäläiset trollit sotkeutuivat siihen. Ja kuinkas sitten kävikään: veretseisauttava vaalivoitto Boris the Spiderille.

Onhan toki totta että tulosta syynäämällä taustalla on enemmänkin työväenpuolueen tappio kuin toryjen voitto. Toisaalta cityhipsterien libdemitkin ottivat tukkaansa.
Näissä vaaleissa nähtiin taas että viestin kannattaa olla selkeä, etenkin tuollaisessa vaalijärjestelmässä kuin Britannia. Johnson löi tiskiin selvän sävelen: Get Brexit Done. Äänestäkää minua niin näin käy. Corbyn jorisi jotain ihme sekavia juttuja postin ja rautateiden kansallistamisesta ja antoi ymmärtää että hänen voittaessaan Brexit-sekoilu jatkuu. Parastahan on että hän on itsekin brexiteeri. Eihän sellaista koomailua jaksa enää kukaan katsoa.
 
ILoveEU kirjoitti:
Vaikea tuota on olla ajattelematta, että yritetäänkö ihmisten mieliä näin kepoisin menetelmin kääntää (varsinkin nykyisen internetin aikana). Sen ääneen sanominen ei ole poliittisesti korrektia, varsinkaan kun ei voi mitään todistaa.

Vähän riippuu myös kyselystä, että mitkä tekijät siellä taustalla vaikuttaa.

Amerikkalaisessa The Hill mediassa oli pohdinta siitä, että miten politiikkaan liittyvät kyselyt näyttävät menneen pieleen (en löydä enää linkitettäväksi). Siellä oli sitten päädytty siihen, että ihmiset eivät luota kyselyjen tietosuojaan ja että sen takia oven taakse voi ilmestyä kaikenlaista.

Kuitenkaan sama syy ei voi päteä esim. suomalaiseen ilmastokyselyyn, missä merkittävä osa ihmisistä ilmoitti JO vähentäneensä lentomatkustusta. Myöhemmin ilmaantui tilasto lentomatkustuksesta, missä kuitenkin oli kasvua selvästi. Eli tässä on sitten joku muu syy taustalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taustalla tuntuu olevan sama ilmiö mikä johti Trumpin kansansuosion aliarviointiin vaalien alla, ja muutenkin moneen 'yllättävään' oikeistopopulismin vaalivoittoon. Ihmisillä on taipumus vastata gallupeissa sitä mitä pidetään trendikkäänä vaikkeivat välttämättä olisikaan yksityisesti sitä mieltä. Koska mediassa on muotia pilkata Trumpia, jotkut eivät kehtaa myöntää olevansa hänen kannattajiaan (Suomessa sama persujen suhteen). Mutta äänestyskopin rauhassa vaalisalaisuuteen vielä luotetaan.
 
fulcrum kirjoitti:
Taustalla tuntuu olevan sama ilmiö mikä johti Trumpin kansansuosion aliarviointiin vaalien alla, ja muutenkin moneen 'yllättävään' oikeistopopulismin vaalivoittoon. Ihmisillä on taipumus vastata gallupeissa sitä mitä pidetään trendikkäänä vaikkeivat välttämättä olisikaan yksityisesti sitä mieltä. Koska mediassa on muotia pilkata Trumpia, jotkut eivät kehtaa myöntää olevansa hänen kannattajiaan (Suomessa sama persujen suhteen). Mutta äänestyskopin rauhassa vaalisalaisuuteen vielä luotetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansansuosio meni kylläkin Hillarylle joka sai miljoonia ääniä enemmän.
 
Teräsmies kirjoitti:
Kansansuosio meni kylläkin Hillarylle joka sai miljoonia ääniä enemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse asiassa sekin ennuste meni ihan perseelleen. On olemassa eräs legendaarinen, muistaakseni kyselyihin perustuva, msnbc:n vaaliennuste, missä lueteltiin Hillaryn vahvoja osavaltioita, ja että kuinka tulee landslide.

Suurin osa (ellei kaikki) luetelluista osavaltioista meni sitten Trumpille.

Yritän nytten ettiä sen tuolta...

Edit: Löytyi. Katsoin joskus toteutuneet tulokset, niin jossain oli isoja heittoja videon ennusteeseen verrattuna.

 
Viimeksi muokattu:
Tätä iltasanomien juttua kun lukee niin maistuu aika vahvasti pettymys vaalitulokseen myös toimittajan mielessä.
www.is.fi

Britanniassa | Boris Johnsonin konservatiivit mursivat Englannin punaisen muurin – ”Ihmiset uskoivat asioiden korjaantuvan taianomaisesti”

Kyllästyminen brexit-vatulointiin sinetöi työväenpuolueen ja James Corbynin historiallisen tappion Stokessa Englannin sydänmailla.
www.is.fi www.is.fi

"Koko kansanäänestys perustui vihaan ja vieroksumiseen, jossa maahanmuutto oli keskeisessä osassa"
"– Ihmiset äänestivät pelkkää ideaa ilman mitään pohjaa sen toteuttamiselle käytännössä. "

Noinkohan oli? Ihmiset äänestivät pakolaisia vastaan, eivätkä ymmärtäneet mitä tapahtuu?
Itse näin äänestyksen kyllästymisenä jatkuviin järjettömiin sääntöihin ja rajoituksiin mitä EUsta tulee. Ensimmäinen oli jo 2003 omalta ostaltani, kun EU aikoi kieltää grillauksen:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000251623.html
 
fulcrum kirjoitti:
Onhan toki totta että tulosta syynäämällä taustalla on enemmänkin työväenpuolueen tappio kuin toryjen voitto. Toisaalta cityhipsterien libdemitkin ottivat tukkaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi mahdollisuus:

Britittien enemmistön monikultturismi-kulttuurikommunismikiintiö voi olla täysi. Medialla tuo kiina yhä jatkuu - sekä siellä että täällä.

Brexit saatetaan nähdä hintana joka joudutaan maksamaan siitä että saadaan nuo kaksi hirvittävää ilmiötä laantumaan.

Media uutisoi vaikuttamistarkoituksessa - ei tiedottaakseen. Siitä syntyy kuilu toden ja toitotetun välille.
 
ILoveEU kirjoitti:
Muistelen jotain sellaisen kyselyn tulosta, että britit olisivat muuttaneet mieltään brexitistä EU:ssa pysymisen kannalle. "Eivät tienneet mistä äänestivät" jne jne.

Nykyaikana nuo kyselyt tuntuvat menevän ihan perseelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Iltasanomien Kotkavirralla soi sama levy aina vain. Vaalituloksesta riippumatta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006343406.html



"JOHNSONIA ja muita brexitiä junailemassa olleita poliitikkoja on syytetty valheilla kampanjoimisesta. Nykyisin yli puolet briteistä on kannattanut mielipidemittauksissa maan EU-jäsenyyden jatkumista"

"Myös Cawley on sitä mieltä, että kolmen vuoden takaisessa brexit-äänestyksessä ihmisillä ei ollut riittävästi tietoa siitä, mitä todella tulee tapahtumaan.
– Ihmiset äänestivät pelkkää ideaa ilman mitään pohjaa sen toteuttamiselle käytännössä."


"stokelaiset hylkäsivät työväenpuolueen ja päätyivät äänestämään konservatiiveja, joka ainoana puolueena kampanjoi Johnsonin brexit-suunnitelman puolesta. EU:hun jäämistä kannattavien äänet taas hajautuivat useille puolueille."

"Yksi brexitin puolesta Stokessa äänestäneistä oli nyt 32-vuotias Sean Brown, joka työskentelee sähköasentajana. Kolme vuotta myöhemmin, kun brexitin toteutuminen ainakin paperilla jo ensi kuussa näyttää mahdolliselta, hän on tullut katumapäälle.
– Uskon että vuonna 2016 ihmiset olisivat olleet varovaisempia, jos he olisivat tienneet samat asiat kuin nyt tiedetään. Koko kansanäänestys perustui vihaan ja vieroksumiseen, jossa maahanmuutto oli keskeisessä osassa, Brown sanoo."
 
Pihatonttu kirjoitti:
Toivottavasti kaikki läntiset turvallisuuselimet huomioivat Saarikosken terroristiset asenteet ja tiedottavat niistä lentoyhtiöille sekä korkeaa suojaustasoa vaativien kokousten ja tapahtumien järjestäjille.

Väkivaltafantasioissaan tuo hyypiö on hyvin lähellä ISIS-linjaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan tämä merkillistä että vastuullisen median yhden pää-äänenkannattajan toimittaja haluaisi nähdä vaaleilla valitun demokraattisen maan pääministerin pään kepin nokassa kuivumassa. Kai tästä on jo informoitu ao maan edustajia täällä? Vaihtakaapa sen pään omistajan nimeksi vaikkapa joku nykyministereistämme ja jakalaa teksti somessa niin seuraillaan miten alkaa some-mylläkkä ottamaan kierroksia..
 
PSB 5500 kirjoitti:
Onhan tämä merkillistä että vastuullisen median yhden pää-äänenkannattajan toimittaja haluaisi nähdä vaaleilla valitun demokraattisen maan pääministerin pään kepin nokassa kuivumassa. Kai tästä on jo informoitu ao maan edustajia täällä? Vaihtakaapa sen pään omistajan nimeksi vaikkapa joku nykyministereistämme ja jakalaa teksti somessa niin seuraillaan miten alkaa some-mylläkkä ottamaan kierroksia..
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi London Bridge kommentti oli ihan linjassa tossa kontekstissa. Nyt Englannin historian kirjat käteen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
PSB 5500 kirjoitti:
Kaikki mitä joskus on tapahtunut ja on historian kirjoissa on ok tuoda nykyään keskusteluun ihan sopivina ratkaisuina?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedän, että nykyään on muodikasta pahoittaa mielensä asiassa jos kolmannessakin, mutta toi oli hauska läppä. Oli Saska näköjään joutunut selittelemään tosta heitosta tottakai syntynyttä "somekohua".
 
Panssari Salama kirjoitti:
Tiedän, että nykyään on muodikasta pahoittaa mielensä asiassa jos kolmannessakin, mutta toi oli hauska läppä. Oli Saska näköjään joutunut selittelemään tosta heitosta tottakai syntynyttä "somekohua".
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisten "hauskoista läpistä" on saanut lähteä katselemaan uusia työpaikkoja.. Tapa talonpoika päivässä, hauska läppä vai ei?
 
PSB 5500 kirjoitti:
Toisten "hauskoista läpistä" on saanut lähteä katselemaan uusia työpaikkoja.. Tapa talonpoika päivässä, hauska läppä vai ei?
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki kauneus tai tässä tapauksessa hauskuus on aina katsojan silmissä. Tiesipä maaseudulla asuva pohtia, josko äänestää demareita tuon talonpojan tappamisen osalta.

Itseäni siis Saskan kommentti huvisti juurikin sen historiallisen aasinsillan (Lontoon Sillan) kautta. Jotain muuta ehkä ei, varsinkin jos ei ymmärtänyt taustaa. Luoja meitä liialta latistamiselta varjelkoon...
 
Panssari Salama kirjoitti:
Toki kauneus tai tässä tapauksessa hauskuus on aina katsojan silmissä. Tiesipä maaseudulla asuva pohtia, josko äänestää demareita tuon talonpojan tappamisen osalta.

Itseäni siis Saskan kommentti huvisti juurikin sen historiallisen aasinsillan (Lontoon Sillan) kautta. Jotain muuta ehkä ei, varsinkin jos ei ymmärtänyt taustaa. Luoja meitä liialta latistamiselta varjelkoon...
Klikkaa laajentaaksesi...
Nimenomaan. Itseä tässä jotenkin ottaa aivoon se valikoivuus mistä loukkaannutaan ja mikä on "hauska läppä"
 
PSB 5500 kirjoitti:
Onhan tämä merkillistä että vastuullisen median yhden pää-äänenkannattajan toimittaja haluaisi nähdä vaaleilla valitun demokraattisen maan pääministerin pään kepin nokassa kuivumassa. Kai tästä on jo informoitu ao maan edustajia täällä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt on kyllä pakko korjata.

Ei se päänkuivaaja ollut toimittaja eikä vastuullisesta mediasta, vaan toveri Saarikoski Pravdasta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top