EXLT2
Kapteeni
Kuningas Charles III on 73 vuotta valmistautunut tehtäväänsä, lienee pätevä.
Uutisia Britanniasta
- Viestiketjun aloittaja Teräsmies
- Aloitus PVM
StepanRudanskij
Respected Leader
Ottaa leiman paperiin: king. Sitten eläkepaperit vetämään.
fulcrum
Greatest Leader
Edwardhan on aika kaukana, koska kruununprinssilläkin on jo monta lasta, ja jos jostain syystä Charlesin lapset suljettaisiin perimysjärjestyksestä niin Andrew lapsineen olisi vielä ennen Eetua.
Hassua että Anne on edelleen perimysjärjestyksessä veljiensä perässä sukupuolensa takia, vaikka nykyään kruunun periytymisessä ei enää sukupuolta katsota. Vissiin laki ei toimi retroaktiivisesti.
Charlesiahan aikanaan kehotettiin ottamaan hallitsijanimeksi George tai joku muu, koska edelliset Kaarlet eivät olleet menestystarinoita kuninkaina.
Onhan se mahdollista, sen kuin luopuu kruunusta. Ehkä kuitenkin nykytilanteessa ihmiset hakevat johtajuutta ja jatkuvuutta, joku tuolinvaihtoruljanssi ei ehkä olisi nyt hyväksi valtakunnalle ja etenkään monarkia-instituutiolle.
Kevyet mullat Lissulle
Jotenkin näytti että fyysinen kunto meni aika äkkiä alamäkeä kun Philip kuoli. Liekö koronakin vaikuttanut, suoraan tai epäsuorasti? Omassakin lähipiirissä korona näytti jo olemassaolollaan heikentävän vanhuksia, kun vierailut väheni eikä päässyt enää oikein aktiviteetteihin.
Tekemisen ja läheisten väheneminen, esim. puolison kuolema, suistavat usein vanhuksia radalle kohti kuolemaa. Huomasin sen isästäni, että päivittäisen tekemisen puute ja tuttujen ihmisten väheneminen sekä lopulta äitini kuolema selvästi heikensivät häntä, ja niin hänkin kuoli 6kk äitini jälkeen. Taistelutahto katoaa. Tämä alentaa vastustuskykyä ja altistaa fyysisille sairauksille. Kuolemaa auttaa vanhuksilla jo aikaisemmat sairaudet ja heikempi vastustuskyky, joiden päälle tämä iskee.
Itsellä iski äidin kuoleman jälkeen voimakas muutaman viikon flunssa (41ºC kuume) ja isän jälkeen kummankin korvan kuukaudeksi tukkinut voimakas korvatulehdus. Jokin nuhapöpö iski henkisesti rasittuneeseen ruumiiseeni ja vaikutti voimakkaammin kuin normaalisti.
Henkinen kunto ja tahto on kaiken A ja O. Ilman niitä ihminen kuolee.
Ellu ois pysynyt viel varmasti 10-vuotta hengissä mut se saatana wannabe julkkis Hollywoodista tuli ja varmasti aiheutti älyttömän määrn tressiä tälle leppoisalle mummolle. En ymmärrä miksi se luuska pitää edelleen titteliä esillä vaikka eikö siltä riisuttu se? Se hollywood tähti joka ei sukulaisitaan välitä vaa tärkeintä on verrata itseään oikeasti ihmisiin jotka on saanut jotain aikaan. Se nainen ei ole saanut mitään aikaan. Toivottavasti ukkosa potkii sen pihalle ni loppuu toi kuninkaallisten siivellä ratsastelu!!
Olis aika tyly temppu omalle lapselle.
"Tossa avaimet, isi lähtee biitsille, koita pärjäillä."
Keikka ei taida olla niitä kaikkein helpoimpia.
Englannin kuningashuoneen rakastetuimmat olivat Diana, kuningataräiti ja kuningatar. Nyt kun kaikki ovat kuolleet, niin mikä on monarkian tulevaisuus kun se natisi jo tätä ennen? Vielä kun Skotlanti tuosta lähtee lätkimään ja liittyy EU:hun, niin on jännät paikat.
Kuinka paljon kansa haluaa vielä maksella kuninkaallisten elämäntapaa? Uutisesta oikein pisti silmään että kuningatar kuoli suosikkipalatsissaan. Siis ei pelkästään palatsissa, vaan siinä joka on kaikista palatseista mieluisin...
Ei sillä, ihailen sitä velvollisuudentuntoa jolla tehtäväänsä hoiti. Vähän vain on vanhakantaista ja pröystäilevää tuo; monissa muissa monarkioissa mennään paljon pienemmin.
Kuinka paljon kansa haluaa vielä maksella kuninkaallisten elämäntapaa? Uutisesta oikein pisti silmään että kuningatar kuoli suosikkipalatsissaan. Siis ei pelkästään palatsissa, vaan siinä joka on kaikista palatseista mieluisin...
Ei sillä, ihailen sitä velvollisuudentuntoa jolla tehtäväänsä hoiti. Vähän vain on vanhakantaista ja pröystäilevää tuo; monissa muissa monarkioissa mennään paljon pienemmin.
ILoveEU
Kenraali
No nyt on sitten maailma parempi paikka! Kauheat valkoiset miehet on siivottu pois
Kommentti | Britannian uuden hallituksen avainpaikoilla ei ole enää yhtään valkoista miestä
Uusi pääministeri Liz Truss nimitti hallituksensa. Tärkeimmät ministeriöt ovat nyt naisilla ja etnisistä vähemmistöistä tulleilla.www.hs.fi
Olikohan taktinen veto. Jos tähän lähteeseen on luottamista, niin Trussin ministeri on vahvasti woke-ideologian vastainen.
Siinäpä sitten vasemmistolaiset irtisanoutuu tästä non-whitesta Britannian hallituksen toiminnasta.
Liz Truss tänään.
ILoveEU
Kenraali
Ei lähde yhtään mihinkään, koska se tulkitaan Venäjän lapaan pelaamiseksi.
UK intelligence report says Russia meddled in Scottish independence referendum
British intelligence agencies have found “credible” information suggesting that Russian agents interfered in the 2014 Scottish independence referendum, according to a report releas…
thehill.com
Edit: Tämmöistäkin on näkyville törkätty, että Skotlannin itsenäisyyttä ajaneet ovat olleet Russia Todayn vakiovieraita.
Voters fears Indy Scotland could ally with Putin's Russia revealed
A THIRD of Conservative voters think there is a danger an independent Scotland would strike a military deal with a hostile power, a new poll has revealed.
StepanRudanskij
Respected Leader
William on varmaan kakkosmiehenä hyvin koulutettu ja asennoitunut. Onhan Charles jo ollut vuosia siinä iässä, missä äkillinenkään kuolema ei ole mikään yllätys.
Vaikea sanoa; viimeksi kansanäänestys muistaakseni oli tiukka, ja silloin UK oli vielä EU:ssa. Skotlannissa EU:n kannatus on ollut paljon voimakkaampaa kuin etelämpänä, ja skotit eivät olisi halunneet erota EU:sta. Tämä tulee siihen kaiken muun itsenäistymispyrkimyksen päälle.
Joka tapauksessa tämä Ukrainan sota on jo ohitse ja Venäjä on siirtynyt puulaakisarjaan siinä vaiheessa kun uusi kansanäänestys on ajankohtainen. Ja sekin voidaan tulkita Venäjän lapaan pelaamiseksi, että mitään päätöksiä ei voida tehdä, ettei sitä vain tulkita Venäjän lapaan pelaamiseksi.
Skotlannin itsenäisyys tai sen ajaminen on niin vanha asia, että on vaikeaa nähdä miten RT voisi olla kaiken takana.
ILoveEU
Kenraali
Itseasiassa olen pitkälti samaa mieltä. Vaan sen verran olen periaatteiden takana, että on helppoa huomata tekopyhyys sen suhteen, mitä mekkalaa on Venäjän vaikutuksella mm. mediassa ja politiikassa pidetty.
---
Noin OffTopi.
Jäi kyllä mieleen tuo Kanadan convoy keissi. Siitä mitä jätettiin sanomatta Suomen mediassa. Convoy aloitti marssinsa jostain kauempaa, ennen kuin saapuivat pääkaupunkiin. Ihmisiä kerääntyi teiden varsille ja Trudeau kielsi tämän lailla. Myöhemmin, siihen päälle tietty ne kuuluisat pankkitilien sulkemiset, jotka toteutettiin ennen kuin siihen liittyvä poikkeuslaki oli saatu naputeltua kokonaan läpi. Siitä on viime aikoina ollut pientä palautetta.
Suomen Convoyn toteutti selvästi Venäjäpiirit. Se yhdistettynä siihen, että Kanadassa poikkeustilalaki oli nimenomaan kirjoitettu siltä kantilta, että sillä lailla lähdetään torjumaan äärioikeistoa ja ties mitä white supremacya. Se on tallessa tuolla Kanada-ketjussa.
Sen verran foliota täytyy kääräistä, että JOS Suomen Convoy olisi saanut liikettä aikaan suomalaisten keskuudessa, niin mitä vastavoimia olisi lähdetty ajamaan, nimenomaan torjumaan sitä "ilmiselvää venäläisten ajamaa liikettä".
Mielestäni siinä oli erittäin vaarallinen hetki Suomen demokratiassa ja muutenkin keskinäisessä kanssakäymisessä.
J0h1F
Ylipäällikkö
Jaa-a, Williamin kannatus on hyvin vakaata, joten eiköhän monarkialle ole jatkoa ainakin puoli vuosisataa taattu. Britanniassa on myös huomattava se, että historiansa tuntevien brittien mielissä tasavalta yhdentyy tyranniaan ja mielivaltaan, sillä Britannian ainoan tasavaltakokeilun aikainen hallitsija Oliver Cromwell oli tyranni pahimmasta päästä, ja hänen kuolemansa jälkeen parlamentti palautti monarkian.
Tässä näkyy se selvä ero britin ja jenkin välillä. Jenkki mieltää maansa vapautuneen kuninkaan vallasta tasavallaksi ja britti taas muistaa, että tasavaltalaiskokeilu oli diktatuuria (vaikka se edellinen kunkku olikin huono).
fulcrum
Greatest Leader
Käsittääkseni nyky-monarkiat ainakin Euroopassa pyrkivät siihen että ne pääasiassa rahoitetaan ns. "omillaan", eli kruunulla on tietty omaisuus josta tulevilla tuotoilla instituution ylläpitoja hoidetaan, ja veronmaksajien osuus pyritään pitämään pienenä, syystä joka on aika ilmeinen. Pikahaulla monarkian ylläpito maksaa Britannialle 50-100 miljoonaa puntaa veronmaksajien rahaa mikä nyt ei ole tuon kokoisessa maassa vallan tolkuton summa. Voi olla että epäsuoria kuluja mm. erilaisten seremoniallisten juttujen, ja turvallisuuden ylläpitämiseksi on vielä.
Toisaalta, kuninkaalliset tuovat maahan myös turismia, aivan erityisesti Britanniassa jonka monarkia on maailmalla niin ikoninen.
Kuten poliitikkojen, kuninkaallistenkin suosio vaihtelee, ei Elisabethkaan aina ollut niin suosittu. Pitkään valtaistuimella istuminen auttaa, tulee Kekkos-efekti kun ihmiset ovat niin tottuneet hallitsijaan etteivät osaa enää kuvitella ketään muuta paikalle. Charlesin suosio voi nousta ihan hyväksikin, jos hän osaa välttää isäukkonsa tavan möläytellä.
Erkki
Ylipäällikkö
Lopulta hän oli käytännössä sotilasdiktaattori, vaikka ei häntä nyt ihan pahimmanlaisena tyrannina voi pitää. Varsinkin Irlannin sotaretki oli tietysti melkoista verilöylyä, mutta kansallisena suurmiehenä häntä taidetaan edelleen pitää, ja patsas seisoo Westminsterissa joistakin jupinoista huolimatta.
arix
Respected Leader
Ellu ei ollut ihan tyhjätasku:
"While the monarchy as a whole is worth $88 billion, according to Forbes magazine, Queen Elizabeth personally was worth a fraction of that.
But $447 million of her own personal money should be going to her family."
How Queen Elizabeth’s net worth, homes will be bequeathed to royal family
While the monarchy as a whole is worth $88 billion, according to Forbes magazine, Queen Elizabeth personally was worth a fraction of that. But $447 million of her own personal money should be going…
nypost.com
