Vääpeli
Greatest Leader
Hamas varmaan muutaman satasen tostakin maksaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005680499.html?ref=rss
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005680499.html?ref=rss
aj77
Greatest Leader
Millä tavalla sotilaiden pitäisi puolustautua päälle tulevia terroristeja vastaan? Siellä on asemiehiä myös seassa. Oliko viime vai toissaviikolla kun Hamas laittoi aseetonta porukkaa juoksemaan aidalle,sytyttämään renkaita,käyttivät myös lapsia ja takana oli aseistetut joukot.
Ei tässä mitään aseettomia rauhanomaisia mielenosoittajia tahallisesti murhata.
Vääpeli
Greatest Leader
Tyttövauva, niin se joutaakin.
Ja Dei voisi myös kertoa, miten sotilaat pysäyttää noi tuhannet, parhaimmillaan kymmenet tuhannet ihmiset? Mitä Dei veikkaa, että tapahtuisi, jos tollanen lauma pääsi raja-aidan takana olevaan asutukseen? Teetä ja sympatiaa, vai kunnon häjynen puukkopippalot yms?
J0h1F
Ylipäällikkö
Oletko tarkemmin katsonut, mitä Gazan rajalla tapahtuu? "Mielenosoittajat" yrittävät murtautua rajan yli Israeliin, ja se kotimaisen median mainitsema "kivien heittely" on todellisuudessa kivien ampumista lingoilla, joilla niille saadaan hyvinkin tappava vauhti. Arabien mielenosoituksissahan on jopa toisia mielenosoittajia kuollut näihin kiviin, kun ne ovat osuneet vähän harhaan.
Ja kas kummaa kun Länsirannalla ei ole moisia mellakoita. Heillä sentään olisi perustellusti oikeus olla vihaisia tilanteesta.
Benelli
Respected Leader
Joo onhan se väärin ampua ihmiskilpiä mutta vielä enemmän väärin on käyttää ihmiskilpiä.
Esimerkiksi yksi taktiikka mitä ovat käyttäneet on oikean näköisten leikkikäsikranaattien antaminen lapsille.
Tietysti tuolla on varusveijareita stressaavissa olosuhteissa joten huonoja päätöksiä ja perseilyäkin tapahtuu varmasti.
Btw mietippä mitä tapahtuisi jos Israelilaiset käyttäisivät juutalaisia ihmiskilpinä.
Tai voisivat käyttää israelilaisia arabeja kilpenä.
Palestiinalaiset osoittivat maanantaina mieltään Yhdysvaltain suurlähetystön avajaisia vastaan.
Mielenosoitusten ennakoidaan jatkuvan myös tänään tiistaina. (KUVA: Ashraf Amra / APA Images / ZUMA)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005680776.html?ref=rss
J0h1F
Ylipäällikkö
Kas, tuossakin kuvassa on näköjään vain ritsoja käytössä. Kas kummaa, kun noissa uutiskuvissa ei juuri ikinä näy linkoja, se ei varmaankaan ole tiettyyn narratiiviin sopivaa.
Palestiinalaiset osoittivat maanantaina mieltään Yhdysvaltain suurlähetystön avajaisia vastaan.
Mielenosoitusten ennakoidaan jatkuvan myös tänään tiistaina. (KUVA: Ashraf Amra / APA Images / ZUMA)
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005680776.html?ref=rss
Tässä on israelilaisten mukaan yksi ammutuista, Fadi Abu Salah. Kuten näkyy, hänellä aseena oli linko: joka osaa käyttää linkoa oikein, voi käyttää sitä hyvinkin tappavana aseena, ja saa kiville hyvin kovan vauhdin, paljon kovemman kuin yhden hengen ritsalla.
https://suomenkuvalehti.fi/american...tamaan-media-ansaan/?shared=3898-3105451d-500
ihan asiallinen näkemys
Hamas kontrolloi kaikkea Gazassa, siellä ei tapahdu mitään spontaanisti.
Panssari Salama
Respected Leader
+1
”Totuus, koko totuus, ja pelkkä totuus.” Israel-uutisoinnissa tämä harvoin toteutuu, kiire syyttää Israelia yksipuolisesti on aika monen toimittajan linja suomalaisissa(kin) lehdissä.
Minusta taas täysi sokeus palestiinalaisiksi valheellisesti kutsuttujen arabien propagandan uskomisessa on oikea tyhmyyden määritelmä.
Syy miksi nämä ihmiset eivät kuulu Jordaniaan tai Egyptiin on koska heidät on jätetty sinne pitämään konfliktin liekkiä elossa.
Panssari Salama
Respected Leader
Aseistautunut mielenosoittaja, kyllä ja ehdottomasti. Linko on tappava ase vaikka antiikin ajoilta peräisin, kuten veitset ja puukotkin. Pitäisikö sympatisoida puukottajiakin?
Vaikka toisaalla toivon Israelin löytävän vähemmän kuolettavia keinoja turvatakseen laillisen valtiollisen rajansa, niin kyllä heillä on oikeus suojella kansalaisiaan ja estää laiton ylitulo. Kuten tekevät. Hamas tiesi mitä tästä seuraa, mutta mitäpä muutama kuollut marttyyri mediapelin voiton edessä.
Foorumilla on monia ketjuja, joihin ei pahemmin kiinnosta osallistua. Yksi niistä on tämä Israel-Palestiina-kuvio.
Mutta kun @hansai erikseen mainitsi, niin osallistutaan nyt sitten yhden viestin verran tähän ketjuun.
Hansai siis postasi ensin ketjuun Iltalehden kökkö-uutisen Israelista ja Trumpista.
Ja sen jälkeen jostain syystä päätti tägätä meikäläisen "laatumedia"-maininnan yhteyteen. Syy oli se, että olen esittänyt kritiikkiä Trumpin toimista. Ilmeisesti Hansai on siitä pahastunut.
Toinen aihepiiri, johon en ole foorumilla osallistunut on keskustelut mediasta. Erilaisia medianparjaus-ketjuja riittää.
Paitsi yhdeltä osin, toistuvasti, silloin tällöin. Ja se on syytä toistaa. Hyvät ihmiset. ÄLKÄÄ LUKEKO ILTAPÄIVÄLEHTIÄ! NE TEKEVÄT TEIDÄT TYHMIKSI.
Iltapäivälehtien toiminta perustuu erilaisten tunnevaikuttimien vyörytykseen. Niiden idea on koukuttaa. Mutta valitettavasti se tunnereaktio myös häiritsee älyllistä ajattelua. Se siis käytännössä tyhmentää teitä. Joltain osin Iltapäivälehdet hyödyntävät liiketoiminnallisissa tavoitteissaan samanlaisia keinoja kuin Ryssän propaganda.
Älkääkä myöskään linkittäkö palstalle tarkoituksella provosoivia iltapäivälehtien artikkeleja. Kiitos.
Älkääkä myöskään sitten trollaile niiden päälle. Iso kiitos.
Hansai on useamminkin kunnostautunut siinä, että hän tuo palstalle linkkejä, joiden ainoa tarkoitus on herättää tunneperäisiä reaktioita. Toivottavasti hän pohtii asiaa uudessa valossa.
---
Trump. Jokaiselle lienee on selvää, että nämä selkaukset johtuvat Trumpin päätöksestä. Ei kai sitä tarvitse sanoa edes ääneen?
Mutta. Kuinka moni ymmärtää, että Trumpin ensisijainen tavoite elämässä on saada huomiota? Tuolla kontroversiaalilla päätöksellä, josta hän pitkään vihjaili ja ripotteli tietoja etukäteen cliffhangerin tavoin hän sai koko globaalin maailman huomion kohdistumaan itseensä, jälleen yhdellä tavalla.
Se on sääli, että näin typeristä syistä ja typeristä asioita ihmiset menettävät henkiään väkivaltaisuuksissa.
---
Israel-Palestiina-kysymys.
Tämä teksti herättää ajattelemisen aihetta. Voiko tätä koko kuviota ikuisuuksiin asti hoitaa vihalla?
https://www.snafu-solomon.com/2018/05/is-israel-going-way-of-s-africa.html
Is Israel going the way of S. Africa?
This is gonna be controversial and emotional to some.
If you can't handle it leave.
If you remain remember this. My house. My rules. If I think you've crossed the line then I don't have to explain myself, I just do what I do.
Having said all that let's get to it.
I notice many like to point out the current atrocities being suffered by White S. Africans. That's understandable. But what those same people fail to point out is the atrocities committed against Black S. Africans by the White Majority while they were in power.
What does that have to do with Israel?
I've been thinking about the violence yesterday.
While trying to balance my unwavering support for the Jewish state, the gas that Netanyahu poured on the situation by declaring Jerusalem the "undivided" capital of Israel, the timing of the embassy move by the US and the fact that we just made this move shortly after ending participation in the Iranian nuke deal (I don't believe in coincidence and all this happening in so short a time frame points to coordination...even I could have predicted the reaction to this mess and I'm not an Intel Analyst) makes me wonder why now.
More importantly is the fact that the images from the rioting is so reminiscent of the scenes just before the end of White Majority Rule in S. Africa.
Change the locale.
Change the skin color of the participants.
Compare and contrast the living conditions for those that are labeled the oppressed and those being oppressed with regard to the two countries and EVEN compare the political circumstances.
From my chair it's eerily similar.
S. Africa. Surrounded by enemies that wanted to drive it into the sea.
Israel. Surrounded by enemies that want to drive it into the sea.
S. Africa. At the time a sophisticated, militarily advanced state.
Israel. A sophisticated, militarily advanced state.
S. Africa. Possessed nukes.
Israel. Possesses nukes.
S. Africa. The oppressed lived in ghettos/slums etc.
Israel. The Palestinians live in the worlds largest open air prison.
S. Africa. International pariah.
Israel. International pariah.
I want Israel to live. I want to see the nation flourish, but I'm worried that they've embarked on the same course that S. Africa did.
If that's correct then consider this too.
All the stories we hear about atrocities being committed against white families in S. Africa today will pale in comparison to what will happen to the Israelis.
Don't get me wrong. I think Israel has been foolish for trading land for peace. I think the Palestinians have passed up numerous GREAT deals that could have raised their people out of poverty.
I also think there are some Arab states that WANT this tragedy to continue.
But having said all that I wonder if Israel needs to do something to help mitigate the suffering of the Palestinians at the hands of their own inept leadership not for the sake of the Palestinians but for their own sake.
Even if Trump wins another term he can't serve forever. Eventually there will be another President that isn't pro Israel.
When that eventually happens again the question must be asked. Can Israel stand alone against massed modern Arab armies and Palestinians at their doorsteps in the modern age? If they can't then we'll see a modern day holocaust. If they can then it will mean nuclear hellfire. Neither choice is appealing.
---
Netanjahulla on omat syynsä tiukkaan linjaan.
Poliisi suosittelee syytteiden nostamista Israelin pääministeriä Benjamin Netanjahua vastaan – Pitkä korruptiotutkinta on penkonut kallista samppanjaa, sikareita ja mediasuhteita
Suositus ei tarkoita vielä pääministeri Netanjahun eroa. Myös päätös syytteiden nostamisesta tehdään myöhemmin.
https://yle.fi/uutiset/3-10073759
---
Säälittävää ja surullista kaiken kaikkiaan. Viimeisin, mitä asialla kannattaa tehdä on ilkamoida.
Mutta kun @hansai erikseen mainitsi, niin osallistutaan nyt sitten yhden viestin verran tähän ketjuun.
Hansai siis postasi ensin ketjuun Iltalehden kökkö-uutisen Israelista ja Trumpista.
Ja sen jälkeen jostain syystä päätti tägätä meikäläisen "laatumedia"-maininnan yhteyteen. Syy oli se, että olen esittänyt kritiikkiä Trumpin toimista. Ilmeisesti Hansai on siitä pahastunut.
Toinen aihepiiri, johon en ole foorumilla osallistunut on keskustelut mediasta. Erilaisia medianparjaus-ketjuja riittää.
Paitsi yhdeltä osin, toistuvasti, silloin tällöin. Ja se on syytä toistaa. Hyvät ihmiset. ÄLKÄÄ LUKEKO ILTAPÄIVÄLEHTIÄ! NE TEKEVÄT TEIDÄT TYHMIKSI.
Iltapäivälehtien toiminta perustuu erilaisten tunnevaikuttimien vyörytykseen. Niiden idea on koukuttaa. Mutta valitettavasti se tunnereaktio myös häiritsee älyllistä ajattelua. Se siis käytännössä tyhmentää teitä. Joltain osin Iltapäivälehdet hyödyntävät liiketoiminnallisissa tavoitteissaan samanlaisia keinoja kuin Ryssän propaganda.
Älkääkä myöskään linkittäkö palstalle tarkoituksella provosoivia iltapäivälehtien artikkeleja. Kiitos.
Älkääkä myöskään sitten trollaile niiden päälle. Iso kiitos.
Hansai on useamminkin kunnostautunut siinä, että hän tuo palstalle linkkejä, joiden ainoa tarkoitus on herättää tunneperäisiä reaktioita. Toivottavasti hän pohtii asiaa uudessa valossa.
---
Trump. Jokaiselle lienee on selvää, että nämä selkaukset johtuvat Trumpin päätöksestä. Ei kai sitä tarvitse sanoa edes ääneen?
Mutta. Kuinka moni ymmärtää, että Trumpin ensisijainen tavoite elämässä on saada huomiota? Tuolla kontroversiaalilla päätöksellä, josta hän pitkään vihjaili ja ripotteli tietoja etukäteen cliffhangerin tavoin hän sai koko globaalin maailman huomion kohdistumaan itseensä, jälleen yhdellä tavalla.
Se on sääli, että näin typeristä syistä ja typeristä asioita ihmiset menettävät henkiään väkivaltaisuuksissa.
---
Israel-Palestiina-kysymys.
Tämä teksti herättää ajattelemisen aihetta. Voiko tätä koko kuviota ikuisuuksiin asti hoitaa vihalla?
https://www.snafu-solomon.com/2018/05/is-israel-going-way-of-s-africa.html
Is Israel going the way of S. Africa?
This is gonna be controversial and emotional to some.
If you can't handle it leave.
If you remain remember this. My house. My rules. If I think you've crossed the line then I don't have to explain myself, I just do what I do.
Having said all that let's get to it.
I notice many like to point out the current atrocities being suffered by White S. Africans. That's understandable. But what those same people fail to point out is the atrocities committed against Black S. Africans by the White Majority while they were in power.
What does that have to do with Israel?
I've been thinking about the violence yesterday.
While trying to balance my unwavering support for the Jewish state, the gas that Netanyahu poured on the situation by declaring Jerusalem the "undivided" capital of Israel, the timing of the embassy move by the US and the fact that we just made this move shortly after ending participation in the Iranian nuke deal (I don't believe in coincidence and all this happening in so short a time frame points to coordination...even I could have predicted the reaction to this mess and I'm not an Intel Analyst) makes me wonder why now.
More importantly is the fact that the images from the rioting is so reminiscent of the scenes just before the end of White Majority Rule in S. Africa.
Change the locale.
Change the skin color of the participants.
Compare and contrast the living conditions for those that are labeled the oppressed and those being oppressed with regard to the two countries and EVEN compare the political circumstances.
From my chair it's eerily similar.
S. Africa. Surrounded by enemies that wanted to drive it into the sea.
Israel. Surrounded by enemies that want to drive it into the sea.
S. Africa. At the time a sophisticated, militarily advanced state.
Israel. A sophisticated, militarily advanced state.
S. Africa. Possessed nukes.
Israel. Possesses nukes.
S. Africa. The oppressed lived in ghettos/slums etc.
Israel. The Palestinians live in the worlds largest open air prison.
S. Africa. International pariah.
Israel. International pariah.
I want Israel to live. I want to see the nation flourish, but I'm worried that they've embarked on the same course that S. Africa did.
If that's correct then consider this too.
All the stories we hear about atrocities being committed against white families in S. Africa today will pale in comparison to what will happen to the Israelis.
Don't get me wrong. I think Israel has been foolish for trading land for peace. I think the Palestinians have passed up numerous GREAT deals that could have raised their people out of poverty.
I also think there are some Arab states that WANT this tragedy to continue.
But having said all that I wonder if Israel needs to do something to help mitigate the suffering of the Palestinians at the hands of their own inept leadership not for the sake of the Palestinians but for their own sake.
Even if Trump wins another term he can't serve forever. Eventually there will be another President that isn't pro Israel.
When that eventually happens again the question must be asked. Can Israel stand alone against massed modern Arab armies and Palestinians at their doorsteps in the modern age? If they can't then we'll see a modern day holocaust. If they can then it will mean nuclear hellfire. Neither choice is appealing.
---
Netanjahulla on omat syynsä tiukkaan linjaan.
Poliisi suosittelee syytteiden nostamista Israelin pääministeriä Benjamin Netanjahua vastaan – Pitkä korruptiotutkinta on penkonut kallista samppanjaa, sikareita ja mediasuhteita
Suositus ei tarkoita vielä pääministeri Netanjahun eroa. Myös päätös syytteiden nostamisesta tehdään myöhemmin.
https://yle.fi/uutiset/3-10073759
---
Säälittävää ja surullista kaiken kaikkiaan. Viimeisin, mitä asialla kannattaa tehdä on ilkamoida.
Panssari Salama
Respected Leader
En näe kovasti yhtäläisyyksiä Etelä-Afrikan ja Israelin välillä. Etelä-Afrikassa valkoiset sortivat mustaa valtaväestöä sortolailla. Israelissa israelilaiset asuvat omassa valtiossaan enemmistönä, palestiinalaisia toki vähemmistönä seassa.
Gazan kaistaletta saartaa sekä Egypti että Israel, mikä varsinkin toimittajilta tuntuu usein unohtuvan. "Israelin saartama Gazan kaistale" ei pidä paikkaansa koko totuutena.
Länsiranta oma tarinansa, siinä Etelä-Afrikka -vertailu toimisi paremmin, koska periaatteessa Israel (osin) miehittää aluetta. Siellä tosin ei puolestaan ole vastaavia mellakoita, johtuneeko siitä että Länsirannan paikallishallinto ei ole terroristijärjestön (Hamas) käsissä, vaan valtaa pitää Palestiinalaishallinnon Fatah. Eli vertailu siellä missä se voisi olla, ei toimi.
Gazan kaistaletta saartaa sekä Egypti että Israel, mikä varsinkin toimittajilta tuntuu usein unohtuvan. "Israelin saartama Gazan kaistale" ei pidä paikkaansa koko totuutena.
Länsiranta oma tarinansa, siinä Etelä-Afrikka -vertailu toimisi paremmin, koska periaatteessa Israel (osin) miehittää aluetta. Siellä tosin ei puolestaan ole vastaavia mellakoita, johtuneeko siitä että Länsirannan paikallishallinto ei ole terroristijärjestön (Hamas) käsissä, vaan valtaa pitää Palestiinalaishallinnon Fatah. Eli vertailu siellä missä se voisi olla, ei toimi.