Luin aikaa sitten kirjan neuvostoliittolaisten värväämästä agentista Mossadin sisällä. Varmaan 1950-60-lukua. Olin luullut, että se oli ainutkertainen uinahdus siltä virastolta, mutta nyt kun tuloksetta nimeä kaivelin, niin huomasin että onhan noita nyt sentään useampia ollut. Näyttää juutalaiselle raha kelpaavan ja mitä näitä houkuttimia/kiristyskeinoja aina käytetäänkään.
Stalinhan vapautti IIms:n jälkeen juutalaiset muuttamaan idästä Israeliin. Länsimaiden, lähinnä Brittien imperiumin kiusaksi. Eli kyseessä oli Stalinin onnistunut sen aikainen hybridi-operaatio. Syntyi muuttoliikkeen tuloksena palestiinalaisten alueelle maa nimeltä Israel. Mutta kuinka sitten kävi juutalaisten ja ryssien väliselle ystävyydelle... se onkin sitten aivan toinen juttu. Kyllä Israelissa löytyy ymmärrystä ryssille. Raha ei haise.Luin aikaa sitten kirjan neuvostoliittolaisten värväämästä agentista Mossadin sisällä. Varmaan 1950-60-lukua. Olin luullut, että se oli ainutkertainen uinahdus siltä virastolta, mutta nyt kun tuloksetta nimeä kaivelin, niin huomasin että onhan noita nyt sentään useampia ollut. Näyttää juutalaiselle raha kelpaavan ja mitä näitä houkuttimia/kiristyskeinoja aina käytetäänkään.
Ei muistunut mieleen, milloin maahanmuutto Neuvostoliitosta alkoi. Nopeasti Wikipediasta vilkaisten juutalaisten vaino näyttäisi vain jatkuneen, heille omaa oblastia Kiinan rajan lähelle, Stalinin henkilääkärien murhauttamista ym. Maastamuutto taidettiin sallia vasta myöhemmin.
Stalin päästi pakolaisvirrat "irti" heti Saksan valtauksen jälkeen. Hän oivalsi minkälainen ase hallitsematon pakolaisvirta on.. Juutalais-pakolaisiahan tuli laivatolkulla silloisen Palestiinan rannikolle. Loppujen lopuksi Britit vangitsivat pakolaisia ja veivät juutalaisia mm. Kyprokseen hmmm....leireille.
Tuo Haganah keskittyi lähes pelkästään puolustukseen, joten hyökkäyshenkisemmät ja radikaalimmat tahot irtautuivat siitä ja perustivat mm. Irgun- järjestön 1930- luvun alussa. Juuri Irgun oli yleensä vastuussa siellä tehdyistä pommi-iskuista.
Palestiinassa asui tuolloin jo lähes puoli miljoonaa juutalaista. He olivat suureksi osaksi lähtöisin Venäjältä ja muuttaneet sinne useassa aallossa 1800-luvulta lähtien. Britannia oli Balfourin julistuksessa vuonna 1917 vastineeksi juutalaisten tuesta taistelussa Turkkia vastaan luvannut näille "kansallisen kodin" Palestiinaan. Kuitenkin britit yrittivät pitää myös Palestiinan arabit rauhallisina ja lupailivat heillekin itsenäisyyttä. Siksi he yrittivät rajoittaa juutalaisten maahanmuuttoa ja päästää maahan vain 18000 henkeä vuodessa. Väkeä tuli kuitenkin luvattomasti useampi satatuhatta. Se ei ollut mikään Stalinin manööveri, joskaan ei Stalinilla liene ollut syytä sitä estääkään. Juutalaisjärjestöt olivat organisoineet varsin tehokkaan muuttokoneiston, joka vielä holokaustin jälkimainingeissa sai hyvin tuulta purjeisiinsa.
Tähän on ehkä syytä lisätä vielä sellainen yksityiskohta että samaan aikaan alueelle tuli myös huomattavan paljon arabiväestöä, mistä britit kommentoivat jossain vaiheessa että alueella on paljon surkeutta eivätkä he pysty estämään ympäriltä tulevia arabeja tulemasta jakamaan sitä samaa surkeutta. Sittemmin välit alkoivat kiristyä, osin siksi ettei nousussa ollut arabinationalismi oikein pystynyt hyväksymään alueella muita kuin arabeja. Jerusalemin suurmuftillakin oli suunnitelmissa ihan oma "lopullinen ratkaisunsa". Loppu onkin sitten historiaa.
yle.fi
Äärioikeistolaisuudessa ei ole mitenkään välttämätöntä että rasismi kohdistuu juuri juutalaisiin. Esim Mussolinin fasismi ei alun perin ollut juutalaisvastaista. Tai Lapuan liike jossa päämaali olivat kommunistit.Israel ja äärioikeisto jotenkin "särähtää omaan korvaan".
Analyysi: Israel luiskahti rajun äärioikeistolaiseksi maaksi, ja nyt mielenosoittajat pelkäävät seuraavan askelen johtavan diktatuuriin
Benjamin Netanjahun hallitus tahtoo riisua korkeimman oikeuden vallan, ulkomaantoimittaja Sampo Vaarakallio kirjoittaa. Tämä juttu on julkaistu 11. maaliskuuta.
Muuan Kimmo Sasi pohdiskeli ihan julkisesti, että "parlamentarismin perustaan kuuluu ajatus, että eduskunnan yksinkertaisen enemmistön päätöksellä mikä tahansa kansalaisoikeus on voitava lakkauttaa". En muista, milloin hän sanoi tuon, mutta Sasi on yksi niistä, jotka halusivat poistaa presidentin vallan em. "pohjoismaisen parlamentarismin" nimissä.
Jotkut juutalaisten äärikonservatiivit ovat todella rasistisia. Tyyliin, jos et ole juutalainen, niin ei sinulle edes puhuta.
Nuo teesit kai ovat tosia koskien mitä hyvänsä etnistä, uskonnollista tai oikeastaan mitä hyvänsä ryhmää?
Ei ole helppoa ei...
www.nationalreview.com
