Uutisia Japanista

[Tvälups]

yle 1.1.2014 klo 9:18
Japanin pääministeri haluaa purkaa asevoimilta historialliset rajoitukset
Tokion vuoden 2020 olypialaiset ovat Shinzo Aben mielestä sopiva takaraja sille, että Japanin asevoimat saisi oikeuden myös hyökätä vain puolustautumisen sijaan.

Japanin pääministeri Shinzo Abe haluaa maansa muuttavan vielä tällä vuosikymmenellä perustuslakiaan, joka nykyisin sanelee, että Japanin asevoimia voidaan käyttää vain oman valtion puolustamiseen.

Toisen maailmansodan häviäjävaltiona Japanin oli Yhdysvaltain vaatimuksesta poistettava perustuslaistaan oikeus hyökkäyksiin. Aben mielestä lakia on muutettava ennen vuotta 2020, jolloin Tokio isännöi kesäolympialaisia.

– Laki tuli voimaan 68 vuotta sitten. Tarvitsemme kunnollista kansallista keskustelua, jotta laki seuraisi aikamme muutoksia, Abe sanoi uudenvuodenhaastattelussaan Sankei Shimbun -lehdessä.

Hän perustelee, että vuoteen 2020 mennessä Japani on viimeistään saanut takaisin statuksensa annettuaan isoja panoksia rauhan ja vakauden suojelemiselle Aasiassa ja muualla maailmassa. Hän sanoo myös olevansa varma, että laki saadaan uusittua hänen kaavailemassaan ajassa.

Sotamuistomerkki hiertää jälleen
Aben aikomus tehdä Japanin hyvin varustetuista puolustusvoimista täysimittaiset asevoimat herättää huolta Aasian maissa, joissa Japanin 1900-luvun miehityssodat ovat hyvin muistissa.

Uutenavuonna muistoja on tuonut jälleen pintaan Japanin sisäministerin Yoshitaka Shindon vierailu kiistellyllä Yasukunin sotamuistomerkillä, jolla myös Abe kävi jouluviikolla.

Vierailu herätti paljon pahaa vertaa naapurimaissa, ja myös monet muut pahoittelivat sitä. YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon sanoi, että jännitteiden vuoksi osapuolten olisi erittäin suotavaa ottaa huomioon toistensa tunteet.

Lehtihaastattelussa asiaa kysyttäessä Saksan liittokansleri Angela Merkel kehotti Japania katsomaan rehellisesti silmiin menneisyyden tekojaan. Vain siten syntyy pohja uusille suhteille entisiin vihollisiin, Merkel sanoi oman maansa kokemuksiin viitaten.

Yasukunin muistomerkki on omistettu kaikille sodissa kuolleille japanilaisille, myös niille upseereille, jotka teloitettiin sotarikollisina toisen maailmansodan jälkeen. Kiinalle ja Etelä-Korealle se on tyly muistutus Japanin imperialistisesta menneisyydestä ja kyvyttömyydestä katua. Aben mukaan käynti muistomerkillä oli yksityinen.

Lähteet:
AFP, Reuters

 

[fulcrum]

Yksi kaikkien aikojen sitkeimmistä sisseistä, aliluutnantti Onoda on kuollut:
http://yle.fi/uutiset/30_vuotta_maailmansodan_jalkeen_antautunut_japanilaismies_kuoli/7037156

Vasta 30 vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen antautunut japanilaissotilas Hiroo Onoda on kuollut 91-vuotiaana. Onoda piileskeli vuoteen 1974 asti Lubangin saarella Filippiineillä, koska ei uskonut sodan päättyneen.

Onoda oli toisessa maailmansodassa tiedustelu-upseerina. Vuonna 1944 hänet määrättiin Lubangiin. Hän sai määräyksen olla antautumatta tai turvautumatta itsemurhaiskuihin ja kehotuksen pysyä lujana, kunnes vahvistuksia saapuu.

Hän ja kolme muuta sotilasta jatkoivat vastarintaa saarella pitkään sen jälkeen, kun Japani oli vuonna 1945 hävinnyt sodan.

Miesten olinpaikka tuli yleiseen tietoon Filippiineillä 1950-luvulla, kun yksi heistä palasi Japaniin. Muut jatkoivat saaren sotilaskohteiden tutkimista ja hyökkäyksiä paikallisia asukkaita vastaan. Heillä oli myös satunnaisia yhteenottoja Filippiinien joukkojen kanssa.

Japanilainen seikkailija Norio Suzuki (jota Onoda myöhemmin kuvaili "hippipojaksi") lähti hakemaan Onodaa ja löysikin tämän. Entinen esimies palasi antamaan Onodalle antautumiskäskyn (joka oli melkoinen pettymys mehelle sillä hän oli uskonut saavansa uusia salaisia käskyjä). Antautuessa Onodan palveluskivääri oli edelleen kunnossa ja hänellä oli patruunoitakin.

Suzukin tavoitteena oli seikkailla ympäri Aasiaa ja löytää Onoda, panda ja lumimies. Kaksi ensinmainittua hän löysikin, mutta menehtyi Himalajalla 1986 etsiessään lumimiestä.

Onoda antautuu presidentti Marcosille:

Muutama kuukausi Onodan jälkeen löytyi vielä yksi piileskelijä, taiwanilainen alkuasukas Attun Palalin, joka oli värväytynyt Japanin armeijaan ja saanut nimen Teruo Nakamura. Toisin kuin Onoda, hän oli tavallinen sotamies ja pyrki vain piileksimään omissa oloissaan. Kuten Onodalle, hänellekin Japanin hallitus maksoi huomattavan summan sekä maksamattomina eläkkeinä ja päivärahoina, että palkintona sitkeydestä. Nakamura tuhlasi rahansa syöpöttelyyn ja juopotteluun, mikä osoittautui varsin viisaaksi sillä hän kuoli muutaman vuoden päästä keuhkosyöpään.

 

[SJ]

No, tuo Nakamura tiesi miten käyttää ne rahat.

 

[Tvälups]

yle 5.4.2014 klo 7:37
Japani aikoo tuhota Pohjois-Korean ampumat ohjukset
Japani ei salli enää Pohjois-Korean voimanosoituksia, kertoo Japanin hallituslähde uutistoimisto Reutersille.

Japanin puolustusministeri Itsunori Onodera on määrännyt Japaninmerellä olevat laivaston alukset tuhoamaan ilmassa kaikki Pohjois-Korean ampumat ohjukset. Asiasta kertoo nimettömänä pysyttelevä hallituslähde uutistoimisto Reutersille.

Japanilla on merellä Aegis-luokan hävittäjiä, joilla on kehittynyt tutka - ja torjuntaohjuskalustao, jolla Pohjois-Korean ballistiset ohjukset todennäköisesti kyetään tuhoamaan.

Onodera antoi käskynsä jo torstaina. Käskyä ei julkistettu, koska Onodera ei halunnut häiritä Japanin ja Pohjois-Korean välisiä neuvotteluja, jotka ovat ensimmäiset yli vuoteen. Käsky on voimassa ainakin 25.4. saakka.

Pohjois-Korea ampui pitkän matkan Rodong-ohjuksen samaan aikaan, kun Yhdysvaltain presidentti Barack Obama tapasi Haagissa Japanin ja Etelä-Korean johtoa. Rodong-ohjuksen kantama on 1 300 kilometriä, eli se voisi yltää Japaniin saakka. Rodongin laukausta seurasi lukuisia lyhyen matkan ohjusten laukaisuja.

Lähteet: Reuters

 

[Teräsmies]

Japanilaisten viidennen sukupolven hävittäjän prototyyppi suorittaa ensilennon tänä vuonna jos kaikki menee kuten pitää.

Japanese Defence Minister Itsunori Onodera has reaffirmed the nation's plan for a 2014 first flight of the Advanced Technology Demonstrator-X (ATD-X) fighter: a prototype for a future fighter to replace the Japan Air Self-Defence Force's Mitsubishi F-2.

"In February I myself visited at Mitsubishi Heavy Industries' (MHI's) Komaki Minami plant where the ATD-X is being built," Onodera told the Foreign Affairs and Defence Committee of the Upper House on 10 April. "There I was briefed that the first flight will take place this year."


The ATD-X, also known as Shinshin ('Heart of God'), is being developed by the ministry's Technical Research and Development Institute (TRDI), with the main contractor of the project being MHI. It has been designed to be a stealthy air-superiority fighter with enhanced manoeuvrability. The Japanese Ministry of Defence (MoD) will use it to research advanced technologies and system integration, after which it plans to produce a 'sixth-generation' fighter encompassing i3 (informed, intelligent and instantaneous) concepts and counter-stealth capabilities.


"Originally MHI planned to roll-out the ATD-X before the media in May, soon after Japan's Golden Week holidays, followed by the first test fight," an official at TRDI told IHS Jane's on 15 April. "Now it is several months behind schedule."

http://www.janes.com/article/36713/japan-s-indigenous-stealth-jet-prototype-to-fly-this-year

 

[ctg]

Printatut aseet ovat nostamassa päätään myös idän ihmemaassa.

 

[sherlokki]

Jotenkin tämä tuli mieleen

 

[Benelli]

Japan prepares to enter the arms amrket.

In April, the government of Japan’s conservative prime minister, Shinzo Abe, lifted a ban from the 1970s that restricted arms exports. The country’s contentious relations with China, which claims Japanese-controlled islands in the East China Sea, made getting rid of the ban politically much easier for Abe, even though a recent poll suggests most Japanese citizens don’t support loosening export restrictions. The old policy “was too strict,” says Tsuneo Watanabe, director of policy research and senior fellow at the Tokyo Foundation. “The voice of pacifism is getting lower because of tensions with China.”

The opportunities for Japan to grab market share won’t be in building entire weapons systems such as jet fighters or aircraft carriers. Japanese companies have a competitive edge in building high-end components, particularly electronics. “You may have fighter jets and warships from different manufacturers, but the electronics inside those ships and planes have to be able to communicate and share data with each other,” says Robbin Laird, a defense industry consultant with International Communications & Strategic Assessments in Arlington, Va. “What you really care about are the electronics inside, and that’s what Japan does best.”

Koko artikkeli: http://www.businessweek.com/articles/2014-05-01/japan-prepares-to-enter-the-arms-market

Japanilaisten hyvä asiakaspalvelu on yksi tekijä joka on heille varmasti eduksi. Kaikkea kivaahan noilta löytyisi kuten Type 96 Multi-purpose Missile System mutta onko meillä sitten varaa....

 

[Teräsmies]

Mitsubishi ATD-X näytettiin maailmalle.

 

[Samovarius]

Ei mahda tuosta koneesta olla Hönön seuraajaksi, vaikka ehtisikin ajoissa taivaalle. Japanilla on hyvin tiukka politiikka asevientiin, eikä edes rynnäkkökiväärejä ole viety ulkomaille, vaikka Howa type 89 varmasti olisikin herättänyt kiinnostusta Aasian markkinoilla.

Tietty jos lakimuutoksia tulee, ja Japanilla olisi kova motiivi kuolettaa valtavia kehityskustannuksia, voisi jotain toivoa ollakin, mutten laskisi sen varaan.

 

[Teräsmies]

Hieman parempia kuvia.

 

[ctg]

Japan’s defense planners are seeking their biggest budget ever for the coming fiscal year to pay for stealth fighters, drones and a hi-tech submarine, as Prime Minister Shinzo Abe bolsters the military amid an intensifying rivalry with China.

The Defense Ministry on Friday requested a 3.5% increase to 5.05 trillion yen for the year starting next April. If approved, this third increase in a row will more than reverse the decade of cuts that Abe ended after coming to office in December 2012.

http://www.japantoday.com/category/...t-request-highest-ever-as-abe-boosts-military

 

[Mustaruuti]

yle Uutiset Ulkomaat 6.8.2013 klo 21:07
Japani julkisti suurimman sota-aluksensa sitten toisen maailmansodan

Uuden aluksen on tulkittu olevan Japanin vastine Kiinan viimeaikaisille kalustohankinnoille.

Japani esitteli tiistaina uusimman sotalaivansa. Jättimäinen sota-alus on Japanin suurin sitten toisen maailmansodan. Izumo-nimeä kantava laiva muistuttaa perinteistä lentotukialusta. Siinä on lähes 250 metriä pitkä kansi, joka on tarkoitettu 14 helikopterin kuljettamiseen. Uusi alus on herättänyt huomiota maailmalla ja erityisesti Kiinassa, sillä Japanin laki kieltää muiden kuin puolustuskäyttöön tarkoitettujen sota-alusten rakentamisen.

Japanin mukaan uusi alus on rakennettu ennen kaikkea maanpuolustusta ja luonnonkatastrofeja silmällä pitäen. Laivaa on tarkoitus käyttää erityisesti rajavalvontaan, mutta tarvittaessa myös taisteluissa sukellusveneitä vastaan sekä joukkojen ja tarvikkeiden kuljettamiseen suurten luonnonkatastrofien yhteydessä.

Izumoa on rakennettu vuodesta 2009 asti. Vaikka se on teknisesti sota-alus, asiantuntijoiden mukaan Izumoa voidaan tarvittaessa käyttää myös hävittäjien laukaisualustana.

Japani on torjunut väitteet siitä, että Izumo olisi perinteinen lentotukialus. Maan sotavoimien mukaan Izumossa ei muun muassa ole hävittäjien laukaisuun vaadittavia katapultteja tai lähtöramppeja.

Kiista saarista jatkuu

Japani kiistelee parhaillaan Kiinan kanssa Japanin ja Taiwanin väliin jäävien saarien omistuksesta. Kummankin maan rajajoukot ovat partioineet säännöllisesti saarien lähistöllä kuukausien ajan.

Izumon onkin tulkittu olevan Japanin vastine Kiinan viimeaikaisille kalustohankinnoille. Kiina on ottanut käyttöön muun muassa kunnostamansa Venäjältä ostetun lentotukialuksen. Lisäksi sen kerrotaan rakentelevan toista täysin kiinalaista lentotukialusta.

Lähteet:
AP, AFP

Nyt se otetaan käyttöön. En muuten ollutkaan tiedostanut, että historiallinen sotalippu on saanut edelleen luvan olla käytössä. Toisin kuin hakaristi.

Huom. Yleltä löytyy videota. Aika iso paatti tosiaan.

Suurin japanilainen sotalaiva sitten toisen maailmansodan palvelukseen: "Se ei ole lentotukialus" – video
Japanin suurin sotalaiva sitten toisen maailmansodan on otettu palvelukseen keskiviikkona. Helikopterihävittäjäksi kutsuttu Izumo muistuttaa lentotukialusta, mutta maan poliitikot kiistävät sen olevan sellainen.

Elokuussa 2013 kastettu Izumo-niminen alus on virallisesti luokiteltu helikopterihävittäjäksi, vaikka sen koko ja suunnittelu muistuttavat suuresti lentotukialuksia. Video: Reuters-TV
Japanin laivasto otti keskiviikkona virallisesti käyttöön sen suurimman sotalaivan sitten toisen maailmansodan. Elokuussa 2013 kastettu Izumo-niminen alus on virallisesti luokiteltu helikopterihävittäjäksi, vaikka sen koko ja suunnittelu muistuttavat suuresti lentotukialuksia.

Izumo on 248 metriä pitkä, mikä tarkoittaa, että se on yhtä suuri kuin Japanin laivaston toisessa maailmansodassa käyttämät lentotukialukset. Nyt vesille lasketun aluksen lisäksi Japani on suunnitellut hankkivansa myös toisen samanlaisen aluksen.

Aluksen pääasialliseksi käyttötarkoitukseksi on mainittu sukellusveneiden etsintä ja tuhoaminen, mutta Japanin puolustusvoimien mukaan sitä on mahdollista käyttää myös erilaisissa rajavartio-, rauhanturva- ja katastrofiapuoperaatioissa. Izumolla on 35-paikkainen sairaala leikkaussaleineen ja se voi miehistön lisäksi kuljettaa 450 matkustajaa.

Izumo on nimetty helikopterihävittäjäksi siksi, että Japanin perustuslaki kieltää maata ottamasta käyttöön muita kuin puolustuskäyttöön tarkoitettuja sota-aluksia. Lentotukialus rikkoisi tätä pykälää.

Japanin puolustusministeri Gen Nakatani sanoi käyttöönottoseremonian aikana, että maan geopoliittinen tilanne on muuttunut 70 vuoden aikana.

– Olemme rakentaneet Japanista rauhanomaisen valtion, mutta nyt 70 vuoden jälkeen maamme turvallisuustilanne on muuttumassa jatkuvasti vaikeammaksi, Nakatani sanoi.

Izumo astuu palvelukseen samaan aikaan kuin maan pääministeri Shinzo Abe pyrkii tulkitsemaan perustuslakia siten, että Japanin olisi mahdollista avustaa sen liittolaisia, mikäli nämä joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. Aben esitys on kiistelty Japanissa.

Kiina: Izumo on naamioitunut lentotukialus
Miehistöä Izumolla on 500 henkeä ja sen on tarkoitus kuljettaa mukanaan seitsemää helikopteria. Kaikkiaan se pystyy kuljettamaan kuitenkin jopa 28 helikopteria.

Useat sen piirteistä kielivät, että se olisi lentotukialus, mutta puolustusministeri Nakatani piti keskiviikkoisessa seremoniassa järkähtämättömästi kiinni siitä, että se ei ole sellainen. Maan puolustusvoimat kuvailevat sitä monikäyttöalukseksi.

– Lentotukialus on nimenomaan pelkästään tukialus lentokoneille. Mutta uusi laivamme Izumo ei ole tarkoitettu vain niin kapeaan rooliin, hän vastasi kysymykseen Izumon ja lentotukialusten eroista.


Japanin suurin sota-alus helikopterihävittäjä Izumo lähdössä merelle Tokiosta 25. maaliskuuta. Kuva: Reuters-TV
Paitsi että japanilaispoliitikot pitävät tiukasti kiinni siitä, että Izumo ei ole lentotukialus, siltä myös puuttuu joitain sellaisia ominaisuuksia, joita lentotukialuksilla on.

Izumolla ei ole tavallisten lentokoneiden nousuun lentotukialukselta tarvittavaa katapulttijärjestelmää, mutta esimerkiksi Yhdysvaltain testausvaiheessa olevan uuden hävittäjämallin F-35:n pystysuoraan nousuun kykenevä versio voisi operoida Izumolta. Japanin on tarkoitus hankkia käyttöönsä ainakin jokin malli F-35-hävittäjästä.

Izumo on myös jonkin verran pienempi kuin venäläisten, kiinalaisten ja yhdysvaltalaisten lentokonekäyttöön tarkoitetut lentotukialukset.

Kiinalaiset ovat silti The Economist -lehden mukaan kutsuneet Izumoa "naamioituneeksi lentotukialukseksi".

Izumon kotisatama on Yokosukan laivastotukikohdassa lähellä Tokiota, joka on myös Yhdysvaltain seitsemännen laivaston lentotukialusryhmän kotisatama.

Myös useat muut Aasian ja Tyynenmeren alueen valtiot suunnittelevat hankkivansa tai ovat viime aikoina jo ottaneet käyttöön monikäyttöaluksia, jotka voivat kuljettaa joko helikoptereita tai lentokoneita. Tällaisia maita ovat ainakin Etelä-Korea, Kiina, Venäjä sekä Australia. Useimmat niistä voivat kuljettaa useiden ilma-alusten lisäksi myös jopa satoja sotilaita.

Izumon rinnalla purjehtii kaksi pienempää helikopteritukialusta, jotka on myös luokiteltu hävittäjiksi.

 

[Mustaruuti]

Ei uutinen, mutta dokkari Japanin hiljalleen tapahtuvasta uudesta militarisoitumisesta. Sääli, ettei Japani ole kunnolla pyytänyt anteeksi tekojaan 2 MS:ssa. Aasiassa se kasvojen menetys on vain niin vaikea asia.

 

[Honcho]

Japanilaisetkin pääsevät entistä enemmän harjoittelemaan todellisia kohteita vastaan...

http://www.themoscowtimes.com/news/...oric-rate-to-deter-russian-planes/519122.html

 

[Korsi]

Yhdysvaltojen sotilastukikohdassa Japanin Kanagawassa kerrotaan tapahtuneen ainakin yksi räjähdys, ilmeisesti useampia.

 

[Mike Romeo]

Japanin räjähdykset tapahtuivat ilmeisesti ammusvarastossa. Tiettävästi ei kuolonuhreja.

 

[Samses]

Japani kasvattaa puolustusmenojaan Kiinan ja Pohjois-Korean vuoksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440991859928?ref=hs-nprio-2-1

 

[Tetra]

http://www.japantoday.com/category/...onfidence-censure-motions-over-security-bills

Opposition submit no-confidence, censure motions over security bills
POLITICS SEP. 18, 2015 - 07:00AM JST ( 1 )

Japan’s ruling camp passed controversial security bills during a House of Councillors panel session Thursday despite strong protests from opposition lawmakers and voters, paving the way for enactment of the legislation that could for the first time since World War II enable Japanese troops to fight overseas.

After hours of struggling with the ruling camp, opposition lawmakers failed to block the bills as the ruling Liberal Democratic Party and its coalition partner, the Komeito party, swiftly put the bills to a vote and had them approved by a majority amid chaos.

With the passage of the bills by the upper house panel, the stage shifted to an upper house plenary session for a final vote. To delay the voting, the opposition camp submitted two censure motions, including one against Defense Minister Gen Nakatani, both of which were rejected by the ruling camp’s majority.

The plenary session commenced late in the evening with an opposition censure motion against Masaharu Nakagawa, chair of the upper house’s committee on rules and administration, over his decision to open the session.

Also Thursday evening, the largest opposition Democratic Party of Japan and four other opposition parties agreed to jointly file a no-confidence motion in the House of Representatives against the Cabinet of Prime Minister Shinzo Abe. The five parties’ leaders will meet Friday morning to discuss how to deal with the security bills.

Three smaller parties supported the bills based on their agreement with the ruling bloc earlier this week to ensure through Cabinet approval a greater role for the Diet in approving Japanese Self-Defense Forces dispatches overseas as a way to put restraints on SDF operations.

As part of last-ditch efforts to delay the vote at the special upper house panel meeting on the security legislation, the DPJ filed a no-confidence motion against Yoshitada Konoike, the LDP member who chairs the special committee. The motion was rejected on Thursday afternoon.

Soon after the chair returned to his seat, opposition lawmakers rushed forward and surrounded him in protest. No final question-and-answer session on the bills was conducted and they were put to a vote amid commotion.

Designed to expand the scope of SDF operations overseas for a more robust alliance with the United States, the legislation would enable Japan to exercise the right to collective self-defense, or coming to the aid of the United States and other friendly nations under armed attack, even if Japan itself is not attacked.

Advocates say the bills are needed to deal with an increasingly severe security environment facing Japan such as China’s rising military assertiveness. They also argue that even if the legislation is enacted, the exercise of collective self-defense will be limited and there will still be constraints on SDF operations.

But critics argue that the major security policy shift from the country’s postwar exclusively defense-oriented posture would violate Japan’s war-renouncing Constitution and possibly drag Japan into U.S.-led wars around the world.

Following passage of the bills by the upper house panel, former Defense Minister Toshimi Kitazawa of the DPJ took issue with the “hasty” voting, saying, “This is a national shame.”

While opposition lawmakers urged the government to be more forthcoming in its explanation of the bills and called for further debate, Konoike told reporters afterward, “Putting the bills to a vote in that manner was not ideal but I felt there had been sufficient debate. I decided it was time to come to a conclusion in the upper house.”

After the bills cleared the upper house panel, Tsutomu Sato, chairman of the LDP’s Diet Affairs Committee, told reporters the LDP had no plans to resort to the Diet’s “60-day rule.” Given the LDP-Komeito coalition’s dominance in the lower house, a second vote in the chamber could pass the bills into law with a two-thirds majority if the upper chamber fails to put them to a vote within 60 days of their passage by the lower house under the rule.

The government and ruling camp want to pass the bills in the upper house plenary session by Friday at the latest given the five-day holiday period starting Saturday, to avoid protests spilling over into the holidays, coalition lawmakers said.

Despite the delaying tactics of opposition lawmakers and street protesters, it appears certain that the LDP-Komeito coalition will enact the legislation as it holds a majority in both chambers of parliament. The ruling camp voted the bills through the lower house in July amid an opposition walkout.

Outside the Diet building, people braved the rain to protest. Thousands of protesters including students have been surrounding the Diet over the past few days.

“I only feel anger at the government’s posture in forcing the passage (of the bills) without listening to the people who are opposed,” said 29-year-old Ken Shimamura, a resident of Tokyo.

A small group of people gathered in front of Tokyo’s Shinjuku Station to express their support for the bills. Another rally by proponents was staged in front of the prime minister’s office, with organizers saying attendees totaled about 350.

The security legislation is a sensitive and divisive issue among the public. A recent poll by national broadcaster NHK found that 45 percent opposed the government and ruling camp’s policy to have the legislation enacted during the current parliamentary session running through Sept. 27, while 19 percent said they were in favor.

If enacted, the new legislation will put into effect a landmark Cabinet decision in July last year that reinterpreted the war-renouncing Constitution to allow Japan to exercise the right to collective self-defense.

Previously, successive governments had interpreted the country’s supreme law to mean that Japan has the right to collective self-defense but cannot exercise it.

The set of bills includes revisions to 10 existing security-related laws. A permanent law would also be created to allow the SDF to provide logistical support to foreign militaries in international peacekeeping activities.

Abe has admitted that the legislation has not gained sufficient support from the public but remains keen to have the bills passed during the current parliamentary session, citing the need to address the changing security environment such as China’s increasing military assertiveness and North Korea’s nuclear and missile threats.
© KYODO

 

[Huhta]

Uudet tuulet puhaltavat Japanissa:

https://medium.com/war-is-boring/af...ally-joins-the-global-arms-trade-f1902345c833

After 70 Years, Japan FINALLY Joins the Global Arms Trade
Meet the world’s next big weapons exporter
SM-3 missile launching from a Japanese destroyer. U.S. Department of Defense photo
The fifth most expensive army in the world is one many people don’t even realize exists. Japan has a reputation for being a pacifist and even unarmed country because its post-World War II constitution technically forbids it from having a military.

The reputation is wrong. In addition to possessing its own powerful armed forces, Tokyo is finally becoming an arms exporter … seven decades after the constitution discouraged but did not outright ban weapons sales.

Instead of an official military, Japan has what it calls “self defense forces”—an army, navy and air force trained and equipped for defense.

But “defense” is a fig leaf. In reality, Japan has one of the largest and most powerful—albeit mostly unproven—militaries in the world, with more ships than the French navy, an army larger than Germany’s and more jet fighters than the British Royal Air Force.

Japan buys a mix of imports and locally made weapons for its Self Defense Forces. Japanese industry produces world-class destroyers and submarines and some of the best armored vehicles in the world, in addition to other high-tech military hardware.

The Air Self Defense Forces have even ditched the standard American AIM-120 air-to-air missile in favor of the locally built AAM-4B, one of only two missiles in the world with a built-in electronic array homing radar, which boosts range and lethality.

But for all its industrial prowess, for nearly 70 years Tokyo hasn’t exported a single tank, ship, plane or other major weapon system.

That’s changing. Today Japan is taking steps to join the global community of high-tech arms merchants that includes the United States, Russia, China, Germany, France and a dozen other advanced nations.

A Japanese Type 90 tank. Flickr user ch_tk photo
Selling everything but arms
Ravaged by defeat in World War II, Japan became a pacifistic country. Not only is pacifism formally enshrined in the constitution, it has become part of the national mindset. Arms exports violate the spirit of pacifism, making weapons sales abroad politically unthinkable.

But there’s actually nothing in the constitution that explicitly bans arms exports. The ban is a policy decision—and Japan’s leaders could reverse it in a matter of days, if they wanted to. There have always been at least a few politicians quietly willing to overturn the ban, especially during an economic slump.

For decades, Japanese industry has practically salivated at the thought of selling weapons abroad—and for good reason. Japan has built its reputation on high-tech, affordable cars, quality consumer goods and shipbuilding. Japanese weapons could prove very popular … and lucrative.

In the late 1980s, a secret memo circulated among Japanese defense contractors predicting that if the export ban ended, Japan would “capture 45 percent of the world tank and self-propelled artillery market, 40 percent of military electronic sales, and 60 percent of naval ship construction.”

The numbers were optimistic but hinted at the riches Japanese companies believed were just out of their collective grasp. Three decades after the memo, industry’s dream of arms exports are finally becoming reality.

A Japanese US-2 seaplane. Wikipedia photo
Blasting open the export ban
The gradual reversal of the sales prohibition started with a missile. For years, Japan and the United States have been jointly developing the latest version of a sea-launched anti-ballistic missile interceptor, the SM-3 Block IIA.

The SM-3 is part of both countries’ plans to shoot down North Korean ballistic missiles. But Washington complained that since Tokyo had a hand in funding the missile’s development, the U.S. could not export it without violating Japanese regulations.

After much consideration, in 2011 the government of then-Prime Minister Yoshihiko Noda decided to ease the regulations to allow sales of weapons produced as part of bilateral defense agreements.

The SM-3 blasted apart Japan’s export ban, clearing the way for Tokyo to forge broad bilateral defense agreements with other countries—the agreements providing cover for Japanese arms sales.

Now Tokyo has is cutting defense deals with a number of Asian and European powers. A sale of 15 US-2 seaplanes to India is imminent and will be Japan’s first-ever major arms export.

True, the flying boats don’t have weapons and won’t even include military radio transponders, but they are warplanes. It’s a landmark deal that, like the missile agreement, sets the stage for future sales.

In July 2013, Japan and the United Kingdom agreed to cooperate on nuclear, biological and chemical warfare research. Just last month, Tokyo and Paris signed a deal for the possible joint development of military equipment, although the two countries haven’t decided which weapons to work on.

Japan is also considering sharing technology from its highly successful Soryu-class diesel submarines with Australia, which is struggling to build its own subs.

Turkey has expressed interest in the 1,200-horsepower diesel engine that powers Japan’s latest tank, the Type 10. Given Turkey’s domestic unrest and poor human rights record, the deal could face internal opposition in Japan. But it’s indicative of the growing interest in Japanese arms.

A Japanese OH-1 observation helicopter. Flickr user Delta16v photo
Friends and competitors
Japan’s entry will no doubt shake up the world defense market. If Japan succeeds in exporting large number of armored vehicles, military electronics and warships, it will certainly eat someone’s profits—and that someone could be the United States.

The U.S. has positioned itself at the ultra high end of defense technology, producing systems its wealthiest allies can barely afford. What would happen if another country with global marketing experience and a reputation for quality tech decided to seize the middle ground, producing reliable weapons at a small fraction of the cost of American ones?

Not everyone can afford a Cadillac—many prefer the cost effectiveness of a Toyota. Will two allies become competitors in the world arms market?

It’s certainly not unprecedented. Germany, France and the U.K., among others, are major arms exporters and strong U.S. allies. But Japan is unique among America’s friends in that Tokyo still largely relies on U.S. forces—some based in Japan—for many basic military tasks.

It’s hard to say how the U.S.-Japanese alliance might change as Tokyo starts selling weapons abroad, potentially to the detriment of American profits.