Ihan samaa miettinyt itekkin. Johtuiskohan se siitä että pitää nöyristellä ja pokkuroida joka suuntaan, eikä osata päättää ite mistään mitään ja jos tulee aivan kauhea tilanne että pitäisikin, niin pelätään muiden reaktiota niiden asioiden päättämisiin, jotka oikeastaan kuuluvat pelkästään suomilaisille. Nii, ja huono itsetunto ja kateus kuuluu kans suomeen niin kuin vuosisataiset perinteet velvoittavat.
Tai ehkä kirjoittajakin haluaa vain kantaa kortensa kekoon kahtiajaon ja eripuran kasvattamiseksi. Mistäpä minä tietäisin mitkä hänen motiivit ovat. Eri vaihtoehtoja voi jokainen arvailla. Hieman ällistyttävää on se, että tunnetun brittilehden annetaan kirjoittaa tuollaista puutteellista epäammattimaista soopaa. Ei varmasti tee hyvää talon maineelle. Tai en minä ainakaan tähän asti ole liittänyt Guardiania kökköjournalismiin, vaikken tunnekaan kyseisen talon tapoja lainkaan.
Näytelmä vasta kunnolla alkamassa. 
Täytyy tässä "brittihuumorissa" huomata sekin että kritiikin esittää lehti eikä poliitikko. Ei olisikaan poliittisesti korrektia tuolla tavalla vittuilla millekään maalle eurooppalaisella foorumilla. Toivottavasti kukaan meidän huonon itsetunnon omaavista poliitikoista ei lähde nokittamaan poliitikkona tuota juttua.
Angloamerikkalainen lehdistökulttuuri on paljon rankempaa mitä suomessa ei ole koskaan ollutkaan.... ne vittuilevat ihan rankasti ja päin pläsiä (täällä julkisensanan neuvosto langettaisi tuomioitaan sellaiselle kirjoittelulle) joten ei mitään ihmeellistä ole tapahtunut vaan se on ihan normaalia lehdistön kirjoittelua sielläpäin ja täällä soumessa hypitään seinille kun sana "Finland" esiintyy ulkomaan lehdissä
Sanoisin, että näissä viesteissä ollaan asioiden ytimessä. Guardianin taidetoimittaja tölväisee Suomea blogissaan - so what ja big deal, kuten Shakespearen kielellä sanotaan.
