Uutisia Natosta
- Viestiketjun aloittaja noska
- Aloitus PVM
John Hilly
Ylipäällikkö
Rotaatio USA:n Euroopan joukoissa.
Pentagon Announces Deployments to Replace Forces in Europe
Secretary of Defense Lloyd J. Austin III has ordered the deployment of around 10,500 personnel in the coming months to replace previously deployed Army units serving in the European theater of
www.defense.gov
John Hilly
Ylipäällikkö
Russia Forcing Changes to NATO Strategic Concepts
The North Atlantic Treaty Organization continues to change even as it defends the 30 nations of the alliance, Ambassador Julianne Smith, U.S. permanent representative to NATO, told the Defense Writers
www.defense.gov
tviiru
Kapteeni
Hyvä, että on herätty vihdoin.Russia Forcing Changes to NATO Strategic Concepts
The North Atlantic Treaty Organization continues to change even as it defends the 30 nations of the alliance, Ambassador Julianne Smith, U.S. permanent representative to NATO, told the Defense Writerswww.defense.gov
John Hilly
Ylipäällikkö
Tiukkaa asiaa:
Baltiaan halutaan aitoja puolustusjoukkoja - "Hyökkäystä voitava viivyttää" | Verkkouutiset
Naton ja Venäjän yhteistyösopimuksen vuonna 1997 laatineet diplomaatit vaativat sopimuksen purkamista.
www.verkkouutiset.fi
John Hilly
Ylipäällikkö
NATO Defense Leaders Set Stage for Alliance Decisions at Madrid Summit
NATO leaders are making long-term plans to deter and defend every inch of alliance territory, Secretary of Defense Lloyd J. Austin III said.
www.defense.gov
rty19
Greatest Leader
Viron pääministeri kritisoi Financial Timesissa Naton nykysuunnitelmaa Baltian puolustamiseksi – "Merkitsisi täydellistä tuhoutumista"
Viron pääministerin Kaja Kallaksen mukaan Naton suunnitelmissa Venäjä saisi ottaa Baltian maat haltuunsa, minkä jälkeen Nato vapauttaisi maat puolen vuoden kuluessa.
yle.fi
etappisika
Luutnantti
Ymmärrän huolen, eihän tuo kovin hauskalta skenaariolta kuulosta. Se taas mitä en ymmärrä on, että vaikka Viro on huolissaan ja koko ajan pyytää ulkomaisia joukkoja lisää eksistentiaalisen uhan edessä, se ei itse laajenna asevelvollisuutta kunnolla. Nyt siellä suorittaa asepalveluksen suunnilleen 30 prosenttia miesikäluokasta, mikä on kyllä pohjanoteeraus.
Viron pääministeri kritisoi Financial Timesissa Naton nykysuunnitelmaa Baltian puolustamiseksi – "Merkitsisi täydellistä tuhoutumista"
Viron pääministerin Kaja Kallaksen mukaan Naton suunnitelmissa Venäjä saisi ottaa Baltian maat haltuunsa, minkä jälkeen Nato vapauttaisi maat puolen vuoden kuluessa.
Balteilta puuttuu myös yhteistoiminta niin keskenään kuin eri turvallisuusviranomaisten kanssa. Samaten Viro ylpeilee asetoimituksiensa määrällä Ukrainaan - mikä tietenkin on hienoa - mutta pyytää samalla itselleen lisää aseita Natolta. Ei vaan millään välty vaikutelmalta, että Virollakin on taipumus ulkoistaa puolustuksensa.
Asiaa hieman liipaten: kun Viro on hoputtanut Suomea Natoon ja esimerkiksi Ilves on moittinut Suomea siitä, ettemme puolustusjärjestöön liittyneet. Ilves on toki moittinut Suomea muutoinkin kun vain tilaisuus on tullut kuten tuen puuttumisesta Viron vapauduttua Neuvostoliiton vallasta. Niin missäpä näkyy nyt Ilveksen kritiikki Turkkia kohtaan? Tai Viron kritiikki. Kyse on sentään heidän järjestöstään.
Mihin katosi Naton pelotearvoon uskominen`? Onko Venäjä onnistunut toiminnallaan saamaan jo kiilaa luottamukseen? Siltä se näyttää. Jos baltia kokee olevansa läpikäyntialue, niin kenties tosiaan olisi syytä värkätä itsekin rautaa lahkeisiin? No, Viro on kyllä pieni alue ja rankassa hyökkäyksessä jää jalkoihin, ei siitä pääse mihinkään. Mutta se luottamus, se luottamus.....
-TripleX-
Respected Leader
En tiedä onko kyse pelotearvosta vai siitä, että Bucha, Irpin ja Mariupol sekä kymmenet muut paikkakunnat ovat osoittaneet, että 2020 luvullakaan Venäjä ei noudata mitään sodan sääntöjä vaan systemaattisesti murhaa, raiskaa ja tuhoaa kaiken mahdollisen sääliä tuntematta. Tämä yhdistelmä kun liitetään NATOn kylmänsodan doktriiniin, jossa ensi-isku otetaan vastaan Baltian, Puolan ja Romanian alueilla ja vastaiskulla joka alkaa Saksan itäosista Venäjä työnnettäisiin takaisin, olisi inhimillisestä näkökulmasta katsottuna katastrofi itäisen Euroopan kansoille. Suomut ovat pudonneet silmiltä ja on oikein kysyä mm. Kaja Kallaksen suulla, löytyykö kenraaleilta ideoita joilla doktriinia voidaan päivittää niin, että siviilien kärsimys minimoituisi vaikka sotilaita kaatuisikin enemmän.
Osa hymistellen naureskeli kun kirjoitin toiseen ketjuun miten sijoittelisin pysyvällä rotaatiolla NATO joukkoja Suomeenkin samanlaisena tarkoituksena luoda nyrkki (tyyliin 40 + 40 TST-psv etelä ja pohjois-Suomeen sekä + 40 tst-hekoa sekä mahdollisuus harmaassa vaiheessa tuplata määrät täällä säilytyksessä olevan kaluston avulla) yhdessä omien Puolustusvoimiemme kanssa niin, että rajan yli tuleminen aiheuttaa jo hyökkääjille mottipäiset tappiot sekä liikkeen pysähtymisen aivan rajan tuntumaan. Osa on tuonut hyvin esille, että Venäjä pitää pakottaa liikkuvaan sotaan, jotta eivät voi käyttää tehokkaasti tykistöään. Tämän voi yhdistää siihen yhden NATO viskaalin näkemykseen, että Suomi tarjoaisi NATOn joukoille hyvän hyökkäystasan Venäjälle. No näin perkele, liikkuvaa sotaa se on kun vanja hakee paniikissa pakkia siitä seiskakakkosesta!
Ei tällaista kalustoa ole tietenkään nyt mistä ottaa , mutta sitä kohti NATO voi lähteä rakentamaan aloittaen noista Baltian maista. Toki niiden on otettava myös lusikka kauniiseen käteen ja luotava uskottava puolustus myös omasta takaa, etenkin maajoukkojen ja ilmatorjunnan osalta.
Paras rauhan tae on sotaan valmistautuminen.
John Hilly
Ylipäällikkö
Paljastiko Venäjä vahingossa liikaa? Viron tiedustelu saa kiitosta | Verkkouutiset
Virolaiset saivat puolustusministerin mukaan poimittua tärkeää tietoa harjoituksista.
www.verkkouutiset.fi
tulikomento
Supreme Leader
Uunituore video NATO:n Baltiaan sijoittamista monikansallisista taisteluosastoista.
arix
Respected Leader
Virossa kuten muuallakin Baltiassa Venäjän alle joutuminen tosiaan tarkoittaisi kansanmurhaa. Ainoa toimiva keino olisi oikeasti vahva puolustuskyky jäykällä puolustuksella heti rajoilta alkaen.
Tämä vaatisi ihan erityylistä toimintaa kuin Baltiassa on tähän saakka tehty, neljännesvuosisata siellä on menty minimipanostuksella omaan puolustukseen...
Kyllä ja ei. Tuolla jo tätä aiemmin sivuttiin. Virolaisista joka neljäs on venäjänkielinen. Näistä venäjänkielisistä enemmistö on venäläistaustaisia. Tai lasken tässä "venäjänkielisiksi" kaikki "Viron venäläiset" eli ex-neuvostoliittolaiset. Avioliiton kautta rajanveto muodostuu vieläkin häilyvämmäksi. Naisystäväni isä on virolainen, äiti ukrainalainen (avioituivat Siperiassa). Hänen poikansa on käynyt armeijan.
Näillä pohjustuksilla - kuinka suurelle osalle ikäluokasta uskaltaisit antaa käsiin herkkää sotilaallista tietoa Virosta? (Jos Ruotsi olisi meidän vihollisemme, ei Dragsvikin varuskuntaa olisi ruotsinkielisenä, mutta tiedustelu kyllä osaisi ruotsia.)
tulikomento
Supreme Leader
Baltian maiden puolustaminen on hankalaa, koska strateginen syvyys puuttuu oikeastaan täysin. Suomen ja Ruotsin liittyminen NATO:n jäseniksi toisi juuri tätä mukaan puolustussuunnitteluun.
Nämä kaikki asiat huomioiden onkin syytä kysyä, miksei kalkkunaa saada paremmin ruotuun? Erityisesti Baltian maita voisi oikeasti kiinnostaa pikapuoliin miten homma saataisiin jiiriin. Muuten voi olla edessä z-erikoisoperaatio jolla alueen pesukoneet otetaan haltuun ja kaikki kissat, koirat, lapset, vanhukset, naiset ja miehet tapetaan ja raiskataan..
tulikomento
Supreme Leader
Pekka Toverin arvio Suwalkin käytävästä.
www.is.fi
Pekka Toveri: Venäjä ei tyytyisi pelkkään Suwalkin käytävään, jos se aloittaisi sodan Baltiassa
Suwalkin käytävällä tarkoitetaan Puolan ja Liettuan raja-aluetta, joka jää Kaliningradin ja Valko-Venäjän väliin.
www.is.fi
YliKoo
Greatest Leader
Ilmasilta Königsbergiin kulkee Suomenlahtea pitkin.
Riittäisi kun brohters in arms, Suomi ja Viro, rakentaisivat kymmenen kilometriä louhepenkkaa kumpikin puoleltaan, vaikkapa tuulipuistojen perustaksi, niin kansainväliselle merialueelle kävisi kuin äänelle stereotestissä aikanaan.
Riittäisi kun brohters in arms, Suomi ja Viro, rakentaisivat kymmenen kilometriä louhepenkkaa kumpikin puoleltaan, vaikkapa tuulipuistojen perustaksi, niin kansainväliselle merialueelle kävisi kuin äänelle stereotestissä aikanaan.