Uutisia Natosta

ak.tied

Ylipäällikkö
Onhan se nyt selvää että jos kuuluu Natoon niin ei osteta Naton viholliselta eli Venäjältä. Eihän Natoa tarvittaisi jos ei olisi Venäjää.
Juu onhan tuo Turkin suhmurointi Venäjän kanssa vähintään erikoista, eikä päätös jättää F35 myymättä ole yllättävä. Ehkä yllättyneempi olisin ollut jos dollarin kiilto silmissä kauppa olisi tehty riskeistä huolimatta.
 

Mortti

Kenraali
Juu onhan tuo Turkin suhmurointi Venäjän kanssa vähintään erikoista, eikä päätös jättää F35 myymättä ole yllättävä. Ehkä yllättyneempi olisin ollut jos dollarin kiilto silmissä kauppa olisi tehty riskeistä huolimatta.
No tämä oli kyllä 99% USA:n moka. Heidän poliittinen tilannetajunsa Turkin suhteen petti aivan totaalisesti. Jupakan taustahan on kerrattu viime päivinä moneen kertaan amerikkalaistenkin toimesta: USA kieltäytyi vuosikausia myymästä Turkille Patrioteja ja heräsi asian suhteen vasta sitten, kun Turkki oli jo ehtinyt kyllästyi venkoiluun ja ehtinyt ostaa muualta. USA sai tasan sitä mitä itse tilasi.

Kaupan julkistamisen jälkeen USA:n Turkkia kohtaan harrastama öykkärimäinen painostus toimii ehkä pienempiä maita kohtaan, mutta Turkki ei ole enää ihan pieni maa, ja varsinkaan Erdogan ei ole sellainen vässykkä, joka antaisi NATO:n isoveljen viedä maataan kuin litran mittaa.

 
Viimeksi muokattu:

John Hilly

Kenraali
Lainasin tähän vain lopun artikkelista

NATO's New Strategy Will Better Protect Europe, Commander Says

... One of the good news stories is that NATO now has its own military strategy, he said, something they didn't have for the last 50-plus years. "We did not have a document that the military arm that represents NATO could follow in order to apply a strategy," he said.

That strategy, which was endorsed by the North Atlantic Council, allows the U.S. military to have a more productive role within NATO and identifies two basic threats: Russia's status as a near-peer competitor and international terrorism, he said.

NATO has also implemented a "command structure adaptation," which means forces are placed in Europe wherever they are needed to better deter potential conflict, wherever that might be anticipated.

Although Europe is the primary focus, Wolters also said he is in consults regularly with his counterparts in other combatant commands to ensure the right balance of forces in the places they're needed most.
 

John Hilly

Kenraali
Nato kutsuu Venäjän uutta hävittäjää Rikolliseksi

Ville Mäkilä | 03.11.2019 | 23:55

Felon korvannee vanhempia hävittäjiä jo ensi vuonna.

Venäjän uusimmalle, viidennen sukupolven häiveominaisuuksilla varustellulle taistelulentokone Suhoi Su-57:lle on annettu Naton viralliseksi raportointinimeksi Felon eli Rikollinen. Asiasta kertoo The Aviationist.

Nato-maat nimeävät muun muassa asejärjestelmät, alukset, maa-ajoneuvot ja ilma-alukset yhteisillä raportointinimillä. Näitä koodinimiä tai raportointinimiä käytetään esimerkiksi radioviestinnässä.

Su-57 on suunniteltu vuonna 2009. Se on ensimmäinen venäläinen häiveominaisuuksilla varusteltu hävittäjä. Venäjän ilmavoimien odotetaan korvaavan vanhempia hävittäjiä Su-57:lla tulevien vuosien aikana.

 

notareal

Luutnantti
Nato kutsuu Venäjän uutta hävittäjää Rikolliseksi

Ville Mäkilä | 03.11.2019 | 23:55

Felon korvannee vanhempia hävittäjiä jo ensi vuonna.

Venäjän uusimmalle, viidennen sukupolven häiveominaisuuksilla varustellulle taistelulentokone Suhoi Su-57:lle on annettu Naton viralliseksi raportointinimeksi Felon eli Rikollinen. Asiasta kertoo The Aviationist.

Nato-maat nimeävät muun muassa asejärjestelmät, alukset, maa-ajoneuvot ja ilma-alukset yhteisillä raportointinimillä. Näitä koodinimiä tai raportointinimiä käytetään esimerkiksi radioviestinnässä.

Su-57 on suunniteltu vuonna 2009. Se on ensimmäinen venäläinen häiveominaisuuksilla varusteltu hävittäjä. Venäjän ilmavoimien odotetaan korvaavan vanhempia hävittäjiä Su-57:lla tulevien vuosien aikana.

Eiköhän tuosta joku ota nokkiinsa, vaikka kyseessä tietyyn logiikkaan pohjaava raportointinimi.
 

tiedotusosasto

Ylipäällikkö

Janne Riiheläinen @veitera


Kanadassa ilmoille heitetty ajatus, että Trumpin mahdollistanut, taantuva ja arvoistaan luopunut USA ei enää olisi paras vaihtoehto lähimmäksi liittolaiseksi, vaan katse olisi käännettävä Eurooppaan.

Liekö ollut miten suuri joukko päättäjiä tuon ajatuksen takana?
No euroopassahan tämä yhteen suuntaan puhaltaminen ja voimainnäyttö on hyvällä tolalla.
 

PSB 5500

Kenraali
No euroopassahan tämä yhteen suuntaan puhaltaminen ja voimainnäyttö on hyvällä tolalla.
Kyllä, Euroopassa ollaan hyvin yksimielisiä kaikesta. Erityisesti mp-asioista.. Ollaan oikea yksi iso Yhtäköyttä-yhdistys!
 

Fencer

Eversti
Nyt ei kyllä naurata. Koko NATO:n olemassa olon ajan sen voima on viime kädessä ollut yhtä kuin USA:n voima.

"Ranskan presidentti Economist-lehdelle: Euroopan maat eivät voi enää luottaa, että USA puolustaa Nato-liittolaisiaan


Ranskan presidentti Emmanuel Macron varoittaa, etteivät Euroopan Nato-maat voi enää laskea sen varaan, että Yhdysvallat puolustaa tarvittaessa Nato-liittolaisiaan. Marcron kertoi näkemyksistään englantilaisen The Economist-aikakauslehden haastattelussa.

– Se mitä nyt koemme, on Naton aivokuolema, sanoi Macron lehdessä.

Macron kuvaili Euroopan oleva tällä hetkellä ”kuilun partaalla”. Presidentin mukaan Euroopan on ryhdyttävä ajattelemaan itsensä strategisesti geopoliittisena valtana.

– Muuten meillä ei ole enää valtaa kohtalostamme, hän sanoi. Macron katsookin, että Euroopan on ”aika herätä”. Presidentiltä tiedusteltiin lisäksi, uskooko hän yhä Naton artiklaan numero viisi, jonka mukaan hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia sotilasliiton jäsenvaltioita vastaan.

– En tiedä, Macron vastasi ja jatkoi: - Mutta mitä artikla viisi merkitsee huomenna?

Lisää aiheesta: Economist: Emmanuel Macron warns Europe: NATO is brain-dead "
 

John Hilly

Kenraali
Nato aloitti 4000 sotilaan Rautasusi-harjoituksen
Antti Kirkkala | 07.11.2019 | 07:10- päivitetty 07.11.2019 | 08:07

Yli kymmenen Nato-maan sotaharjoitus järjestetään Liettuan itäosissa.

Noin 4000 sotilasta yhdestätoista Nato-jäsenmaasta on aloittanut laajan sotaharjoituksen Liettuassa.
Marraskuun 18. päivään asti jatkuvaan Iron Wolf II [Rautasusi] -harjoitukseen osallistuu joukkoja muun muassa Saksasta, Puolasta, Virosta, Britanniasta ja Yhdysvalloista.

Liettuan asevoimien tiedotteen mukaan harjoitus järjestetään pääasiassa Pabradėn kaupungin tuntumassa maan itäosissa. Panssarivaunujen, tykistön ja muun sotilaskaluston kolonnat ovat siirtyneet alueelle maanantaista lähtien.

Sotaharjoituksen tavoitteena on kehittää Nato-joukkojen yhteistoimintaa sekä hyökkäys- että puolustustehtävissä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin paheksui lokakuussa ”jännitteiden luomista” maan rajojen lähettyvillä, mutta totesi Venäjän suhtautuvan rauhallisesti tuleviin Nato-harjoituksiin.

 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jännä, Nato, siis USA kyllä panostaa Baltian maihin ja Puolaan, mutta suurimmat vinkujat tuntuu olevan Ranska ja Saksa...
Aivan. Ehkäpä se suurin vinku inku itku johtuukin siitä, että Usa sivuuttaa de facto kylmän viileesti akselin Fra-Ger ja hoitelee asioita näiden -ympärysvaltojen- kanssa kahelleen ja kolmelleen? Kyllä, siitä on kysymys. GB on jo tulossa nätisti Usan -taskuun- omine ratkaisuineen.

Usa ei pelaa EUn pussiin enää edes vahingossa. Tämä on de facto. Nyt ototellaan, milloin tästä aiheesta kirjoitetaan mm. hs is il -akselilla....otottavan aika on pitkä.
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Aivan. Ehkäpä se suurin vinku inku itku johtuukin siitä, että Usa sivuuttaa de facto kylmän viileesti akselin Fra-Ger ja hoitelee asioita näiden -ympärysvaltojen- kanssa kahelleen ja kolmelleen? Kyllä, siitä on kysymys. GB on jo tulossa nätisti Usan -taskuun- omine ratkaisuineen.

Usa ei pelaa EUn pussiin enää edes vahingossa. Tämä on de facto. Nyt ototellaan, milloin tästä aiheesta kirjoitetaan mm. hs is il -akselilla....otottavan aika on pitkä.
Saksa ei ole ollut tälläsessä alennustilassa edes WW1 ja 2 jälkeen. Ei yhtään sukellusvenettä, puolet pintapaateista satamissa, harjanvarsia kansainvälisissä harjoituksissa, hävittäjät seisoo hangaareissa yms... Kyllähän se jurppii jos ei Nato/Usa enää maksa harjoittelusta yms Saksan maalla vaan siirtyy Puolaan.
 

tiedotusosasto

Ylipäällikkö
Saksa ei ole ollut tälläsessä alennustilassa edes WW1 ja 2 jälkeen. Ei yhtään sukellusvenettä, puolet pintapaateista satamissa, harjanvarsia kansainvälisissä harjoituksissa, hävittäjät seisoo hangaareissa yms... Kyllähän se jurppii jos ei Nato/Usa enää maksa harjoittelusta yms Saksan maalla vaan siirtyy Puolaan.
Kohta italia korjaa taloutensa: ryhdistäytyy, pestaa mafiosot ja aseistaa lakkoilevat roskakuskit - ja miehittää saksan. Ellei turkkilaiset tee sitä ensin ja vieläpä sisältä päin.
 

Marakatti

Kapteeni
Jännä, Nato, siis USA kyllä panostaa Baltian maihin ja Puolaan, mutta suurimmat vinkujat tuntuu olevan Ranska ja Saksa...

Isot maat joilla itsellään olisi rahaa ni itkevät kun USA ei tee jotain heidän mieleestään tarpeeksi ? Taitaisi noilla mailla olla peiliin katsomisen paikka ennen kuin voivat huudella yhtään mitään jenkeille. En ilkeäisi itse tollaisia huudella edes jos olisin kyseinen sankari.
 
Top