Uutisia Natosta

YliKoo

Respected Leader
Lahjoittaja
Iskiaspa hyvinkin

 

miheikki

Respected Leader
Lahjoittaja
11 hrs

Suomen median alennustila

Maanantaina tulevat Trump ja Putin kokoukseen Suomeen. Sitä ennen Trump on ollut mukana Naton huippukokouksessa. Tästä huippukokouksesta Suomen media on tyylilleen uskollisesti uutisoinut haukkumalla Trumpia ja kertomalla kuinka hän on rähinöinyt kokouksessa.
Uutisoinnista on puuttunut kokonaan analyysi siitä, mitä kokouksessa on oikeasti käsitelty ja mikä on tausta. Lähinnä on keskitytty solvaamaan Trumpia.
Asetelma on taustaltaan selkeä ja asetelma ei ole edes uusi. Trumpin hallinto on vain ensimmäisenä USA:n hallintona tarttunut asiaan tosissaan.
USA näkee kohtalon kysymyksenä itselleen ottelun Kiinan kanssa. Siihen se katsoo tarvitsevansa kaikki voimansa. Siksi USA haluaa, että sen eurooppalaiset Nato-liittolaiset lopettavat lusmuilunsa ja alkavat itse huolehtia turvallisuudestaan. Nyt ne kaatavat suuren osan turvallisuusongelmistaan USA:n niskaan. USA haluaa keskittää voimansa Kiinaa vastaan.
Yksi konkreettinen kohta tuosta on vaatimus, että Nato maat käyttävät 2% BKT:stään puolustukseensa. USA käyttää enemmän, muutama EU maa käyttää 2%. Mutta suuri osa Naton eurooppalaisista jäsenmaista käyttää puolustukseensa paljon vähemmän kuin 2% - vaikka ovat luvanneet käyttää tuon 2%. Ja Saksa tuskin voi asiaa perustella huonosti menevällä taloudellakaan...
Nyt siis Naton kokouksessa Trump vaatii Nato-maita käyttämään puolustukseensa 2% BKT:stä kuten ovat luvanneet. Aivan perusteltu vaatimus, ymmärrän sen oikein hyvin. Ja tuo vaatimus on suomalaisen median tarinankerronnassa rähjäämistä.
Trump on vaatimuksensa esittänyt ja ilmoittanut että USA voi vetäytyä Natosta jos eurooppalaisia maita ei kiinnosta täyttää sopimuksiaan. Ja tuo ilmoitus on rähjäystä? No ainakin eurooppalaiset johtajat ja suuri yleisö ovat saaneet kuulla asiasta.
Saksa ja sen kansleri Merkel olivat erityisen tiukasti ripityksen kohteena. Sekin hyvin ymmärrettävää. Saksa on EU:n suurin jäsenmaa ja käyttää puolustukseensa vain puolet rahasta, jonka se on luvannut. Saksan armeijan tila on suorastaan surkea. Kirjavahvuutta voi verrata Suomen liikekannallepannun armeijan vahvuuteen. Toki sen jälkeen Saksalla ei ole reservejä, mutta Suomella on...
Huolestuttavinta Saksan osalta on armeijan surkea tilanne. Maanpuolustustahto on maassa surkea ja kalustotilanne kamala. Armeijan hävittäjistä vain muutama on toimintakuntoinen ja armeijalta puuttuu jopa saappaita.
Sen sijaan että Saksa täyttäisi lupauksensa se laiminlyö puolustuksensa ja kaataa sen USA:n niskaan. Viimekädessä kysymys on turvata Saksa mm. Venäjän aggressioilta. Samaan aikaan Saksa rakentaa Itämereen kaasuputkea, jonka Baltian maat ja Puola ovat tulkinneet uudeksi Molotov-Ribbentropp sopimukseksi. Samalla Saksa tekee itsestään riippuvaisen Venäjän energiasta ja Saksan energiamaksuilla Venäjä voi varustella armeijaansa.
Ja suomalaisen median uutisointi? Trump rähisee Naton kokouksessa kun mainitsee noista lupausten rikkomisesta ja laiminlyönneistä. Kenen mielestä Naton eurooppalaiset jäsenmaat ovat toimineet korrektisti USA:ta kohtaan?
 

tulikomento

Greatest Leader
Tuore Bundeswehrin video NATO:n nopean toiminnan joukoista. Tässä pätkässä esitellään miten saksalaisten, belgialaisten ja norjalaisten tykistöt toimivat yhdessä.

 

John Hilly

Kenraali
Naton komentaja: Venäjä tekee kuten Ukrainassa, jos saa mahdollisuuden

Arno Rydman | 05.10.2018 | 07:00- päivitetty 05.10.2018 | 07:03

Curtis Scaparrotti kertoo vasta 2014 kriisin herättäneen puolustusliiton.

Naton Euroopan joukkojen komentaja Curtis Scaparrottia on haastateltu breakingdefense.com -sivustolla. Se käy läpi Venäjän hybridisodan alkamisen toden teolla vuonna 2007 Virossa, kun Tallinnan pronssisoturi-patsas siirrettiin.

Venäjä pyrki horjuttamaan maan vakautta hybridivaikuttamisen keinoin, mikä koetteli Viron yhteiskunnan kriisinkestävyyttä käytännössä. Tätä seurasivat Georgian sota sekä Krimin niemimaan miehittäminen ja sotatoimien aloittaminen Itä-Ukrainassa.
– Ukraina 2014 oli todellinen herätys, koska se rikkoi monia kansainvälisiä lakeja ja sääntöjä, jota Venäjä jatkaa monin eri tavoin. Minulla ei ole epäilystäkään, etteivätkö venäläiset nähdessään mahdollisuuden tulevaisuudessa tee jotain samanlaista, jos he päättävät että hyödyt ovat suurempia kuin hinta, kenraali Scaparrotti sanoo.

Scaparrottin mukaan Venäjä pyrkii horjuttamaan länsimaisia demokratioita hybridivaikuttamisella, jolla tarkoitetaan kyberhyökkäyksiä, disinformaatio-operaatioita, vaaleihin sekaantumista, kohdistettuja salamurhia, tunnuksettomia erikoisjoukkoja ja paikallisia separatisteja. Operaatioissa voidaan turvautua myös tavanomaiseen asevoimaan.
– Venäjä toimii tavoilla, jotka ovat hyvin lähellä avointa sotaa. He kutsuvat tätä epäsuoraksi toiminnaksi. He uskovat, että länsimaiden heikentäminen ampumatta laukaustakaan edistää heidän tavoitteitaan.
Hän kertoo Venäjän kohdistavan operaationsa etenkin Naton itäisiin kumppaneihin eli Puolaan ja Baltian maihin.

Scaparrottin mukaan Nato ja länsimaat alkoivat reagoida uhkaan kunnolla Ukrainan sodan puhkeamisen jälkeen vuonna 2014. Naton toiminnan painopiste käytännössä päätettiin palauttaa kansainvälisestä kriisinhallinnasta takaisin oman alueen puolustuksen ja sen edellyttämän pelotteen vahvistamiseen.

Varsovan huippukokous kesällä 2016 sinetöi joukon seuraavia askeleita. Niihin sisältyi muun muassa niin sanottu eteentyönnetty läsnäolo, jonka puitteissa muodostettiin noin pataljoonan vahvuiset monikansalliset taisteluosastot Baltian maihin ja Puolaan.

Viimekesäisessä huippukokouksessa jäsenmaat sitoutuivat vuoteen 2020 mennessä asettamaan puolustusliiton käyttöön kolmekymmentä mekanisoitua pataljoonaa, kolmekymmentä lentolaivuetta ja kolmekymmentä taistelualusta, joiden tulee olla täydessä toimintavalmiudessa kolmenkymmenen päivän varoitusajalla.

Lisäksi Yhdysvaltain Norfolkiin perustetaan merellinen esikunta ja Saksan Ulmiin logistiikkaesikunta, joiden tehtävänä on tarpeen vaatiessa johtaa suurten joukkoyhtymien ja niiden kaluston saumattomasta siirtelystä Atlantin yli ja Euroopan sisällä.

https://www.verkkouutiset.fi/naton-komentaja-nain-venajan-hybridisota-alkoi-virossa/
 

John Hilly

Kenraali
Nato-joukot menivät someen viritettyyn ansaan

Joel Kontiainen | 24.02.2019 | 23:54- päivitetty 24.02.2019 | 20:01

Tiedustelijat saivat valeprofiileilla tarkkoja tietoja harjoituksessa olleiden joukkojen kokoonpanosta ja liikkeistä.

Yli 150 Nato-sotilasta meni puolustusliiton omille joukoilleen järjestämään sosiaalisen median ansaan, uutisoi The Telegraph. Naton Latviassa sijaitseva strategisen viestinnän huippuyksikkö Stratcom testasi, miten paljon yhteisöpalveluiden kautta voi saada tietoa Naton sotaharjoitukseen osallistuneista joukoista.

Stratcomin tiedustelijat muun muassa muodostivat yhteisöpalveluihin valesivustoja ja -profiileja, joiden avulla tiedustelijat houkuttelivat sotilaita suljettuihin Facebook-ryhmiin ja pyysivät sotilailta tietoa meneillään olevasta harjoituksesta. The Telegraphin mukaan tempuilla onnistuttiin kaivamaan esiin runsaasti tietoa Naton joukkojen liikkeistä ja operaatioihin osallistuneista henkilöistä.
– Ylipäätään tunnistimme merkittävän määrän harjoitukseen osallistuneista henkilöistä. Pystyimme tunnistamaan tiettyjen yksiköiden kaikki jäsenet, löytämään useamman pataljoonan tarkan sijainnin, saamaan tietoa joukkojen liikkeistä ja ennustamaan aktiivisten toimien päivämäärät, lehden siteeraamassa Stratcomin raportissa sanotaan.

Tiedot sisälsivät myös dataa, jonka perusteella sotilaita olisi voitu kiristää, kuten naimisissa olevien sotilaiden profiileita treffisivustoilta. Osa sotilaista saatiin jopa suostuteltua jättämään asemansa. Erityisesti Instagramin todettiin olevan otollinen kohde sensitiivisen tiedon saamiseksi.
– Saamamme tieto oli erittäin yksityiskohtaista ja mahdollisti epätoivotun käyttäytymisen aikaansaamisen harjoituksen aikana, raportti kertoo.

Lehden haastattelema Ison-Britannian merivoimien entinen korkea upseeri, lordi Alan West olisi toivonut sotilailta parempaa tilannetajua. Erityisen harmissaan West on siitä, että osa sotilaista saatiin tekaistuilla tileillä luopumaan tehtävästään.
– Jokaisen pitäisi olla aina tietoinen siitä, kenelle internetissä puhuu. Kaikille asevoimissa pitäisi olla selvää, että on tiettyjä asioita, joita ei internetissä puhuta edes ystäville, saati sitten tuntemattomille henkilöille, West sanoo.
– Ihmiset ovat kautta historian olleet vähän typeriä viehättävien naisten ja miesten suhteen. Pelkäänpä, että ihmiset eivät aina ajattele aivoillaan, mutta se ei ole mikään tekosyy. On varsin selvää, miten heidän pitäisi käyttäytyä, West kiteyttää.

https://www.verkkouutiset.fi/nato-joukot-menivat-someen-viritettyyn-ansaan/
 

arix

Kenraali
Nato-joukot menivät someen viritettyyn ansaan

Joel Kontiainen | 24.02.2019 | 23:54- päivitetty 24.02.2019 | 20:01

Tiedustelijat saivat valeprofiileilla tarkkoja tietoja harjoituksessa olleiden joukkojen kokoonpanosta ja liikkeistä.

Yli 150 Nato-sotilasta meni puolustusliiton omille joukoilleen järjestämään sosiaalisen median ansaan, uutisoi The Telegraph. Naton Latviassa sijaitseva strategisen viestinnän huippuyksikkö Stratcom testasi, miten paljon yhteisöpalveluiden kautta voi saada tietoa Naton sotaharjoitukseen osallistuneista joukoista.

Stratcomin tiedustelijat muun muassa muodostivat yhteisöpalveluihin valesivustoja ja -profiileja, joiden avulla tiedustelijat houkuttelivat sotilaita suljettuihin Facebook-ryhmiin ja pyysivät sotilailta tietoa meneillään olevasta harjoituksesta. The Telegraphin mukaan tempuilla onnistuttiin kaivamaan esiin runsaasti tietoa Naton joukkojen liikkeistä ja operaatioihin osallistuneista henkilöistä.
– Ylipäätään tunnistimme merkittävän määrän harjoitukseen osallistuneista henkilöistä. Pystyimme tunnistamaan tiettyjen yksiköiden kaikki jäsenet, löytämään useamman pataljoonan tarkan sijainnin, saamaan tietoa joukkojen liikkeistä ja ennustamaan aktiivisten toimien päivämäärät, lehden siteeraamassa Stratcomin raportissa sanotaan.

Tiedot sisälsivät myös dataa, jonka perusteella sotilaita olisi voitu kiristää, kuten naimisissa olevien sotilaiden profiileita treffisivustoilta. Osa sotilaista saatiin jopa suostuteltua jättämään asemansa. Erityisesti Instagramin todettiin olevan otollinen kohde sensitiivisen tiedon saamiseksi.
– Saamamme tieto oli erittäin yksityiskohtaista ja mahdollisti epätoivotun käyttäytymisen aikaansaamisen harjoituksen aikana, raportti kertoo.

Lehden haastattelema Ison-Britannian merivoimien entinen korkea upseeri, lordi Alan West olisi toivonut sotilailta parempaa tilannetajua. Erityisen harmissaan West on siitä, että osa sotilaista saatiin tekaistuilla tileillä luopumaan tehtävästään.
– Jokaisen pitäisi olla aina tietoinen siitä, kenelle internetissä puhuu. Kaikille asevoimissa pitäisi olla selvää, että on tiettyjä asioita, joita ei internetissä puhuta edes ystäville, saati sitten tuntemattomille henkilöille, West sanoo.
– Ihmiset ovat kautta historian olleet vähän typeriä viehättävien naisten ja miesten suhteen. Pelkäänpä, että ihmiset eivät aina ajattele aivoillaan, mutta se ei ole mikään tekosyy. On varsin selvää, miten heidän pitäisi käyttäytyä, West kiteyttää.

https://www.verkkouutiset.fi/nato-joukot-menivat-someen-viritettyyn-ansaan/
"ihmiset eivät aina ajattele aivoillaan" Nuoret ja tyhmät ammattisotilaat ensimmäisellä ulkomaanmatkalla...
 

John Hilly

Kenraali
Nato valmistautuu Venäjän uuteen ohjusuhkaan

Heikki Hakala | 09.03.2019 | 08:50- päivitetty 09.03.2019 | 12:11

Eurooppaan sijoitetut venäläisohjukset kasvattavat Naton pääsihteerin mukaan sodan mahdollisuutta.

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoo puolustusliiton käynnistäneen valmistautumisen keskimatkan ohjusten kieltosopimuksen päättymisen jälkeisiin olosuhteisiin.

Yhdysvallat ilmoitti helmikuun alussa irtautuvansa vuonna 1987 solmitusta INF-sopimuksesta, jota Venäjä on sen mukaan järjestelmällisesti rikkonut useiden vuosien ajan. Presidentti Vladimir Putin puolestaan allekirjoitti tällä viikolla asetuksen, joka vapauttaa nyt muodollisestikin sopimusvelvoitteiden noudattamisesta.

Kreml on syytellyt Yhdysvaltoja kovin sanoin INF-sopimuksen romuttamisesta ja uuden varustelukierteen lietsomisesta Eurooppaan. Naton Stoltenberg näkee asian kuitenkin toisin.
– Vaikka Yhdysvaltojen ilmoitus vetäytymisestä on herättänyt huolta eurooppalaisten liittolaisten keskuudessa, Naton jäsenmaat ovat yksimielisesti todenneet Venäjän rikkovan sopimusta, Stoltenberg totesi Euroopan parlamentin EPP-ryhmän johdon kokouksessa Varsovassa.

Venäjän rikkomuksen tekee hänen mukaansa erityisen vakavaksi se, että sen Eurooppaan INF-sopimuksen vastaisesti sijoittamat SSC-8-risteilyohjukset ovat muun muassa liikuteltavuutensa ja vaikean havaittavuutensa vuoksi omiaan kasvattamaan sodan uhkaa.
– Kaikki ydinaseet ovat vaarallisia, mutta Venäjän uudet ohjukset muodostavat erityisen uhan, Stoltenberg sanoo.

Kun Venäjän ei ohjuskieltosopimuksesta irtauduttuaan tarvitse enää peitellä toimiaan, SSC-8-järjestelmä saattaa joidenkin arvioiden mukaan olla vasta kalpeaa alkusoittoa.

Naton onkin Stoltenbergin mukaan tässä tilanteessa pakko valmistautua INF-sopimuksen jälkeiseen maailmaan kehittämällä pelotetta, joka ei jätä epäselväksi liittokunnan päättäväistä valmiutta vastata sitä vastaan kohdistuvaan aggressioon.
Suunnitelmia keskimatkan ohjusten palauttamisesta Eurooppaan Natolla ei kuitenkaan ole, Stoltenberg vakuuttaa.

EU:lla ei syytä sooloiluun

Naton ja EU:n yhteistyön tiivistämistä pääsihteeri Stoltenberg luonnehtii yhdeksi keskeisimmistä tehtävistään.
– Vaikka kyse on kahdesta eri instituutiosta, niiden historialliset juuret ovat yhteiset. Molemmat perustettiin toisen maailmansodan jälkeen monenkeskisiksi organisaatioiksi turvaamaan rauhan säilyminen, rakentamaan yhteistyötä ja edistämään vapautta. Tässä tehtävässään ne ovat onnistuneet erinomaisesti – toinen toistaan tukien, Stoltenberg sanoo.

Hän toistaa suhtautuvansa myönteisesti EU:n puolustusulottuvuuden kehittämiseen, kun se tarkoittaa esimerkiksi uusia investointeja, uusia eurooppalaisia suorituskykyjä ja entistä tehokkaampia puolustushankintoja.
– On kuitenkin erittäin tärkeää ymmärtää, että EU:n ei pidä kilpailla Naton kanssa, korvata Natoa tai luoda sen kanssa päällekkäisiä rakenteita, Stoltenberg korostaa.

EU:n tiivistyvä puolustusyhteistyö ei saisi hänen mukaansa muodostua transatlanttisen yhteistyön korvikkeeksi.
– Myös retoriikka merkitsee, hän varoittaa.
https://www.verkkouutiset.fi/nato-valmistautuu-venajan-uuteen-ohjusuhkaan/
 

Juna112Porojetsiin

Eversti
Lahjoittaja
Islannissa puheita Natosta eroamisesta:
Vähän falski juttu. Jos tulkitsen oikein, Islannin pääministeri on kertonut omista henkilökohtaisista ajatuksistaan, ja mitään virallista keskustelua ei asiasta ole käyty. Joten otsikon "country thinks about leaving" on potaskaa.
“My personal position is that we should leave NATO, so I am critical towards any increased militarization of the North Atlantic, but our government will stick to the security policy that we have agreed upon and a part of that policy is our membership of NATO,” Jakobsdottir said in November, as quoted by Arctic Today.

On Tuesday, she did not address the issue of NATO membership, but said security in the Arctic is in everyone’s interest.

Pääministerin tietenkin olisi hyvä ymmärtää asemansa ja pysyttäytyä ilmaisemasta mielipiteitään irassa ollessaan. Toki tapahtuu tätä muillekin.
Ajatusleikki siitä että Nato menettäisi asemansa Islannissa, on toki kiinnostava. PM lisää että: “Firstly, we talked about the Arctic, and I think we share concerns,” Jakobsdottir said. “The Arctic should stay a low-tension zone.” Mahtaako turvallisuus parantua ja jännitteet laskea sillä Islanti irtoaisi Natosta. Jotenkin tuntuu siltä että kävisi päinvastoin, sijainti on liian herkullinnen.

Toisaalta, Adm. James Foggo, head of U.S. Naval Forces Europe-Africa, sanoo venäläisten kasvaneesta suorituskyvystä alueella:
“They have renewed their capabilities in the North Atlantic and are aggressively extending their reach in the Arctic,” Foggo said in a command podcast. “The improved capability of Russia to project power into this region, from the Northern Sea Route to the Greenland-Iceland-UK Gap, is something that we must pay particular attention to.”

Mistä Venäjän parantuneesta kyvystä tässä nyt on kyse? Mitä suortuskykyä Venäjän on onnistunut kasvattamaan pohjoisella Atlantilla ? Pohjoinen laivastohan ei ole varsinaisesti kasvattanut suorituskykyä, pikemmin tuntuu olevan päinvastoin. Sukellusveneissä kyllä, mutta voidaanko niiden katsoa varsinaisesti uhkaavan juuri tätä aluetta .. toki Islannin tekemä puolenvaihto olisi niille hyödyksi. Venäjän ilmavomatkaan eivät ole mitenkään kyenneet kasvattamaan voimaa jolla voisi "project power", vaikka ovatkin lennelleet aktiivisemmin. Ja pari arktista prikaatia Kuolassa ja Uhtualla tuskin varsinaisesti uhkaa Atlanttia.. toki pohjoista Norjaa - ehkä.
 

Herman30

Greatest Leader
Lahjoittaja
Onhan se nyt selvää että jos kuuluu Natoon niin ei osteta Naton viholliselta eli Venäjältä. Eihän Natoa tarvittaisi jos ei olisi Venäjää.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Top