Uutisia Ranskasta

Jaa niin sehän onkin taas perjantai. Ei ole hetkeen ollutkaan vissiin mitään ihmeempää tällä rintamalla..
Kevätaurinko sai vissiin tämänkin kukkimaan taas, valitettavasti.
 
Ranskan sankaripoliisi sitten kuoli vammoihinsa. Eli antoi henkensä panttivankien puolesta. RIP.

Väsymys alkaa olla jo totaalinen siihen, että näiden fundametaali-islamistien uskontokuntaa edustavat oikeat islamistit ja uskonisät eivät ota vastuuta uskontonsa varjolla tehtävistä terroreista. Fundamentalistit tekevät vahinkoa myös heille.

Maailma globalisoituu ja täyttyy ja silloin uskontojen tulisi opetella tulemaan toimeen keskenään mutta islam ei näin tee. Pakolaisetkin tai ainakin näkyvä osa heistä tulevat toisenlaiseen maailmaan mutta olettavat, että se ympäristö muuttuu heidän mukaansa eikä niin, että olisivat itse valmiita sopeutumaan. Se oli kuitenkin heidän yhteiskuntansa ja uskontonsa joka ei heitä pystynyt suojelemaan. Kuvottavin lähiesimerkki on ruotsalaisten juutalaisten kokema vaino maahanmuuttaja-islamistien taholta. He ovat siis paenneet vainoa kotimaassaan ja saatuaan turvapaikan harrastavat sitä itse.

Uusi maa ei tarkoita, että se rauhoittaisi heidän mielensä vaan heidän pitäisi tuoda rauhantahto myös tullessaan. Ja se tarkoittaa myös vastuuta siitä mihin heidän tunnustamaa uskontoa käytetään.

Jokainen jihadistin ketale, surkeampikin - on kuitenkin yhteydessä uskonveljiinsä ja maanmiehiinsä. Ottakaa nyt hitossa vastuuta siitä mihin islamia käytetään koska vaihtoehtona on, että islamista ei enää erota terroristeja vaan se on sitä vastaanottavalle taholle kokonaisuudessaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ranskan sankaripoliisi sitten kuoli vammoihinsa. Eli antoi henkensä panttivankien puolesta. RIP.

Väsymys alkaa olla jo totaalinen siihen, että näiden fundametaali-islamistien uskontokuntaa edustavat oikeat islamistit ja uskonisät eivät ota vastuuta uskontonsa varjolla tehtävistä terroreista. Fundamentalistit tekevät vahinkoa myös heille.

Maailma globalisoituu ja täyttyy ja silloin uskontojen tulisi opetella tulemaan toimeen keskenään mutta islam ei näin tee. Pakolaisetkin tai ainakin näkyvä osa heistä tulevat toisenlaiseen maailmaan mutta olettavat, että se ympäristö muuttuu heidän mukaansa eikä niin, että olisivat itse valmiita sopeutumaan. Se oli kuitenkin heidän yhteiskuntansa ja uskontonsa joka ei heitä pystynyt suojelemaan. Kuvottavin lähiesimerkki on ruotsalaisten juutalaisten kokema vaino maahanmuuttaja-islamistien taholta. He ovat siis paenneet vainoa kotimaassaan ja saatuaan turvapaikan harrastavat sitä itse.

Uusi maa ei tarkoita, että se rauhoittaisi heidän mielensä vaan heidän pitäisi tuoda rauhantahto myös tullessaan. Ja se tarkoittaa myös vastuuta siitä mihin heidän tunnustamaa uskontoa käytetään.

Jokainen jihadistin ketale, surkeampikin - on kuitenkin yhteydessä uskonveljiinsä ja maanmiehiinsä. Ottakaa nyt hitossa vastuuta siitä mihin islamia käytetään koska vaihtoehtona on, että islamista ei enää erota terroristeja vaan se on sitä vastaanottavalle taholle kokonaisuudessaan.
Miksi?
Eurooppalaiset nähdään muslimien kannalta tyhminä ja heikkoina eikä täysin ilman syytä. Kun Sikhien lapsia huumattiin ja raiskattiin eikä brittien poliisi suostunut tekemään mitään niin miehet kävivät oma-aloitteisesti pieksemässä vastuulliset henkihieveriin.
Ja viimeisimmästä aallosta huomattava osa ei edes paennut vainoa.
 
Miksi?
Eurooppalaiset nähdään muslimien kannalta tyhminä ja heikkoina eikä täysin ilman syytä. Kun Sikhien lapsia huumattiin ja raiskattiin eikä brittien poliisi suostunut tekemään mitään niin miehet kävivät oma-aloitteisesti pieksemässä vastuulliset henkihieveriin.
Ja viimeisimmästä aallosta huomattava osa ei edes paennut vainoa.

Velkaorjalla menee elämä entistä kurjemmaksi, jos käy tyttärensä raiskaajan niittaamassa.
 
Velkaorjalla menee elämä entistä kurjemmaksi, jos käy tyttärensä raiskaajan niittaamassa.
Niin meillä ei oikein ole tuollaista yhteisöä joka huolehtisi muun porukan puolesta osumaa ottaneesta.
 
Velkaorjalla menee elämä entistä kurjemmaksi, jos käy tyttärensä raiskaajan niittaamassa.


Kantikset täällä pohjoismaissa ymmärtävät, kuinka elämä menee helvetiksi, kun otetaan laki omiin käsiin, useinmiten. Sen tapahtuessa, tulee mahdollinen linnatuomio, loparit työstä, avioero ja alamäki on selvä. Muissa kulttuureissa omankäden oikeus saattaa nostaa henkilön statusta hyvinkin paljon suvussa ja lähipiirissä, tuomioiden ollessa mitättömiä. Lisäksi usein on, ettei materiaalisessa mielessä juuri menetettävää ole.
 
Ranskan sankaripoliisi sitten kuoli vammoihinsa. Eli antoi henkensä panttivankien puolesta. RIP.

Väsymys alkaa olla jo totaalinen siihen, että näiden fundametaali-islamistien uskontokuntaa edustavat oikeat islamistit ja uskonisät eivät ota vastuuta uskontonsa varjolla tehtävistä terroreista. Fundamentalistit tekevät vahinkoa myös heille.

Euroopassa tapahtuu vielä "11.9". Valitettavasti se saattaa koskettaa myös tätä maata.
Sen jälkeen tulee myrsky. Ei tule olemaan monikulttuurisuus suuressa suosiossa.
 
Euroopassa tapahtuu vielä "11.9". Valitettavasti se saattaa koskettaa myös tätä maata.
Sen jälkeen tulee myrsky. Ei tule olemaan monikulttuurisuus suuressa suosiossa.

Ei tule mitään myrskyä. Eurooppa on pelkkiä märkiä villasukkia ja tumppuja. :(
 
Vuosiahan siinä menee. Ei Saksassakaan 20-luvulla arvattu mitä tapahtuu seuraavan vuosikymmenen lopulla.

Ei tule mitään myrskyä. Eurooppa on pelkkiä märkiä villasukkia ja tumppuja. :(

Riippuu se toki siitä miten suuresti ja millä keinoin kantaväestön reaktioita yritetään vaientaa koska ei niissä tulla toimimaan järkeä käyttäen vaan lyödään yli.

"Suomen vihapuhe/rasismikampanja mediamyrskyineen" potenssiin kymmenen esimerkksi Saksassa juuri sen jälkeen kun ympäri Eurooppaa tapahtuvissa terrori-iskujen sarjassa on menehtynyt 1000-5000 ihmistä.

Siinä tullaan vähitellen menemään vesille joilla ei ole seilattu 70 vuoteen. Vääryys ja siitä seuraava takapotku.

Kun joku Euroopan kansakunta päätyy niille vesille niin missä on suurin syypää?
Terroristit vaiko imbesillit poliitikot?

Euroopan rajojen yli tunkeutuu Syyriasta ja Irakista palaavia terroristeja. Ne mädättävät vielä yhä lisää kymmeniä eurooppalaisia kaupunkeja. Kuvitteleeko joku että toiminta ei ole organisoitua ja tähtää väkivaltaisen islamismin levittämiseen? Ongelma olisi pitänyt hoitaa jo Syyriassa. Mutta koska juurikin "arvo pohja" niin poliitikot ovat ehdottaneet lähinnä "ohituskaistoja" ja avustuksia palaaville terroristeille.

Avustuksia joita ehkä käytetään... mihin? Miten paljon sen tyyppiset tapaukset antavat mahdollisuuksia kaikenlaiseen vaikuttamiseen? Kun on nykyään niin paljon "hybriideistä" huolestuttukin.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä ihmiset alkavat äänestää vähemmän itsetuhoisia johtajia?
 
Kaikki on hyvin Ranskan maalla:

Matkustustiedotteet, 29.1.2018
Ranska: matkustustiedote

Turvallisuustaso
Noudata erityistä varovaisuutta

Ranskassa ylläpidetään kolmiportaista "Vigipirate"-riskiarviota ja maassa on voimassa taso 2 ("vahvistettu turvallisuustaso/attentaattiriski olemassa").
 
Näitä asioita usean vuoden seuranneena, voin sanoa että Euroopassa on jo jonkun aikaa ollut selvää laivan kääntymistä. Vielä hommaa pyritään hoitamaan demokratian ja äänestämisen konstein, mutta ulkoparlamentaarisia äänensävyjä on ruvennut tulemaan yhä enemmän esiin. Jengi alkaa olla monessa paikassa aidosti kyrvähtänyttä tähän monikulttuurisuuteen ja kantaväestön jatkuvaan alistamiseen ja dissaamiseen.

Itse väitän että jossain vaiheessa tullaan näkemään todellista väkivaltaa. Se osuus kantaväestöstä joka on henkilökohtaisella tasolla saanut kokea monikulttuurisuuden kovan kosketuksen, kasvaa koko ajan. Kuinka moni meistäkin täällä Suomessa on sen kokenut, tai tuntee henkilökohtaisesti jonkun joka on sen kokenut? Etelä-ja keskieuroopassa se luku on paljon isompi. Isotkin mullistukset ovat historiassa monesti lähteneet liikkeelle pienistä, yksittäisistä tapahtumista. Kun täällä tapahtuu se ensimmäinen leimahdus, ja se alkaa levitä kulovalkean tavoin, niin siinä vaiheessa on kohtalonkysymyksenä enää se kumman puolen päättäjät valitsevat. Jatkavatko edelleen härkäpäisesti vanhaa linjaansa eli valitsevat tulijoiden puolen, vai alkavatko puolustaa omiaan? Pitävätkö tiukasti kiinni vanhasta vallastaan vai haistavatko tuulen suunnan muuttumisen?

Käsi puristuu taskussa nyrkkiin yhä isommalla porukalla. Jos sen annetaan muuttua rautanyrkiksi jatkamalla samaa politiikkaa kuin on sen puristumisen aiheuttanut, on edessä vaikeita asioita.
 
Näitä asioita usean vuoden seuranneena, voin sanoa että Euroopassa on jo jonkun aikaa ollut selvää laivan kääntymistä. Vielä hommaa pyritään hoitamaan demokratian ja äänestämisen konstein, mutta ulkoparlamentaarisia äänensävyjä on ruvennut tulemaan yhä enemmän esiin. Jengi alkaa olla monessa paikassa aidosti kyrvähtänyttä tähän monikulttuurisuuteen ja kantaväestön jatkuvaan alistamiseen ja dissaamiseen.

Itse väitän että jossain vaiheessa tullaan näkemään todellista väkivaltaa. Se osuus kantaväestöstä joka on henkilökohtaisella tasolla saanut kokea monikulttuurisuuden kovan kosketuksen, kasvaa koko ajan. Kuinka moni meistäkin täällä Suomessa on sen kokenut, tai tuntee henkilökohtaisesti jonkun joka on sen kokenut? Etelä-ja keskieuroopassa se luku on paljon isompi. Isotkin mullistukset ovat historiassa monesti lähteneet liikkeelle pienistä, yksittäisistä tapahtumista. Kun täällä tapahtuu se ensimmäinen leimahdus, ja se alkaa levitä kulovalkean tavoin, niin siinä vaiheessa on kohtalonkysymyksenä enää se kumman puolen päättäjät valitsevat. Jatkavatko edelleen härkäpäisesti vanhaa linjaansa eli valitsevat tulijoiden puolen, vai alkavatko puolustaa omiaan? Pitävätkö tiukasti kiinni vanhasta vallastaan vai haistavatko tuulen suunnan muuttumisen?

Käsi puristuu taskussa nyrkkiin yhä isommalla porukalla. Jos sen annetaan muuttua rautanyrkiksi jatkamalla samaa politiikkaa kuin on sen puristumisen aiheuttanut, on edessä vaikeita asioita.

Hyvällä tuurilla asiat kiristyvät ainoastaan keskitysleireiksi eivätkä tuhoamisleireiksi...
Ei eurooppalaista ihmistä vielä ole lampaaksi kuohittu, pinnan alla on edelleen samat valloittajan geenit.
 
Pikkunen ammuskelu, ei pidetä terrorismina vaan todennäköisemmin jengikeppostelua. Vähän ammuskeltu poliisia kohti rynnäkkökivääreillä eikä ketään ole saatu kiinni.

Updated: Gunmen try to corner police reacting to shots in French city
file.aspx

Police officials say a group of people, some armed with guns, shot into the air in the French city of Marseille and tried to corner officers who responded to the sound of gunfire.

Christophe Reynaud of the Marseille police said one resident was hit in the head with a butt of a gun and slightly injured during the incident in the Busserine district on early Monday evening.

Reynaud ruled out terrorism as a motive and said the shooting probably was drug-related.

He says the group drove away and has not been apprehended.

This is the second shooting in the city in a matter of weeks.

Last month a man was seriously injured in a shooting outside a restaurant in central Marseille.
http://www.independent.com.mt/artic...ficers-in-French-city-of-Marseille-6736190249

Marseille shooting: Gunmen 'armed with Kalashnikovs have shoot-out with French police then drive off'
Police believe the incident was 'gang-related'
Tuesday 22 May 2018 00:06 BST

Armed individuals reportedly tried to corner police who were responding to the sound of gunfire in Marseille, France, authorities have said.

Police said a group of people had fired shots into the air, before police arrived, in what was suspected to be gang-related activity.

Christophe Reynaud of the Marseille police said one resident was hit in the head with a butt of a gun and slightly injured during the incident in the Busserine district on early Monday evening.

There were conflicting reports after the incident, with some suggesting that shots had been fired at a group of young people.

World news in pictures
Marseille's La Provence newspaper reported a group of hooded men had driven up in three vehicles before opening fire with Kalashnikov rifles.

Mr Renaud said terrorism had been ruled out as a motive and that the individuals involved were not arrested as they drove away after the incident.
https://www.independent.co.uk/news/...-france-gunmen-kalashnikov-guns-a8362526.html
 
Pikkunen ammuskelu, ei pidetä terrorismina vaan todennäköisemmin jengikeppostelua. Vähän ammuskeltu poliisia kohti rynnäkkökivääreillä eikä ketään ole saatu kiinni.


http://www.independent.com.mt/artic...ficers-in-French-city-of-Marseille-6736190249


https://www.independent.co.uk/news/...-france-gunmen-kalashnikov-guns-a8362526.html

Tekotapa tosiaan vaikuttaisi olevan jengien touhuihin viittaava. Jihadistit kun eivät suunnittele vetäytymistä.
 
Iltapäivälehdissä ja somessa kohistu video Malista Ranskaan tulleesta (ilmeisesti laittomasta?) maahanmuuttajasta on kieltämättä aidosti todella vaikuttava. Tätä ei vähintään 99% ihmisistä tekisi perässä. Olisi mielenkiintoista tietää, onko tyypillä jotain voimistelijan tai parkour-harrastajan taustaa tms.; sen verran sulavasti ja vauhdilla tuo kiipeäminen sujuu. (y):salut:

Lapsen pelastamista kuolemalta tosin oli näemmä hieman liioiteltu, koska naapuriparvekkeelta oli jo tultu hätiin ottamaan lapsen kädestä kiinni.
 
Iltapäivälehdissä ja somessa kohistu video Malista Ranskaan tulleesta (ilmeisesti laittomasta?) maahanmuuttajasta on kieltämättä aidosti todella vaikuttava. Tätä ei vähintään 99% ihmisistä tekisi perässä. Olisi mielenkiintoista tietää, onko tyypillä jotain voimistelijan tai parkour-harrastajan taustaa tms.; sen verran sulavasti ja vauhdilla tuo kiipeäminen sujuu. (y):salut:

Lapsen pelastamista kuolemalta tosin oli näemmä hieman liioiteltu, koska naapuriparvekkeelta oli jo tultu hätiin ottamaan lapsen kädestä kiinni.
Toi polvikammen kaytto rutiinilla ja vasurilla dynoaminen ekat kerrokset kylla viittaa ihan kiipeilijaan, tekee samat toistot ihan selkaytimesta, paitsi vikalla partsilla kun lapsi on jo lahes tiella. Korkeutta oli reilu kymppi joten propsit myøs taalta Norjasta, toiselta kiipeilijalta :salut:. Ei tolta korkeudelta kukaan tule asvalttiin enaa ehjana, oli lapsi taikka aikuinen
 
Back
Top