Uutisia Ranskasta

J0h1F kirjoitti:
Puolasta, ainakin jos holvaukset kärsisivät vahinkoa, mitä esim. Porvoon tuomiokirkon palossa ei onneksi tapahtunut. Puola kun on kunnostautunut vanhan rakennuskannan korjaamisessa, ja myös uusvanhojen rakennusten rakentamisessa vanhoilla rakenteellisilla menetelmillä, siellä siis on runsaasti osaajia, jotka osaavat rakentaa oikeita kantavia holvirakenteita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Italiasta ja Ranskasta myös.
 
Sankaripastori syöksyi palavaan Notre Dameen pelastamaan korvaamattomia pyhäinjäännöksiä – legendaarinen orjantappurakruunu turvassa

The Guardianin mukaan Pariisin palokunnan pastori Jean-Marc Fournier oli yksi pyhäinjäännösten pelastajista. Uutistoimiston mukaan hän vaati päästä sisälle roihuavaan katedraaliin.

Fournier ryntäsi palomiesten kanssa katedraaliin ja auttoi pelastamaan orjantappurakruunun.

Yksi Fournierin pelastamita aarteista on legendaarinen orjantappurakruunu, jonka uskotaan sisältävän osia Jeesuksen päässä olleesta kruunusta, kun hänet ristiinnaulittiin.

Orjantappurakruunu on katedraalin yksi arvokkaimmista aarteista. Kruunu on alun perin tullut Jerusalemista ja annettiin vuonna 1238 Ranskan kuninkaalle. Kruunu siirrettiin myöhemmin Notre Damen katedraaliin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...orjantappurakruunu-turvassa/7368552#gs.60f3t7
 
Missäs olikaan juttua että sammuttaminen oli hankalaa kun 210t lyijyä olisi sulanut katolta sammuttajien päälle?
 
tulikomento kirjoitti:
Eiköhän se selitys tule jotenkin menemään niin että restaurointitöiden seurauksena kärähti. Varmaan lähti liikkeelle katosta tai parvelta (oletan). Vuosisatoja vanha puu palaa varmasti iloisesti, kuivaa kun on. Saattaa ihan hyvin olla että vaikkapa kuumentunut työväline jäi hieman väärään paikkaan jäähtymään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vuosisatoja pölyä uuden raksapölyn kanssa on varmasti kanssa oma lisänsä palokuormassa
 
intternetsoturi kirjoitti:
Jonkun lehtijutun mukaan kattoparrut olivat alkuperäisiä ja juuri remontin yhteydessä ajoitettu 700-800 luvulle. Ei taida ihan joka puutavaraliikkeestä löytyä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Taisivat olla jo aikoinaan kierrätystavaraa, 300-400 vuotta vanhat jo rakennusvaiheessa.
Ne olivat nähneet paljon, koko eurooppalaisen, läntisen sivistyksen uuden nousun ja kaikkea katastrofeista triumfeihin... :unsure:
 
Olen käynyt siellä ja jostain syystä muistan kiipeilyn aika jyrkkiä portaita ylös..

Ennen pääsiäistä poltettiin. Minulla on sellainen tunne että tämä on islamistien teko, josta tullaan nyt vaikenemaan perusteellisesti.
 
Onhan noita vanhoja rakennuksia palanut restauroinnin yhteydessä. Tuommoisen kattorakenteen laaja umpinainen tila voi olla hyvinkin otollinen pölyräjähdykselle. Joitain kuvia kun tuosta restauroinnista kaivoin, niin näytti että pronssi/kupari(?) veistoksia oli irroiteltu ja ainakin osaa ihan selvästi leikattu. Esim tässä https://www.thestar.com/news/world/...e-glimpse-of-notre-dame-statues-in-paris.html Varmasti ollut asiansa osaavaa porukkaa, mutta vahinkoja voi sattua; pöly + metallityöt = riski.
 
Uutisissa mainittiin Notre Damen kärsineen tulipaloista aiemminkin historiansa aikana. Mutta miten ihmeessä jotkut entisajan puuämpäripalokunnat ovat tuota pystyneet sammuttamaan, kun nykytekniikallakin teki näin tiukkaa?
 
notareal kirjoitti:
Onhan noita vanhoja rakennuksia palanut restauroinnin yhteydessä. Tuommoisen kattorakenteen laaja umpinainen tila voi olla hyvinkin otollinen pölyräjähdykselle. Joitain kuvia kun tuosta restauroinnista kaivoin, niin näytti että pronssi/kupari(?) veistoksia oli irroiteltu ja ainakin osaa ihan selvästi leikattu. Esim tässä https://www.thestar.com/news/world/...e-glimpse-of-notre-dame-statues-in-paris.html Varmasti ollut asiansa osaavaa porukkaa, mutta vahinkoja voi sattua; pöly + metallityöt = riski.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime vuosisadalla sitä on jo kerran restauroitu, kesti kauan yli 20 vuotta.
 
Kävipä mielessä että suomalaisten Super Puma olisi sammutussäkillään pudottanut vettä korkealta kirkon päälle. Uudelleen täyttö Seinessä ja taas uudestaan pussi auki. Olisi varmaan tornikin säästynyt jos suomipoika olisi ollut paikalla.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kävipä mielessä että suomalaisten Super Puma olisi sammutussäkillään pudottanut vettä korkealta kirkon päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Trump ehdotti jo tuon.
https://twitter.com/x/status/1117874924268376064

Hundreds of firemen of the Paris Fire Brigade are doing everything they can to bring the terrible #NotreDame fire under control. All means are being used, except for water-bombing aircrafts which, if used, could lead to the collapse of the entire structure of the cathedral.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Kävipä mielessä että suomalaisten Super Puma olisi sammutussäkillään pudottanut vettä korkealta kirkon päälle. Uudelleen täyttö Seinessä ja taas uudestaan pussi auki. Olisi varmaan tornikin säästynyt jos suomipoika olisi ollut paikalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin on... horisontaalinen nopeusvektori olisi ollut käytännössä nolla, joten veden energiamäärä ihan eri mittaluokkaa kuin lentokoneesta pudotettuna. Lisäksi pudotuskorkeudella ja säkin aukolla voidaan vaikuttaa suoraan sirontaan. Joki vieressä. Miksi näin ei toimittu, johonkin se kymmenien tuhansien kilojen painoinen torni ja kattokin romahtivat, ilman että ulkoseinät sortuivat?
Minimikorkeus esim. 120m niin ei roottorin downwash edes liikaa liekkejä lisää.
Lisäksi Pariisin Sapeurs Pompiers on osa Ranskan armeijaa, pioneerejä - luulisi että käskyvaltasuhteet ja organisaatio olisivat valmiina jo koptereihinkin?
Osaako reserviläisveli @TBman valaista asiaa?

en.wikipedia.org

Wikipedia, the free encyclopedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Paris_Fire_Brigade

The brigade is one of two fire services in France that is part of the armed forces, with the other being the Marseille Naval Fire Battalion (BMPM). It is a unit of the French Army's Engineering Arm (l'arme du génie) and the firefighters are therefore sappers (sapeurs, thus sapeurs-pompiers).
 
Viimeksi muokattu:
Merten sheriffi kirjoitti:
Kävipä mielessä että suomalaisten Super Puma olisi sammutussäkillään pudottanut vettä korkealta kirkon päälle. Uudelleen täyttö Seinessä ja taas uudestaan pussi auki. Olisi varmaan tornikin säästynyt jos suomipoika olisi ollut paikalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Monta tonnia massaa yhellä kerralla rakenteisiin olisi vissiin sortanut paikkoja
 
Tällaiset kristilliset vanhat monumentit ovat varmasti nykypäivän Ranskassa turhia ja epäarvoistavia. Näkisin, että sen voi purkaa. Tilalle voi tehdä moskeijan. :)

Vakavammin ottaen, rahankeräys Notre Damen kunnostamiseen on jo alkanut. Vuitton, Dior-Gucci, L'ORÉAL, Total jne ovat kaikki luvanneet jo 100-200 miljoonaa pottiin.

Ranskan suurin tammipuun tuottaja on luvannut lahjoittaa 3000 kuutiometriä ja kutsuu muita tuottajia mukaan (se kun kasvaa aika hitaasti) talkoisiin. Kaikki ehjät rungot talteen.

On niillä ainakin tahtotila kunnossa.
 
J0h1F kirjoitti:
Puolasta, ainakin jos holvaukset kärsisivät vahinkoa, mitä esim. Porvoon tuomiokirkon palossa ei onneksi tapahtunut. Puola kun on kunnostautunut vanhan rakennuskannan korjaamisessa, ja myös uusvanhojen rakennusten rakentamisessa vanhoilla rakenteellisilla menetelmillä, siellä siis on runsaasti osaajia, jotka osaavat rakentaa oikeita kantavia holvirakenteita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heh. Puolalaisten "putkimiesten" arvon palautus. Ehkä tämä plstäisi osaavan työvoiman liikkuvuutta dissaavat miettimään asiaa uudelleen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top