Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Hejsan kirjoitti:
Kyllä Ruotsi havaitsi ne koneet kuin ne oli suomen lahden yllä

In Sweden works luftbevakningens radars, tactical command and signals around the clock. In addition, there shall be an emergency incident with at least two ready-to Gripen. They should identify and document foreign aircraft and ultimately reject intruders. Every day there is this contingency, but how many hours it is running is secret. During Long Friday night, there were no pilots or plane ready.

- No, we did not plan the incident preparedness, confirms Anders Silwer.

NATO is however always 24 hours of hunting preparedness in the Baltics. Where did the alarm and two Danish F-16 plane took off from their base Siauliali in Lithuania. They did not really catch up without shadowed the Russian bombers and fighters in the distance.

One of Svenska Dagbladet's resources with deep knowledge of Sweden's Response Preparedness says:

- As soon as we discovered the plan away in the Finnish Gulf would have raised our preparedness and Swedish fighter sent up. The idea of ​​incident preparedness is to show the other state, "we see you, we meet you, we have an eye on you." Here we had apparently no contingency and track. This is serious.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ryskt-flyg-ovade-anfall-mot-sverige_8108894.svd

What a horrible translation.
 
:D älä syytä minua...se on google translate käänös.....
 
HS tänään:

****

Venäjän pommikone toi vauhtia Ruotsin Nato-keskusteluun

Mitä tekee Ruotsi, kun venäläiset pommikoneet lähestyvät sen ilmatilaa? Ei mitään.
24.4.2013 | 3 |
Anna-Liina Kauhanen
Helsingin Sanomat

. Anna-Liina KauhanenKirjoittaja on HS:n Skandinavian-kirjeenvaihtaja.
SähköpostiAFP
Yksi ruotsalaiskohteisiin hyökkäystä harjoitelleista venäläiskoneista oli TU-22-pommikone. Kuva on arkistokuva.Ruotsin hävittäjät eivät päässeet edes ilmaan, kun kaksi venäläistä pommikonetta ja neljä hävittäjää tekivät hyökkäysharjoituksen Gotlannnin kupeessa. Alkoi syyttely – ja Nato-keskustelu.

Ruotsissa on koko talvi käyty kiivasta keskustelua puolustusvoimien säästöistä ja puolustuskyvystä. Jos hyökkäys alkaisi, Ruotsi pystyisi puolustautumaan viikon, arveli Puolustusvoimain komentaja Sverker Göranson tammikuussa.

Nyt moni on sitä mieltä, että viikko on liioittelua. Varsinkin, jos hyökkäys sattuisi pyhäpäivään. Silloin Ruotsi ei edes yrittäisi puolustautua, se kun on niin kallista. Juuri niin kävi pääsiäisenä.

Pitkäperjantain yönä kello kaksi kuusi venäläiskonetta – kaksi pommikonetta ja neljä hävittäjää – lensi tavanomaista reittiään Itämeren yllä.

Paitsi että yhtäkkiä ne kaarsivat Gotska Sandön saaren ylle Gotlannin kupeeseen ja jakaantuivat kahteen ryhmään. Kyse oli hyökkäysharjoituksesta, jossa venäläiskoneiden kohteena oli kaksi Ruotsin tärkeintä sotilaskohdetta, toinen Tukholmassa ja toinen Etelä-Ruotsissa.

Koneet pysyivät kansainvälisessä ilmatilassa 30–40 kilometrin päässä Ruotsin ilmatilasta. Kävi kuitenkin niin, ettei Ruotsi saanut omia hävittäjiään ilmaan. Lentäjät eivät päivystäneet.

Mutta Nato päivysti. Se lähetti ilmaan kaksi tanskalaiskonetta Liettuasta.

Reaktiot Ruotsissa ovat olleet pöyristyneitä. Moni oppositiopoliitikko on nähnyt hyvän tilaisuuden lyödä hallitusta, joka muutoinkin on monin tavoin viestinyt, että puolustus on sille vain sivuseikka. Mutta monelle oli myös aito yllätys, etteivät hävittäjät ole jatkuvasti valmiustilassa.

"Laitamme puolustukseen 43 miljardia [5 miljardia euroa vuodessa], kai meillä silloin voi olla kaksi konetta valmiustilassa?" sanoi puolustusvaliokuntaan kuuluva ympäristöpuolueen kansanedustaja Peter Rådberg uutistoimisto TT:lle.

Puolustusvaliokunta onkin kutsunut Puolustusvoimat kuultavaksi. Sille ei riitä, että syyksi sanotaan säästöt ja se, että hävittäjät ovat valmiustilassa "valittuina aikoina vuoden kaikkina päivinä".

Moni pöyristyi myös tavasta, jolla ulkoministeri Carl Bildt kommentoi venäläisvieraita. Bildt sanoi, ettei kaikkeen aina tarvitse reagoida.

Lausunto antoi vauhtia oppositiolle. Se kun todisti monen mielestä, ettei hallitus ota Ruotsin puolustamista vakavasti.

Ruotsalaisviestinten haastattelemat sotilasasiantuntijat ovat olleet sitä mieltä, että hävittäjät olisi pitänyt saada ilmaan – jos siis lentäjät olisivat päivystäneet. Niin olisi tehnyt Nato-maa.

Naton toimia Ruotsissa pidettiin ymmärrettävinä. On selvää, että Nato näytti olevansa paikalla Baltiassa. Ja sekin on selvää, että kyse oli Naton omista asioista, ei Ruotsin puolustamisesta.

Välikohtaus nimettiin Ruotsissa venäläiseksi pääsiäiseksi.

Pääkirjoituksissa tapaus otettiin vakavasti. Svenska Dagbladetin mukaan Ruotsin suojattomuudesta on nyt vankat todisteet. Vaikka Ruotsi ei halua liittoutua sotilaallisesti, se nähtävästi silti luottaa siihen, että solidaarisuuslauseke Naton kanssa pelastaa sen aina pälkähästä, lehti kirjoitti.

"Ruotsi ei pysty itse puolustamaan rajojaan. Meidän on pakko luottaa Natoon", toinen valtalehti, Dagens Nyheter, kirjoitti.

Nato-jäsenyys onkin nyt aihe, jota Ruotsi ei voi vältellä. Samoin kuin se, millainen uhka Venäjä on Ruotsille.

Puolustusministeri Karin Enströmin mukaan tilanne voi käydä vielä tukalaksi. Se, että Venäjän koneet harjoittelevat, ei ole ihmeellistä. Se, etteivät Ruotsin koneet päässeet ilmaan, on.
 
Kansallisen Kokomuksen ruotsalainen veljespuolue viitoittaa tietä reagoinnin alttarilla.
 
baikal kirjoitti:
Kansallisen Kokomuksen ruotsalainen veljespuolue viitoittaa tietä reagoinnin alttarilla.

Hä? Ympäristöpuoluehan tuossa ainoana mainittiin (vastaa vihreitä). Vai ymmärsinkö väärin mihin viittasit?
 
^^ou jeah, spruits, spruits!!! :)
 
Samses kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Kansallisen Kokomuksen ruotsalainen veljespuolue viitoittaa tietä reagoinnin alttarilla.

Hä? Ympäristöpuoluehan tuossa ainoana mainittiin (vastaa vihreitä). Vai ymmärsinkö väärin mihin viittasit?

No ympäristöpuolueen edustaja loihe virkkoi: jos lataamme 43 mrd kruunua puollllustukseen niin kai pari konetta jne.jne.

Minusta tuo on aiheellinen kysymys valtiopäivillä. Samanmoisia kysymyksiä pitäisi heittää muutama sata kilsaa itään päinkin valtiopäivillä....ja vaatia niihin myös vastauksia.

Kyllä, Kokomus i Sverige on tosiasiassa sikäläisen puolustusvoimauudistuksen pääarkkitehti. Tavoitetilahan on jo selvä, se on Liitto. Tämä väliaika on kyyristelty Suomen selän takana. Saamarin loisiot. Jos näitä tällaisia reaktioita tulee tiuhemmin, niin kyllä se asettaa meidän toiveemme pohjoismaisesta yhteistyöstä aivan hiekkalaatikkoleikkitoiveiden sarjaan.

Ruotsissa tehdään Nato-politiikkaa isolla kädellä. Toivottavasti nyt sakkaavat oikein korttinsa. Voivat sakata nimittäin väärinkin.

Ruotsalaiset ymmärtävät pelaamisen venäläisten kanssa selvästi toisella tapaa kuin suomalaiset. Suomalaiset eivät asemastaan johtuen ole voineet haihatella aivan miten sattuu. Suomalaiset ymmärtävät selvästi paremmin kuinka venäläisten kanssa pelataan, ei kai tästä muuta voi sanoa.
 
baikal kirjoitti:
Kyllä, Kokomus i Sverige on tosiasiassa sikäläisen puolustusvoimauudistuksen pääarkkitehti. Tavoitetilahan on jo selvä, se on Liitto. Tämä väliaika on kyyristelty Suomen selän takana. Saamarin loisiot. Jos näitä tällaisia reaktioita tulee tiuhemmin, niin kyllä se asettaa meidän toiveemme pohjoismaisesta yhteistyöstä aivan hiekkalaatikkoleikkitoiveiden sarjaan.

En nyt olisi niin varma, että siellä välttämättä ollaan menossa NATO:on, mutta toinen vaihtoehto on vieläkin suurempi puolustusmäärärahojen nosto. Nähtävästi jälkimmäistä vaihtoehtoa ei pidetä poliittisesti tai taloudellisesti realistisena.
 
Ruotsissa on julkaistu uusi tieto Venäjän ilmavoimien pääsiäisenä suorittamaan harjoitukseen liittyen. Nyheter 24 -palvelun mukaan samaan aikaan kun venäläishävittäjät kävivät maan rajan tuntumassa, joutuivat ilmavalvontaan tarkoitetut tutka-asemat Gotlannissa häirinnän kohteeksi ja ne jopa pimenivät. Ruotsalaispalvelun mukaan asialla olivat venäläiset.

Ruotsalaiset koneet eivät nousseet ilmaan, vaikka venäläiskoneet koukkasivat mereltä hyvin lähelle Ruotsia, mikä on herättänyt ihmetystä. Sen sijaan tanskalaiset Nato-hävittäjät kävivät tutkimassa tilannetta Liettuasta käsin.
 
Selkeästi siis Ruotsin kannattaa sijoittaa hävittäjäeskardroonansa Pohjois-Afrikkaan, Islantiin yms. kaukotukikohtiin. Ingen fara för Sverige.
 
Tvälups kirjoitti:
Selkeästi siis Ruotsin kannattaa sijoittaa hävittäjäeskardroonansa Pohjois-Afrikkaan, Islantiin yms. kaukotukikohtiin. Ingen fara för Sverige.

Juu, ja tuplata niissä läsnäolonsa mm. Pääsiäisenä ja Jouluna Juhannuksesta puhumattakaan.
 
Miksei kukaan täällä ole ottanu esille Ruotsin kohdalla sitä mahdollisuutta,että NATO:sta sanottais ei kiitos.
Haluaako NATO mahdollisesti vielä suurempaa riippakiveä riesakseen, kuin Suomi mahdollisesti olis jos päättäjät haluaa vielä supistaa puolustusvoimia.
Miksi NATO haluaisi ottaa jäsenekseen maan,joka laiminlyö oman puolustuksensa täysin. Kyllä mie puhun nyt,täysin koska näkeehän ton jo Ruotsin "vahvoista ilmavoimista".
 
Niin lujin että ruotsilla on yli 100 gripen paperissa mutta vain puolet on käyttävissä..koska on pulaa lentäjiä (plioter) ja henkilökunta ja sitten että ei kaiiki gripenit on moddattu (aseistus ja elektroniikka)
 
Lujin myös että ne kaks kohteet oli tämmöiset Command central (ilmavoimen johtokeskukset)
 
Ilmeisesti ainakin osa vanhemmista Gripeneistä on vielä siinä A/B-kuosissa ja luolissa varastorasvattuna.
 
yle uutiset Ulkomaat 25.4.2013 klo 8:05
Venäläiskone tiedustelulennolla Ruotsin rannikolla

Venäläinen tiedustelulentokone lenteli Öölannin ja Gotlannin välissä. Ilmatilassa oli liikkeellä muitakin tuntemattomia lentokoneita.

Ruotsalaisen Svenska Dagbladet -lehden mukaan Venäjän ilmavoimien toimeliaisuus Ruotsin Itämeren-rannikolla jatkuu. Tällä kertaa kyse on venäläisen tiedustelukoneen lennosta Gotlannin ja Öölannin välisessä ilmatilassa. Vaikka saaret kuuluvat Ruotsille niitten välissä on kapea kaistale kansainvälistä ilmatilaa, jossa tiedustelukone lensi viime lauantaina.

Ilmatilassa oli jonkinlaista ruuhkaa, koska venäläiskoneen liepeillä lensi myös muita lentokoneita, jotka eivät olleet ruotsalaisia. Svenska Dagbladet yhdistää venäläiskoneen lennon kansainväliseen esikuntaharjoitukseen, jossa on mukana 26 maata, joukossa myös Suomi.

Sinänsä erilaisten sotaharjoitusten seuranta ei ole tiedustelutoiminnassa harvinaista ja Ruotsinkin tiedetään ajoittain tarkkailevan venäläisiä sotaharjoituksia. Tunnelma Ruotsissa on kuitenkin herkistynyt sen jälkeen kun maanantaina kerrottiin venäläispommikoneiden ja -hävittäjien harjoituksesta, jossa ilmeisesti simuloitiin hyökkäystä muun muassa Tukholman alueelle. Ruotsin ilmavoimilla ei ollut valmiutta reagoida harjoitukseen, joka pidettiin pääsiäisen aikoihin, koska Ruotsilla ei ollut ainuttakaan konetta lähtövalmiudessa tunnistuslentoa varten.

Venäläiskoneet eivät loukanneet Ruotsin ilmatilaa, mutta ne lensivät kansainvälisessä ilmatilassa Gotlannin pohjoispuolella muodostelmassa, jota on tulkittu hyökkäykselliseksi. Ruotsin valtiopäivien puolustusvaliokunta saa tänään selvityksen puolustusvoimien valmiudesta.
 
Koneet oli 4 kpl Su-27 ja 2 x TU22..tarkoituksena harjoitella Ruotsin tärkeimpien sotilastukikohtien tuhoamista. Olisivat ehkä onnistuneet..tosin Tanskasta tuli pari F-16sta apuun.
 
Juke kirjoitti:
Koneet oli 4 kpl Su-27 ja 2 x TU22..tarkoituksena harjoitella Ruotsin tärkeimpien sotilastukikohtien tuhoamista. Olisivat ehkä onnistuneet..tosin Tanskasta tuli pari F-16sta apuun.

Paitsi,ettei tullu Tanskasta
 
crane kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Koneet oli 4 kpl Su-27 ja 2 x TU22..tarkoituksena harjoitella Ruotsin tärkeimpien sotilastukikohtien tuhoamista. Olisivat ehkä onnistuneet..tosin Tanskasta tuli pari F-16sta apuun.

Paitsi,ettei tullu Tanskasta

Jep, olivat toki tanskalaisia koneita, mutta tulivat Latviasta.

Siis sieltä, joka nato-tietäjien mukaan on jätetty oman onnensa nojaan, koska vanhat nato-maat eivät kuulemma aja kuin omaa etuaan.
 
Back
Top