Uutisia Ruotsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuota tuota, tietääkö joku mikä on Ruotsin sodan ajan tavoitevahvuus? Eli kuinka paljon nyt pitää kouluttaa veijareita? Onko se se jotain 50000, joista kodinturvajoukkoja n. 20000?
Se on edelleen reilu 50k, taisi olla joko 52 tai 53k josta 22k on kodinturvajoukkoja.

Siellä on maavoimissa se 2 prikaatin terävä kärki, terävämpi kuin meillä (jahka saavat tykistön kasaan), pätevät ilmavoimat varsinkin ottaen huomioon Meteor ohjukset ja meitä terävämpi laivasto, jonka Akilleen kantapää on ilmatorjunnan puute. Alueellisia joukkoja ei ole ollenkaan ja kohteensuojina on sitten se kodinturva.
 
Se on edelleen reilu 50k, taisi olla joko 52 tai 53k josta 22k on kodinturvajoukkoja.

Siellä on maavoimissa se 2 prikaatin terävä kärki, terävämpi kuin meillä (jahka saavat tykistön kasaan), pätevät ilmavoimat varsinkin ottaen huomioon Meteor ohjukset ja meitä terävämpi laivasto, jonka Akilleen kantapää on ilmatorjunnan puute. Alueellisia joukkoja ei ole ollenkaan ja kohteensuojina on sitten se kodinturva.

Noniin, eli jos tavoitevahvuus on 52K ja veijareita pitää kouluttaa 4K tarkoittaa se, että SA-sijoituksista 92% on kyetty täyttämään. Jos mietitään esim. joukkueina niin 100 40-henkistä joukkuetta puuttuu tai 25 komppaniaa. Jos taas ns. ammattiarmeijan osaa mietitään niin 4K/30K on taas 87% paikoista täytetty.

Siellä on maavoimissa se 2 prikaatin terävä kärki, terävämpi kuin meillä (jahka saavat tykistön kasaan)

Ainakin taistelevien osien kannalta, tukevien osien kannalta saavat tehdä paljon, että pääsevät edes tasoihin. Lähinnä siis tykistön osalta, ruotsalaisten huollosta, pioneeritoiminnasta, jojästä jne en osaa sanoa. Meidän kärki on sentään leveämpi, mutta piilukivi hukassa.
 
Rapid Reaction Organisation Units

Painaa sitä linkkiä niin kuva tulee suuremaksi

Swedish_Army_Rapid_Reaction_Organisation_Units.png


https://upload.wikimedia.org/wikipe...sh_Army_Rapid_Reaction_Organisation_Units.png
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä hyvä että Ruotsiin on edes osittainen asevelvollisuus palautettu :)
Siinä sodan alkaessa rakasta naapuriamme kohtaan voi Ruotsi lähettää nopean toiminnan joukkonsa sekä osan ilmavoimistaan ja merivoimistaan Suomeen, hajoittaa joukkonsa suojaamaan Ruotsia maihinnousuilta ja aloittaa asevelvollisten täysimittaisen koulutuksen. Suomella kun niitä reserviläisiä riittää, ei miesten puute Suomen puolustusta hajoita, ja sitten 6kk päästä alkaa Ruotsista virrata vasta koulutettuja 20 vuotiaita asevelvollisia Suomeen. Ei hajuakaan miten nopeasti ruotsalaista kalustoa Suomeen voisi tuoda, kun tarvitsee Ruotsi sitä itsekkin.

Tai näin kävisi, mikäli Ruotsiin uskaltaisi luottaa. Mutta en itse menisi luottamaan että Ruotsi valtiona liittyisi Suomen sotiin mukaan. Kenties näin tapahtuisi, kenties se on jopa lähes varmaa, mutta en uskalla ikinä siihen luottaa. Toivottavasti nyt edes puolustussopimus saataisiin Ruotsin kanssa aikaiseksi.

Ruotsin asevelvollisuuden osittainen palauttaminen tarkoittaa sitä ettei Suomen ja Ruotsin tarvitse NATO:on mennä mikäli puolustussopimus saataisiin voimaan ja sitä tosissaan alettaisiin kunnioittamaan. Esimerkiksi Ruotsi voisi perustaa Suomalaisista koostuvan osaston ja Suomi vastaavasti Ruotsalaisista koostuvan. Voisi ruotsia puhuvat suomalaiset suorittaa asevelvollisuuden ruotsissa ja ruotsalaisia asevelvollisia voitaisiin kouluttaa Suomessa, täällä jo ruotsinkielistä koulutusta annetaan niin tuskin kieli olisi ongelma. Valat tosin vannottaisiin ihan omalle valtiolle, jota Ruotsissa/Suomessa ollaan "panttipataljoonina" suojelemassa.

Noh, unelmoida saa.
 
Saattavat hyvin osastot olla paljon pienempiä kuin Suomesa. Eli saattaa tuo osastojen määrä oikea olla.
Foorumilta löytyy varmasti tietäjä noihin vahvuuksiin, mutta tuo patteristojen määrä on hurjan pieni. Toivottavasti niiden määrää saadaan kasvatettua.
 
Foorumilta löytyy varmasti tietäjä noihin vahvuuksiin, mutta tuo patteristojen määrä on hurjan pieni. Toivottavasti niiden määrää saadaan kasvatettua.
Kenties on poliittinen päätös pitää Ruotsin tykistö pienenä. Saattavat monet ruotsalaiset pyörtyä nähdessään isompia tykkejä ;)
 
Kenties on poliittinen päätös pitää Ruotsin tykistö pienenä. Saattavat monet ruotsalaiset pyörtyä nähdessään isompia tykkejä ;)
Kyllä se peruja siitä demilitarisoinnista, mutta nyt kun siellä on tultu järkiin niin voidaan olettaa että saavat putkia lisää.
 
Tuota tuota, tietääkö joku mikä on Ruotsin sodan ajan tavoitevahvuus? Eli kuinka paljon nyt pitää kouluttaa veijareita? Onko se se jotain 50000, joista kodinturvajoukkoja n. 20000?
Se on edelleen reilu 50k, taisi olla joko 52 tai 53k josta 22k on kodinturvajoukkoja.

Siellä on maavoimissa se 2 prikaatin terävä kärki, terävämpi kuin meillä (jahka saavat tykistön kasaan), pätevät ilmavoimat varsinkin ottaen huomioon Meteor ohjukset ja meitä terävämpi laivasto, jonka Akilleen kantapää on ilmatorjunnan puute. Alueellisia joukkoja ei ole ollenkaan ja kohteensuojina on sitten se kodinturva.
Noniin, eli jos tavoitevahvuus on 52K ja veijareita pitää kouluttaa 4K tarkoittaa se, että SA-sijoituksista 92% on kyetty täyttämään. Jos mietitään esim. joukkueina niin 100 40-henkistä joukkuetta puuttuu tai 25 komppaniaa. Jos taas ns. ammattiarmeijan osaa mietitään niin 4K/30K on taas 87% paikoista täytetty.



Ainakin taistelevien osien kannalta, tukevien osien kannalta saavat tehdä paljon, että pääsevät edes tasoihin. Lähinnä siis tykistön osalta, ruotsalaisten huollosta, pioneeritoiminnasta, jojästä jne en osaa sanoa. Meidän kärki on sentään leveämpi, mutta piilukivi hukassa.
Siis SA-sijoitukset on täytetty 100%, mutta entisillä varusmiespalveluksen suorittaneille, jotka tippuvat kohta pois jos ei kerrata (10v raja Ruotsin lainsäädännössä).

Siellä puuttuu nyt GSS/T porukkaa eli tätä osavuosireserviläistä noin 7k ja hieman täysipäiväisesti.

Et voi laskea aivan samoin kuin Suomessa, koska tuolla kodinturvapuolella voidaan olla paljon kauemmin pitää rivissä kuin meillä varusmiespalvelun perusteella määrätyssä sijoituksessa.

Eli 4k ei tule nykyisestä puutteesta, vaan siitä että tälle määrälle on mitoitettu nykyinen koulutuskapasiteetti. Ei vuodessa kaikkea saada korjattua.

Siellä joukot ovat mekanisoituja, kalusto Leo 2A5+, CV9040 ja AMV välineinä. Ei BMP- tai ällitälli-kalustoa. Kun nyt Archer itse ovat paikallaan, tykistö on hyvin liikkuvaa.

Ongelmina on että rauhanaikana joukot on pieninä varuskuntina ympäri maata ja logistiikkaa ei ole alunperin tarkoitettu muuhun kuin rajoitetun kaukomailla toimivan joukon tarpeisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Siis SA-sijoitukset on täytetty 100%, mutta entisillä varusmiespalveluksen suorittaneille, jotka tippuvat kohta pois jos ei kerrata (10v raja Ruotsin lainsäädännössä).

Eli tämä on ennaltaehkäisevä toimenpide, jotta ainakin seuraavat 10v SA-sijoitukset on täynnä.

Siellä puuttuu nyt GSS/T porukkaa eli tätä osavuosireserviläistä noin 7k ja hieman täysipäiväisesti.

Ja näiden 7K ukon tilalla sijoituksissa on sieltä pian tippuvia ressuja ellei saada rekryttyä?

Siellä joukot ovat mekanisoituja, kalusto Leo 2A5+, CV9040 ja AMV välineinä. Ei BMP- tai ällitälli-kalustoa. Kun nyt Archer itse ovat paikallaan, tykistö on hyvin liikkuvaa.

Joo, kyllähän siellä on hyvää kalustoa. Tykistö hyvää, mutta vähälukuista. Toisaalta taas vahvojen ilmavoimienkin kanssa tykistö tuottaa puolet tappioista ja ilman ilmasta-maahan-kykyä tykistön osuus on 70-80%.

Sanotaanko, että Ruotsin puolustusvoimat on ihan hyvin mitoitettu vahventamaan meitä Kainuusta ylöspäin.
 
Minkähänlaisella kuukausipalkalla viitsisi itsensä tapattaa?

Hyvä kysymys jos kyse on Ruotsin "kuningaskunnasta". Jos eivät saa kulttuuriaan kuntoon ja maa mätänee kuin Malmössä niin mitähän tekisin kutsuntakirjeellä?

Monikulttuurisuus todellakin jakaa kansakuntia,
myös suhteessa maanpuolustukseen.

Vihreitä ukkoja ilmaantuu Gotlantiin ja saman aikaan alkaa rähinä isommissa kaupungeissa,
mitä ne sitten tekevät?
 
Ruotsin hallitus on antanut käskyn puolustusvoimille aktivoida sen reservi että ne voi perustaa sen kolmas prikaati. Se on se kalusto joka on varastossa.
Vuonna 2018 se tutkimus pitää olla valmis

Ruotsilla on 4 kevyytä mekanisoitua pataljoona (kaikki CV90 kanssa) ja tykistöpataljoona reservissä joka ne voi aktivoida ja perustaa se kolmas prikaati mutta puutuu TSTvaunua, ja muuta vehkeitä

Mitä se maksaa?, korkea valmius mek prikaati 2,8 miljardia kruunua, tykistöpataljoonan kanssa 3 miljardia kruunua
Alhainen valmius, 600 miljoona kruunua

Jos Ruotsi haluaa perustaa kolmas prikaati silloin pitää PV saada 600-3000 miljoona enemmän rahaa joka vuosi, pitää ostaa taistelupanssarivaunuja, kuorma-autoja y m


Onpa kauheita summia! mistähän Ruotsi puristaa tuollaisia rahoja maansa puolustukseen?
(vuonna 2016, maahantunkeutujien elätyskulut n. 75 miljardia kruunua)
 
Eli tämä on ennaltaehkäisevä toimenpide, jotta ainakin seuraavat 10v SA-sijoitukset on täynnä.
.
No ensisijaisesti täytetään luukut, toissijaisesti luodaan nykyiselle vahvuudesta reserviä. Oletan että sen jälkeen on aika laajentaa SA-joukkoja.

Niin, ja sitten vielä yksi tärkeä näkökulma jäi sanomatta: Tällä hetkellä heidän upseerirekrytöinti kusee. Eli hakijoita on kyllä hieman enemmän kuin paikkoja, mutta paikkoja ei saada täyteen koska hakijoiden laatu ei riitä. Laajemmasta sotilaskoulutuksesta saadaan enemmän upseereita hakijoita kuin pystymetsästä.
Ja näiden 7K ukon tilalla sijoituksissa on sieltä pian tippuvia ressuja ellei saada rekryttyä?
Kyllä.

Joo, kyllähän siellä on hyvää kalustoa. Tykistö hyvää, mutta vähälukuista. Toisaalta taas vahvojen ilmavoimienkin kanssa tykistö tuottaa puolet tappioista ja ilman ilmasta-maahan-kykyä tykistön osuus on 70-80%.

Sanotaanko, että Ruotsin puolustusvoimat on ihan hyvin mitoitettu vahventamaan meitä Kainuusta ylöspäin.
Nykyisellä vahvuudesta ei ilmavoimat juuri ehdi hoitamaan ilmasta maahan juttuja.

Unohda ne Kainuusta ylöspäin jutut. Otetaan hiukka historiaa. V 1925 Ruotsissa tehtiin puolustuspäätös, jolla ajettiin PV alas ja armeija neljään jaoksen (fördelningar);jotka olivat isohkoja divisioona. V 1936 päätettiin nostaa vahvuus kuuteen jaokseen. Samalla oli kaksi eri "tapausta", eli puolustussuunnitelmaa. Oli tapaus pohjoinen, jossa Neuvostoliitto hyökkää Suomen halki Pohjois-Ruotsiin ja oli tapaus etelä jossa Saksa hyökkää Etelä-Ruotsiin. Kun Molotov-Ribbentropp sopimus toteutui, yhtäkkiä Ruotsia uhkasi molemmat tapaukset samaan aikaan. Kun sitten NL hyökkäsi Suomeen, ei Ruotsilla olelut joukkoja lähettää Suomeen, vaikka hallitus olisi uskaltanutkin.

Siksi Ruotsi tuki Suomea talvisodassa aseilla, vapaaehtoisille ja ennen kaikkea luotolla, jotka olivat puolet Suomen vuosibudjetista rauhanaikana. Nämä luotot annettiin sotien jälkeen anteeksi kuten myös jatkosodan aikaiset luotot.

Muistetaan myös että Suomi sai kasaan 13 divisioona + prikaatin + erillisiä pataljoonia talvisodassa.


No nyt nykyaikaan. Kahdella terävällä prikaatin la ei lähdetä ulkomaantehtäviin jos mämmi on osunut tuulettimeen Itämeren alueella. Niillä taistellaan OK yhdellä alueella ja vaihtoehtoisesti suojataan huonosti kaksi. Nämä alueet ovat Ruotsissa.
 
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.

Rehtori julisti kouluun armeijakurin – arvosanat lähtivät hurjaan nousuun
n-09ec9f9174f579a0bde724eefa167299c03d0f7e94fbf11bc83137fa5d0a10d4.png

MENNESSÄ NEWSNER2 MAALISKUU 2017 http://fi.newsner.com/rehtori-julisti-kouluun-armeijakurin-arvosanat-lahtivat-hurjaan-nousuun



Ilkivalta, yleiset häiriöt ja uhmakkaat oppilaat olivat iso ongelma eräässä koulussa Ruotsin Eslövissä.

Sitten koulun rehtori ja entinen ammattisotilas Truls Katsler päätti panostaa armeijahenkiseen kurinpitoon. Muutos oli häkellyttävä.

Nyt oppilaiden arvosanat ovat nousseet 20 prosenttia vain parissa vuodessa.

Kun Truls Katsler otti kolme vuotta sitten vastaan rehtorin viran ruotsalaisessa Ölyckeskolan-koulussa Eslövin kunnassa, oli hänellä mielessään muutamia ideoita.

Hän aikoi tuoda kouluun järjestystä ja siisteyttä – selkeät säännöt, kurin, opiskelurauhan ja kannustavan ilmapiirin.

"Meillä on tiukat säännöt, mutta tärkeää on, että oppilaat ymmärtävät, että se johtuu siitä, että välitämme heistä. Säännöt tulevat sydämestä. Emme halua rangaista heitä. Jos ilmapiiri on rauhallisempi, oppilaat voivat paremmin – ja saavat parempia tuloksia, Truls Katsler sanoo Skånska Dagbladet -lehdelle.

truls2.jpg

Kuva: Truls Katsler (Facebook)
Yksi Katslerin laatimista uudistuksista on, että oppilaat kokoontuvat nykyään riviin koulun pihalle maanantaisin. Heille kerrotaan tulevista tapahtumista, kehutaan, jos asiat ovat menneet hyvin ja huomautetaan, jos on jotain parannettavaa.

Truls Katsler on myös kieltänyt kokonaan pipojen ja muiden ulkovaatteiden käytön luokissa. Puhelimien käyttö on kielletty muussa kuin opetukseen liittyvissä tilanteissa, muuten ne takavarikoidaan. Lukujärjestys on selkeämpi ja lounastauot säännölliset.

"Tällaisissa vaatimuksissa ei ole mitään pahaa, kaikki on kiinni siitä, miten ne esittää. On mahdollista sanoa ystävälliseen sävyyn, että tästä asiasta ei neuvotella", Truls Katsler sanoo Skånska Dagbladetille.

truls3.jpg

Kuva: Shutterstock
Kokeilu on ollut suuri menestys. Oppilaiden arvosanat ovat nousseet 20 prosenttia muutaman vuoden aikana, ja lukiokelpoisten oppilaiden määrä on noussut 74 prosentista 95 prosenttiin.

"Avain menestykseen on asettaa oppilaille sellaisia vaatimuksia, jotka osoittavat, että heistä välitetään", Truls Katsler selittää Skånska Dagbladetille.

Jaa tämä artikkeli Facebookissa, jos olet sitä mieltä, että myös suomalaiset koulut voisivat kokeilla samanlaisia käytäntöjä.
 
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
Mielenkiintoista, ei yllättävää.

Kuria kannatan ehdottomasti, mutta täytyy aina muistaa toteuttaa se järkevästi, eikä vain huudeta kurkku suorana "koska kuri". Ja asioita pitää saada silti kyseenalaistaa eikä aivottomana noudattaa. Etenkin kun koulussa ollaan elämää oppimassa, täytyy suorastaan odottaa sitä että oppilaat kyselevät että miksi mitäkin pitää tehdä ja miksei voida tehdä toisella tavalla.
Eli järkevästi toteutettuna ehdottomasti hyvä asia.

Järkevästi toteutettuna saa monesta asiasta hyvän. Esimerkiksi kirjasto on tietynlaista positiivista kommunismia, niitä kirjoja ei kukaan omista mutta niitä saa kaikki käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
No nyt nykyaikaan. Kahdella terävällä prikaatin la ei lähdetä ulkomaantehtäviin jos mämmi on osunut tuulettimeen Itämeren alueella. Niillä taistellaan OK yhdellä alueella ja vaihtoehtoisesti suojataan huonosti kaksi. Nämä alueet ovat Ruotsissa.

Niinpä, Ruotsi selvästikin pyrkii estämään maihinnousun/maahanlasku ennen kuin se pääsee edes perille. Jos se onnistuisi niin maavoimat saa olla aika nopeita, ettei sillanpääasemaa pääse muodostumaan.
 
Back
Top