Moukari! Mitä he nyt taas puuhaavat asunnossaan, ja vielä aamulla, vähän puoli viiden jälkeen. Bang! Boom! Räks! Juntta jyskää! Ovi aukeaa pamahtaen ja poliiseja on kaikkialla. Perheen äiti kysyy poliiseilta, miksi he eivät soittaneet vain ovikelloa, sillä tuhoutunut ovi saa varmasti vuokranantajan taas suuttumaan. Tämä ei ollut ensimmäistä kerta Al-Zeinien asunnossa Neuköllnissä.
Samantekevää. Kunnon show. Ja kaikki toipuvat kyllä tästä.
Poliisin Al-Zeini perhettä koskevassa tutkintapöytäkirjassa on maininta perheen kahden pojan (11 ja 6 v.) käytöksestä. "Lapsia ei näyttänyt hetkauttavan asunnon oven avaus voimatoimin, sillä molemmat virnistelivät".
Poliisit unohtivat soittaa ovikelloa myös heidän isosetänsä luona toisessa talossa. Heidän setänsä vuorostaan oli unohtanut piilottaa kaiken riittävän hyvin. Tosi tyhmää.
Työttömyystukea saavan työttömän isosedän asunnossa tehdyn kotietsinnän pöytäkirja toteaa: "Makuuhuoneesta löytyi Rolex-rannekello alkuperäispakkauksessa. Syytetyn farkkujen taskusta löytyi 2.795 euroa käteistä. Vuoteen aluslakanan alta löytyi 3.800 euroa käteistä. Makuuhuoneen kaapista löytyi kaksi läpinäkyvään folioon pakattua setelinippua."
Sitten poliisit takavarikoivat heidän toiselta sedältään vielä autonavaimen. Auto oli sedällä vain säilytyksessä. Se ei ollut hänen, vaan jollakin tapaa se kuului Zakille; sillä Zaki ajeli sillä jatkuvasti kaikkialla.
Tämän sedän - työttömyystukea saava, kuten isänsä Zaki - luona tehdyn kotietsinnän pöytäkirjassa sanotaan: "Vitriinikaapista löytyi Porsche 996 -tyyppisen henkilöauton rekisteriote, kuten myös avaimet autoon. Al-Zein selitti, että hän säilytti Porschea isänsä puolesta. Hänen isänsä on viereisessä talossa asuva Zaki Al-Zein. Porsche oli pysäköitynä kyseisen talon pihalla.
Porsche Carrera takavarikoitiin. Berliinin Al-Zein klaanin pomo Zaki Al-Zein, 58 v., ei joutunut Berliinin alueoikeudessa kuitenkaan vuonna 2016 syytetyksi työttömyystukipetoksesta, vaan yllytyksestä murhaan.
Voiko tarinan rikollisesta arabitaustaisesta klaanista aloittaa näin? Eikö Saksassa ole satoja Al-Zeineja, joilla on perheen rikollisen osan kanssa yhteistä vain pelkkä sukunimi, eikä mitään muuta? Kunniallisia kansalaisia, joilla on painolastina vain sukulaisuus? Kyllä, heitäkin on. Myös Rammojen, Mirien, Omeiratien ja Abou-Chakerien keskuudessa.
Ja kuka voi sitten sanoa, että molempien lapsien virnistely sängyissään ei ollutkaan muuta kuin avutonta ja traumatisoitunutta virnistelyä? Onhan toki mahdollista, että nämä eivät olleet niitä klaanilapsia, jotka vanhemmat ottavat jo mukaan varastelemaan kaupoista ja myymälöistä.
Voidaan esittää myös syytös, että tämän kirjoituksen alku on diskriminoiva, väritetty, ennennäkemätön ja aivan kaamea. Erästä väitettä ei voi kuitenkaan esittää, jos Berliinin syyttäjälaitoksen asiakirjat pitävät paikkansa - että tämä olisi valhetta. Ratsian kulku on pikemmin tyypillinen Berliinin, Bremenin, Dortmundin, Duisburgin ja Essenin rikosraporttien hyvin tuntemien pahamaineisten sukunimien kohdalla.
Kotietsintä Al-Zeinien luona vajaa 3 vuotta sitten avaa näkymän rikollisten arabitaustaisten klaaniperheiden rinnakkaismaailmaan, johon saksalainen oikeusvaltio ei ole juurikaan onnistu tunkeutumaan. Paitsi korkeintaan poliisin harjoittamin voimatoimin. Ne ovat useimmiten kuitenkin täysin tehottomia.
Tutkijat kertovat: Jopa lapset nauravat häijysti ja ivallisesti poliiseille, sillä he ovat oppineet, ettei poliiseja tarvitse kunnioittaa ollenkaan. Aviovaimot nauravat poliiseille, sillä he tietävät, että todisteet murenevat useimmiten oikeudessa - kun todistajat myöhemmin kadottavat muistinsa pelon johdosta. Ja kun joku miehistä sitten aikanaan joutuu lähtemään vankilaan, niin he nauravat samaan tapaan. He pitävät sitä lisäkoulutuksena, jonka aikana henkilöstä tulee taatusti parempi: Heidän katu-uskottavuutensa ja maineensa korttelin kovina jätkinä sen kun kasvaa.
Eräs äiti, jonka kaikki pojat päätyivät vankilaan hyvästeli viimeisen sanomalla: "Vankila tekee sinusta miehen". Näin kertoo tutkija Dirk Jacob Berliinin osavaltion rikosvirastosta.
Nämä käytösmallit ovat peräisin vieraasta maailmasta ja silti tämä maailma on aivan lähellä. Saksan suurkaupunkien kaduilla on meneillään kulttuurien välinen taistelu, jota on enimmäkseen katsottu jo kauan ainoastaan sormien lomitse ja asia on jätetty ylikuormitetun poliisin hoidettavaksi. Vasta nyt, vuoden, kahden jälkeen poliitikot ovat havahtuneet ja käsittävät kuinka paljon maaperää he ovat jo menettäneet.
Pinta-alana laskettuna nämä menetetyt alueet koostuvat vain muutamasta kadusta ja korttelista, joiden osalta on epäselvää kellä siellä on ylivalta, poliisilla vai klaaneilla. Tämän vuoksi on olemassa myös sellaisia näkemyksiä, esimerkkinä entinen liittotasavallan tuomari Thomas Fischer, jonka mukaan nämä klaanit ovat medialle vain uusin hysteerisen mässäilyn aihe. Totuus ei ole puoliksikaan näin villi.
Yhtä hyvin voisi myös väittää, että yksikään murha, raiskaus tai lapsen hyväksikäyttö ei olisi mainitsemisen arvoista, koska nämäkin suhteutettuna Saksan 83 miljoonaan asukkaaseen edustavat vain hyvin pientä osaa kokonaisuudesta.
Tosiasiassa kyse on laajemmasta asiasta: Tämän ilmiön antamasta kuvasta kansalaisille ja vaikutuksesta yhteiskuntaan. Silloin asia koskee jo täysimääräisesti enemmistöä ja heidän käsitystään siitä, miten puolustuskykyinen maa on tässä kulttuurien välisessä taistelussa. Tai siitä kuinka avuton se on siinä.
Valtio taistelee tässä lakeihin kirjatun oikeusjärjestelmänsä kanssa rikollisten klaanien arvomaailmaa vastaan. Klaanien maailmassa vahvimman oikeus voittaa lakikirjan oikeudet. Perheen kunnia on perustuslaki. Viritelty Mercedes yhtä kuin kaupungin suurin sallittu ajonopeus. Vastustajan pää kohtaa pesäpallomailan.
Etenkään Berliinin senaatti ei ole parin viime vuosikymmenen aikaan juurikaan puolustanut eräitä asuinalueita rikollisklaanien valta- ja reviirivaateilta. "On ollut samantekevää mikä puolue tai koalitio on hallinnut, yksikään näistä ei ole suhtautunut asiaan riittävän vakavasti", sanoo sosiaalidemokraattien (SPD) kansanedustaja ja sisäasiain asiantuntija Tom Schreiber. "Poliisiviranomaisten keskuudessakaan tilanne ei näytä paremmalta."
Tilanne on sama Nordrhein-Westfalenissa, jossa sijaitsee toinen arabiperhekoplien keskittymä. Poliisi on kirjannut siellä viimeisten kolmen vuoden aikana yli 14.000 klaanien jäsenien tekemää rikosta. Äskettäisessä asiantuntijakokouksessa Essenissä Nordrhein-Westfalenin sisäministeri Herbert Reul myönsi, että poliitikot ovat jo liian kauan aliarvioineet tilannetta, eivätkä he ole puuttuneet siihen. Se taas olisi ollut ehdottomasti tarpeen "oikeusvaltiota vastaan kohdistuvan suoran rintamahyökkäyksen" takia.
Nyt tilanteeseen pitäisi tulla muutos. Reul sanoo, että hän haluaa "tehdä täsmäiskuja". Lähettämällä verotarkastajia klaanien hallitsemiin Sisha-baareihin (vesipiippu-baari). Aikeena on tehdä tarkastuksia onko tupakasta maksettu asianmukaisesti verot. Poistamalla liikenteestä viriteltyjä "poseeraus"-autoja - ainoa noissa piireissä saksalaista osaamista arvostava tekijä näyttää olevan Mercedes-tähti. Nämä toimet tulevat "tekemään heidän elämästään epämukavaa", sanoo Berliinin sisäasiainsenaattori Andreas Geisel (sosiaalidemokraatit, SPD), "meidän tulee saada nämä henkilöt olemaan jatkuvasti varuillaan ja varpaillaan”.
Tämä vahvistaa taas kerran sen, kuinka kalliiksi korjaustoimet tulevat, kun asioiden on ensin vuosikausien ajan annettu mennä päin mäntyä. Kuinka paljon parempi tilanne olisikaan, jos asiaan olisi puututtu heti silloin kun ongelmat alkoivat. Berliinissä ongelmat voidaan liittää kolmeen nimeen: Al-Zeinit, Rammot ja Abou-Chakersit.
Vuonna 2002 Berliinin rikosviraston (LKA) tutkijat ihmettelivät, mitä heidän kollegansa Markus Henninger tekee kaikilla noilla kansioilla. Niitä oli laatikoittain. Vastaus löytyy Kriminalistik-lehden numerosta 12/2002. Järjestäytyneen rikollisuuden tutkija oli koonnut yhteen kaiken sen tiedon, mitä hän pystyi löytämään libanonilaistaustaisesta suurperheestä. Mistä he tulivat, miten he toimivat, mitä he tekevät. 15 tiivistä sivua loputtomalta vaikuttavaa listausta ampumatapauksista, puukotuksista ja huumekaupoista. Kukaan ei voi nykyisin väittää, ettei hän olisi voinut tietää jo 2000-luvun alussa, että Berliiniin oli syntynyt ja kehittynyt tällainen alamaailma.
Henninger kuvaa miten vuodesta 1925 lähtien pieni arabiankielinen Mhallami-vähemmistö oli paennut Mustafa Kemal Atatürkin joukkoja. He pakenivat kotiseuduiltaan Lounais-Anatoliasta ja päätyivät Libanoniin, ja ryhtyivät päiväpalkkalaisiksi ja vihanneskauppiaiksi. "Täällä he ovat vain putsanneet ranta-alueen", pilkkasi eräs Neuköllnin arabi nimettömänä. Eräs berliiniläistutkija totesi: "Mhallamit eivät halunneet integroitua edes Libanonissa." Osa heistä ryhtyi jo siellä rikollisiksi. "Osa tuli Saksaan." Libanonista pakeni monia, kun maa joutui 80-luvulla sisällissodan kouriin.
Suurimmalla osalla ei ollut passeja, ainoastaan "Laissez-passer"-dokumentti, joka kelpasi lähtöä varten periaatteella "älkää tulko sitten takaisin". Kun dokumentin voimassaoloaika oli päättynyt, niin Libanonin viranomaiset kieltäytyivät ottamasta Mhallameja takaisin. Näin Al-Zeinit ja Rammot päätyivät Saksaan, ja he myös jäivät. Abou-Chakerit olivat lähteneet liikkeelle jo pari vuotta aiemmin. He eivät olleet mitään kurdeja, vaan Libanoniin paenneita palestiinalaisia.
Saksassa viranomaiset eivät tienneet mitä he tekisivät näille valelibanonilaisille. Osa heistä ei ollut koskaan ollut Libanonissa. He vain väittivät niin. He tulivat suoraan Turkista ja heittivät passinsa menemään, jottei heitä voitaisi palauttaa takaisin. Tämä viranomaiset oivalsivat vasta vuosia myöhemmin.
Tilanne oli hyvin sekava, sekaisin olivat myös Saksan viranomaiset: He antoivat vuosien varrella eräille Abou-Chakereille, Rammoille ja Al-Zeineille saksalaisen passin. Muiden osalta kansalaisuus jäi "selvittämättömäksi" ja viranomaiset antoivat näille pysyvästi suvaittujen ikuisiksi ajoiksi ketjutetut oleskeluluvat. He elivät sosiaalituilla, sillä suurin osa heistä ei saanut tehdä vakituista työtä. He eivät saa viedä saksalaisilta työpaikkoja ja joskus - näin toivottiin hallintoportaissa - he varmastikin lähtisivät takaisin kotimaihinsa. Oli se kotimaa sitten missä tahansa. "Minulla on asiakkaita, jotka päästessään ulos vankilasta eivät voi tehdä töitä, vaikka he haluaisivat", valittaa berliiniläinen lakimies Philipp Stucke.
Tämä on toinen puoli tarinaa. Sen sivujuonne on, että näiden piirien lakimies ei kykene elämään sosiaalitukien saajien varassa, eli toisin sanoen sosiaalitukien saajien sosiaalituilla. Vaan heidän hämmästyttävillä "säästöillään", joita löytyy lakanoiden alta ja vaatekaapeista. Myös Rolexit ovat osa reservivaroja. Sosiaalituella sellaisia kelloja ei kuitenkaan pysty hankkimaan.
Toinen puoli tarinasta on se, että suuri joukko Mhallameja teki rikoksista ammatin itselleen. Saksa on heille kuin pelilauta "Monopoli"-pelistä. He suhaavat läpi kaupungin luksus-autoilla, pysähtyvät kaduilla ajokaistalle saamatta sakkoja. "Vapaa pysäköinti". He noutavat suojelurahoja. "Nosta 4.000 Saksan markkaa." Kun kaikki menee poskelleen he päätyvät myös joskus vankilaan, mutta "Yhteismaa"-kortti mukanaan! "Vapaudut vankilasta". Kun he ovat poissa, niin katu oli edelleen heidän, sillä sukulaiset huolehtivat siitä. Lopuksi sitten pestiin rahat ja laitettiin ne laillisiin sijoituksiin, esim. taloihin. "Jatka matkaasi Bulevardille."
Erlangenilainen juristi ja klaaniasiantuntija Mathias Rohe kertoi äskettäin miten tämä kaikki tehdään: Rikolliset klaanijäsenet valtaavat kaupungin katuja käyttäen perinteisiä kunniaan ja kostoon liittyviä macho-toimintamalleja.
Mitä siinä tuijotat? Mitä sä haluat? Aiotko loukata mua? Se, joka vetäytyy, on hävinnyt pelin. Luuseri ei ansaitse mitään myötätuntoa. Pelko paljastaa heikot, vahvat tunnistaa setelinipuista, kultaketjuista ja yli 400 hevosvoiman autoista. Siispä: Ota itsellesi, mitä haluat. Ja niin kauan kun sinä olet vahvempi, niin sitä ei ota sinulta kukaan pois. Ei oikeusvaltio, jonka rangaistukset rikollisten jälkikasvulle eivät ala nyrkiniskulla naamaan, vaan maanitteluilla, varoituksilla ja ohjeilla. "Meidän oikeusjärjestelmämme ei sovellu näihin tilanteisiin ja tapauksiin", sanoo frustroitunut Dirk Jacob, joka vastaa Berliinin rikosvirastossa arabitaustaisista rikollisista.
Tämän kaiken saattoi lukea pääosin jo vuonna 2002 Markus Henningerin artikkelista. Kolme tapausta hänen artikkelistaan antaa ahaa-elämyksiä nykyihmisille, sekä myös tämän jutun kirjoittajalle, nimittäin siinä esiintyvät nimet.
Ensimmäinen nimi: Issa Rammo. Nykyisin eräs Rammo-klaanin pomoista. 16. huhtikuuta 2011 eräs poliisi huomasi partioautostaan erään auton ajovalon olevan rikki. Kuskin vieressä istunut Issa R. huusi yhdelle poliisille: "Jatka matkaasi idiootti". Poliisit pystyivät selvittämään hänen henkilötietonsa vasta lisävoimien saavuttua paikalle. Tätä ennen paikalle oli pöllähtänyt ”ei-mistään” 10 Rammon klaanikaveria. Issa R. pääsi taas kerran sanomaan viimeisen sanan. Hän sanoi eräälle poliisille: "Vedän sua perseeseen ja myös presidenttiäsi".
Toinen nimi: Rommel Abou-Chaker, nykyisin Abou-Chaker -klaanin eräs johtohenkilöistä, klaanipomo Arafatin veli. 3. helmikuuta Rommel A. kolhaisee eräällä bensa-asemalla BMW:llään erään hollantilaisen autoa. Tämä kirjoittaa muistiin Rommelin rekisterinumeron. Se oli virhe. Rommel haluaa lapun itselleen ja tekee sormella kaulansa kohdalla pään irti leikkaamista kuvaavia eleitä. Hollantilainen pakeni sisään bensa-aseman kassalle. Rommel ja hänen kaverinsa hakkasivat hollantilaisen tohjoksi. Vielä silloin kun lääkäri oli paikalla hoitamassa hollantilaista vaati Rommel Abou-Chaker tätä olemaan tekemästä rikosilmoitusta. Muutamia päiviä myöhemmin Rommel A. ilmaantui bensa-asemalla ja hän halusi ostaa valvontakameran videon.
Kolmas nimi: Mahmoud Al-Zein, "El Presidente", tutkijoiden nimitys: "Paksukainen". Aiemmin eräiden klaanin kärkimiesten johtaja Berliinissä. Hänen Porschen omistava serkkunsa Zaki Al-Zein on nyt Berliinin klaanin pomo. Hän oli kerran 90-luvun lopulla vastaamassa oikeudessa. Prosessissa tulkilla oli tärkeä todistajan rooli. Oikeuden Mahmoud A:lle lopulta antamassa tuomiolauselmassa todettiin, että hän uhkasi tulkkia: "Täällä on henkilöitä, jotka haluavat kuolla". Lisäksi kaikki väärin kääntävät tulkit pitäisi kuulemma teurastaa. Hän tulisi antamaan asian lapsen hoidettavaksi, niin häntä ei voida saattaa vastuuseen murhasta. Tulkki oli urhea mies. Hän teki tästä ilmoituksen. Muut olisivat antaneet periksi.
Kolme episodia, joissa jo vuonna 2002 esiintyvät ne nimet, jotka myöhemmin tulivat vielä tunnetummiksi; Rakenteet, jotka sementoituivat; Metodit joilla klaanit ovat tähän päivään asti rakentaneet valtaansa.
(...)