Uutisia Saksasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Haluavat vain olla mukana kivoissa jutuissa ja kytätä bisneksen mahdollisuutta. Vitun rotat...
Kysykää Ruotsalaisilta mitä mieltä ovat Germaanien kanssa tehdystä puolustusväline yhteistyöstä. Ruotsalaiset oppivat sen karvaasti sukellusvenebisneksen kautta. Toivottavasti meidän edustajilla on ruusunpunaiset lasit pois päästä. Selvästi Gunther&kumpp. ovat kärkkymässä samoille vaunumestoille.
 
Vasemmistopuolue Linke on todella kusessa. Kannatus sakkaa ihan tosissaan. Ja yksi syy on se, että puolueen jäsenistöstä osa suhtautuu vähintään ymmärtävästi Putlerin sotaan Ukrainassa.

 
Edit: poistin, hiukan epäselvä kaiken kaikkiaan.
 
Sakut ovat pian täysin kusessa taloutensa kanssa vuosikymmeniä jatkuneen ääliömäisen typerän energiapolitiikkansa takia.

Tilannetta kannattaa seurata erityisesti Suomessa, koska Saksa on meidän tärkein kauppakumppanimme ja koska se on Euroopan suurin ja maailman 4. suurin talous.

 
Sakut ovat pian täysin kusessa taloutensa kanssa vuosikymmeniä jatkuneen ääliömäisen typerän energiapolitiikkansa takia.

Tilannetta kannattaa seurata erityisesti Suomessa, koska Saksa on meidän tärkein kauppakumppanimme ja koska se on Euroopan suurin ja maailman 4. suurin talous.

Nöyryyspiirakkaa Hanselille ja Gretelille. Ha. Stupid is as stupid does.
 
”KIVOJEN säästötalkoiden sijaan EU-maat varautuvat äkilliseen hätätilan kaltaiseen tilanteeseen EU:n suurimmassa taloudessa Saksassa, joka ei pysty lyhyessä ajassa purkamaan riippuvuuttaan venäläisestä maakaasusta vaikka haluaisi.

Toki Venäjän putkikaasun katkeaminen vaikuttaisi muihinkin maihin Keski-Euroopassa, suoraan ja epäsuorasti. Saksan talouden kautta se vaikuttaa myös Suomeen, joka itse on enää pieni kaasun käyttäjä.

Venäjä ja Gazprom voivat jatkaa leikkiään hiiren kanssa pitkään. Kaasua tulee tai sitten ei tule, tai sitä tulee vähän. Tämäkin palvelee Venäjän tarkoituksia. Gazpromin maanantaisen ilmoituksen jälkeen kaasun hinta nousi heti, ja sotakassaan virtaa rahaa, vaikka toimitusvolyymit laskevat.”
 
Sakut ovat pian täysin kusessa taloutensa kanssa vuosikymmeniä jatkuneen ääliömäisen typerän energiapolitiikkansa takia.
Tilannetta kannattaa seurata erityisesti Suomessa, koska Saksa on meidän tärkein kauppakumppanimme ja koska se on Euroopan suurin ja maailman 4. suurin talous.
Kiitos energiapolitiikan avauksesta.

Saksassa on viimeisten 6 kk aikana virinnyt melkoinen debatti siitä, mitä tästä kaikesta energiataiteilusta seuraa kun näköjään huonompaan suuntaan matkalla ovat joka tapauksessa.
Viimeiset ydinvoimalansa sulkevat lokakuussa (sähkö), ryssä pätkii jo nyt kaasuputken kanssa ja on mahdollista että katkaisee kaasun lopullisesti (kotitaloudet, lämmitys, teollisuus).

Saksan elämä nojaa kaasuun. Suurimmat kuluttajat ovat kotitaloudet, autoteollisuus ja kemianteollisuus. 55 % kaasusta tulee Venäjältä. Joka toinen kotitalous lämmittää kaasulla maassa jossa on 80 miljoonaa ihmistä. Saksan hallitus on jo julkistanut kolmiportaisen hätäohjelman erilaisia tilanteita varten ja siinä ohjeistaa mm kaasun jakelun prioriteetit niin että teollisuus pienentää kulutustaan ensin ja kotitalouksien tarve taataan. Noh, se sanotaan hieman varovaisemmin, että jos teollisuuden työnantajilla menee huonosti, niin porukka alkaa saamaan lomautuksia ja potkuja. Joku arvio on pahimmillaan 4 miljoonaa työtöntä lisää. Kotitalouden kaasu voi myös loppua käyttäjältä siksi kun sen hintaa nousee ja kaasua ei enää pysty maksamaan.
Oikeasti Saksassa pelätään jo jonkin tasoisia levottomuuksia elinolosuhteiden muuttumisen johdosta.

Kauppaketjut kuten LIDL, COOP ja SPAR ovat jo aloittaneet henkilökunnan kouluttamisen kriisitilannetta varten Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa. Levottomuuteen ja ryöstelyyn varaudutaan. Muut kauppaketjut seurannevat perässä.

Sähköä saksalaiset käyttävät oikeastaan vain valaistukseen ja viihde-elektroniikkaan ja laitteisiin. Saksa pysäyttää viimeiset ydinvoimalansa lokakuussa sen mukaisesti mitä ovat päättäneet omassa "vihreässä siirtymässään" yli 10 vuotta sitten. Sähköllä lämmittäminen tai muuten toimiminen ei auta tähän kriisiin kun siihen perustuvaa kotitalouksien infraa ei ole olemassa. Lämmittämisen osalta auttaa ainoastaan se, ettei tule kylmää talvea. Saksalaiset pelkäävät tulevaa talvea. Vuodelta 2005 heillä on kokemusta siitäkin kun 120.000 kotitaloutta Munsterlandissa oli kolme päivää marraskuussa ilman sähköä. Niitä ei tämä nykyinen kehitys paljon naurata.

Saksankielen taitoisille laitan tähän muutaman videolinkin viritykseksi. Muuten aiheen tietoa kannattaa hakea googlesta hakusanoilla " blackout", "stromversorgung", "kein gas mehr" ......




Pointti tässä on se, että kannattaa lukea Saksaa kokevia energiauutisia. Saksan teollisuus ja elämä kun alkaa tökkimään, niin se vaikuttaa ympäri Eurooppaa.
.
 
Saksassa on viimeisten 6 kk aikana virinnyt melkoinen debatti siitä, mitä tästä kaikesta energiataiteilusta seuraa kun näköjään huonompaan suuntaan matkalla ovat joka tapauksessa.
Viimeiset ydinvoimalansa sulkevat lokakuussa (sähkö), ryssä pätkii jo nyt kaasuputken kanssa ja on mahdollista että katkaisee kaasun lopullisesti (kotitaloudet, lämmitys, teollisuus).

Saksan elämä nojaa kaasuun.

Jossain olen nähnyt sellaisen pointin ilmoille heitettynä, että sakujen ongelma ei ole pelkästään epäluotetettava venäjän kaasu. Yksi keskeisin ongelma on kallis kaasu.

Saksan teollisuus ja kansantalous yleensä, _viritettiin_ toimimaan halvan JA luotettavan venäjän kaasun varaan.

Luotettavuus toki meni, mutta kun on tuo toinenkin - kallis energia.

Eli ts. sakujen tuomiopäivää ei estä edes tarvittava kaasunvirta muualta kuin venäjältä, koska sen hinta on korkea. Halvan kaasun perustalle rakennettu kansantalous ei sitä kestä.

Eli Saksa on mennyttä, tai ainakin kyykkää todelta syvältä.
 
Viimeksi muokattu:
Jossain olen nähnyt sellaisen pointin ilmoille heitettynä, että sakujen ongelma ei ole pelkästään epäluotetettava venäjän kaasu. Yksi keskeisin ongelma on kallis kaasu.

Saksan teollisuus ja kansantalous yleensä, _viritettiin_ toimimaan halvan JA luotettavan venäjän kaasun varaan.

Luotettavuus toki meni, mutta kun on tuo toinenkin - kallis energia.

Eli ts. sakujen tuomiopäivää ei estä edes tarvittava kaasunvirta muualta kuin venäjältä, koska sen hinta on korkea. Halvan kaasun perustalle rakennettu kansantalous ei sitä kestä.

Eli Saksa on mennyttä, tai ainakin kyykkää todelta syvältä.
Tai sitten kipittävät kiltisti setä putinin ovelle antamaan pyllyä.
 
Tai sitten kipittävät kiltisti setä putinin ovelle antamaan pyllyä.

Putin saa sakujen pyllyä, olen melko varma. Veikkaan, että Saksa myös aikoo saada liittovaltion kasaan, keinolla millä hyvänsä. Vihreä siirtymä viedään myös laitaan, keinolla millä hyvänsä. Nämä kolme asiaa voivat olla yhtäaikaa voimassa.

Vaikka Reutersille ja Ylelle tulee kovin uutena asiana, että EU kierrättää venäläisen kaasun Intian (edit korjaus: ja öljyn Saudi Arabian kautta), niin nämä yksityiskohdat on jo kuukauden päivät tiedetty. Tai likimain alusta alkaen.

Voidaan tiivistää sanaan hyvesignalointi. Kuitenkin samalla toteutetaan taustalla ties mitä politiikkaa, ja tahan jakoa.

---

Voi olla, että edessä on vaikeita valinnan paikkoja maailman politiikassa. Vai onko ja onko Suomen valinta itsestään selvä, enää? Näin kryptisesti kirjoittaen.

Koska, Suomi ei ole nyt ihan täysillä lähtenyt EU-kelkkaan. Suomi ottaa oman kaasunsa vastaan samalta amerikkalaiselta firmalta, joka takaa myös Israelin energiaturvallisuuden.
 
Viimeksi muokattu:
Putin saa sakujen pyllyä, olen melko varma. Veikkaan, että Saksa myös aikoo saada liittovaltion kasaan, keinolla millä hyvänsä. Vihreä siirtymä viedään myös laitaan, keinolla millä hyvänsä. Nämä kolme asiaa voivat olla yhtäaikaa voimassa.

Vaikka Reutersille ja Ylelle tulee kovin uutena asiana, että EU kierrättää venäläisen kaasun Intian ja Saudi Arabian kautta, niin nämä yksityiskohdat on jo kuukauden päivät tiedetty. Alusta alkaen.

Voidaan tiivistää sanaan hyvesignalointi. Kuitenkin samalla toteutetaan taustalla ties mitä politiikkaa, ja tahan jakoa.

---

Voi olla, että edessä on vaikeita valinnan paikkoja maailman politiikassa. Vai onko ja onko Suomen valinta itsestään selvä, enää? Näin kryptisesti kirjoittaen.

Koska, Suomi ei ole nyt ihan täysillä lähtenyt EU-kelkkaan. Suomi ottaa oman kaasunsa vastaan samalta amerikkalaiselta firmalta, joka takaa myös Israelin energiaturvallisuuden.
On ollut muutamia uutisia että Intia&co ostaisi Venäjän öljyä/kaasua tosi edullisesti. Jos he saavat sen edullisemmin kuin Saksa saisi, niin silloinhan niiden kautta kierrättämällä Venäjälle menee vähemmän rahaa?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
On ollut muutamia uutisia että Intia&co ostaisi Venäjän öljyä/kaasua tosi edullisesti. Jos he saavat sen edullisemmin kuin Saksa saisi, niin silloinhan niiden kautta kierrättämällä Venäjälle menee vähemmän rahaa?


Kun katsoo noita LNG käppyröitä, niin Intian pitkän ajan soppareiden MMBTu hinta on 10usd hujakoilla. Intian spot hinta 30usd.

Ennen Ukrainaa, Saksan kaasun hinta pääsääntöisesti ~ 5usd/MMBTu.

Intia tuskin myy tappiolla. Myykö Intia EU:lle kaasua vieläpä spot hinnan mukaan.

Ja vaikka Intia repisi Euroopalle kaasun long term sopparien hinnalla 10usd, niin se on ainakin yli kaksinkertainen verrattuna sakujen aikaisempaan hintaan. Mutta Ylellä tietty oli, että halvemmalla joutuu venäläiset myymään, kuin mitä oli ennen Ukrainan sotaa? Totta, mutta...

Umpimähkään: https://www.henergy.com/data-chart

Ja: https://ycharts.com/indicators/germany_natural_gas_border_price

Alemmassa sivun viimeinen taulukko on mielenkiintoinen. Eli joku noheva pr-henkilö on ottanut Saksan viimeisimpiä kaasunhintoja vertailuun, Intian long term hintaa vastaan. Näin ollen on saatu otsikot mediaan, että halvemmalla joutuvat venäjältä myymään.

Paitsi että, Saksan pidemmän ajan tilasto kertoo, että hinnat ovat olleet 5usd hujakoilla.
 
Back
Top