Uutisia Saksasta

Harzheim uskoo, että yhtenä tekijänä ovat suosituissa maauimaloissa usein tapahtuvat erilaisista taustoista tulevien ihmisten kohtaamiset. Hän on huolissaan erityisesti kollegoidensa turvallisuudesta.

”Näemme yhä useammin aggressiota ja kunnioituksen puutetta altailla. Ongelmat ovat pitkälti keskittyneet isojen kaupunkien maauimaloihin”, Harzheim sanoi.
 
Israelilaissyntyisen arabipsykologin näkemyksiä ilman ihmeempää suodatusta tai selitystä.


Enemmistön kohtelias hiljaisuus on antanut maahanmuuttajien integraatio-ongelmien paisua vuosikymmenestä toiseen, sanoo paljon polemiikkia herättävä saksalaisasiantuntija Ahmad Mansour.

Se, että osa juuri muslimitaustaisista maahanmuuttajista tai heidän lapsistaan on osallisena katujen väkivallasta, ei ole hänen mukaansa sattumaa.

”Tietenkin kyse on kulttuurista”, hän sanoo. Sitä on ollut monissa maissa vaikea sanoa ääneen, niin myös Saksassa.

Mansour arvostelee jyrkästi vasemmistoa, joka on vuosikymmenten ajan tehnyt maahanmuuttajista ”pehmolelujaan”. Hänen mielestään vasemmistossa halutaan ilmentää omaa suvaitsevaisuutta antirasistisella ideologialla, joka ylläpitää ongelmia.

”Hassua kyllä, maahanmuuttajien arvot eivät jää rajalle, kun he tulevat maahan”, hän sanoo.

Islamilaisessa kulttuurissa äiti on jalustalla. Tämä on Mansourin mukaan edelleen valtava tabu, jonka murtamisesta päästäisiin myös ratkaisuihin.

”Äidin rooli ja sen romantisointi on myrkyllisimpiä asioita tässä kulttuurissa.”

Poikalasten palvominen synnyttää riippuvuuden äidin ja pojan välille. Mansourin mukaan seurauksena on poikien maailmankuvan vääristyminen, narsismi.

”He oppivat, että he ovat parempia sukupuolensa takia ja että maailma kuuluu heille, vain koska he ovat poikia. Se synnyttää toksista maskuliinisuutta”, hän sanoo.
 
Israelilaissyntyisen arabipsykologin näkemyksiä ilman ihmeempää suodatusta tai selitystä.

Yksi kysymys herää: miten hs voi tuollaista julkaista? Mikä on nyt muuttunut?
 
Yksi kysymys herää: miten hs voi tuollaista julkaista? Mikä on nyt muuttunut?

Eivät ne länsimaalaisen sanomana varmasti olisi tuollaista julkaisseet. Mamuilla sen sijaan on lupa arvostella omiaan, kunhan kritiikki ei aivan mahdottoman kovaksi mene.

Intersektionaalisessa feminismissä vihapuheen määritelmä ja siten sananvapauden raja on suoraan riippuvainen siitä, että mikä sanojan oma asema on uhrihierarkiassa.
 
Yksi kysymys herää: miten hs voi tuollaista julkaista? Mikä on nyt muuttunut?
Jos jutun lukee loppuun, niin asia selviää, miksi se on HS:lle ok.

Hän kertoo esimerkkeinä omasta työstään Berliinin poliisissa, että enää iäkkäämmätkään poliisihenkilöt eivät käytä yhtä helposti rasistisia kommentteja kuin ennen. Ne laukaisevat ongelmia, kuten tietyt muutkin puhetavat tai etninen profilointi.

”Täällä noin puolella lapsista on maahanmuuttajatausta. Ei heitä voi pysäytellä ulkonäön perusteella.”

Poliiseille hän on opettanut myös konkreettista kulttuurierojen tunnistamista
-----------------------
Hänen mukaansa enemmistöön kuuluvien tehtävä on kohdata maahanmuuttajat kasvokkain, samalla tasolla.
-----------------------
Eri kulttuureista tulevat tarvitsevat myös sitä, että heidät ”saatetaan” osaksi yhteiskuntaa.

”Siihen tarvitaan tietenkin rahaa, aikaa ja tahtoa”, hän sanoo.
-----------------------
On turha ihmetellä, miksi he eivät elä muun yhteiskunnan tavoin, jos he eivät saa tarvitsemaansa tukea.

Sitten kuvittelet avokadolattea vetävän sivistyneen besserwisserin lukemassa tätä, niin voit kuvitella, minkälaiset johtopäätelmät tämä tekee tästä jutusta.
 
"
26 poliisia loukkaantui lauantaina Saksassa musiikkifestivaalilla poliisin ja osallistujien välisissä yhteenotoissa. Eritrealaisen festivaalin osanottajat muun muassa heittelivät poliiseja kivillä, ja poliisi turvautui kyynelkaasuun ja vesitykkeihin tukahduttaakseen levottomuudet. Poliisi kertoo Twitterissä, että tapahtumassa on pidätetty noin 100 ihmistä.

Kiistanalainen Eritrealainen festivaali järjestetään tänä viikonloppuna Frankfurtista pohjoiseen sijaitsevassa Gießenin yliopistokaupungissa. Tapahtumaan odotettiin ennakolta 2 000 – 3 000 osallistujaa. Paikalle on lähetetty varmuuden vuoksi noin tuhat poliisia, sillä festivaalilla ilmeni väkivaltaisuuksia myös viime vuonna.

Eritrealaisen festivaalin järjestäjiä epäillään yhteyksistä Koillis-Afrikassa sijaitsevan Eritrean valtaapitäviin. Erittäin sulkeutuneessa valtiossa on yksipuoluejärjestelmä, ja maan tiedotusvälineet ovat hallituksen valvonnassa.
"
 
Nyt saksalaiset jotain järkeä päähän...

Suomen valtion joukkovelkakirjat ovat päätyneet saksalaisrahastojen mustalle listalle siksi, ettei Suomi ole ratifioinut rypäleaseiden kansainvälistä kieltosopimusta. Niin sanottu Oslon sopimus tuli voimaan vuoden 2010 elokuussa, ja se kieltää niin rypäleaseiden valmistuksen ja varastoinnin kuin käytön ja viennin. Puolustusvoimilla on kuitenkin varastoissaan tällaisia rypälepommeiksi luokiteltavia kuorma-ammuksia, eikä Suomi ole halunnut luopua niistä. Päätöstä on perusteltu sillä, että kuorma-ammuksilla on tärkeä maanpuolustustehtävä. Lisäksi toimivien ammusten korvaaminen jollain toisella järjestelmällä tulisi kalliiksi.
”Muistan törmänneeni omassa pro gradu -tutkielmassani rahastoon, joka piti puolustavia aseita valmistaviin yrityksiin sijoittamista hyväksyttävänä, kun taas hyökkäysaseita valmistavat yritykset olivat kieltolistalla”, Hyrske sanoo. ”Tässä sitten oli vaikeuksia määritellä esimerkiksi sitä, onko rynnäkkökiväärin valmistamisessa kyse puolustus- vai hyökkäysaseen valmistamisesta.”

Hyrske sanoo Ukrainan sodan muuttaneen vastuullisen sijoittamisen suhtautumista aseteollisuuteen. Osa sijoittajista on arvioinut uudelleen, pitäisikö sijoittaminen sallia vaikkapa sellaisiin yrityksiin, joiden valmistamien aseiden avulla maat voivat puolustautua vieraan vallan hyökkäyksiltä. Saksalaisten eläkerahastojen päätös olla sijoittamatta Suomen valtion bondeihin jättää Hyrskeen mielestä olennaisia yksityiskohtia huomiotta.
 
Nyt saksalaiset jotain järkeä päähän...

Joo kyllähän se on näinä aikoina mitä vastuullisinta sijoittaa kunnon aseisiin. Ittiä kyllä risoo koko sanan työntäminen joka mainokseen ja tekemiseen.
 
Ryssän vakoojaksi epäilty virkamies pidätetty Saksassa.



Saksassa on pidätetty viranomainen, joka työskentelee maan armeijan asehankintoja tekevälle virastolle. Viranomaista epäillään salaisten tietojen vuotamisesta Venäjän tiedustelupalvelulle. Asiasta kertoo Saksan liittovaltion syyttäjä.
 
Israelilaissyntyisen arabipsykologin näkemyksiä ilman ihmeempää suodatusta tai selitystä.

Tuossa on yksi ongelma: Aasiassa on myös hyvin "patriarkaalinen" kulttuuri, ja, esimerkiksi vanhempien kunnioitus on väestön selkärangassa. Mutta silti kaukoitäläiset eivät riehu ja rieku vaan usein menestyvät tulomaissaankin hyvin. Joku voi kysyä, missä selitys...
 
Käsi ylös kuka yllättyi. Saksa aikoo sluibailla Naton bkt -tavoitteesta.


Saksassa puolustukseen liittyvä rahankäytön tehottomuus on sen verran legendaarista, että olisi varmasti viisainta pitää rahanmeno nykytasolla (tai peräti leikata budjettia) ja lähettää vastaavasti roppakaupalla tuohta itärajan liittolaismaille. Näin saksalaiset todella käyttäisivät puolustukseen kaksi prosenttia bruttokansantuotteestaan - nimittäin Naton puolustukseen.
 
Viimeksi muokattu:

Eipä tähän voi oikein vastaankaan väittää:
– Tämä lännen epäonnistuminen on laajaa, mutta Saksa on ollut kaikkein johdonmukaisin epäselvyyksien aiheuttaja. -- Nyt Saksa jatkaa samaa vaarallista peliä Taurus-ohjustensa kanssa ilmoittaen, että niitä ei toimiteta Ukrainaan, ellei niitä voida ohjelmoida niin, että ne eivät iske Venäjän alueelle, Blank toteaa. Saksan linja osoittaa hänen mukaansa kyvyttömyyttä älykkääseen ajatteluun ja näyttää yhä enemmän pelkuruudelta.
Kun Venäjä yrittää järjestelmällisesti ja raa’asti tuhota Ukrainan koko siviili-infrastruktuurin, on Blankin mukaan järjetöntä evätä Ukrainalta mahdollisuus vastata samalla mitalla. Samalla sivuutetaan hänen mukaansa se tosiasia, että Ukraina taistelee paitsi oman olemassaolonsa, myös koko Euroopan turvallisuuden ja kansainvälisen järjestyksen puolesta.
– Vaatimus, että Taurus-ohjuksia ja muita aseita ei suunnattaisi Venäjää vastaan, paljastaa Berliinin järkyttävän strategisen ajattelun puutteen ja liiallisen Venäjän pelon, joka ei perustu mihinkään, hän sanoo.
– Saksan harjoittama Venäjä-lepyttely itse asiassa vain heikentää sen taloudellista ja poliittista asemaa Euroopassa osoittamalla, että Saksan hallitus ei pysty ottamaan taloudellisen voimansa ja kapasiteettinsa edellyttämää roolia.
 
Back
Top