Uutisia Saksasta

Kylläpäs on taas melkoista taiteilua hyysärillä. Ensin selitetään epämääräistä kulttuurien yhteentörmäyksistä ja islamista kun homobaarin pitäjä suoraan sanoo asiat niin kuin ne on. Kuitenkin lopussa lainataan jotain bloggaria, jonka mielestä äärioikeistoa vastaan taistelu on kuitenkin kaikista tärkeintä..

Tässä copypaste, niin ei tartte tuottaa hyysärille klikkauksia..

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005773187.html

Berliini ei ole niin suvaitsevainen kuin se uskottelee – ”Moni miettii, uskaltaako kumppania pitää kädestä”
Kaupungin suurin huolenaihe on nyt seksuaalivähemmistöjen kohtaama homofobinen väkivalta.

ERLIINI

”JÄRKYTTÄVÄÄ, että oman baarin asiakkaat olivat vaarassa.”

Maurus Knowles nojaa vakavana baaritiskiin. Ludwig on hänen baarinsa, ja hän on vasta availemassa sitä iltaa varten. Pöydät ovat vielä täynnä eilisillan laseja. Baari oli täynnä, kuutisenkymmentä henkeä, ja se lämmittää Knowlesin mieltä. Kyse oli keskustelutilaisuudesta, jossa pohdittiin, mitä baarin ja Knowlesin kotikorttelit Berliinin Neuköllnissä voisivat tehdä vastatakseen päätään nostavaan homovihaan.

Knowlesilla on siitä oma kokemus. Yhtenä iltana sisään Lugwigiin rymisteli kymmenkunta aggressiivisuutta huokuvaa nuorta miestä. He uhosivat ottavansa paikan haltuun, heillä kun olisi siihen 18-vuotiaina oikeus. ”He tiesivät, mihin olivat tulossa”, Knowles sanoo.

Tilanne oli uhkaava. Asiakkaita oli muutama. Vaikka Ludwigin ovet periaatteessa ovat auki kaikille, tervetulleita eivät ole ne, jotka suhtautuvat vihamielisesti paikan henkeen. Henki on queer. Täällä istuvat iltaa homot, transihmiset ja drag queenit, ne kaikki, jotka lehtitekstissä lyhentyvät hlbti-väeksi.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

”Oli ensimmäistä kertaa koskaan painettava hälytysnappia.”

Maurus Knowlesin baariin Berliinin Neuköllnissä tehtiin hyökkäys, koska baari on seksuaalivähemmistöjen suosima.
Maurus Knowlesin baariin Berliinin Neuköllnissä tehtiin hyökkäys, koska baari on seksuaalivähemmistöjen suosima. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

HÄLYTYKSESTÄ lähtee niin kova ääni, että häiriköijät häipyivät. Mutta eivät mielestä.

Knowles päätti toimia, sillä Berliini ei ole niin suvaitsevainen kuin se uskottelee. Vaikka Berliinillä on paljon syitä juhlia moniarvoisuuttaan, samaan aikaan homoviha nostaa päätään ja homofobisten väkivallantekojen määrä kasvaa.

Käsi kädessä kävely voi olla vaarallista. Eniten hyökkäyksiä on siellä, missä homot näkyvät. Neuköllnissä monen uuden maahanmuuttajan muslimitausta vaikuttaa asenteisiin ja konfliktit ovat lisääntyneet. ”Kuulen paljon kokemuksista baarissani. Ihmisillä on valtava tarve puhua, mutta aihe ei ole helppo. Tarvitaan muita avuksi, joukossa on voimaa.”

Knowles kutsui koolle lähikorttelien asukkaita ja yrittäjiä ja järjesti Neuköllnissä kävelytapahtuman, jossa tehtiin näkyväksi Neuköllnin korttelien monenkirjavaa rinnakkaiseloa. Tarkoitus oli vahvistaa sitä viestiä, että Neukölln on värikäs ja eikä siedä vihaa, oli kyse homofobiasta, islamofobiasta, rasismista tai antisemitismistä.

On tärkeä tunnustaa, että konservatiivisten turkkilais- ja arabimiesten ja muiden berliiniläisten asennekulttuurit voivat törmätä rajusti ja uhka seksuaalivähemmistöille on todellinen, Knowles sanoo.

BERLIINI on ollut vuosikymmeniä Euroopan homokulttuurin eläväinen pääkaupunki. Lauantaina Berliinin kaduilla juhlittiin 40. kertaa Christopher Street Day -paraatissa eli Saksan suurimmassa ja vanhimmassa Pride-kulkueessa.

CSD-paraati on hlbti-yhteisölle todella tärkeä, Bastian Finke sanoo. ”Se näyttää tämän yhteisön monimuotoisuuden.”

Bastian Finke johtaa Berliinissä Maneo-järjestöä, joka tekee työtä ehkäistäkseen homo- ja transfobista väkivaltaa.
Bastian Finke johtaa Berliinissä Maneo-järjestöä, joka tekee työtä ehkäistäkseen homo- ja transfobista väkivaltaa. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

CSD-viikolla teemat seksuaalivähemmistöjen oikeuksista nousevat uutisiin, Finke sanoo. ”Yhteisö on tietysti niin iso, että ylipäätään erilaisia keskusteluja on rinnakkain koko ajan paljon. Vakavin kysymys on seksuaalivähemmistöjen kohtaama vihamielisyys.”

Finke johtaa Maneo-projektia, joka tekee Berliinissä työtä vähentääkseen seksuaalivähemmistöjen kohtaamaa väkivaltaa ja syrjintää. Väkivalta on ehdottomasti hlbti-yhteisön huolista vakavin, hän sanoo.

”Berliini ei ole mikään El Dorado. Moni miettii, uskaltaako kumppania pitää kädestä.”

Maneon puoleen käännyttiin viime vuonna 800 kertaa, Finke sanoo. Tapauksista 384 oli homo- tai transvihamielisiä hyökkäyksiä. Edellisvuonna niitä oli 291.

”Meidän tarjoamallemme avulle on enemmän kysyntää.”

Tilastot tavoittavat homofobisten rikosten määrän yhtä vaivoin kuin muunkin vähemmistöjen syrjinnän, kuten esimerkiksi antisemitistisen väkivallan.

Berliinin poliisissa on kaksi erityistä hlbti-yhteyshenkilöä. Ylikomisario Anne Grießbach-Baerns on heistä toinen.

Berliinissä poliisin tietoon tuli viime vuonna 164 homofobista hyökkäystä. Määrä pysyi edellisvuoden tasolla, mutta poliisi arvioi, että 80–90 prosenttia jää ilmoittamatta.

Tekijät ovat pääsääntöisesti parikymppisiä saksalaisia miehiä, Grießbach-Baerns sanoo. Uhrit ovat pääosin miehiä.

”Luvut eivät tarkoita, että Berliini on Euroopan homo- ja transvihan pääkaupunki. Ne kertovat ilmoituskynnyksen madaltumisesta. Kannustamme siihen koko ajan, ja siksi odotamme lukujen nousevan.”

Seksuaalivähemmistöt ovat tietenkin myös muiden rikosten uhreja. Homoyhteisöä uhkaa esimerkiksi romanialaisten ja bulgarialaisten rikollisjengien toiminta Berliinin perinteisissä homokortteleissa, joiden lähettyville myös Berliinin prostituutio on keskittynyt.

Ylikomisario Anne Grießbach-Baerns on toinen Berliinin poliisin kahdesta erityisestä hlbti-yhteyspoliisista.
Ylikomisario Anne Grießbach-Baerns on toinen Berliinin poliisin kahdesta erityisestä hlbti-yhteyspoliisista. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

SAKSAN yhdenvertaisuuspolitiikan uskottavuudelle viime vuosi oli tärkeä, Finke sanoo.

Tuli tasa-arvoinen avioliittolaki. Saksa rehabilitoi vanhan lain nojalla homoudesta tuomitut miehet ja elossa oleville maksettiin korvaus vankilavuosista. Kolmas sukupuoli virallistettiin.

Tasa-arvoinen avioliitto hallitsi parikymmentä vuotta poliittista keskustelua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Nyt asetelma muuttuu, sanoo berliiniläinen kirjailija ja näkyvä bloggari Johannes Kram.

Vasemmisto kääntää selkäänsä homoille, Kram sanoo. ”Asenne on yhä useammin se, että mitä te vielä haluatte, johan te saitte kaiken.”

Kramin mielestä osa vasemmistosta on vaihtanut narratiiviaan, tapaa puhua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Niistä on tullut kuin luksusongelmia.

”Mistä he ovat tehneet sen päätelmän kuin duunareissa ja teollisuustyöntekijöissä ei olisi lainkaan homoja?”

Johannes Kram seuraa ”Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta” -nimisessä blogissaan homofobista väkivaltaa.
Johannes Kram seuraa ”Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta” -nimisessä blogissaan homofobista väkivaltaa. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

Kram antaa esimerkiksi vasemmistopuolue Linken johtajan Sahra Wagenknechtin tuoreen kirjoituksen, jossa hän pitää vähemmistöjen oikeuksien ajamista hyvän omantunnon tuojana, joka peittää todelliset sosiaaliset ongelmat.

Seksuaalivähemmistöjen oikeudet eivät ole mitään eliitin luksusta, Kram sanoo. ”Todellisuus on karu. Vain joka kolmas homo ja lesbo kertoo Saksassa työpaikallaan avoimesti itsestään. Kouluissa tilanne on erityisen huolestuttava.”

Berliinissä ei aina muista, että todellisten liberaalien joukko on pieni, Kram sanoo. Samaan aikaan asenteet vähemmistöjä kohtaan koventuvat ja äärioikeisto vahvistuu.

”Aktiiviseksi pitää saada poliittinen keskusta, sillä homofobisella äärioikeistolla on juuri niin paljon valtaa kuin ihmiset sille antavat.”
 
Kylläpäs on taas melkoista taiteilua hyysärillä. Ensin selitetään epämääräistä kulttuurien yhteentörmäyksistä ja islamista kun homobaarin pitäjä suoraan sanoo asiat niin kuin ne on. Kuitenkin lopussa lainataan jotain bloggaria, jonka mielestä äärioikeistoa vastaan taistelu on kuitenkin kaikista tärkeintä..

Tässä copypaste, niin ei tartte tuottaa hyysärille klikkauksia..

https://www.hs.paskamedia.fi/ulkomaat/art-2000005773187.html

Berliini ei ole niin suvaitsevainen kuin se uskottelee – ”Moni miettii, uskaltaako kumppania pitää kädestä”
Kaupungin suurin huolenaihe on nyt seksuaalivähemmistöjen kohtaama homofobinen väkivalta.

ERLIINI

”JÄRKYTTÄVÄÄ, että oman baarin asiakkaat olivat vaarassa.”

Maurus Knowles nojaa vakavana baaritiskiin. Ludwig on hänen baarinsa, ja hän on vasta availemassa sitä iltaa varten. Pöydät ovat vielä täynnä eilisillan laseja. Baari oli täynnä, kuutisenkymmentä henkeä, ja se lämmittää Knowlesin mieltä. Kyse oli keskustelutilaisuudesta, jossa pohdittiin, mitä baarin ja Knowlesin kotikorttelit Berliinin Neuköllnissä voisivat tehdä vastatakseen päätään nostavaan homovihaan.

Knowlesilla on siitä oma kokemus. Yhtenä iltana sisään Lugwigiin rymisteli kymmenkunta aggressiivisuutta huokuvaa nuorta miestä. He uhosivat ottavansa paikan haltuun, heillä kun olisi siihen 18-vuotiaina oikeus. ”He tiesivät, mihin olivat tulossa”, Knowles sanoo.

Tilanne oli uhkaava. Asiakkaita oli muutama. Vaikka Ludwigin ovet periaatteessa ovat auki kaikille, tervetulleita eivät ole ne, jotka suhtautuvat vihamielisesti paikan henkeen. Henki on queer. Täällä istuvat iltaa homot, transihmiset ja drag queenit, ne kaikki, jotka lehtitekstissä lyhentyvät hlbti-väeksi.
MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY

”Oli ensimmäistä kertaa koskaan painettava hälytysnappia.”

Maurus Knowlesin baariin Berliinin Neuköllnissä tehtiin hyökkäys, koska baari on seksuaalivähemmistöjen suosima.
Maurus Knowlesin baariin Berliinin Neuköllnissä tehtiin hyökkäys, koska baari on seksuaalivähemmistöjen suosima. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

HÄLYTYKSESTÄ lähtee niin kova ääni, että häiriköijät häipyivät. Mutta eivät mielestä.

Knowles päätti toimia, sillä Berliini ei ole niin suvaitsevainen kuin se uskottelee. Vaikka Berliinillä on paljon syitä juhlia moniarvoisuuttaan, samaan aikaan homoviha nostaa päätään ja homofobisten väkivallantekojen määrä kasvaa.

Käsi kädessä kävely voi olla vaarallista. Eniten hyökkäyksiä on siellä, missä homot näkyvät. Neuköllnissä monen uuden maahanmuuttajan muslimitausta vaikuttaa asenteisiin ja konfliktit ovat lisääntyneet. ”Kuulen paljon kokemuksista baarissani. Ihmisillä on valtava tarve puhua, mutta aihe ei ole helppo. Tarvitaan muita avuksi, joukossa on voimaa.”

Knowles kutsui koolle lähikorttelien asukkaita ja yrittäjiä ja järjesti Neuköllnissä kävelytapahtuman, jossa tehtiin näkyväksi Neuköllnin korttelien monenkirjavaa rinnakkaiseloa. Tarkoitus oli vahvistaa sitä viestiä, että Neukölln on värikäs ja eikä siedä vihaa, oli kyse homofobiasta, islamofobiasta, rasismista tai antisemitismistä.

On tärkeä tunnustaa, että konservatiivisten turkkilais- ja arabimiesten ja muiden berliiniläisten asennekulttuurit voivat törmätä rajusti ja uhka seksuaalivähemmistöille on todellinen, Knowles sanoo.

BERLIINI on ollut vuosikymmeniä Euroopan homokulttuurin eläväinen pääkaupunki. Lauantaina Berliinin kaduilla juhlittiin 40. kertaa Christopher Street Day -paraatissa eli Saksan suurimmassa ja vanhimmassa Pride-kulkueessa.

CSD-paraati on hlbti-yhteisölle todella tärkeä, Bastian Finke sanoo. ”Se näyttää tämän yhteisön monimuotoisuuden.”

Bastian Finke johtaa Berliinissä Maneo-järjestöä, joka tekee työtä ehkäistäkseen homo- ja transfobista väkivaltaa.
Bastian Finke johtaa Berliinissä Maneo-järjestöä, joka tekee työtä ehkäistäkseen homo- ja transfobista väkivaltaa. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

CSD-viikolla teemat seksuaalivähemmistöjen oikeuksista nousevat uutisiin, Finke sanoo. ”Yhteisö on tietysti niin iso, että ylipäätään erilaisia keskusteluja on rinnakkain koko ajan paljon. Vakavin kysymys on seksuaalivähemmistöjen kohtaama vihamielisyys.”

Finke johtaa Maneo-projektia, joka tekee Berliinissä työtä vähentääkseen seksuaalivähemmistöjen kohtaamaa väkivaltaa ja syrjintää. Väkivalta on ehdottomasti hlbti-yhteisön huolista vakavin, hän sanoo.

”Berliini ei ole mikään El Dorado. Moni miettii, uskaltaako kumppania pitää kädestä.”

Maneon puoleen käännyttiin viime vuonna 800 kertaa, Finke sanoo. Tapauksista 384 oli homo- tai transvihamielisiä hyökkäyksiä. Edellisvuonna niitä oli 291.

”Meidän tarjoamallemme avulle on enemmän kysyntää.”

Tilastot tavoittavat homofobisten rikosten määrän yhtä vaivoin kuin muunkin vähemmistöjen syrjinnän, kuten esimerkiksi antisemitistisen väkivallan.

Berliinin poliisissa on kaksi erityistä hlbti-yhteyshenkilöä. Ylikomisario Anne Grießbach-Baerns on heistä toinen.

Berliinissä poliisin tietoon tuli viime vuonna 164 homofobista hyökkäystä. Määrä pysyi edellisvuoden tasolla, mutta poliisi arvioi, että 80–90 prosenttia jää ilmoittamatta.

Tekijät ovat pääsääntöisesti parikymppisiä saksalaisia miehiä, Grießbach-Baerns sanoo. Uhrit ovat pääosin miehiä.

”Luvut eivät tarkoita, että Berliini on Euroopan homo- ja transvihan pääkaupunki. Ne kertovat ilmoituskynnyksen madaltumisesta. Kannustamme siihen koko ajan, ja siksi odotamme lukujen nousevan.”

Seksuaalivähemmistöt ovat tietenkin myös muiden rikosten uhreja. Homoyhteisöä uhkaa esimerkiksi romanialaisten ja bulgarialaisten rikollisjengien toiminta Berliinin perinteisissä homokortteleissa, joiden lähettyville myös Berliinin prostituutio on keskittynyt.

Ylikomisario Anne Grießbach-Baerns on toinen Berliinin poliisin kahdesta erityisestä hlbti-yhteyspoliisista.
Ylikomisario Anne Grießbach-Baerns on toinen Berliinin poliisin kahdesta erityisestä hlbti-yhteyspoliisista. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

SAKSAN yhdenvertaisuuspolitiikan uskottavuudelle viime vuosi oli tärkeä, Finke sanoo.

Tuli tasa-arvoinen avioliittolaki. Saksa rehabilitoi vanhan lain nojalla homoudesta tuomitut miehet ja elossa oleville maksettiin korvaus vankilavuosista. Kolmas sukupuoli virallistettiin.

Tasa-arvoinen avioliitto hallitsi parikymmentä vuotta poliittista keskustelua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Nyt asetelma muuttuu, sanoo berliiniläinen kirjailija ja näkyvä bloggari Johannes Kram.

Vasemmisto kääntää selkäänsä homoille, Kram sanoo. ”Asenne on yhä useammin se, että mitä te vielä haluatte, johan te saitte kaiken.”

Kramin mielestä osa vasemmistosta on vaihtanut narratiiviaan, tapaa puhua seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Niistä on tullut kuin luksusongelmia.

”Mistä he ovat tehneet sen päätelmän kuin duunareissa ja teollisuustyöntekijöissä ei olisi lainkaan homoja?”

Johannes Kram seuraa ”Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta” -nimisessä blogissaan homofobista väkivaltaa.
Johannes Kram seuraa ”Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta” -nimisessä blogissaan homofobista väkivaltaa. (KUVA: CHRISTIAN T. JØRGENSEN)

Kram antaa esimerkiksi vasemmistopuolue Linken johtajan Sahra Wagenknechtin tuoreen kirjoituksen, jossa hän pitää vähemmistöjen oikeuksien ajamista hyvän omantunnon tuojana, joka peittää todelliset sosiaaliset ongelmat.

Seksuaalivähemmistöjen oikeudet eivät ole mitään eliitin luksusta, Kram sanoo. ”Todellisuus on karu. Vain joka kolmas homo ja lesbo kertoo Saksassa työpaikallaan avoimesti itsestään. Kouluissa tilanne on erityisen huolestuttava.”

Berliinissä ei aina muista, että todellisten liberaalien joukko on pieni, Kram sanoo. Samaan aikaan asenteet vähemmistöjä kohtaan koventuvat ja äärioikeisto vahvistuu.

”Aktiiviseksi pitää saada poliittinen keskusta, sillä homofobisella äärioikeistolla on juuri niin paljon valtaa kuin ihmiset sille antavat.”
Homoilla on todella paljon hävittävää islamisti-invaasion myötä, kuten henkensä...
 
Tätä olenkin ihmetellyt tässä sateenkaarikansan toiminnassa, jossa Suomi kuuluu kaikille ja meillä on tilaa ja tervetuloa sotalapset..

Homot ovat perinteisesti kokeneet olevansa valtavirran ulkopuolella, ja siksi syrjittyjä ja vihattuja. Suvaitsevaisuuden ja erilaisuuden edistäminen on siis ollut heidän agendansa ydin vuosikymmeniä. Koska suvaitsevaisuuden ideologia on ollut heille se juttu jonka päälle kaikki on rakennettu, niin ideologisesti heidän on hyväksyttävä kaikkea erilaisuutta, valitettavan kritiikittömästi. Siksi islam ja muslimit kuuluvat heidän sateenkaarensa alle, koska hekin ovat vähemmistöä ja erilaisia.

Tässä sitten se vahvan ideologian aiheuttama vauhtisokeus tulee. Sateenkaaren alle hyväksytään sellaistakin väkeä, joka on kaiken heidän edustamansa antiteesi. Tavallaan sääli, että vuosikymmenien kova työ seksuaalivähemmistöjen valtavirtaistamiseksi pilataan juuri nyt, kun sateenkaaresta on tullut hyväksyttyä ja normaalin rajoihin mahtuvaa. Ennen vanhaan homoja sun muita vihattiin ja vainottiin lännessäkin, mutta jos islam saa valtaa täällä, niin homoille voi sanoa vain että miten meni, noinniinkuin omasta mielestä?
 
Onko sitä Münchenenin lentokentän turvatarkastuksen läpijuoksijaa missään sen erityisemmin esitelty vai oliko vain asia joita joskus tapahtuu ja asiasta ei sen kummemmin tiedoteta ?
 
Onko sitä Münchenenin lentokentän turvatarkastuksen läpijuoksijaa missään sen erityisemmin esitelty vai oliko vain asia joita joskus tapahtuu ja asiasta ei sen kummemmin tiedoteta ?
Tapahtuneesta kiihottaminen anteeksi uutisoiminen saattaisi leimata suurempaa ihmisryhmää. Olisi täten suurempi rikos kuin itse spurtti turvatarkastuksen läpi.
 
Saksan kallein meikkilaukku – näin yhden naisen erhe kasvoi kymmenientuhansien matkustajien kaaokseksi Münchenin lentokentällä
Lauantaiaamuna kello 5.27 Münchenin lentokentän turvatarkastuspisteelle saapui nelikymppinen nainen kahden laukun kanssa. Siitä, mitä sen jälkeen tapahtui, saivat kärsiä lentokentän 32 000 muuta matkustajaa monen päivän ajan.

Kosmetiikkalaukusta liikkeelle lähtenyt sähellysten sarja vaikutti ainakin 32000 matkustajaan Münchenin lentokentällä Saksassa. (KUVA: MICHAEL DALDER / REUTERS)
Anna-Liina Kauhanen HS
Julkaistu: 30.7. 16:04 , Päivitetty: 30.7. 20:10
BERLIINI

SAKSAN kallein kosmetiikkalaukku.

Sen omistaa noin 40-vuotias nainen, joka sai varhain lauantaiaamuna liikkeelle näyttävän kaaoksen Münchenin lentokentällä.

Naisen ja kosmetiikkalaukun vuoksi peruttiin 330 lentoa. Parituhatta matkustajaa joutui yöpymään lentokentällä. Kaikkiaan kosmetiikkalaukusta liikkeelle lähtenyt sähellysten sarja vaikutti ainakin 32 000 matkustajaan. Moni oli matkalla lomanviettoon, sillä Baijerissa ja Baden-Württembergissä alkoivat koulujen kesälomat. Lentoja on myöhässä myös maanantaina.

Mitä ihmettä Münchenin kentällä oikein tapahtui? Saksalaismedian keräämistä yksityiskohdista piirtyy esiin tapahtumien ketju, jonka ei olisi pitänyt edes päästä alkamaan.

VARHAIN lauantaiaamuna, kello 5.27, Münchenin lentokentän kakkosterminaalin turvatarkastukseen saapui nainen kahden käsimatkatavaran kanssa. Toinen niistä oli kosmetiikkalaukku. Se oli pakattu väärin, mukana oli liikaa nesteitä. Nainen ei saisi viedä toista laukuistaan lentokoneeseen käsimatkatavarana.

Nainen kääntyi turvatarkastuksesta takaisin lähtöselvitysalueelle. Kun hän kello 5.45 palasi, alkoi tapahtumien sarja, jossa viranomaisilla riittää vielä kauan selvitettävää.

Nainen käveli turvatarkastusten läpi ilman tarkastusta. Tämä havaittiin vasta, kun nainen oli kadonnut terminaaliin.

MYÖHEMMIN valvontakameran tallenteista on selvinnyt, että nainen todella vei kosmetiikkalaukkunsa sen sisältöön koskematta lähtöselvitystiskille ja kirjasi sen koneeseen meneväksi matkatavaraksi. Naisella ei siis turvatarkastukseen palatessaan enää ollut mukanaan kosmetiikkalaukkua tai muita nesteitä. Hänellä oli kuitenkin mukanaan laukku, toinen käsimatkatavaroistaan.

Tilanne oli vakava. Lentokentällä oli tarkastamaton henkilö, jolla oli mahdollisesti mukanaan vaarallisia nesteitä.

Vastoin kaikkia ohjeita sitä, että joku oli kävellyt läpi tyhjillään olleista turvaporteista, ei ollut nähty tai asiasta ei ollut heti tehty hälytystä. Sitä, missä ja milloin mitäkin huomattiin, selvitetään.

Joka tapauksessa noin kello 6 lentokentän valvontakeskus sai tilanteesta ilmoituksen, Süddeutsche Zeitung kertoo.

Alkoi kiivas videotallenteiden läpikäynti. Kello 6.15 lentoturvallisuusviranomaiset ilmoittivat lentokentällä toimivalle liittovaltion poliisille tunnistamattoman henkilön kävelleen ilman tarkistusta turvatarkastuksista lähtöporteille.

Kello 6.47 poliisi määräsi, ettei matkustajia saa päästää koneisiin ja että kaikki lennot keskeytetään toistaiseksi.

POLIISI toimi juuri niin kuin määräykset tällaisissa tilanteissa vaativat. Omalla uhka-asteikollaan poliisi luokitteli tilanteen vakavaksi.

Poliisi sulki lähtöaulat ja turvatarkastuspisteet. Ne lentokoneet, joissa matkustajat olivat jo sisällä, tyhjennettiin, samoin terminaalien välillä kulkevat junat. Terminaalissa poliisi ja lentokentän vartijat etsivät metri metriltä ja huone huoneelta naista, jolla tuskin oli aavistustakaan, mitä oli saanut aikaan – hän ehkä kuvitteli käyneensä jo läpi turvatoimet.

Kello 10.30 poliisi sai tarkastettua lähtöalueen Euroopan sisäisille lennoille, ja niille annettiin lupa lentää. Tunnin kuluttua kaikki alueet oli tarkastettu. Naista ei kuitenkaan ollut löydetty.

Kenttä oli kaaoksessa, ja tuhansien lennot enää turha toivo. Lentojen myöhästymiset ja perumiset sysäsivät liikkeelle ketjureaktion, joka koski kymmeniätuhansia ihmisiä.


Sunnuntain vastaisen yön Münchenin kentällä vietti 700 ihmistä. (KUVA: MICHAEL DALDER / REUTERS)
KUN kentän tyhjentäminen alkoi, nainen oli jo lentokoneessa. Tämän poliisi sai varmistettua vasta iltapäivällä kello 15.30. Poliisi tavoitti naisen lauantaina viiden jälkeen. Hänelle ei tule kaaoksesta mitään rikosoikeudellisia seurauksia.

Matkustajille poliisioperaatio ja koneiden tyhjennykset olivat totta kai valtava stressi, monesta syystä. Kuka ei miettisi terrori-iskun uhkaa? Ja joka tapauksessa matkanteko keskeytyi.

Tunnelma kentällä oli levoton. Ihmiset valittivat tiedotuksesta ja palvelutiskien henkilökuntapulasta. Operaatio keskeytti tai myöhästytti 330 lentoa. Kentällä oli valtavan kuuma. Lentokenttähotellit täyttyivät, ja sunnuntain vastaisen yön kentällä vietti 700 ihmistä, Bild-lehti kertoo.

Palokunta pystytti teltan ja alkoi jakaa ihmisille vettä. Terminaaliin rakennettiin tuuletin puhaltamaan sisään viileämpää ilmaa. Kymmenet tarvitsivat kuumuuden ja hengitysvaikeuksien vuoksi ensiapua.

Vessoihin jonotettiin täyttämään vesipulloja, ja ihmiset riitelivät istumapaikoista. Peruttujen lentojen matkustajien matkatavaroiden palautuksissa syntyi oma ruuhkansa.

MÜNCHENIN nainen oli vaaraton, samoin hänen kosmetiikkalaukkunsa. Tämän toteaminen maksoi kuitenkin yhteiskunnalle ja yksittäisille matkustajille valtavasti aikaa ja rahaa. Lentoyhtiöiden kulut ovat miljoonia euroja, arvioi tietotoimisto Dpa. Turvatoimilta kaaos vei uskottavuutta.

Ylä-Baijerin hallituksen tiedottaja kuvasi Münchenin kaaosta turvatarkastajien yksittäiseksi epäonnistumiseksi. Tuolloin tilanteesta vastuussa olleet turvatarkastajat eivät jatkaisi töitään.

Münchenin kentän kaaosta selvitetään vielä pitkään, ja avoinna on paljon kysymyksiä.

Saksan baijerilaiselle sisäministerille Horst Seehoferille tapaus on kiusallinen. Seehofer profiloituu poliitikkona juuri turvallisuuskysymyksillä. Linja on kova. Münchenin tapaus Seehoferin kotikentällä tuo keskusteluun uuden vireen: mitäpä jos kyse ei ole määrästä, vaan laadusta.

Lentomatkustamisen turvatoimien vaatima aika lähestyy matkustajien sietorajaa. Ymmärrystä sille, miten tyhjillään olevan turvatarkastuspisteen läpi voi vain kävellä, on vähän.
 
Minulta meni luotto näihin lentokenttien turvatarkastuksiin viime talvena, kun lensin Teneriffa Eteläiseltä Hki-Vantaalle. Hispaanit vetivät läpi normaalishown, jossa riisutetaan mm. vyöt ja kengät ja laitetaan ne läpivalaisuun käsimatkatavaroiden kanssa. Ihan ok, mutta kotona löysin repun sivutaskusta sinne unohtuneen cokistölkin, mikä oli mennyt läpi koko revohkasta kenenkään huomaamatta.
 
Minulta meni luotto näihin lentokenttien turvatarkastuksiin viime talvena, kun lensin Teneriffa Eteläiseltä Hki-Vantaalle. Hispaanit vetivät läpi normaalishown, jossa riisutetaan mm. vyöt ja kengät ja laitetaan ne läpivalaisuun käsimatkatavaroiden kanssa. Ihan ok, mutta kotona löysin repun sivutaskusta sinne unohtuneen cokistölkin, mikä oli mennyt läpi koko revohkasta kenenkään huomaamatta.

Ei noi turvatarkastukset oli sitä varten, että matkustuksesta tulisi turvallisempaa vaan että saadaan ihmiset tottumaan isoveljen valvovaan (pers)silmään ja että limainen virkalijasetä pääsee hipelöimään asiakkaiden strategisia paikkoja.
 
Merkel on tuhonnut Saksan talouden. Tällaiseen johtopäätökseen on tullut tunnettu finanssi-asiantuntija Daniel Stelter.

Vuoden 2015 pakolaishyöky tulee seuraavien vuosikymmenien aikana maksamaan Saksalle vähintään 900 miljardia euroa. Jos tulijoita ei saada integroitua, mikä nyt on vähintäänkin todennäköistä, tulee summa kasvamaan 1500 miljardiin euroon.

Harkitsematon päätös luopua ydinvoimasta kalliin uusiutuvan energian suuntaan tulee maksamaan Saksalle jotain 500- 1000 miljardin euron verran.

Kreikan pelastaminen kolahtaa erityisesti Saksalaisiin pankkeihin. Pelkästään luottotappiot tulevat olemaan 250 miljardin euron luokkaa. Mitä pidempään bail-out-pelleily jatkuu, sitä korkeammaksi saattaa hinta nousta. 1000 miljardia tappioita ei ole mahdotonta.

Järjetön tuhlaus ja samaan aikaan järjetön säästämisvimma tulee kalliiksi: Pakolaisiin käytetään miljardeja, mutta samalla säästetään raivokkaasti valokuitu-laajennuksista, infrastruktuurista ja Bundeswehrista. Kasautuvista vahingoista saattaa tulla jopa 250 miljardin lasku tulevaisuudessa.

Stelter myös syyttää hallitusta tilikirjojen vääristämisestä. Reformit kasvattavat kuluja massiivisesti. Todennäköinen mutta piilotettu tulevaisuuden valtionvelka saattaa olla lähes 100%:n luokkaa valtion bruttokansantuotteesta, eli puhutaan pahimmillaan n. 1000 miljardin summasta.

Kaiken kaikkiaan Merkelin hallituskausien aikana tehdyt surkeat päätökset saattavat maksaa tuleville sukupolville jotain 3700- 4700 miljardin euron välillä.

What will remain of Angela Merkel? The renowned financial expert Daniel Stelter has opened a devastating bill: immigration, saving the euro, energy transition and investment jamming ruined the country, he writes in "Cicero". The Chancellor left the following generations additional burdens of 3700 to 4700 billion euros: "Seldom in peacetime so much wealth was destroyed as by the governments under Angela Merkel."

https://translate.google.com/transl...el-deutschlands-wohlstand/&edit-text=&act=url
 
Merkel on tuhonnut Saksan talouden. Tällaiseen johtopäätökseen on tullut tunnettu finanssi-asiantuntija Daniel Stelter.

Vuoden 2015 pakolaishyöky tulee seuraavien vuosikymmenien aikana maksamaan Saksalle vähintään 900 miljardia euroa. Jos tulijoita ei saada integroitua, mikä nyt on vähintäänkin todennäköistä, tulee summa kasvamaan 1500 miljardiin euroon.

Harkitsematon päätös luopua ydinvoimasta kalliin uusiutuvan energian suuntaan tulee maksamaan Saksalle jotain 500- 1000 miljardin euron verran.

Kreikan pelastaminen kolahtaa erityisesti Saksalaisiin pankkeihin. Pelkästään luottotappiot tulevat olemaan 250 miljardin euron luokkaa. Mitä pidempään bail-out-pelleily jatkuu, sitä korkeammaksi saattaa hinta nousta. 1000 miljardia tappioita ei ole mahdotonta.

Järjetön tuhlaus ja samaan aikaan järjetön säästämisvimma tulee kalliiksi: Pakolaisiin käytetään miljardeja, mutta samalla säästetään raivokkaasti valokuitu-laajennuksista, infrastruktuurista ja Bundeswehrista. Kasautuvista vahingoista saattaa tulla jopa 250 miljardin lasku tulevaisuudessa.

Stelter myös syyttää hallitusta tilikirjojen vääristämisestä. Reformit kasvattavat kuluja massiivisesti. Todennäköinen mutta piilotettu tulevaisuuden valtionvelka saattaa olla lähes 100%:n luokkaa valtion bruttokansantuotteesta, eli puhutaan pahimmillaan n. 1000 miljardin summasta.

Kaiken kaikkiaan Merkelin hallituskausien aikana tehdyt surkeat päätökset saattavat maksaa tuleville sukupolville jotain 3700- 4700 miljardin euron välillä.



https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.journalistenwatch.com/2018/07/27/merkel-deutschlands-wohlstand/&edit-text=&act=url
Se oli kyllä enemmän ydinvoimasta luopumista Venäjän kaasun suuntaan.
 
Se oli kyllä enemmän ydinvoimasta luopumista Venäjän kaasun suuntaan.

No artikkelissa puhutaan tulevaisuuden valtiontuesta uusiutuvan energian suhteen, mutta joo, omatuottoinen ydinvoima vaihdettiin venäläiseen kaasuun. Oliko sekään loppujen lopuksi kovin järkevää tai halpaa, jos kerta sähkö on tälläkin hetkellä kaksi kertaa kalliimpaa kuin naapurissa Ranskassa?
 
https://www.kansalainen.fi/__trashed-21/
Tuore paljastuskirja: ISIS-terroristi Anis Amria ei pidätetty CIA:n toivomuksesta
31.7.2018 12:31
Juha Hämäläinen
Anis-Amri-860x556.jpg
Kuva Karl-Ludwig Poggemann / Flickr / CC BY 2.0
Juuri julkaistu kirja ”Saksan epävakauttaminen – sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden kato” (Die Destabilisierung Deutschlands – Der Verlust der inneren und äußeren Sicherheit) kertoo yksityiskohtia Saksan suurimman salaisen palvelun ja politiikan aiheuttamasta skandaalista sitten 70-luvun.
Tapaus Anis Amri
USA:n ja Saksan salaiset palvelut tarkkailivat paljon aiemmin 19.12.2016 Berliinin joulutorilla 12 kuolonuhria ja 48 loukkaantunutta vaatineeseen islamilaiseen terrori-iskuun syyllistynyttä Anis Amria ja järjestivät taustalla, että Amria vastaan nostetut syytteet unohdettiin eikä miestä vangittu tai palautettu lähtömaahan. Euroopan laajuisen CIA-operaation takia Saksan liittotasavallan hallitus esti miehen pidätysmääräyksen toimeenpanon.
Pidätysmäärys on pidetty piilossa julkisuudesta kirjan julkaisemiseen asti. Viranomaiset ovat ilmeisesti valmiita asettamaan kansalaisten turvallisuuden peliin päästäkseen ISIS-johtajien kannoille. Tämä riski tuotti kaksitoista kuollutta ja seitsemänkymmentä loukkaantunutta kansalaista sekä suuren shokkivaikutuksen koko Eurooppaan.
Julkisuudessa asianomaiset poliisiviranomaiset vetoavat ”virheeseen” asian käsittelyssä. Kirjailija uskoo saaneensa kuukausien mittaisen tutkimuksensa perusteella toisenlaisen käsityksen tapauksesta. Useiden salaisien muistioiden ja asiakirjojen sekä asianosaisten kertomusten kautta kirjailija on muodostanut uuden kuvan tapauksesta Anis Amri.
Kirjailija mukaan kyseessä ei ole ”virhe”, vaan Amria suojattiin poliittisilla päätöksillä pidätykseltä ja karkotukselta, jotta CIA-operaatio voisi kerätä lisätietoa ISIS-johtajista Amrin lähiympäristöstä.
Poliisille niin Berliinissä, Düsseldorfissa, Essenissä kuin Dortmundissa oli selvää, miten vaarallinen Anis Amri todellisuudessa oli. Terroriteko oli odotettavissa. Erityisesti Essenin poliisijohdon onnistui tehdä yhteistyössä salaisen palvelun osaston 2 kanssa tuloksellisia selvityksiä tapaus Anis Amrin tutkimuksissa.
Järkyttäviä paljastuksia ja mielenkiintoisia totuuksia – kirjan esittely:
Essenin salaisessa palvelussa teki töitä tuolloin ”eräs ammattimaisimmista Nordrhein-Westfalenin (NRW)islamistisen liikkeen asiantuntija”, kuten häntä ovat useat eri poliisit toisistaan riippumattomasti kuvailleet. Markus K. (nimi muutettu) onnistui puhelintietojen seurannassa selvittämään vapaaehtoispohjalla toimivan arabian kielen tulkin profiilin ja palkkaamaan tämän yhteistyöhön. Kuunnellut puhelut pyrkivät ensisijaisesti selvittämään ISIS-johtoketjua, mutta selvittivät tutkijoille myös Amrin tarkoitusperät.
Eräs Amri-ryhmän jäsen puhui matkasta Syyriaan ja liittymisestä ISIS-joukkoihin sekä asekoulutuksesta ja harjoitusalueesta, jossa iskuja voisi opetella. Toinen helmikuuta 2016 tutkijat havaitsivat chatohjelma Telegramista miten Amri keskusteli kahden ISIS-miehen kanssa. Miehet tunnistettiin myöhemmin tunisialaisiksi, koska he liittyivät keskusteluun libyalaisella puhelinnumerolla Tunisiasta lähellä Sirten kaupunkia. Tässä salakuunnellussa keskustelussa Amri käytti sanaa ”Duqma”. Tämä on islamistinen termi, joka tarkoittaa miestä, joka lupautuu tekemään itsemurhaiskun. ISIS-miehet ohjasivat Amrin Saksassa oleskelevan kontaktihenkilön luokse.
Keskustelu loppui ja Amri tallensi puhelinnumeron puhelimeensa nimellä ”MalekISIS”. Tutkijat toimivat ripeästi ja luokittelivat Amrin vaaralliseksi jo 17. helmikuuta 2016.
Tutkijoita jarrutetaan
Huolimatta vankkaan todistusaineistoon nojaavasta tutkijoiden varoituksesta Saksan liittotasavallan rikospoliisi (BKA) luokitteli raportin ”blabla-paperiksi”, eikä ottanut sitä tosissaan. Jo 29. helmikuuta BKA teki Amrista viisisivuisen muistion, jossa miehen vaarallisuutta vähäteltiin. ”Todennäköisyys, että Amrin suunnittelema terrori-isku toteutuu, on erittäin vähäinen”, lukee BKA-raportissa.
Tutkijoiden keskuudessa levisi järkytys. BKA-raportti kumosi kaikki kerätyt todisteet, kuten kirjailijan kanssa keskustellut tutkija kertoo. – Raportti ei ollut tutkimustulosten valossa ymmärrettävä, tutkija sanoo ja jatkaa: – Amria ei olisi tässä tilanteessa saanut päästää kulkemaan vapaana, ei missään tapauksessa.
Toinenkin tutkija vahvistaa, että Amrin tapaus oli poikkeus käytännöissä. – Kaikki vertailukelpoiset tapaukset ovat menneet toisella tavalla. Epäily ja todisteet olivat vankkoja, kertoo kokenut rikostutkija kirjailijalle.
Kaikki tutkijat ovat tämän päivän tiedon valossa valmiita olettamaan, että tapaus Amria johdettiin poliittiselta tasolta.
Tutkijoiden vastapuoli
Tutkijoita vastaan olivat Saksan liittotasavallan sisäministeriö, jota johti tuolloin sisäministeri Thomas de Maizière (CSU), BKA ja Saksan liittotasavallan turvallisuuspalvelu (BfV) sekä Saksan liittotasavallan oikeusministeri Heiko Maas (SPD), jonka alaisuudessa toimiva liittotasavallansyyttäjä Peter Altmaierorganisoi osasto 1 (sisä- ja oikeuspolitiikka), sekä osasto 6 (turvallisuuspalvelu) toimintaa koko Saksan liittotasavallan alueella.
Näiden ministeriöiden ja niiden alaisuudessa toimivien virkamiesten ei onnistunut pidättää Amria ja estää Amrin käyttö CIA:n operaatiossa houkutuslintuna ISIS-johtajien kiinnisaamiseksi Saksassa. Saksan kansan suojelu oli toisarvoista.
– Kansaa siirrellään ja uhrataan kuin shakkinappuloita, tiivistää eräs korkea-arvoinen terrorismin tutkija kirjailijalle siteerattavaksi.
Miten hallitus mitätöi todisteet?
Essenin turvallisuuspalvelun islamin asiantuntijatutkija teki kesäkuussa 2016 yksityiskohtaisen raportin Anis Amrista ja pyysi lupaa ottaa miehen kiinni tutkintavankeuteen. Tutkijan perusteluista käy ilmi, että Saksan rikoslain 112 ja 112a pykälien mukaan Amri olisi voitu vangita jopa 12 kuukauden ajaksi. Tänä aikana tutkijoilla olisi ollut aikaa kerätä tietonsa syytteisiin kelpaavaan muotoon.
Tutkija keräsi raporttiinsa kaiken Amrista siihen asti tiedetyn: Amrilla oli neljätoista henkilöllisyyttä ja hän käytti pakolaistukea väärin, hän harrasti ammattimaista huumekauppaa Berliinissä ja oli osallisena huumeyhteisössä tapahtuneeseen puukotukseen. Amrilla oli tärkeitä suoria yhteyksiä ISIS-järjestössä muun muassa Abu Walaan ja Berliinissä ISIS-moskeijana tunnettuun Fussilet 33 – moskeijaan. Amrilla oli myös suoria yhteyksiä Libyan ISIS-verkostoon, jolle hän teki ehdotuksen suorittaa itsemurhaisku. Amri oli ladannut internetistä pomminteko-ohjeita ja yritti tilata räjähdysaineita. Amrilla ei ollut perhesiteitä tai muita sosiaalisia siteitä Saksassa. Amri oli ulkomaalainen ja käyttäytyi tavoilla jotka viittaavat rikolliseen toimintaan, hän muun muassa vaihtoi asuinpaikkaansa koko ajan, käytti useita henkilöllisyyksiä harhautukseen ja oli jo kerran yrittänyt lähteä Saksasta ilman asianmukaista ilmoitusta.
Tämä raportti, jolla haettiin pidätysoikeutta ja tutkintavankeutta Amrille oli neljätoistasivuinen. Se oli toiseksi suurimmalla suojauksella (VS-Geheim) merkitty suljettu asiakirja, joka toimitettiin virkapostissa valtionsyyttäjälle (GBA). Tutkijat odottivat nopeaa pidätysmääräystä ja tutkintavankeutta Amrille.
Mitään ei tapahtunut. Oikeusministeriön ja ministeri Heiko Maasin alainen valtionsyyttäjä ei reagoinut millään lailla. Ei yhtään lisäkysymystä. Ei yhtään ilmennyttä puutetta hakemuksessa. Ei hylkäämistä tai hyväksyntää. Hakemus katosi kuin sitä ei olisi ollutkaan.
Noin kaksi kuukautta myöhemmin tutkijan esimies kommentoi tutkijalle hakemusta, jonka kopio oli hänen pöydällään. Tämän keskustelun sisältö levisi vauhdilla tutkijoiden kesken. – Sinä olet yrittänyt…. Johtoporras on päättänyt toisin….Nyt on rauha….Ja pidä turpasi kiinni…
Tutkijalta kiellettiin myös Amrin tapauksen jatkotutkimukset.
Hiljennetty tutkija: ”Me pääsimme liian lähelle Amria”
Käänteen käsittämättömyys sai tutkijat mykiksi ja epäily vahvistui karmivimmalla mahdollisella tavalla. Amria ja koko ISIS-järjestöä vastaan kuitenkin suoritettiin Euroopan laajuista salaisten palvelujen operaatiota, jonka jatkuminen varmistettiin laeista ja uhrauksista välittämättä.
– Amerikkalaisille on muutama tusina kuolleita saksalaisia yhdentekevää, kertoo tutkija kirjailijalle. Lisänsä asian kammottavuuteen tuo se tosiasia, että Saksan politiikka ja sen johtajat sekä poliisi- ja turvallisuusviranomaiset Saksassa ovat taipuneet CIA:n painostuksessa. On päivän selvää, että kaikki osallistuneet ministerit mukaan lukien Angela Merkel ovat unohtaneet todellisen tehtävänsä Saksan kansa suojelijana CIA:n vuoksi.
Tämä teko täyttää Saksan liittotasavallan rikoslain 258a – pykälän tunnusmerkit, ja kaikkia osallisena olleita ministereitä vastaan tulisi nostaa syyte. Pykälä 258a koskee virkasuhteessa tehtyä rikokseen ryhtymisen avustamista ja siitä voi saada enimmillään viisi vuotta ehdotonta vankeutta.
Tutkijoiden mukaan johtavat viranomaiset ovat osasyyllisiä Berliinin terroriteossa. Myös liittotasavallan hallitukselle ja ministereille tutkijalla on viesti:
– Minun näkemykseni mukaan poliitikot ovat osasyyllisiä näihin murhiin.
Lähde: Kopp-reportKirjan tilaus
 
CIA pyörittää maailman valtioita tällä hetkellä valtionjohtajien henkkoht korruption ohella.
 
Back
Top